ChessPro online

Топалов vs Крамник

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

1652

MaxDn

01.10.2006 | 03:03:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

gptofs:Ясно, что часто ходить в персональный туалет намного комфортнее, чем в общий.

Вы так говорите, будто это туалет общий на весь зал. на самом деле он всего лишь на двух участников, причем тот, чья очередь ходить (за доской) обычно за ней и сидит, т.е. вероятность столкнуться лбами у кабинок минимальная.
Кроме того, Топал и не требовал общего, он как раз требовал контроля за туалетом, т.е. сопровождающего. По-моему, логично.

Как известно, Крамник обладает менее крепким здоровьем, чем Топалов. Поэтому шансы Крамника выиграть матч с персональным туалетом намного выше, чем без него.

Тем не менее, в регламенте о персональных туалетах ничего не сказано. Возможно, вероятность Крамника выиграть при танцующем на сцене балете Тодес еще выше, но увы...

Наконец, задача игрока во время хода соперника - просто расслабиться. И тут предпочтения могут быть разными. Представления, что туалет - только для справления нужды, пошли у нас от грязных отечественных туалетов. Но в Элисте-то туалет наверняка подготовлен по высшим стандартам и вычищен до блеска. А если там биде новейшей конструкции, так что невозможно оторваться?

Не стоит делать из туалета культа.
Задача организаторов - максимально, по возможности, не допустить выхода участников из зоны видимости. Туалет - единственное место, для которого вынуждены сделать исключение, но только для справления нужды. Рассматривать биде - извините, в другой раз.
В конце концов, пусть вынесут Крамнику это биде на сцену, если оно так его вдохновляет. А в туалет пусть ходит куда надо.
номер сообщения: 16-4-2681

1653

thenewone

01.10.2006 | 03:05:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxDN, не принимайте это всерьез :)
Это, довольно тонкая, пародия :)


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-4-2683

1654

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 03:06:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

c0cllc: Г-н Макропулос сначала объяснил журналистам, что лично он не верит в то, что кто-то из игроков ведет нечестную игру. Но он должен соблюдать спокойствие обеих сторон. Ради этого спокойствия они пошли на установление стеклянных экранов, на которых настаивал менеджер г-на Крамника г-н Хензель. Этих экранов не было в контрактах, но их поставили, чтобы Крамник был спокоен.


так что, нарушение здесь сначала сделали именно в пользу Крамника, нечго больше говорить.

Неправда Ваша! Это не нарушение, т.к. на это изменение условий противная сторона согласилась.

Примите совет - think before you type.


__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2684

1655

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 03:07:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

MaxDn:Тем не менее, в регламенте о персональных туалетах ничего не сказано.

Зато в контрактах сказано. Регламент оговаривает то, что не оговорено контрактами участников с ФИДЕ.

__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2685

1656

thenewone

01.10.2006 | 03:23:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski: MaxDn:Тем не менее, в регламенте о персональных туалетах ничего не сказано. Зато в контрактах сказано. Регламент оговаривает то, что не оговорено контрактами участников с ФИДЕ.



umanski,

дай наконец эти пресловутые контракты людям почитать, а то только тебе они доступны :)


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-4-2687

1657

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 03:26:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

thenewone: umanski: MaxDn:Тем не менее, в регламенте о персональных туалетах ничего не сказано. Зато в контрактах сказано. Регламент оговаривает то, что не оговорено контрактами участников с ФИДЕ.

umanski,

дай наконец эти пресловутые контракты людям почитать, а то только тебе они доступны :)

Порой в интернете. Порой выше по треду - там чего-только не цитировали. Если не найдешь, поверь, что Крамник способен процитировать документ, который он не только подписывал, а перед этим еще и читал, что подписывал. http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=1004

Слабо не повторять отвеченные вопросы, а новые придумывать?

__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2688

1658

thenewone

01.10.2006 | 03:35:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski: thenewone: umanski: MaxDn:Тем не менее, в регламенте о персональных туалетах ничего не сказано. Зато в контрактах сказано. Регламент оговаривает то, что не оговорено контрактами участников с ФИДЕ.

umanski,

дай наконец эти пресловутые контракты людям почитать, а то только тебе они доступны :)

Слабо не повторять отвеченные вопросы, а новые придумывать?



umanski,

не серчай, просто я думаю что в интернете публикованы не контракты игроков, а регламент матча, а это не одно и то же. Я думал, ты инсайдер и контракт Крамника у тебя под рукой... но видимо, ошибся :)


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-4-2691

1659

andrey9

IM

01.10.2006 | 03:38:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
...А наутро их всех нашли в угольной яме проткнутыми насмерть бивнями мамонтов и одетыми в белые тапочки.
(Н. Носов)
номер сообщения: 16-4-2692

1660

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 03:39:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

thenewone: umanski: thenewone: umanski: MaxDn:Тем не менее, в регламенте о персональных туалетах ничего не сказано. Зато в контрактах сказано. Регламент оговаривает то, что не оговорено контрактами участников с ФИДЕ.

umanski,

дай наконец эти пресловутые контракты людям почитать, а то только тебе они доступны :)

Слабо не повторять отвеченные вопросы, а новые придумывать?

umanski,

не серчай, просто я думаю что в интернете публикованы не контракты игроков, а регламент матча, а это не одно и то же. Я думал, ты инсайдер и контракт Крамника у тебя под рукой... но видимо, ошибся :)

Думать вредно, полезно соображать.


__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2693

1661

MaxDn

01.10.2006 | 03:40:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

... г. Гельфер (сейчас замененный г. Вегой). Поэтому г. Крамник просит заменить вышеупомянутых лиц незамедлительно.

Че-то я не пойму, если одного уже заменили, Крамник хочет их обратно перезаменить? Или заменить уже замененного? Как все сложно запуталось...
номер сообщения: 16-4-2695

1662

thenewone

01.10.2006 | 03:41:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski: Думать вредно, полезно соображать.


Вот и я о том же
Не соображаю уже, да и работать надо
До завтра :)


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-4-2696

1663

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 03:43:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

MaxDn: ... г. Гельфер (сейчас замененный г. Вегой). Поэтому г. Крамник просит заменить вышеупомянутых лиц незамедлительно.Че-то я не пойму, если одного уже заменили, Крамник хочет их обратно перезаменить? Или заменить уже замененного? Как все сложно запуталось...

Честно говоря, я не видел пояснений по поводу той замены, никаких. Если не пропустил - их и не было. Тогда это еще не было проблемой... Сейчас Крамник требует заменить ВСЕХ. Мотивировка была в его заявлениях.


__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2697

1664

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 03:43:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

thenewone: umanski: Думать вредно, полезно соображать.
Вот и я о том же
Не соображаю уже, да и работать надо
До завтра :)

Угу. Будь здоровый!


__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2698

1665

dalagra

untouchable

01.10.2006 | 03:53:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski:
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt



What would the great Ostap-Suleyman-Berta-Maria-Bender-Bei have done? :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ostap_Bender

Kramnik is going down a path that has no good solution for him, lest the village enthusiasts beating him up! (we all get to watch, if Ostap gets away ... now)

Regards.
номер сообщения: 16-4-2699

1666

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 04:03:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

dalagra: umanski:
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt

What would the great Ostap-Suleyman-Berta-Maria-Bender-Bei have done? :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ostap_Bender

Kramnik is going down a path that has no good solution for him, lest the village enthusiasts beating him up! (we all get to watch, if Ostap gets away ... now)

Regards.

That should be games with 1. e2-e4 openings in old Vasyuki - quite opposite to what we have now...

BTW Ostap was victorious in the end and the Enthusiasts nearly drowned... Think of it!

__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2701

1667

dalagra

untouchable

01.10.2006 | 04:05:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski:
Regards.That should be games with 1. e2-e4 openings in old Vasyuki - quite opposite to what we have now...


They are chasing him down the river ... you know?!

Cheers.
номер сообщения: 16-4-2702

1668

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 04:07:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

dalagra: umanski:
Regards.That should be games with 1. e2-e4 openings in old Vasyuki - quite opposite to what we have now...
They are chasing him down the river ... you know?!

Cheers.

Yes, and they nearly converted their own boat into a submarine!

He was too smart for them anyway!

__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2703

1669

dalagra

untouchable

01.10.2006 | 04:11:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski:
Cheers.Yes, and they nearly converted their own boat into a submarine!


I'm glad to make you laugh ... we have an Ostap running down the river, don't we?! I would pay money to see one trying to escape while swimming in a river of brownies!

Cheers.
номер сообщения: 16-4-2704

1670

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 04:14:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

dalagra: umanski:
Cheers.Yes, and they nearly converted their own boat into a submarine!

I'm glad to make you laugh ... we have an Ostap running down the river, don't we?! I would pay money to see one trying to escape while swimming in a river of brownies!

Cheers.

I would pay money to see all these things put to rights... and set back in proper order...

__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2705

1671

dalagra

untouchable

01.10.2006 | 04:19:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

umanski: I would pay money to see all these things put to rights... and set back in proper order...



Vadim,

you are a smart dude, with a sense of humor, to boot!
Just imagine how funny this whole situation would be if Ilf & Petroff described it in the context of Ostap's universe!

Insanely funny ... is my guess. The only thing is that they never thought of it, damn it.

Cheers.
номер сообщения: 16-4-2706

1672

mesh67

01.10.2006 | 06:01:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Господа,

Я, возможно, выскажу непопулярную точку зрения, но, по-моему, в создавшейся ситуации виноваты ОБА.
То есть болгарская сторона, конечно, повела себя достаточно оскорбительно по отношению к Крамнику, но это вовсе, по-моему, не давало ему права не являться на партию.
Тут Долматов и некоторые вслед за ним недоумевают, что де как же Крамник согласился на такой состав АК. А ведь это и есть очень принципиальный вопрос: действительно, почему?
И если уж он согласился, то должен выполнять его решения, а уж потом обжаловать - в суде ли, в других инстанциях - в общем, где положено.
ФОРМАЛЬНО ему было совершенно справедливо засчитано поражение ( никто же всерьез не считает, что решение АК не дало ему возможности играть). Что касается самого факта, то, по-моему, поведение Крамника действительно странно, и вовсе не подозревая его в читерстве, считаю, что болгары вправе подавать протест, хоть он и дурно пахнет.
А что же поделаешь - большие шахматы уже давно превратились в политические и прочие игры. Не думаю, что для Крамника это - откровение.

И дополнительно по поводу чести и достоинства Крамника.
По-моему, он их основательно замарал, когда отказывался играть с Каспаровым матч-реванш. Да, знаю "такого уговору не былО", и вобще, Каспаров сам далеко не сахар.
Но совершенно очевидно, что он был по сути дела сильнейшим в последние годы, и учитывая, что сам Крамник матча с Каспаровым не заслужил, с точки зрения элементарной порядочности он должен был поступить благородно и согласиться на реванш. Победил бы снова - никаких вопросов бы больше не было.

Не хочу, чтобы мой пост выглядел как антикрамниковский. Данаилов и Ко мне в немалой мере противны, и как я уже писал, их акция дурно пахнет.
Но, мне кажется, что большинству завсегдатаев здесь не хватает элементарной объективности.
номер сообщения: 16-4-2707

1673

Grigoriy

01.10.2006 | 07:59:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Не сеют их, не жут. Сами родятся. Старики, 67-ые и иванчоповы - с кашей в мозгах, и гадостью на языке, выражамой благородными словесами.Апофеоз подлости(я не думаю, что сей товарищ действительно настолько глуп, что так думает):"никто же всерьез не считает, что решение АК не дало ему возможности играть".
И русского языка не знает. Надо было сказать: "Решение АК сделало невозможным для Крамика играть следующую партию".
Впрочем, ещо более подлы рассуждения о том, что не сыграв матч с Каспаровым Крамник замарал свою честь.
Впрочем, понятия мерзавцев о чести естественно перевёрнуты с ног на голову.
номер сообщения: 16-4-2708

1674

mesh67

01.10.2006 | 08:03:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Grigoriy: Не сеют их, не жут. Сами родятся. Старики, 67-ые и иванчоповы - с кашей в мозгах, и гадостью на языке, выражамой благородными словесами.Апофеоз подлости(я не думаю, что сей товарищ действительно настолько глуп, что так думает):"никто же всерьез не считает, что решение АК не дало ему возможности играть".
И русского языка не знает. Надо было сказать: "Решение АК сделало невозможным для Крамика играть следующую партию".
Впрочем, ещо более подлы рассуждения о том, что не сыграв матч с Каспаровым Крамник замарал свою честь.
Впрочем, понятия мерзавцев о чести естественно перевёрнуты с ног на голову.



Интересно, сударь, что я вам не хамил.
Впрочем, быдло сразу видно. Причем такое, что даже не в состояние понять элементарный текст.

И так как товарищ глуп, то объясню, что я сказал именно то, что хотел сказать. А вот это "Решение АК сделало невозможным для Крамика играть следующую партию" есть самый настоящий бред.

Вот, блин, совок, кто не с нами - тот против нас.
Как будто, я выражал согласие с иванчоповым.
номер сообщения: 16-4-2709

1675

Grigoriy

01.10.2006 | 08:27:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А, так Вы просто дурак! Радостно. Это конечно лучше, чем мерзавец. Но всё же, надеюсь, не настолько дурак, чтобы не понять разжёвывания. Потому обьясняю.
1. Я ни за кого, потому Ваше "кто не с нами, тот против нас" бессмыслица.
2. Решение АК было совершенно незаконным. Подчинение ему означало бы согласие Крамника с беззаконием и сделало бы в дальнейшем очень трудным, если не невозможным, отстаивание Крамником своих законных прав.
Кроме того, это решение было оскорблением Крамника как личности. Поступок, достойный известных мерзавцев - жуликов и воров Азмайпарашвили и Макропулоса.
3. Честь - понятие совершенно формальное. Предписание в определённых ситуациях поступать определённым образом. К настоящему человеческому достоинству никакого отношения не имеющее.
Крамник формально сделал всё от него зависящее. Организовал отбор - в котором Каспаров участвовать отказался - Я мол выше этого. А с какой стати? "Сильнее всех"(с чем никто не спорит) - не аргумент для системы определения чемпиона мира. Дать матч-реванш Каспарову было бы не только не благородно - а прямой подлостью в отношении всех других претендентов.
Так что гуляй Вася. Учись думать или хотя бы не выдавать словесный мусор в упаковке благородных словес.
что Вы хотели сказать я естественно понял. Только надо было сказать другими словами и прямо противоположное по смыслу - что я и сделал. И чего Вы, по безмозглости - не поняли.
номер сообщения: 16-4-2710

1676

pine

1 разряд

01.10.2006 | 08:34:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Grigoriy:
Впрочем, ещо более подлы рассуждения о том, что не сыграв матч с Каспаровым Крамник замарал свою честь.
Впрочем, понятия мерзавцев о чести естественно перевёрнуты с ног на голову.


Слушай,обличитель хренов,иди валерьянки попей.Крамник намеренно отказался играть с Каспаровым,и сильно упал в глазах многих.А отказался ,по моему мнению,потому-что титул для него выше понятий о чести и достоинстве.
номер сообщения: 16-4-2711

1677

mesh67

01.10.2006 | 08:37:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Grigoriy: А, так Вы просто дурак!.



Взаимно, батенька.

1. Я ни за кого, потому Ваше "кто не с нами, тот против нас" бессмыслица.



Да, неужели? И где тогда, например, объективная оценка того, что Крамние ПРИЗНАЛ АК?

2. Решение АК было совершенно незаконным. Подчинение ему означало бы согласие Крамника с беззаконием и сделало бы в дальнейшем очень трудным, если не невозможным, отстаивание Крамником своих законных прав.



Это, кто решает? Крамник?

Кроме того, это решение было оскорблением Крамника как личности. Поступок, достойный известных мерзавцев - жуликов и воров Азмайпарашвили и Макропулоса.



Это все уже из разряда эмоций. Кстати, что там Айзмапарашвили и
Макропулос украли?

3. Честь - понятие совершенно формальное. Предписание в определённых ситуациях поступать определённым образом. К настоящему человеческому достоинству никакого отношения не имеющее.



И откуда же сия глубокая мысль следует? Кстати, я четко высказал "по-моему". Но Вы, батенька, видать, истину в последней инстанции глаголите.

Крамник формально сделал всё от него зависящее. Организовал отбор - в котором Каспаров участвовать отказался - "Я мол выше этого". А с какой стати? "Сильнее всех"(с чем никто не спорит) - не аргумент для системы определения чемпиона мира. Дать матч-реванш Каспарову было бы не только не благородно - а прямой подлостью в отношении всех других претендентов.



Это когда же произошло? Через три года? А само чемпионство Крамника не подлость по отношению к тому же Широву?

Так что гуляй Вася. Учись думать или хотя бы не выдавать словесный мусор в упаковке благородных словес.



И снова, взаимно, Петя, взаимно
номер сообщения: 16-4-2712

1678

pine

1 разряд

01.10.2006 | 08:39:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Grigoriy: А, так Вы просто дурак! Радостно. Это конечно лучше, чем мерзавец. Крамник формально сделал всё от него зависящее. Организовал отбор - в котором Каспаров участвовать отказался - Я мол выше этого. А с какой стати? "Сильнее всех"(с чем никто не спорит) - не аргумент для системы определения чемпиона мира. И чего Вы, по безмозглости - не поняли.


Ответь на один вопрос ,умник,Крамник какой отбор выиграл ,чтобы играть с Каспаровым?
номер сообщения: 16-4-2713

1679

Grigoriy

01.10.2006 | 08:48:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
""3. Честь - понятие совершенно формальное. Предписание в определённых ситуациях поступать определённым образом. К настоящему человеческому достоинству никакого отношения не имеющее."
И откуда же сия глубокая мысль следует?"
Мысль эта - если она уже сформулирована - совершенно очевидна(как и многие глубокие мысли). Принадлежит она не мне, а "самому умному человеку России"(по мнению, выраженному Николаем 1).


"Крамник формально сделал всё от него зависящее. Организовал отбор - в котором Каспаров участвовать отказался - "Я мол выше этого". А с какой стати? "Сильнее всех"(с чем никто не спорит) - не аргумент для системы определения чемпиона мира. Дать матч-реванш Каспарову было бы не только не благородно - а прямой подлостью в отношении всех других претендентов.



Это когда же произошло? Через три года? А само чемпионство Крамника не подлость по отношению к тому же Широву? "

"Чемпионство" Крамника никакого отношения к Широву не имеет, а следовало из его убедительной победы в матче над безусловно сильнейшим шахматистом мира. Формального обоснования оно не имело, т к и претензии Каспарова на титул в тот момент юридически были весьма шатки и держались только на его безусловном и многократно доказанном превосходстве над соперниками.
И отвечаю на вопрос о Азмае и Макро. То чро певый - жульё - общеизвестно и общепризнанно. Конкретно напомню eпизод с взятием хода назад. В прессе и сети было много дрyгого - поищите.
Макро славен системой обирания шахматистов на турнирах, им проводимых. Или я его с кем то путаю?
номер сообщения: 16-4-2714

1680

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 09:49:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

pine: Grigoriy:
Впрочем, ещо более подлы рассуждения о том, что не сыграв матч с Каспаровым Крамник замарал свою честь.
Впрочем, понятия мерзавцев о чести естественно перевёрнуты с ног на голову.
Слушай,обличитель хренов,иди валерьянки попей.Крамник намеренно отказался играть с Каспаровым,и сильно упал в глазах многих.А отказался ,по моему мнению,потому-что титул для него выше понятий о чести и достоинстве.

При чем тут честь и достоинство? Бесчестье было бы, если бы один К был ОБЯЗАН дать другому К матч-реванш, а вместо этого бы цеплялся за гнилые отмазы! А тут мы скорее все же имеем в первую очередь много каспаровской самонадеянности, а так как история не терпит сослагательного наклонения, мы никогда не узнаем, что было бы, если Каспаров включил в договор пункт о матч-реванше...

Так что - требуйте объективности и от себя, люди!..

__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2715

1681

umanski

1 разряд

01.10.2006 | 09:54:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

mesh67: Grigoriy: А, так Вы просто дурак!.

Взаимно, батенька.

1. Я ни за кого, потому Ваше "кто не с нами, тот против нас" бессмыслица.

Да, неужели? И где тогда, например, объективная оценка того, что Крамние ПРИЗНАЛ АК?

Это, возможно, БОЛЬШАЯ ошибка.

2. Решение АК было совершенно незаконным. Подчинение ему означало бы согласие Крамника с беззаконием и сделало бы в дальнейшем очень трудным, если не невозможным, отстаивание Крамником своих законных прав.

Это, кто решает? Крамник?

Вы будете смеяться - да. По крайней мере, для Крамника.

Кроме того, это решение было оскорблением Крамника как личности. Поступок, достойный известных мерзавцев - жуликов и воров Азмайпарашвили и Макропулоса.

Это все уже из разряда эмоций. Кстати, что там Айзмапарашвили и
Макропулос украли?

"Кто украл доброе имя, ничего не украл" (с) Шейкспир, кажется... Вы тоже так считаете?

Это когда же произошло? Через три года? А само чемпионство Крамника не подлость по отношению к тому же Широву?

У Широва был шанс?.. но мы щаз не об этом...


__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt
номер сообщения: 16-4-2716
написать сообщение