|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
masterd: интересно, насколько некоторые фанатичные форумчане могут быть необъективны... если Магнус Карлсен нудно катает соперника десятки ходов и из первоначально равной позиции получает победу? Он гений. Это его стиль... и проч.
Если тоже самое делает Владимир Крамник? Начинаются упреки: мол, неинтересно... нетворчески... скучно и проч.
хотя по сути: они оба делают АБСОЛЮТНО одно и тоже: перекатывают соперника. Просто это та часть работы шахматиства, которую и Магнус и Владимир чаще всего делают лучше своих конкурентов. А когда играют друг с другом? У них подчас получаются эпические сражения не хуже чем, у Моро или Иванчука.
|
Ну понять-то как раз просто.  Карлсен перекатал Раджабова, Крамник -- Томашевского. Карлсен -- черными, Крамник -- белыми. Крамник через огороды какие-то перекатывал, тогда как к Карлсену придраться негде. Ну и самое главное это то, что Карлсену 21 год, и все в трепетном ожитании того что же он творить будет на своем пике силы..   |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129192 |
|
|
|
|
Neofelis: masterd: интересно, насколько некоторые фанатичные форумчане могут быть необъективны... если Магнус Карлсен нудно катает соперника десятки ходов и из первоначально равной позиции получает победу? Он гений. Это его стиль... и проч.
Если тоже самое делает Владимир Крамник? Начинаются упреки: мол, неинтересно... нетворчески... скучно и проч.
хотя по сути: они оба делают АБСОЛЮТНО одно и тоже: перекатывают соперника. Просто это та часть работы шахматиства, которую и Магнус и Владимир чаще всего делают лучше своих конкурентов. А когда играют друг с другом? У них подчас получаются эпические сражения не хуже чем, у Моро или Иванчука.
|
Ну понять-то как раз просто. Карлсен перекатал Раджабова, Крамник -- Томашевского. Карлсен -- черными, Крамник -- белыми. Плюс Крамник через огороды какие-то перекатывал, тогда как к Карлсену придраться негде. Ну и самое главное это то, что Карлсену 21 год и все в трепетном ожитании того что же он творить будет на своем пике силы.. |
----------
только пока что, Карсен выиграл на одну партию МЕНЬШЕ чем Крамник... хотя какая Вам разница, если Ваш кумир все равно гениальнее по определению, верно?
;-)
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129193 |
|
|
|
|
masterd: Neofelis: masterd: интересно, насколько некоторые фанатичные форумчане могут быть необъективны... если Магнус Карлсен нудно катает соперника десятки ходов и из первоначально равной позиции получает победу? Он гений. Это его стиль... и проч.
Если тоже самое делает Владимир Крамник? Начинаются упреки: мол, неинтересно... нетворчески... скучно и проч.
хотя по сути: они оба делают АБСОЛЮТНО одно и тоже: перекатывают соперника. Просто это та часть работы шахматиства, которую и Магнус и Владимир чаще всего делают лучше своих конкурентов. А когда играют друг с другом? У них подчас получаются эпические сражения не хуже чем, у Моро или Иванчука.
|
Ну понять-то как раз просто. Карлсен перекатал Раджабова, Крамник -- Томашевского. Карлсен -- черными, Крамник -- белыми. Плюс Крамник через огороды какие-то перекатывал, тогда как к Карлсену придраться негде. Ну и самое главное это то, что Карлсену 21 год и все в трепетном ожитании того что же он творить будет на своем пике силы.. |
----------
только пока что, Карсен выиграл на одну партию МЕНЬШЕ чем Крамник... хотя какая Вам разница, если Ваш кумир все равно гениальнее по определению, верно?
;-)
|
Ну это-то совсем ничего не значит пока. Соперники-то разные у них. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129194 |
|
|
|
|
| Ну, Крамник в шахматах достиг уже всего, простим ему его жалкие +2. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129200 |
|
|
|
|
| дятел: Ну, Крамник в шахматах достиг уже всего, простим ему его жалкие +2. |
Хорошо сказано! Присоединяюсь!  |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129201 |
|
|
|
|
| Лично для меня Крамник с самого начала представлялся фаворитом. Так что - ничего неожиданного. Лева провалился, непонятно что происходит, но такое бывало и раньше, и он восставал как Феникс из пепла. Морозевич приятно удивил. Раджабов продалжает поддерживать свою стабильную игру. Карлсен - по-моему, немного подустал, но как всегда грозен. Короче, тройка восьмисотников остается объективно сильнейшей. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129203 |
|
|
|
|
| Карлсену Крамник пожертвовал пешку, потом фигуру. Грищуку и Накамуре - по пешке. Раджабову - качество. А резюме, как водится, "катает, через огороды, ни одной чистой победы ...". |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129205 |
|
|
|
|
| дятел: Ну, Крамник в шахматах достиг уже всего, простим ему его жалкие +2. |
Помниться, на предыдущем Мемориале Таля, у Крамника было -2. А сейчас, после 6 партий больше очков, чем пол-года назад после 9! Растёт над собой Владимир Борисович))
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129206 |
|
|
|
|
| Я смотрю Крамник еще и выиграл 3 раза этот турнир уже. Интересно как Таль бы реагировал на Берлин? |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129207 |
|
|
|
|
Разговоры насчет катания не очень понял. Бывают конечно и нудные катания, но часто "катание" это собственно и есть практическая игра в шахматы, в отличие от домашней подготовки. И этим сейчас не многие могут похвастать, и уж конечно не Крамник по этому показателю будет первым, если равнять его с теми же 800-сотниками и даже Анандом, который вроде подугас.
А то шахматистов типа Карпова придется признать пожизненными "каталами") Да и Каспаров немало позиционно покатал тех или иных товарищей, однако ж никогда это не смотрелось скучно. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129209 |
|
|
|
|
dassad: Разговоры насчет катания не очень понял. Бывают конечно и нудные катания, но часто "катание" это собственно и есть практическая игра в шахматы, в отличие от домашней подготовки. И этим сейчас не многие могут похвастать, и уж конечно не Крамник по этому показателю будет первым, если равнять его с теми же 800-сотниками и даже Анандом, который вроде подугас.
А то шахматистов типа Карпова придется признать пожизненными "каталами") Да и Каспаров немало позиционно покатал тех или иных товарищей, однако ж никогда это не смотрелось скучно. |
Сие, конечно, просто дело вкуса, все индивидуально, но есть легкое ощущение пристрастности в ваших словах. Достаточно пробежаться глазами по "хит-параду" этого форума, чтобы увидеть "нескучность" многих партий ВБ. Равнять его с другими 800-сотниками может и рейтинг, но принижать практическую силу Крамника я бы не стал. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129211 |
|
|
|
|
| дятел: Ну, Крамник в шахматах достиг уже всего, простим ему его жалкие +2. |
Вейк ан зее Крамник-то не выигрывал |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129212 |
|
|
|
|
Neofelis: masterd: интересно, насколько некоторые фанатичные форумчане могут быть необъективны... если Магнус Карлсен нудно катает соперника десятки ходов и из первоначально равной позиции получает победу? Он гений. Это его стиль... и проч.
Если тоже самое делает Владимир Крамник? Начинаются упреки: мол, неинтересно... нетворчески... скучно и проч.
хотя по сути: они оба делают АБСОЛЮТНО одно и тоже: перекатывают соперника. Просто это та часть работы шахматиства, которую и Магнус и Владимир чаще всего делают лучше своих конкурентов. А когда играют друг с другом? У них подчас получаются эпические сражения не хуже чем, у Моро или Иванчука.
|
Ну понять-то как раз просто. Карлсен перекатал Раджабова, Крамник -- Томашевского. Карлсен -- черными, Крамник -- белыми. Крамник через огороды какие-то перекатывал, тогда как к Карлсену придраться негде. Ну и самое главное это то, что Карлсену 21 год, и все в трепетном ожитании того что же он творить будет на своем пике силы.. |
А что он будет творить в крамниковские 37?  |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129213 |
|
|
|
|
MaxML: Neofelis: masterd: интересно, насколько некоторые фанатичные форумчане могут быть необъективны... если Магнус Карлсен нудно катает соперника десятки ходов и из первоначально равной позиции получает победу? Он гений. Это его стиль... и проч.
Если тоже самое делает Владимир Крамник? Начинаются упреки: мол, неинтересно... нетворчески... скучно и проч.
хотя по сути: они оба делают АБСОЛЮТНО одно и тоже: перекатывают соперника. Просто это та часть работы шахматиства, которую и Магнус и Владимир чаще всего делают лучше своих конкурентов. А когда играют друг с другом? У них подчас получаются эпические сражения не хуже чем, у Моро или Иванчука.
|
Ну понять-то как раз просто. Карлсен перекатал Раджабова, Крамник -- Томашевского. Карлсен -- черными, Крамник -- белыми. Крамник через огороды какие-то перекатывал, тогда как к Карлсену придраться негде. Ну и самое главное это то, что Карлсену 21 год, и все в трепетном ожитании того что же он творить будет на своем пике силы.. |
А что он будет творить в крамниковские 37? |
В те годы он будет далеко не так интересен. Появятся 16-летние (рожденные, возможно, даже сегодня!) которые и будут притягивать к себе сердца болельщиков. И все будут восхищаться именно ими. Это спорт. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129214 |
|
|
|
|
beeshop: dassad: Разговоры насчет катания не очень понял. Бывают конечно и нудные катания, но часто "катание" это собственно и есть практическая игра в шахматы, в отличие от домашней подготовки. И этим сейчас не многие могут похвастать, и уж конечно не Крамник по этому показателю будет первым, если равнять его с теми же 800-сотниками и даже Анандом, который вроде подугас.
А то шахматистов типа Карпова придется признать пожизненными "каталами") Да и Каспаров немало позиционно покатал тех или иных товарищей, однако ж никогда это не смотрелось скучно. |
Сие, конечно, просто дело вкуса, все индивидуально, но есть легкое ощущение пристрастности в ваших словах. Достаточно пробежаться глазами по "хит-параду" этого форума, чтобы увидеть "нескучность" многих партий ВБ. Равнять его с другими 800-сотниками может и рейтинг, но принижать практическую силу Крамника я бы не стал. |
может быть. после матча 2000г и дальнейшего периода чемпионства Крамника, весьма безликого с моей точки зрения, я конечно не могу оценивать его объективно. вероятно где-то я ищу объяснения собственных ощущений)
а по поводу партии Аронян-Морозевич - я все же не понял почему белые не пошли 13.C:d7? Слишком ничейно а Левон жаждал битвы? |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129215 |
|
|
|
|
Neofelis:
В те годы он будет далеко не так интересен. Появятся 16-летние (рожденные, возможно, даже сегодня!) которые и будут притягивать к себе сердца болельщиков. И все будут восхищаться именно ими. Это спорт. |
Ах значит ЭТО спорт: когда не важно ЧТО и КАК ты творишь, а важно сколько тебе лет?
Нуну
  |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129217 |
|
|
|
|
ChessPro online VII тур
Предлагаю партию Каруана – Аронян |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129218 |
|
|
|
|
LatchezarS: ChessPro online VII тур
Предлагаю партию Каруана – Аронян |
7-й тур (16.06)
Томашевский – Морозевич
Накамура – Карлсен
Аронян – Грищук
Раджабов – Каруана
МакШейн – Крамник |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129219 |
|
|
|
|
| МакШейн – Крамник наверно будет. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129220 |
|
|
|
|
| Тоже неплохо. Или Аронян – Грищук ? |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129221 |
|
|
|
|
LatchezarS: | LatchezarS: Все же главная партия VI тура , это Морозевич - Накамура. |
Говорил я , но не послушали. |
Повторяю то , что тётя показала "... в седьмом смотрите Фабиано" |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129222 |
|
|
|
|
| dambi: МакШейн – Крамник наверно будет. |
Наиболее многообещающая с т.з. неничейного исхода партия. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129223 |
|
|
|
|
| tema_7: Наиболее многообещающая ... |
Все знают то , что должно произойти , а вот то , что станет фактом ... комментатор глубокомысленно разъяснить. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129224 |
|
|
|
|
| См. #726, "Расписание наших трансляций" |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129225 |
|
|
|
|
apejan: Neofelis:
В те годы он будет далеко не так интересен. Появятся 16-летние (рожденные, возможно, даже сегодня!) которые и будут притягивать к себе сердца болельщиков. И все будут восхищаться именно ими. Это спорт. |
Ах значит ЭТО спорт: когда не важно ЧТО и КАК ты творишь, а важно сколько тебе лет?
Нуну
|
Вы хотите сказать что Магнус творит хуже Крамника? Просто, при прочих равных, за него играет то, что он такой юный. Это-то всех и восхищает. Ладно у Крамника опыт, но Магнус-то где научился так играть!? |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129226 |
|
|
|
|
Смею предположить что Карлсен выиграет турнир, не кидайтесь в меня.
Судите сами: сегодня тяжко будет, но выиграет Хикару, а последние 2 тура... В общем... |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129227 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-360-129229 |
|
|
|
|
| Хикару может сделать солидную ничью при желании, его как Раджабова на ровном месте перекатать не получится. Но если будет сложная борьба - Магнус выиграет. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129230 |
|
|
|
|
Думаю Хикару, как темпераментная натура, особенно против Магнуса будет дергаться, а не играть спокойно.
Не удивлюсь королевскому гамбиту. |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129231 |
|
|
|
|
| В творческом плане пока самые интересные партии у Морозевича и Грищука, рядом с ними по этому показателю Крамник. Карлсен в этом плане не блещет, в основном отбивается после дебюта (не считая дежурного очка с клиентом Раджабовым), но может сыграть творчески, когда его заставляют (как в партии с Грищуком). |
|
|
| номер сообщения: 16-360-129233 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
