ChessPro online

Вейк-ан-Зее 2012

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

1892

apejan

непрофессионал
Yerevan

30.01.2012 | 03:20:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Cheferry:
Есть доп. показатели по ним Карлсен 2.


Какие такие доп. показатели?


Ведь уже было официально сказано, что турнир обсчитывает Бергера ТОЛЬКО для ПЕРВОГО МЕСТА.
Каждый турнир сам устанавливает свои правила для ТB1, TB2 и тд... а не "по моему хотению".

Если кому охота поупражняться и посчитать разные возможные показатели, можно и так:
Количество побед - тогда имели бы: (2-4 Кару-Карл-Радж)
Игры черными - (Кару-Карл-Радж)
Победы черными - (Кару-Радж-Карл)
Коэфф. Бергера - (Карл-Радж-Кару)
Количество ничьих - (Радж-Кару-Карл)

Очевидно что в офиц. результатах совсем другой порядок имён...


Еще пример:
10-12 Гашимов-Гельфанд-Топалов
(совсем не по Бергеру или проч, а ПО АЛФАВИТУ)
номер сообщения: 16-340-121363

1893

saluki

30.01.2012 | 03:56:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7: А речь идет об интересном феномене. Уже пора бы и успокоиться, а общественность все педалирует именно тему Карлсена...

феномен "звезда" является странным?) Карлсен - единственная звезда от шахмат после Каспарова. общественность будет педалировать эту тему и далее.
номер сообщения: 16-340-121368

1894

MaxML

кмс
Одесса

30.01.2012 | 03:59:38
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
tema_7: А речь идет об интересном феномене. Уже пора бы и успокоиться, а общественность все педалирует именно тему Карлсена...

феномен "звезда" является странным?) Карлсен - единственная звезда от шахмат после Каспарова. общественность будет педалировать эту тему и далее.

А почему он стал звездой? Я не спорю, просто интересны мнения... И почему только он?
номер сообщения: 16-340-121369

1895

tema_7

30.01.2012 | 04:02:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вот и мне не совсем понятно, почему Карлсен "звезда"?
Потому, что так быстро рос и в столь юном возрасте вышел в лидеры... Нет, тут что-то еще. А может СМИ нам это навязывает... Очень может быть.
номер сообщения: 16-340-121370

1896

saluki

30.01.2012 | 04:06:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:А почему он стал звездой? Я не спорю, просто интересны мнения... И почему только он?


потому что сделал яркую карьеру будучи еще ребенком - а вундеркиндов все любят. кроме того он хорошо говорит, хорошо держится, хорош лицом и вообще крайне положительный образ для массового зрителя. его история хорошо продается, ей можно украсить любой глянцевый журнал и так далее. в общем, по совокупности не только шахматных качеств.
Таль, например, тоже в шахматы играл не намного сильнее того же Петросяна или Ботвинника - но публике был милее них обоих в разы. слово "харизма" неплохо описывает этот феномен.
номер сообщения: 16-340-121371

1897

saluki

30.01.2012 | 04:14:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7: Вот и мне не совсем понятно, почему Карлсен "звезда"?

потому что для зрителя он наиболее интересен, как вы только что подметили.

А может СМИ нам это навязывает... Очень может быть.

очень странная логика. во-1, тут ведь не сми? вы ж жаловались на то, что "народ обсуждает", не на сми?
во-2, СМИ вообще редко что-то навязывают зрителю - ну, кроме политики в отдельных плохоразвитых странах) задача сми - дать зрителю то, чего хочет зритель. вот очевидно, что Магнуса зритель хочет, про Магнуса интересно почитать, поговорить и так далее. много героического за этим парнем, он очевидно и неоспоримо крут. как же сми могут пройти мимо такого феномена? зрителя надо любить и баловать интересностями. Магнус - суперинтересность, поэтому его популярность и достигла таких высот
номер сообщения: 16-340-121372

1898

sargis

30.01.2012 | 04:46:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Фото - Евгения Сурова (http://chess-news.ru/node/5913)
номер сообщения: 16-340-121373

1899

tema_7

30.01.2012 | 05:12:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
MaxML:А почему он стал звездой? Я не спорю, просто интересны мнения... И почему только он?

потому что сделал яркую карьеру будучи еще ребенком - а вундеркиндов все любят. кроме того он хорошо говорит, хорошо держится, хорош лицом * и вообще крайне положительный образ для массового зрителя. его история хорошо продается, ей можно украсить любой глянцевый журнал и так далее. в общем, по совокупности не только шахматных качеств.
Таль, например, тоже в шахматы играл не намного сильнее того же Петросяна или Ботвинника - но публике был милее их обоих в разы. слово "харизма" неплохо описывает этот феномен.

*В чувстве юмора Вам не откажешь.
Таль чисто в шахматном плане был куда зрелищнее всех своих современников. На голову.
Карлсен сейчас - вряд ли. Тот же Аронян не уступит. Таль нашего времени - это Широв, по-моему. Но Таль еще немного чаще побеждал.
Что может привлекать западного обывателя в Карлсене, а равно и в Накамуре ?! Их автономность от советской шахматной школы. Это их "новый Фишер". Только вот до Фишера Карлсен еще недоработал. А Аронян - нет. Ибо он "в доску наш", хоть и живет в Германии.
Ну и пусть "гнилые империалисты" восхищаются им, трубя об этом на каждом углу. Но такой интерес к нему и в нашей стране все-таки как-то нездоров, имхо. Да, пока по уровню достижений Карякин и Непомнящий до Карлсена недотягивают. Но свои все-таки... Как-то так, хотя и патриоизм = последнее прибежище негодяев.
номер сообщения: 16-340-121374

1900

vakus

30.01.2012 | 05:27:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Из Фейсбуха Левона

Ahaaa! Watching alan partridge & getting ready for a super relaxed sleep. Thx to all the locals and Armenians celebrating with me tonight!
номер сообщения: 16-340-121375

1901

Erny Sargissyan

30.01.2012 | 07:20:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Фишер был по выражению Таля лучшим представителем советской шахматной школы (присутствующий Ботвинник при этом ничего не сказал но и не опроверг эту не только остроту Таля (выразив взглядом острейшее недовольство и уязвление по понятным причинам)). Он был воспитанником в том смысле что использовал весь теоретический опыт (для чего и выучил русский язык, изучив классику и журналы)и анализируя игру советских игроков (не рассыпаясь правда при этом перед ними в любезностях), правда отрыв физический от школы мог преодолеть именно такой гений как Фишер (самозабвенно вжившийся в Шахматы)
номер сообщения: 16-340-121376

1902

izha

30.01.2012 | 08:16:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ну что ж. Может через 4 года чемпионом мира станет новая звезда советской шахматной школы Фабиано Каруана.
номер сообщения: 16-340-121377

1903

Skywriter

30.01.2012 | 09:12:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Если Аронян живет в Германии, то почему у него постоянно армянский флаг на столике? Или у него двойное гражданство?
номер сообщения: 16-340-121380

1904

ProfiTon

30.01.2012 | 09:29:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Skywriter: Если Аронян живет в Германии, то почему у него постоянно армянский флаг на столике? Или у него двойное гражданство?


Двойной агент


__________________________
Делай то,что умеешь.
номер сообщения: 16-340-121381

1905

hedonist

1

30.01.2012 | 09:35:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7: Вот и мне не совсем понятно, почему Карлсен "звезда"?
Потому, что так быстро рос и в столь юном возрасте вышел в лидеры... Нет, тут что-то еще. А может СМИ нам это навязывает... Очень может быть.

Не морочьте мне... голову
Я - Звезда!

номер сообщения: 16-340-121382

1906

Cheferry

первый

30.01.2012 | 09:38:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
apejan:
Cheferry:
Есть доп. показатели по ним Карлсен 2.
Если кому охота поупражняться и посчитать разные возможные показатели, можно и так:
Количество побед - тогда имели бы: (2-4 Кару-Карл-Радж)
Игры черными - (Кару-Карл-Радж)
Победы черными - (Кару-Радж-Карл)
Коэфф. Бергера - (Карл-Радж-Кару)
Количество ничьих - (Радж-Кару-Карл)

Очевидно что в офиц. результатах совсем другой порядок имён...


Еще пример:
10-12 Гашимов-Гельфанд-Топалов
(совсем не по Бергеру или проч, а ПО АЛФАВИТУ)

А разве победы над победителем турнира Ароняном не доп. показатель? Таковы мои правила.
номер сообщения: 16-340-121383

1907

Cheferry

первый

30.01.2012 | 09:43:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
hedonist:

Не морочьте мне... голову
Я - Звезда!


Наверное Магнус собирается чихнуть. а Раджа когда успел побрится?
номер сообщения: 16-340-121384

1908

apejan

непрофессионал
Yerevan

30.01.2012 | 09:49:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7:
saluki: слово "харизма" неплохо описывает этот феномен.

*В чувстве юмора Вам не откажешь.

+64!
Пальцем в небо!...
Если критерий устанавливать словом "харизма", то наш викинг сразу уступит не только лидерство, а даже в десятку может не попасть... Только из участников нынешнего турнира есть минимум полдюжины более харизматичных характеров... под неоспоримым предводительством непревзойденного Василь Михалыча.
номер сообщения: 16-340-121385

1909

apejan

непрофессионал
Yerevan

30.01.2012 | 09:55:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Cheferry:

Очевидно что в офиц. результатах совсем другой порядок имён...

Еще пример:
10-12 Гашимов-Гельфанд-Топалов
(совсем не по Бергеру или проч, а ПО АЛФАВИТУ)

А разве победы над победителем турнира Ароняном не доп. показатель? Таковы мои правила.


С чем Вас и поздравляю. Пардон за мою явно ненужную попытку чего-то там логично объяснить. Удачи!
номер сообщения: 16-340-121386

1910

polikop

30.01.2012 | 10:51:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Турнир завершён.Что дальше? Будет ли Линарес? Будет ли София? Как-то очень непропрционально распределены супертурниры в шахматном календаре.Во второй половине года: Дортмунд,Биль,МТаля,Нанкин(если проводится),Шлем,Лондон...Теперь ешё и Реджа-Эмилия снова стала супером.Да и все командники...
номер сообщения: 16-340-121388

1911

Deeplayer

1 разряд
Ереван

30.01.2012 | 11:18:38
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop: Турнир завершён.Что дальше? Будет ли Линарес?


Будет... в апреле. Но там небудет Левона и Крамника, ибо матч тренеровочный будут играть.
номер сообщения: 16-340-121389

1912

polikop

30.01.2012 | 11:50:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
apejan:
Cheferry:

Очевидно что в офиц. результатах совсем другой порядок имён...

Еще пример:
10-12 Гашимов-Гельфанд-Топалов
(совсем не по Бергеру или проч, а ПО АЛФАВИТУ)

А разве победы над победителем турнира Ароняном не доп. показатель? Таковы мои правила.


С чем Вас и поздравляю. Пардон за мою явно ненужную попытку чего-то там логично объяснить. Удачи!

Да ну его,этого Cheferry...На мой комментарий к его посту http://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=16-340-121306 он мне в личку ответствовал,что "взять шахматный Олимп" означает войти в "ТОР-10".Это ж сколько народу за всё время взяло этот самый Олимп? Ему несмышлённому и не сосчитать...Ещё и нагрубил.Пацан какой-то,нехай фанатеет...
Слышь,Cheferry? Ты ко мне в приват больше не суйся,я по пятницам не подаю.
номер сообщения: 16-340-121390

1913

polikop

30.01.2012 | 12:03:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Deeplayer:
polikop: Турнир завершён.Что дальше? Будет ли Линарес?


Будет... в апреле. Но там небудет Левона и Крамника, ибо матч тренеровочный будут играть.

Спасибо за информацию.Долговато ждать,однако.
номер сообщения: 16-340-121391

1914

abenezra

30.01.2012 | 12:05:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7:
saluki:
MaxML:А почему он стал звездой? Я не спорю, просто интересны мнения... И почему только он?

потому что сделал яркую карьеру будучи еще ребенком - а вундеркиндов все любят. кроме того он хорошо говорит, хорошо держится, хорош лицом * и вообще крайне положительный образ для массового зрителя. его история хорошо продается, ей можно украсить любой глянцевый журнал и так далее. в общем, по совокупности не только шахматных качеств.
Таль, например, тоже в шахматы играл не намного сильнее того же Петросяна или Ботвинника - но публике был милее их обоих в разы. слово "харизма" неплохо описывает этот феномен.

*В чувстве юмора Вам не откажешь.
Таль чисто в шахматном плане был куда зрелищнее всех своих современников. На голову.
Карлсен сейчас - вряд ли. Тот же Аронян не уступит. Таль нашего времени - это Широв, по-моему. Но Таль еще немного чаще побеждал.
Что может привлекать западного обывателя в Карлсене, а равно и в Накамуре ?! Их автономность от советской шахматной школы. Это их "новый Фишер". Только вот до Фишера Карлсен еще недоработал. А Аронян - нет. Ибо он "в доску наш", хоть и живет в Германии.
Ну и пусть "гнилые империалисты" восхищаются им, трубя об этом на каждом углу. Но такой интерес к нему и в нашей стране все-таки как-то нездоров, имхо. Да, пока по уровню достижений Карякин и Непомнящий до Карлсена недотягивают. Но свои все-таки... Как-то так, хотя и патриоизм = последнее прибежище негодяев.


Объясню свое отношение, поскольку это затрагивает и мои комменты тоже.

Думаю, Вы правы, что толика здорового патриотизма не повредит любой стране, но вот я, например, почти никогда не болею по патриотическому принципу (во всяком случае, в шахматах), и мне достаточно безразлично, кто какую страну представляет. Правда, и к заядлым болельщикам меня сложно отнести...Но я смотрю на то, симпатичен ли мне тот или иной игрок по-человечески и в плане шахматного таланта. (Разумеется, я понимаю, что, не будучи лично знаком ни с одним игроком из суперэлиты, могу ошибаться насчет личных качеств.) Скажем, я болею (не фанатично) за Крамника, но не потому что он россиянин, а потому что его у меня он вызывает уважение и игра его вызывает уважение. Аналогично, скажем, со Свидлером, Грищуком, Иванчуком, еще кем-то... То есть возможен иной подход к "болению", чем Вы описали (хотя он не обязательно правильный).

Почему говорим сейчас о Магнусе после Вейка, а не о Карякине и Непомнящем? Непомнящий не играл в Вейке, а Карякин играл весьма посредственно (и говоря откровенно, вообще не бог весть какую игру показывает). Играл бы Крамник, с удовольствием можно было бы поговорить о Крамнике, - при любом результате, поскольку его "потолок" высокий.

Собственно, этим и любопытен Магнус в Вейке (о Хикару такого не скажу). Дебютов толком не знает, спешит, не выкладывается полностью, блефует, - нате вам, второе место (хотя кое-что можно списать на то, что Магнуса боятся). То есть ясно, что при более ответственном подходе к игре (а у большинства его соперников - более ответственный) его результаты будут чрезвычайно высоки.

А насчет "шумихи"...Меня поначалу чрезвычайно раздражал шум вокруг Магнуса (безотносительно его таланта), особенно по "каспаровской" линии. Но затем я заметил, что он сам ведет себя достаточно скромно (в той мере, в какой это можно ожидать от человека с таким рейтингом), не выпячивается, воспитанный, не кричит о своем таланте (хотя и определенно не лишен амбиций). К сожалению, о Накамуре такого нельзя сказать, хотя он тоже яркий.

Но если Карякин его "догонит и обгонит" (а с ним и Левона, Виши), с удовольствием будем обсуждать и Карякина.
номер сообщения: 16-340-121393

1915

Jacob08

30.01.2012 | 12:58:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Кое-кто договорился до того, что назвал выступление Карлсена явно неудачным. Я же, с точки результата, назвал бы его выступление - если и не безоговорочно - то успешным.

1) Свой рекордно-высокий рейтинг 2835 он "тютелька в тютельку" подтвердил - что архисложно при его то отрыве.

2) Победителя турнира и единственного (кроме его самого) представителя Большой Четвёрки он обыграл.

3) Прошлогодний результат (третье место в дележе с Ароняном) он улучшил.

Нельзя же, право, требовать, чтобы Магнус выигрывал абсолютно все турниры !
номер сообщения: 16-340-121395

1916

polikop

30.01.2012 | 13:20:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Всё верно,ув.Jacob08.Магнус сыграл хорошо.А Аронян сыграл отлично.Если бы не успех Крамника в Лондоне,где он обошёл их обоих,уже можно было бы говорить о "большой двойке" .Ананд-то в этой компании,в основном,за былые заслуги.С другой стороны,Крамник,всё-таки,нестабилен.Так что,на мой субъективный взгляд,уже можно говорить.
номер сообщения: 16-340-121396

1917

Jacob08

30.01.2012 | 13:32:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop:Аронян сыграл отлично.

Левон показал "просто" фантастический результат !
номер сообщения: 16-340-121397

1918

saluki

30.01.2012 | 13:48:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7: *В чувстве юмора Вам не откажешь.

мне? или тем ребятам, которые платят ему - единственному из всего пелетона - сотни тысяч за то, что бы он работал фотомоделью?
Таль чисто в шахматном плане был куда зрелищнее всех своих современников. На голову.

это хорошая байка. годная для шахматистов второй, первой и кмс-ной категорий. но не имеющая никакого отношения к звездности, увы - потому что это минимальная прослойка людей никак не составляет той массы, которая необходима для звездности.

Что может привлекать западного обывателя в Карлсене, а равно и в Накамуре ?! Их автономность от советской шахматной школы. Это их "новый Фишер". Только вот до Фишера Карлсен еще недоработал.

во-1, советская шахматная школа - это термин, обывателю неинтересный и незнакомый. во-2, никакого "равно и" между Магнусом и Накамурой нет, не было и едва ли когда-то будет. в-3, Фишера он "переработал" уже в свои 18.
потому что обывателя интересует, как часто в биографии героя употребляется слова "первый" "лучший" и "победитель". в биографии Магнуса это случается достаточно часто.

патриоизм = последнее прибежище негодяев.

вот тут не могу не согласиться)
номер сообщения: 16-340-121398

1919

saluki

30.01.2012 | 14:06:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
apejan: Пальцем в небо!...
Если критерий устанавливать словом "харизма", то наш викинг сразу уступит не только лидерство, а даже в десятку может не попасть...

единственный критерий - количество тех, кому интересна звезда. звезду нельзя создать, ее можно только открыть и описать. и правда состоит в том, что харизма ли это или (назовите слово), но лидерство викинг держит с большим отрывом, не напрягаясь и не предпринимая для этого особых усилий.

з.ы. "звезда" - это не про шахматы. это про людей. это измеряется не в эло-пунктах, а в миллионах просмотров на ю-тубе и по телевизору. а Ароняна, кстати, есть для этого все - но он не был вундеркиндом, поэтому не успел привлечь к себе столько внимания в самом выгодном возрасте. и теперь ему придется свернуть горы, что бы подобраться к этому статусу. чего я лично ему от всей души желаю - он и человек, очевидно, замечательный, и для шахмат две звезды намного, намного лучше чем одна, как мы все помним по золотому веку К vs К.
но пока правда заключается в том, что условная Опра Уинфри предпочтет одного Магнуса, потому что как "продать" его аудитории, из которой в шахматы играют треть процента, понятно. а как сделать интересной этой аудитории Левона - не понятно.
номер сообщения: 16-340-121399

1920

Maks

30.01.2012 | 14:08:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Skywriter: Если Аронян живет в Германии, то почему у него постоянно армянский флаг на столике? Или у него двойное гражданство?


Потому что он бывает в Армении чаще, чем Крамник в России. Последний раз это объясняю и предупреждаю: впредь чушь такого рода буду тереть незамедлительно.
номер сообщения: 16-340-121400

1921

saluki

30.01.2012 | 14:10:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08: Нельзя же, право, требовать, чтобы Магнус выигрывал абсолютно все турниры !


можно-можно. публика - дама капризная)
номер сообщения: 16-340-121401
написать сообщение