|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Какой Топалов, fso?! Стыдитесь! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110527 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-321-110528 |
|
|
|
|
| Почитатель: Какой Топалов, fso?! Стыдитесь! |
А з ким там останній пуриський матч був, хіба не з Топаловим? Він має квиток в претендентський цикл. Та, не важливо...
А! Точно, ще ж попередній цикл не закінчився, а вже наступний іде повним ходом  То Гельфанд...
П.С. Ось, бачимо, українські СМІ доганяють інформацію нарешті. І шахи попали на "великий екран"
http://novynar.com.ua/sport/191218
| Титулованого українського гросмейстера Василя Іванчука після відмінного завершення першого кола турніру Великого шолома в Сан-Паулу пограбував озброєний зловмисник. |
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110529 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-321-110530 |
|
|
|
|
| beaver_Bob: Не ошибается тот, кто ничего не делает |
Конечно, кто же спорит. Но, согласитесь, ошибки ошибкам рознь. И качество игры зависит не только от уровня игроков, но и от времени, которое дается им на обдумывание. В цейтноте и Иванчук и Накамура сделали множество грубых (грубых для супергроссмейстеров, знамо дело) ошибок, так что обьективная оценка позиции несколько раз претерпевала резкие изменения. С нормальным длинным контролем такое было бы невозможно.
Есть шахматисты, представленные на этом форуме, которым такая цейтнотная карусель нравится. Мне - резко нет. Блин, 90 минут на 40 ходов - я с таким контролем играл в детстве в турнире 3 разряда ! В турнире 2 разряда давали уже 2 часа...
На мой личный вкус лучше скучная безошибочная ничейная партия (она просто забывается, но не вызывает отрицательных эмоций), чем этот опошляющий великую игру балаган. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110531 |
|
|
|
|
А моё мнение, что профи должен уметь укладываться в любой контроль...
Если он профи, естессна...  |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110532 |
|
|
|
|
| Блин ! Любой шахматист, профи он или не профи, может играть блиц. Но блиц ВСЕ шахматисты играют ХУЖЕ, чем партии с длинным контролем. Это типа бесспорная истина. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110533 |
|
|
|
|
| 2 часа на 40 ходов и ошибок будет меньше.. а почему не 5 часов на 40 ходов? Ошибок будет ещё меньше.. А если по 10 часов.. Ого-го какая партия будет.. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110535 |
|
|
|
|
| Neofelis: 2 часа на 40 ходов и ошибок будет меньше.. а почему не 5 часов на 40 ходов? Ошибок будет ещё меньше.. А если по 10 часов.. Ого-го какая партия будет.. |
Всё хорошо в меру. Многолетняя практика выработала оптимальный контроль. Отклонения от него так или иначе сказываются на качестве партий. Чего тут непонятного? Или вам неизвестно понятие меры и вы ею в жизни пренебрегаете?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110536 |
|
|
|
|
Vova17: | Neofelis: 2 часа на 40 ходов и ошибок будет меньше.. а почему не 5 часов на 40 ходов? Ошибок будет ещё меньше.. А если по 10 часов.. Ого-го какая партия будет.. |
Всё хорошо в меру. Многолетняя практика выработала оптимальный контроль. Отклонения от него так или иначе сказываются на качестве партий. Чего тут непонятного? Или вам неизвестно понятие меры и вы ею в жизни пренебрегаете?
|
Многолетняя практика выработала оптимальный контроль, все правильно. Но эта же практика действует и сейчас. И именно сейчас создается новый оптимальный контроль. Мера просто изменяется. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110537 |
|
|
|
|
Сейчас её меняют насильно.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110539 |
|
|
|
|
| И все же смена контроля идет вногу со временем. Мир стал намного мобильнее. Решения нужно принимать намного быстрее. Вот и в шахматах то же. Нужно не просто глубоко "понимать" их, но и быстро это делать. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110543 |
|
|
|
|
| Говоря "быстро" я не имею ввиду делать ход за 3 секунды, нет. Тратить на ход не более 3-5 минут. С учетом того что первые 10-15 ходов все делают молниеносно, этого вполне достаточно чтобы не попадать в цейтнот. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110544 |
|
|
|
|
| Neofelis: . а почему не 5 часов на 40 ходов? Ошибок будет ещё меньше.. |
Конечно, БОЛьШЕ, а не меньше. Человеческий мозг не может эффективно работать в режиме форсажа более ~6 часов кряду. В этом, собственно, мера и заключается.
Но главная беда в том, что с приходом компьютеров, задающих сегодня недосягаемый эталон качества, качество партий человеческих перестало быть приоритетом. А, значит, вне зависимости от действий ФИДЕ, интервью Грищука и постов fso, шахматы перестали нынче быть ПОЧТЕННЫМ видом человеческой интелектуальной деятельности. Супергроссмейстеры больше не небожители, а гладиаторы. Юноше, обдумывающему житье, можно посоветовать заняться го, в которое компьютеры играют пока плохо. Но мне менять хобби уже поздно. Могу только с чувством глубокого удоволетворения отметить, что шахматы, может быть, сегодня и умирают, но пока еще не умерли, и вполне белковые шахматисты выдают иногда настоящие, достойные кисти Рафаэля и практически невозможные с контролем, принятым на этом турнире, шедевры (например, недавняя победа Свидлера над Камским  ) . |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110546 |
|
|
|
|
bonvivant: | Neofelis: . а почему не 5 часов на 40 ходов? Ошибок будет ещё меньше.. |
Конечно, БОЛьШЕ, а не меньше. Человеческий мозг не может эффективно работать в режиме форсажа более ~6 часов кряду. В этом, собственно, мера и заключается. |
6 часов в режиме форсажа - лакировка действительности.
Для людей в возрасте Иванчука/Гельфанда/Ананда и 5 часов - многовато, кроме особо удачных дней.
Может, сермяжная правда, с учетом того, что первые 15-20 ходов сегодня делаются намного быстрей, чем 50 лет назад, в контроле 2ч+30сек, но не на 40 ходов, а на 60?
А контроль, применяемый в Сан-Паулу/Бильбао, конечно, фтопку. Но не из-за полутора часов, а потому что без добавления. Народ отвык уже от игры без добавления и вовсе незачем привыкать обратно. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110547 |
|
|
|
|
Для человека в возрасте пять часов - это действительно много. Знаю по собственному опыту ;). Но, может быть, молодые здоровые профи могут выдержать и шесть без существенных потерь (?)
В идее делать один, а не два контроля что-то есть. С добавлением 30 сек. в СТРАШНЫЙ цейтнот не угодишь. Что касается длины партии, она должна оптимизировать качество игры. Т.е. чтобы было как можно больше времени подумать до тех пор, пока шахматисты еще способны это делать.
Мне кажется, чуть более длинный контроль, чем у вас, типа 2.30 + 30 сек. на ход НА ВСЮ ПАРТИЮ, такую задачу по оптимизации решает. Но я не настаиваю - пусть выскажутся сами профессионалы (кроме Грищука. Грищук уже высказался ;) ) . |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110550 |
|
|
|
|
Michael_S:
А контроль, применяемый в Сан-Паулу/Бильбао, конечно, фтопку. Но не из-за полутора часов, а потому что без добавления. Народ отвык уже от игры без добавления и вовсе незачем привыкать обратно. |
Именно! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110552 |
|
|
|
|
| Neofelis: Говоря "быстро" я не имею ввиду делать ход за 3 секунды, нет. Тратить на ход не более 3-5 минут. С учетом того что первые 10-15 ходов все делают молниеносно этого вполне достаточно чтобы не попадать в цейтнот. |
Сегодня на первые 15 ходов Иванчук потратил около 1 часа 15 минут. Либо это не молниеносно, либо он сейчас не в цейтноте. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110553 |
|
|
|
|
Dojdalis!
" DivMoger: перевес белых растёт с каждым ходом!"
Vallejo Pons - Ivanchuk |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110554 |
|
|
|
|
Ну вот, очередного хвоста титану накрутил, запаковал Василия 
Зато Василий как творчески проиграл!  |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110555 |
|
|
|
|
| Проиграл...Ничего,не смертельно.Остальные-то как обычно ничьи.Отрыв пока остаётся.Всё нормально. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110556 |
|
|
|
|
Конец света!  Кому и в каком кошмарном сне мог приснится, что Михалыч станет клиентом Понсы?!  А сей гишпанец второй день подряд меня изумляет, делая ходы сериями по первой линии железяки. Даже не знаю, что и думать... Видимо, родина хорошо подготовилась к своей половине турнира |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110557 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-321-110558 |
|
|
|
|
Вальехо не на словах, а на деле объявил войну ничьим.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110559 |
|
|
|
|
| Vova17: Вальехо не на словах, а на деле объявил войну ничьим.
|
... безхвостый турнир. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110561 |
|
|
|
|
| Карлсен, Ананд, Аронян и Накамура имеют в своём пассиве только по одному поражению. Но, к сожалению, такая надёжная игра не вознаграждается высокими местами. Надо ещё и выигрывать. А для побед требуется огромное везение. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110562 |
|
|
|
|
| ksg: А сей гишпанец второй день подряд меня изумляет |
Да,вчера ведь тоже мог при хорошем раскладе победить...Во всяком случае,во втором круге лидирует Вальехо. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110563 |
|
|
|
|
DivMoger: | Но, к сожалению, такая надёжная игра не вознаграждается высокими местами. Надо ещё и выигрывать |
Вам бы хотелось,чтобы "такая надёжная игра" вознаграждалась высокими местами.И чтобы выигрывать не надо было бы.
| А для побед требуется огромное везение. |
И больше ничего не требуется.
В своём стремлении принизить результат Иванчука,вы не замечаете,что несёте откровенную пургу |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110564 |
|
|
|
|
Всё шло к тому до сей поры,
Что равных Васе нет,
Но может Понса стать вторым,
Опередив квартет
Случился мелкой мины взрыв,
К таким народ привык-
Покамест лидера отрыв
Достаточно велик
Но мой совет вам, polikop,-
Не говорите "гоп"... |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110565 |
|
|
|
|
| Что вы,про "гоп" я даже и не заикался.Констатирую факт - на данный момент отрыв(пусть и не такой внушительный)сохраняется. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110566 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
