|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Игорь: Sad_Donkey:Трудно согласится с тем, что "все развалились".
Пока что, "удивил" только сам Карлсен: тем, что не выиграл у Вана. |
С этим тоже не согласен. Почитайте воспоминания. |
Вы говорите то, что вам хочется сказать. А с чем вы "не согласны" - не понятно.
Что касается воспоминаний, то что мне их читать - я тогда жил и этим всем интересовался... |
|
|
номер сообщения: 16-220-43115 |
|
|
|
Sad_Donkey: Игорь: Sad_Donkey:Трудно согласится с тем, что "все развалились". Пока что, "удивил" только сам Карлсен: тем, что не выиграл у Вана. |
С этим тоже не согласен. Почитайте воспоминания. |
Вы говорите то, что вам хочется сказать. А с чем вы "не согласны" - не понятно.
Что касается воспоминаний, то что мне их читать - я тогда жил и этим всем интересовался... | Да, времена идут, а есть вещи которые не меняются. Даже не знаю зачем Вам такие длинные послания писать, даже если укоротить будет слишком трудно... Больше не буду |
|
|
номер сообщения: 16-220-43116 |
|
|
|
Solovey: Он побеждает. А радости нет!
Играя теперь без изъяна,
Этот Каспаров-Карлсен дуэт
Может встать на пути Ароняна. |
|
|
|
номер сообщения: 16-220-43118 |
|
|
|
shakhman18: ...
за исключением Гельфанда с Пономаревом, все игроки представляют для меня огромный интерес)) ... |
Интересно было бы как ни будь (в свое время) "услышать" от Вас, чем же эти достойные парни Вам не угодили? |
|
|
номер сообщения: 16-220-43119 |
|
|
|
В шахматах я мало понимаю, но графики анализировать умею График рейтинга Карлсена показывает ясную картину - периоды некоторой стагнации, а затем 'Level Up' - выход на следующий уровень. Скачки, правда все менее и меннее резкие. Очередная стагнация (начавшаяся летом 2008) закончилась; начинаеться подьём за рубеж 2800 (2820? 2850?). |
|
|
номер сообщения: 16-220-43121 |
|
|
|
Zdrak: ... Скачки, правда все менее и меннее резкие... |
Ну а как бы Вы хотели?! Это как в беге на 100 м или прыжках в высоту: с какого-то моменты результаты становится невозможно существенно улучшать и все колеблется где-то около мирового рекорда - плюс/минус с гулькин нос |
|
|
номер сообщения: 16-220-43122 |
|
|
|
Игорь: Экзамен в том как выигрывать когда соперники не ломаются. Согласитесь, все развалились, а только китаец бился и Малыш не победил. |
я в адрес Магнуса это слышу уже пятый год)
всегда вспоминаю по этому поводу Люка ван Вели:
единственный признак того, что вы играете лучше и лучше - это когда ваши соперники играют все хуже и хуже. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43123 |
|
|
|
ksg: Zdrak: ... Скачки, правда все менее и меннее резкие... |
Ну а как бы Вы хотели?! Это как в беге на 100 м или прыжках в высоту: с какого-то моменты результаты становится невозможно существенно улучшать и все колеблется где-то около мирового рекорда |
Я ничего не хотел, я отмечаю как есть. Кстати, шахматы это не бег, и тем же законам физики не поддаются. Если один шахматист сильнее другого шахматиста (или группы шахматистов) даже немного, НО это преимущество он демонстрирует достаточно последовательно, то рейтинг у него будет намного выше чем у соперника (соперников). |
|
|
номер сообщения: 16-220-43124 |
|
|
|
Zdrak: шахматы это не бег, и тем же законам физики не поддаются |
Бег тоже поддается разве что второму закону Ньютона. Ну может еще и первому :) |
|
|
номер сообщения: 16-220-43125 |
|
|
|
Странный турнрчик, особенно после просмотра турнирной таблицы))))
Опять и, опять убеждаюсь что рейтинг Топалов себе "нарисовал"(българите извинявайте), а вот по Карлосону.. надеюсь, что россияне собирутся и не допустят "монополии", искренне в это верю...
|
|
|
номер сообщения: 16-220-43126 |
|
|
|
say OU say HOU:а вот по Карлосону.. надеюсь, что россияне собирутся и не допустят "монополии", искренне в это верю...
| Меня ваше определение "монополии" смешит. По моему это именно Карлсен не допускает "монополии". Кроме него, ни одного Западного шахматиста в элите нет. Без Карлсена, шахматы превратились бы в Восточно-Европейский-Азиатский междособойчик, который никому на Западе (т.е. там где деньги лежат) не интересен. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43127 |
|
|
|
say OU say HOU: Опять и, опять убеждаюсь что рейтинг Топалов себе "нарисовал"(българите извинявайте)... |
Все в порядке ! Реальный Топалов мы увидим в матче со Анандом !
P.S. Не ожидайте от Ананда больше чем 50% в Мемориале Таля! |
|
|
номер сообщения: 16-220-43128 |
|
|
|
saluki: Игорь: Экзамен в том как выигрывать когда соперники не ломаются. Согласитесь, все развалились, а только китаец бился и Малыш не победил. |
я в адрес Магнуса это слышу уже пятый год)
всегда вспоминаю по этому поводу Люка ван Вели:
единственный признак того, что вы играете лучше и лучше - это когда ваши соперники играют все хуже и хуже. |
Вы забыли, что я болел за Карлсена даже тогда, когда самым перспективным считался Карякин. Т.е. очень давно. Но нужно быть реальным, он допускает много ошибок и сильнейшие его за это накажут. Логика сделать на одну ошибку меньше чем соперник работает всегда, вопрос какого уровня ошибки. Его ошибки серьезные очень, резко меняющие оценки. С Яковенко и Ваном особенно заметно было. Вот когда Малыш за неточности не выигрывал такие позиции как сегодня, это было больно. И если бы Раджабов был в форме, то кто знает чем бы дело кончилось...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-220-43129 |
|
|
|
Zdrak: say OU say HOU:а вот по Карлосону.. надеюсь, что россияне собирутся и не допустят "монополии", искренне в это верю...
| Меня ваше определение "монополии" смешит. По моему это именно Карлсен не допускает "монополии". Кроме него, ни одного Западного шахматиста в элите нет. Без Карлсена, шахматы превратились бы в Восточно-Европейский-Азиатский междособойчик, который никому на Западе (т.е. там где деньги лежат) не интересен. |
Zdrak, монополии , как в данном турнире, и в той возрастной группе, что идёт на смену Ананда, Крамника и Ароняна...
|
|
|
номер сообщения: 16-220-43130 |
|
|
|
После 1-го круга:
01 Topalov - 2803,8
02 Carlsen - 2791,4
06 Leko - 2757,0
09 Radjabov - 2752,6
12 Wang Yue - 2740,4
13 Jakovenko - 2738,8
__________________________
I love chess |
|
|
номер сообщения: 16-220-43131 |
|
|
|
Мне кажется, во втором круге пойдет Топалов в яростный поход.
(В науке есть "возвращение к среднему": попроигрывали - и хватит) |
|
|
номер сообщения: 16-220-43132 |
|
|
|
Игорь: Вы забыли, что я болел за Карлсена даже тогда, когда самым перспективным считался Карякин. Т.е. очень давно. Но нужно быть реальным, он допускает много ошибок и сильнейшие его за это накажут. |
Да, уж ...! Например не заметил "небольшой вариантик"...
Сергей Загребельный: Я тут успел настругать небольшой вариантик...
26... Qxb4 27.h5 Bf5 28.Qb3 28... Qd6! 29.hxg6 Bxg6 30.f5 Bxd4! 31.Nxd4 c5! 32.Nxb5 Qd7 33.g4 Bxf5! 34.gxf5 Rxf5 35.Bxf5 Qxf5 36.Ke2 Rxe3 37.Qxe3 Nxe3 38.Kxe3 Qe4 39.Kf2 Qf4 40.Kg2 Qd2 41.Kf3 Qd3 42.Kf4 Qxb5 с выигрышем. |
Или когда у него были несколько сек:
40.Qxb5 Qe6 Ещё одна неточность.
Пешка с4 никого не волнует.
Так как после 40... Rxg6 взятие 41.Qxc4? форсированно проигрывает - 41... Rxg2! 42.Kxg2 Qg5 43.Kf2 Rf8 44.Ke2 Qg2 45.Kd1 Rd8 |
|
|
|
|
номер сообщения: 16-220-43133 |
|
|
|
Solovey: Мне кажется, во втором круге пойдет Топалов в яростный поход.
(В науке есть "возвращение к среднему": попроигрывали - и хватит) |
Мне хотелось бы увидеть "лучшего Топалова".
Но складывается впечатление, что он сейчас "не в порядке". А это - за день не поправишь... |
|
|
номер сообщения: 16-220-43134 |
|
|
|
say OU say HOU:
... в той возрастной группе, что идёт на смену Ананда, Крамника и Ароняна... |
Возрастная группа неоднородная : Ананду -почти 40, Крамнику - 33, Ароняну - 25...
Карлсену в ноябре - 19. 6 лет всего его отделяют от Левона.
Левон выиграл все, что только можно: Кубок мира, Гран При, Шлем, ЧМ по быстрым шахматам, по Фишеровским - не раз, прорву турниров...
Малышу еще многое предстоит сделать, чтобы приблизиться немного к Ароняну.
Шести лет должно хватить. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43135 |
|
|
|
dambi: Игорь: Вы забыли, что я болел за Карлсена даже тогда, когда самым перспективным считался Карякин. Т.е. очень давно. Но нужно быть реальным, он допускает много ошибок и сильнейшие его за это накажут. |
Да, уж ...! Например не заметил "небольшой вариантик"...
Сергей Загребельный: Я тут успел настругать небольшой вариантик...
26... Qxb4 27.h5 Bf5 28.Qb3 28... Qd6! 29.hxg6 Bxg6 30.f5 Bxd4! 31.Nxd4 c5! 32.Nxb5 Qd7 33.g4 Bxf5! 34.gxf5 Rxf5 35.Bxf5 Qxf5 36.Ke2 Rxe3 37.Qxe3 Nxe3 38.Kxe3 Qe4 39.Kf2 Qf4 40.Kg2 Qd2 41.Kf3 Qd3 42.Kf4 Qxb5 с выигрышем. |
Или когда у него были несколько сек:
40.Qxb5 Qe6 Ещё одна неточность.
Пешка с4 никого не волнует.
Так как после 40... Rxg6 взятие 41.Qxc4? форсированно проигрывает - 41... Rxg2! 42.Kxg2 Qg5 43.Kf2 Rf8 44.Ke2 Qg2 45.Kd1 Rd8 |
|
|
Даже не смотря на варианты, видно как он потерял нить игры, дал белым раскрутиться. Не выиграл даже после того как его противник зевнул удар. Если Вам интересно конкретнее, то на 31–ом ходу он не перешел в стадию реализации. Вопрос почему. Мне кажется, что он просто не увидел несложную тактику. Каспаров такое видел сразу. Хотя у каждого свои недостатки, конечно...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-220-43136 |
|
|
|
Игорь:
Даже не смотря на варианты, видно как он потерял нить игры, дал белым раскрутиться. Не выиграл даже после того как его противник зевнул удар. Если Вам интересно конкретнее, то на 31–ом ходу он не перешел в стадию реализации. Вопрос почему. Мне кажется, что он просто не увидел несложную тактику. Каспаров такое видел сразу. Хотя у каждого свои недостатки, конечно... |
Игорь, судя по всему, вы считаете, что Карлсен плоховато играет в шахматы. Имеете на это право, конечно.
И хотите убедить в этом "окружающих". Тоже имеете право. Но вряд ли вас ждет успех на этом пути... |
|
|
номер сообщения: 16-220-43137 |
|
|
|
Sad_Donkey: Игорь:
Даже не смотря на варианты, видно как он потерял нить игры, дал белым раскрутиться. Не выиграл даже после того как его противник зевнул удар. Если Вам интересно конкретнее, то на 31–ом ходу он не перешел в стадию реализации. Вопрос почему. Мне кажется, что он просто не увидел несложную тактику. Каспаров такое видел сразу. Хотя у каждого свои недостатки, конечно... |
Игорь, судя по всему, вы считаете, что Карлсен плоховато играет в шахматы. Имеете на это право, конечно.
И хотите убедить в этом "окружающих". Тоже имеете право. Но вряд ли вас ждет успех на этом пути... |
Вы чего меня мучаете? Ну не могу я писать, чтобы Вы поняли. Если это то, что Вы вытащили из моих постов, то правда, я просто из последних сил держусь.... |
|
|
номер сообщения: 16-220-43138 |
|
|
|
Игорь:
Вы чего меня мучаете? ... Избавьте меня от мучений, очень прошу. |
Николай Гоголь:
Только если уж слишком была невыносима шутка, ... он произносил: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?»
... И закрывал себя рукою бедный молодой человек, и много раз содрогался он потом на веку своем, видя, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости в утонченной, образованной светскости, и, боже! даже в том человеке, которого свет признает благородным и честным… |
|
|
|
номер сообщения: 16-220-43139 |
|
|
|
господа, релакс... впереди - выходной |
|
|
номер сообщения: 16-220-43141 |
|
|
|
Не забывайте, что шахматы это еще и спорт.
Мозги нужно питать и тренировать так же, как и мышцы и поддерживать их в хорошей форме. Можно быть гениальным, но иметь слабые мозги в смысле выносливости и стабильности. Пример сильных мозгов - Каспаров.
Даже допинги для мозгов применяют.
Во втором туре посмотрим, какой спортсмен этот Карлсен. :)
Из велоспорта знаю, как тяжело в отрыве от пелетона. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43142 |
|
|
|
Игорь: dambi: Игорь: Вы забыли, что я болел за Карлсена даже тогда, когда самым перспективным считался Карякин. Т.е. очень давно. Но нужно быть реальным, он допускает много ошибок и сильнейшие его за это накажут. |
Да, уж ...! Например не заметил "небольшой вариантик"...
Сергей Загребельный: Я тут успел настругать небольшой вариантик...
26... Qxb4 27.h5 Bf5 28.Qb3 28... Qd6! 29.hxg6 Bxg6 30.f5 Bxd4! 31.Nxd4 c5! 32.Nxb5 Qd7 33.g4 Bxf5! 34.gxf5 Rxf5 35.Bxf5 Qxf5 36.Ke2 Rxe3 37.Qxe3 Nxe3 38.Kxe3 Qe4 39.Kf2 Qf4 40.Kg2 Qd2 41.Kf3 Qd3 42.Kf4 Qxb5 с выигрышем. |
Или когда у него были несколько сек:
40.Qxb5 Qe6 Ещё одна неточность.
Пешка с4 никого не волнует.
Так как после 40... Rxg6 взятие 41.Qxc4? форсированно проигрывает - 41... Rxg2! 42.Kxg2 Qg5 43.Kf2 Rf8 44.Ke2 Qg2 45.Kd1 Rd8 |
|
|
Даже не смотря на варианты, видно как он потерял нить игры, дал белым раскрутиться. Не выиграл даже после того как его противник зевнул удар. Если Вам интересно конкретнее, то на 31–ом ходу он не перешел в стадию реализации. Вопрос почему. Мне кажется, что он просто не увидел несложную тактику. Каспаров такое видел сразу. Хотя у каждого свои недостатки, конечно... |
Простите, но я с Вами не согласен. Вы на единичном примере пытаетесь обвинить Магнуса в том, что он плохо видит тактику систематически.
К слову, Каспаров тактику видел не всегда и не сразу, если судить по единичным примерам (следуя Вашей логике). Вот пожалуйста: зевок пешки во второй партии с 3д фритцом (зевок в два хода). Как я тогда сокрушался по этому поводу, Гарри загубил такую шикарную позицию! Однако мне и в голову не приходило обвинять Его! в плохом тактическом зрении.
Однако если Вы мне приведёте не 1 или 2 примера, а массу, то я охотно с Вами соглашусь и признаю, что был не прав. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43143 |
|
|
|
Zdrak: ksg: ...
Ну а как бы Вы хотели?! ... |
Я ничего не хотел... |
Почувствовал некоторое раздражение в Вашем ответе, поэтому решил, на всякий случай, извиниться. В своем несерьезном риторическом вопросе я писал "как", но не "что/чего"...
PS. Тем не менее, Ваш интересный график мало напоминает сравнительный анализ двух ироков, о чем Вы пишете в ответе. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43144 |
|
|
|
арт.: господа, релакс... впереди - выходной |
Релакс - релаксом... Но все-таки это сайт ChessPro и тема эта посвящена серьезному турниру. Здесь в обсуждениях участвуют солидные люди. Хорошо понимающие в шахматах и знающие и шахматную историю, и то, что связано с применением и развитием шахматных программ. Поддерживается некоторый уровень обсуждения.
И когда приходит какой-то человек (не понятно кто, в шахматном смысле) и начинает объяснять честной компании что "на самом деле все не так, как в действительности", то неплохо, чтобы кто-нибудь ему посоветовал быть немножко скромнее... |
|
|
номер сообщения: 16-220-43145 |
|
|
|
ЯизГалича:Простите, но я с Вами не согласен. Вы на единичном примере пытаетесь обвинить Магнуса в том, что он плохо видит тактику вообще.
К слову, Каспаров тактику видел не всегда и не сразу, если судить по единичным примерам (следуя Вашей логике). Вот пожалуйста: зевок пешки во второй партии с 3д фритцом (зевок в два хода). Как я тогда сокрушался по этому поводу, Гарри загубил такую шикарную позицию! Однако мне и в голову не приходило обвинять Его! в плохом тактическом зрении.
Однако если Вы мне приведёте не 1 или 2 примера, а массу, то я охотно с Вами соглашусь и признаю, что был не прав. |
Вот, это разговор
Я не говорил, что Карлсен всегда плохо тактику видит. Ни Боже мой. Но у него проколы бывают чаще, чем ожидаешь от молодого шахматиста. Возьмите, к слову, Дортмунд последний. Он там лидером шел, хотя играл средненько. А Крамнику проиграл ужасную партию.
Каспаров с годами стал зевать тактику чаще. Но все равно редко. А в молодости он ее вообще почти не зевал.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-220-43146 |
|
|
|
ЯизГалича:
Простите, но я с Вами не согласен. Вы на единичном примере пытаетесь обвинить Магнуса в том, что он плохо видит тактику систематически.
К слову, Каспаров тактику видел не всегда и не сразу, если судить по единичным примерам (следуя Вашей логике). Вот пожалуйста: зевок пешки во второй партии с 3д фритцом (зевок в два хода). Как я тогда сокрушался по этому поводу, Гарри загубил такую шикарную позицию! Однако мне и в голову не приходило обвинять Его! в плохом тактическом зрении.
Однако если Вы мне приведёте не 1 или 2 примера, а массу, то я охотно с Вами соглашусь и признаю, что был не прав. |
О чем вы говорите, коллега? С чем вы готовы согласиться?
Человек, у которого плохое тактическое зрение, не может иметь рейтинг около 2800. |
|
|
номер сообщения: 16-220-43147 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|