|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
ProLog: tema_7: P.S. Жестко про Раджабова у нас пишут - про часы заводить, водичку носить. Видать, заслужил такое отношение своей позицией. |
Прошу прощения, но попробуйте сняться с тормозов. ) |
Более развернуто мое отношение к речи Раджабова можете посмотреть выше. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83063 |
|
|
|
tema_7: Более развернуто мое отношение к речи Раджабова можете посмотреть выше. |
А мое - еще выше. ) |
|
|
номер сообщения: 16-212-83064 |
|
|
|
ProLog: tema_7: Более развернуто мое отношение к речи Раджабова можете посмотреть выше. |
А мое - еще выше. ) |
Так и что Вас не устраивает, я не могу понять? Люди так думают - люди так пишут. Вполне естественно. А правы они или нет - время рассудит. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83065 |
|
|
|
tema_7: Так и что Вас не устраивает, я не могу понять? Люди так думают - люди так пишут. Вполне естественно. А правы они или нет - время рассудит. |
Меня не устраивает всего-то малость - заносчивая категоричность суждений. И легковесная неразборчивость местами в выборе используемых слов (не только вас имею ввиду). |
|
|
номер сообщения: 16-212-83068 |
|
|
|
Кто-то (Карлсен-?, Каспаров-?) стремится сорвать шоу в Казани, чтобы в дальнейшем сразу организовать матч на первенство мира между Анандом и Карлсеном, а заодно и развалить кое-как вновь состряпанную, но тем не менее существующую систему отбора на шахматном Олимпе. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83069 |
|
|
|
DivMoger: Кто-то (Карлсен-?, Каспаров-?) стремится сорвать шоу в Казани, чтобы в дальнейшем сразу организовать матч на первенство мира между Анандом и Карлсеном, а заодно и развалить кое-как вновь состряпанную, но тем не менее существующую систему отбора на шахматном Олимпе. |
Ну да, под такой матч много бабок можно выбить, да и делиться с ФИДЕ не надо будет.
Правда, с "ребятами" (Ароняном, Крамником, Топаловым и т.д.) не очень красиво получится, но...
А если за организацию такого матча возьмутся Карпов или Каспаров... Правда, тогда с ними придётся бабки делить.
Всюду проблемы... |
|
|
номер сообщения: 16-212-83073 |
|
|
|
DivMoger: ... сразу организовать матч на первенство мира между Анандом и Карлсеном ... |
Мысль не новая ... |
|
|
номер сообщения: 16-212-83076 |
|
|
|
DivMoger: Кто-то (Карлсен-?, Каспаров-?) стремится сорвать шоу в Казани, чтобы в дальнейшем сразу организовать матч на первенство мира между Анандом и Карлсеном, а заодно и развалить кое-как вновь состряпанную, но тем не менее существующую систему отбора на шахматном Олимпе. |
Как в анекдоте: "Осталось уговорить графа Разумовского..."
То есть, Ананда. С какой стати Ананду устраивать себе дополнительный матч на первенство мира с очень сильным соперником?
Каспаров - вряд ли. Едва ли он будет печься об интересах Карлсена после того, как малец его кинул.
А вот Магнус - да. Может наделать много дел. Но только для того, чтобы на что-то претендовать, ему придется регулярно и долго держать первую планку в рейтинге. А для этого - работать очень много. А хочет ли он много работать, не очевидно. (Каспаров и Никитин полагают, что не хочет.) |
|
|
номер сообщения: 16-212-83083 |
|
|
|
abenezra: DivMoger: Кто-то (Карлсен-?, Каспаров-?) стремится сорвать шоу в Казани, чтобы в дальнейшем сразу организовать матч на первенство мира между Анандом и Карлсеном, а заодно и развалить кое-как вновь состряпанную, но тем не менее существующую систему отбора на шахматном Олимпе. |
Как в анекдоте: "Осталось уговорить графа Разумовского..."
То есть, Ананда. С какой стати Ананду устраивать себе дополнительный матч на первенство мира с очень сильным соперником? |
За деньги |
|
|
номер сообщения: 16-212-83089 |
|
|
|
Ну зачем Вы так нехорошо думаете об Ананде. Если будет отборочный цикл с победителем, и будет Карлсен, то, думаю, Ананд поведет себя адекватно, и сыграет с легитимным претендентом. Другой вопрос, если отборочный цикл вообще сорвется...
ProLog: на то тут и форум, а не место для официальных заявлений, чтобы можно было высказывать свое мнение довольно прямо. Я согласен, что со стороны это не всегда очень красиво, но тут наполовину шутка (про бутылочки), наполовину истина, показывающая отношение наших форумчан к такому заявлению. Ну а про дальновидность высказываний... Прочитали - удивились - написали, что думаем. (по мне тк вполне аргументированно) Думаю, как-то так. Ведь можно привести контраргументы в защиту осуждаемого, а не говорить, что мы наговариваем и некрасиво выражаемся. В суде про обвиняемого тоже много нехорошего говорят. Мы, кончено, не суд, но и линия адвоката состоятельна, а не "как у Вас такое говорить язык поворачивается, господин прокурор". |
|
|
номер сообщения: 16-212-83093 |
|
|
|
tema_7: Ну зачем Вы так нехорошо думаете об Ананде. Если будет отборочный цикл с победителем, и будет Карлсен, то, думаю, Ананд поведет себя адекватно, и сыграет с легитимным претендентом. Другой вопрос, если отборочный цикл вообще сорвется... |
Речь идет о матче в обход цикла. Карлсен пока выпадает. Значит, Ананду придется играть, скажем, с Ароняном или Крамником. Обсуждается вопрос, не захочет ли Магнус сыграть с Анандом дополнительный матч.
Может, и захочет. Но для этого нужно согласие Ананда, его готовность пойти на дополнительный и ненужный риск. Зачем ему это? Разве что за гонорар, но такой гонорар должен быть очень и очень хорошим, чтобы покрыть убытки от возможной потери титула. Значит, спонсорам нужно раскошелиться. Но выкладывать крупные купюры они будут лишь в том случае, если неформальное лидерство Магнуса будет очевидным.
А чтобы поддерживать неформальное лидерство, Карлсену нужно будет стабильно показывать очень высокие результаты. (Более высокие, чем во 2-й половине 2010 года.) А для этого - очень много работать. Как раз то, чего он не пожелал делать к претендентским матчам.
С другой стороны, если Магнус преодолеет себя и будет превосходить всех, у Ананда, возможно, будет меньше желания играть с ним неформально, хотя бы и за деньги...
Кстати, в любом случае это будет еще нескоро. Ясно, что до 2012 года Ананд с Карлсеном играть не станет. И потом должен быть также некоторый промежуток. Значит, мы говорим о событиях примерно 2014 года. А за это время вообще может многое измениться. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83094 |
|
|
|
Более того. Нельзя считать стопроцентным фактом, что в 2012 году Ананд сохранит чемпионское звание. (Хотя я считаю это наиболее вероятным.) Нельзя полностью исключать, что Крамник или (скорее) Аронян его обыграет. И тогда вопрос для Магнуса будет стоять о матче Крамник - Карлсен или Аронян - Карлсен. А в высшей степени сомнительно, что кто-либо из этих двоих станет играть с Карлсеном чемпионский матч вне официального цикла.
Одним словом, покуда Магнусу придется удовольствоваться (в лучшем случае) первой строкой рейтинга. Сейчас это будет труднее, ибо:
1. Он сам отказался от замечательного тренера.
2. После относительных неудач во второй половине 2010 года его стали меньше бояться. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83095 |
|
|
|
По-моему, key-person во всех раскладах - Аронян.
Если организаторам гипотетического параллельного цикла удастся привлечь его на матч с Карлсеном, то победитель этого матча смело может вызвать Ананда на матч за титул и в глазах общественности именно этот чемпион будет считаться настоящим. Точно так, как в 90-х Каспаров считался чемпионом, хотя ФИДЕ провозглашал других, о которых и не каждый помнит.
Если Ананд решит участвовать в розыгрыше короны по Карлсен-Ароняновской линии, то он легко сможет уклониться от матча с победителем проводимого нынче ФИДЕ цикла ссылаясь, например, на то, что среди претендентов был один нелегитимный, которого там ни по каким regulations не должно было быть (номинант от другой страны при стране-организаторе Россия).
Присутствие Мамедьярова в списке претендентов делает весь ФИДЕ-ский цикл юридически крайне уязвимым и, если возникнет необходимость, Ананд может воспользоваться этим положением чтоб объявить этот отбор к нему недействительным.
Но, повторяю, все это сработает, если удастся привлечь Ароняна.
Без него же матч Карлсен -Ананд будет просто частным коммерческим мероприятием. Да и Ананд не пойдет на это. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83096 |
|
|
|
Вот, наконец, и даты
FIDE announces that the Candidates Matches to determine the challenger for the next World Championship Match will be held in Kazan, Russia from 3 to 27 May 2011. |
|
|
|
номер сообщения: 16-212-83097 |
|
|
|
BYPASSER: Если организаторам гипотетического параллельного цикла удастся привлечь его на матч с Карлсеном, то победитель этого матча смело может вызвать Ананда на матч за титул |
Зачем Ароняну Карлсен? Не нужен он ему. Наоборот, сейчас, когда Карлсен выпал, у Ароняна увеличились шансы проскочить к матчу с Анандом. Если проскочит - в лишнем матче с Карлсеном для него не будет никакой надобности, одна помеха. Если не проскочит - в качестве кого он будет играть матч с Магнусом? |
|
|
номер сообщения: 16-212-83098 |
|
|
|
Dates for Candidates Matches 2011
FIDE announces that the Candidates Matches to determine the challenger for the next World Championship Match will be held in Kazan, Russia from 3 to 27 May 2011.
The 8 original qualifiers are GMs Veselin Topalov (Bulgaria), Magnus Carlsen (Norway), Vladimir Kramnik (Russia), Levon Aronian (Armenia), Boris Gelfand (Israel), Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaijan), Teimour Radjabov (Azerbaijan) and Gata Kamsky (USA). In case of replacements, the 3 first reserves from the FIDE Grand-Prix 2008-2009 are respectively GMs Alexander Grischuk (Russia), Dmitry Jakovenko (Russia) and Wang Yue (China).
All the participants are requested to confirm their participation by returning their ATTACHED PLAYER'S CONTRACT signed to the FIDE Secretariat by 22 December 2010, 13:00 GMT, through fax or email and by registered post. The full technical regulations of the Candidates Matches 2011 are available on the FIDE website at the link http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=136&view=article | http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/4890-dates-for-candidates-matches-2011.html
3. 3. 3 Any player who withdraws after the 3 February 2011 shall not be replaced and his opponent in the first round is declared as
winner. |
|
|
|
номер сообщения: 16-212-83099 |
|
|
|
Если Аронян будет играть матч с Карлсеном, то он не захочет играть в цикле ФИДЕ. Но думаю, этого не будет, Аронян не пойдёт на это по целому ряду причин, да и матч не успеют организовать (а пока это всё наши домыслы) до претендентских матчей.
Да и Ананд, думаю, не захочет ссориться с ФИДЕ.
Я думаю, раскол никому не нужен.
Есть ещё один вариант, который быд до 2 мировой войны: Чемпион или шахматная общественность выбирают одного самого достойного претендента, который и собирает деньги на матч. Но возвращаться к истокам в этом случае не хотелось бы. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83100 |
|
|
|
abenezra: BYPASSER: Если организаторам гипотетического параллельного цикла удастся привлечь его на матч с Карлсеном, то победитель этого матча смело может вызвать Ананда на матч за титул |
Зачем Ароняну Карлсен? Не нужен он ему. Наоборот, сейчас, когда Карлсен выпал, у Ароняна увеличились шансы проскочить к матчу с Анандом. Если проскочит - в лишнем матче с Карлсеном для него не будет никакой надобности, одна помеха. Если не проскочит - в качестве кого он будет играть матч с Магнусом? |
Пункт 4.2 контракта вообще не позволяет Ароняну (и не только ему) участвовать ни в каком альтернативном (не-ФИДЕшном) чемпионате. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83114 |
|
|
|
Вот и мне думается, что новый раскол почти никому не нужен.
Ананду он не нужен точно - сейчас Чемпиону Мира вернули все привилегии за исключением одной - в случае ничейного исхода играют в быструшки и блиц. Ананд помнит, каково играть в нокаутах, и ему подобное не нужно совершенно. Равно как и утрачивать титул абсолютного, единственного чемпиона. Крамнику, Гельфанду и всем господам их возраста тоже подобное не нужно - их все устраивает, они видят положительную динамику в нынешней ситуации, плюс возможность бороться за титул. Про Ароняна сказали верно - ему, возможно, проще будет победить в турнире претендентов, чем что-то изобретать. Хотя что Грищук, что тем более Крамник (на которого, он по всей видимости попадет во втором круге) - не подарок. Да и какой смысл что-то придумывать, если ты еще не чемпион.
Каспаров использовал свой авторитет, организуя матчи ПША. Потому, что был Чемпионом Мира и потому, что был (в 1993 году точно) сильнейшим безо всяких но... А сейчас что же? Кто сейчас имеет такой же статус, что Каспаров?! Да никто. Ананд - чемпион, кончено, но не на голову выше всех. Аронян - конечно, тоже нет. Карлсен - не смешите меня. К тому же, уверен, что Аронян, например, хочет и считает, что ему под силу, стать абсолютно законным, легитимным, абсолютным Чемпионом Мира. А матч Ананд - Карлсен - полная фигня. Широкие массы не поймут, почему Карлсен, а не Аронян, Крамник, Топалов или кто-то еще.
К тому же мало у кого из современных гроссов найдется столько энегрии и бунтарского духа, сколько необходимо для таких экзерсисов. Только если у Топалова с Даниловым. А за Карлсена кто будет суетиться - с Каспаровым он больше не хочет сотрудничать (-нам же лучше), а Данилов, как мне кажется, Топалова так вот просто (претендентский матч Карлсен - Аронян) не кинет.
Вот и ребятки в ФИДЕ проснулись: до 22 декабря надо дать подтверждение участия в турнире претендентов. Ну а если после подписания бумаг еще и Топалов, например, откажется, то это особенной роли не сыграет: оговорены запасные - Грищук, Яковенко и Ван Юэ. Пущай они там отказываются - все больше россиян будет.
Кстати, как я понял по тексту сообщения, Карлсену отсылают бумагу с предложением таки поучаствовать. Откажется, как и обещал - слово сдержит. Примет соглашение - будет человеком, не умеющим отвечать за свои слова и принимать серьезные решения. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83117 |
|
|
|
tema_7: Пущай они там отказываются - все больше россиян будет. |
Самое главное в жизни - правильно ставить приоритеты (ТМ) |
|
|
номер сообщения: 16-212-83122 |
|
|
|
BYPASSER:
Если Ананд решит участвовать в розыгрыше короны по Карлсен-Ароняновской линии, то он легко сможет уклониться от матча с победителем проводимого нынче ФИДЕ цикла ссылаясь, например, на то, что среди претендентов был один нелегитимный, которого там ни по каким regulations не должно было быть (номинант от другой страны при стране-организаторе Россия).
Присутствие Мамедьярова в списке претендентов делает весь ФИДЕ-ский цикл юридически крайне уязвимым и, если возникнет необходимость, Ананд может воспользоваться этим положением чтоб объявить этот отбор к нему недействительным.
|
А Вам лишь бы что-то написатть против азербайджанских шахматистов. То против Раджи, теперь Шах Вам неугоден. Между тем в живом рейтинге он седьмой и имеет достаточно оснований быть в числе претендентов.
А между прочим в положении написано номинант страны-организатора. Сие отнюдь не означает, что страна обязательно номинирует своего шахматиста. Таким может быть любой гросс с рейтингом 2700+. Интересно, если бы матчи проходили в Германии, то по Вашей версии, просто никого бы не смогли включить.
Уверен, что Вы не говорили бы о нелегитимности, если бы вместо Шаха был Иванчук, Пономарев или Мовсесян. Особенно последний, и еще доказывали бы что он это заслужил больше остальных.
Отмечаю, что кандидатура Шаха была согласована с российской стороной, когда решили перенести матчи в Казань. Это была плата за согласие Баку на такой перенос и 300000 евро, вложенные в призовой фонд.
|
|
|
номер сообщения: 16-212-83127 |
|
|
|
tema_7:
Вот и ребятки в ФИДЕ проснулись: до 22 декабря надо дать подтверждение участия в турнире претендентов. Ну а если после подписания бумаг еще и Топалов, например, откажется, то это особенной роли не сыграет: оговорены запасные - Грищук, Яковенко и Ван Юэ. Пущай они там отказываются - все больше россиян будет.
Кстати, как я понял по тексту сообщения, Карлсену отсылают бумагу с предложением таки поучаствовать. Откажется, как и обещал - слово сдержит. Примет соглашение - будет человеком, не умеющим отвечать за свои слова и принимать серьезные решения. |
Призовой фонд кстати очень хороший положили.
Только в финальном матче претендентов сумма делится между участниками независимо от того, кто победит. ИМХО, это не правильно.
Я правда не понял на английском, там что-то про Грищука, в случае отказа Магнуса, может кто-то переведет? А на русском про это не сказано.
__________________________
Раскрываю таланты. Скальпелем. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83135 |
|
|
|
Rendolf:
Призовой фонд кстати очень хороший положили.
Только в финальном матче претендентов сумма делится между участниками независимо от того, кто победит. ИМХО, это не правильно. | Победитель финального матча выходит на Ананда, с призовым фондом из шести, а то и из семи цифр. То есть, негоже ему зажиматься из-за каких то 50/50 или 60/40. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83138 |
|
|
|
alt_ripple:
, теперь Шах Вам неугоден. Между тем в живом рейтинге он седьмой и имеет достаточно оснований быть в числе претендентов.
|
Согласен. а данный момент он реальный претендент. Правда, не всегда стабилен.
Zdrak: Победитель финального матча выходит на Ананда, с призовым фондом из шести, а то и из семи цифр. То есть, негоже ему зажиматься из-за каких то 50/50 или 60/40. |
А вот это я не учел . Правда, не думаю. что финалист будет "зажиматься", вопрос в самой системе проведения.
__________________________
Раскрываю таланты. Скальпелем. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83139 |
|
|
|
tema_7: на то тут и форум, а не место для официальных заявлений, чтобы можно было высказывать свое мнение довольно прямо. Я согласен, что со стороны это не всегда очень красиво, но тут наполовину шутка (про бутылочки), наполовину истина, показывающая отношение наших форумчан к такому заявлению. Ну а про дальновидность высказываний... Прочитали - удивились - написали, что думаем. (по мне тк вполне аргументированно) Думаю, как-то так. Ведь можно привести контраргументы в защиту осуждаемого, а не говорить, что мы наговариваем и некрасиво выражаемся. В суде про обвиняемого тоже много нехорошего говорят. Мы, кончено, не суд, но и линия адвоката состоятельна, а не "как у Вас такое говорить язык поворачивается, господин прокурор". |
Вообще-то согласен с вами, но явный иррациональный перекос раздражает.
abenezra: Более того. Нельзя считать стопроцентным фактом, что в 2012 году Ананд сохранит чемпионское звание. |
У меня нет никаких сомнений, что независимо от того, кто из восьми претендентов (или даже пока из 9) доберется до финала, Анад покинет матч на коне.
alt_ripple: А Вам лишь бы что-то написатть против азербайджанских шахматистов... __________________________
убей в себе дракона |
Право, не стоит нервничать по поводу каждого писка. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83142 |
|
|
|
alt_ripple:
А Вам лишь бы что-то написатть против азербайджанских шахматистов. То против Раджи, теперь Шах Вам неугоден. Между тем в живом рейтинге он седьмой и имеет достаточно оснований быть в числе претендентов. |
Ну позицию Раджабова известно почему не одобряем, смотрите выше. И если бы такое заявление сделал Топалов/Аронян/Камский/Гельфанд - так же и их позицию не одобрили. Проблема не в том, что сказал это именно Раджабов, а в том, что он сказал.
Уверен, что Вы не говорили бы о нелегитимности, если бы вместо Шаха был Иванчук, Пономарев или Мовсесян. Особенно последний, и еще доказывали бы что он это заслужил больше остальных. |
Я понимаю вашу искреннюю любовь к армянам всего мира, но Аронян в отношении заявлений о турнире претендентов ведет себя куда более корректно и правильно чем Раджабов. А вместо всех вышеперечисленных и Шаха (вместе взятых) я бы хотел видеть Грищука или Карякина.(ИМХО)
Отмечаю, что кандидатура Шаха была согласована с российской стороной, когда решили перенести матчи в Казань. Это была плата за согласие Баку на такой перенос и 300000 евро, вложенные в призовой фонд. |
Против Шаха лично (в отличие от Раджабова) никто ничего не имел и не имеет. Очевидно, что многим россиянам хочется видеть в цикле как можно больше гроссов, играющих под российским флагом. Отсюда подобные разговоры. Ведь Вы по сути говорите то же самое, только с позиции азербайджанского флага.
Вы слишком сильно накручиваете. Никакой дискриминации по признаку страны нет. Так совпало, что Раджабов сделал сомнительное заявление, и у Мамедьярова статус представителя страны-организатора, хотя матчи будут в России (Шах, думаю, имеет больше шансов, чем Раджабов).
P.S. На форуме не все лестно отзываются о Топалове с Даниловым. У Вас уже появилась информация, что они переходят в азербайджанское подданство. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83143 |
|
|
|
Zdrak: tema_7: Пущай они там отказываются - все больше россиян будет. |
Самое главное в жизни - правильно ставить приоритеты (ТМ) |
Ну да, ну да... |
|
|
номер сообщения: 16-212-83144 |
|
|
|
ProLog:
Вообще-то согласен с вами, но явный иррациональный перекос раздражает.
|
Я только не пойму, почему Вы именно мне высказываете свои претензии?
Zdrak:В благодарность за такое уважение к правилам, прямо хочется пригласить Раджабова на финальный матч претендентов Аронян-Гельфанд. В качестве зрителя. |
Serjozha: нет...он будет фигуры расставлять и бесплатные бутылочки с водой участникам перед партией на стол ставить! а если бы была середина 20 века - часы бы заводил))))) |
Как мне кажется, я тут писал куда мягче, чем другие (хотя я с ними согласен):
Очень красиво и правильно говорит Раджабов. И что против Грищука ничего не имеет, и т.д. Только вот одно интересно. Никто не возражает против включения Грищука, кроме Раджабова, ну и еще Данилова. Раджабов говорит, что все должно быть по правилам - чего это он вдруг так лихо меняющиеся правила ФИДЕ зауважал?! Благодаря перманентному изменению этих правил его со второго места Гран-При вообще взяли в турнир претендентов. А то играл бы сейчас Аронян с Гельфандом. И все.
Говорит, что он готовился к Карлсену, а теперь не с ним играть, а с кем-то другим - так нехорошо. Но ведь все в равных условиях - и у Крамника с Арояном, и у Мамедьярова с Гельфандом новые соперники, и ничего, не жалуются, а ведут себя достойно, не мешая Грищуку своими заявлениями побороться за матч с Анандом. |
Это было написано раньше, чем приславутые предложения про бутылочку, по смыслу один в один. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83145 |
|
|
|
tema_7: ProLog:
Вообще-то согласен с вами, но явный иррациональный перекос раздражает.
|
Я только не пойму, почему Вы именно мне высказываете свои претензии?
Zdrak:В благодарность за такое уважение к правилам, прямо хочется пригласить Раджабова на финальный матч претендентов Аронян-Гельфанд. В качестве зрителя. |
Serjozha: нет...он будет фигуры расставлять и бесплатные бутылочки с водой участникам перед партией на стол ставить! а если бы была середина 20 века - часы бы заводил))))) |
Как мне кажется, я тут писал куда мягче, чем другие (хотя я с ними согласен):
Очень красиво и правильно говорит Раджабов. И что против Грищука ничего не имеет, и т.д. Только вот одно интересно. Никто не возражает против включения Грищука, кроме Раджабова, ну и еще Данилова. Раджабов говорит, что все должно быть по правилам - чего это он вдруг так лихо меняющиеся правила ФИДЕ зауважал?! Благодаря перманентному изменению этих правил его со второго места Гран-При вообще взяли в турнир претендентов. А то играл бы сейчас Аронян с Гельфандом. И все.
Говорит, что он готовился к Карлсену, а теперь не с ним играть, а с кем-то другим - так нехорошо. Но ведь все в равных условиях - и у Крамника с Арояном, и у Мамедьярова с Гельфандом новые соперники, и ничего, не жалуются, а ведут себя достойно, не мешая Грищуку своими заявлениями побороться за матч с Анандом. |
Это было написано раньше, чем приславутые предложения про бутылочку, по смыслу один в один. |
Знаете, посмотрите еще раз про бутылочку и часики - мне кажется, что автор поста имел ввиду совсем не того, о ком вы думаете. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83146 |
|
|
|
[цитата:]alt_ripple: BYPASSER:
Если Ананд решит участвовать в розыгрыше короны по Карлсен-Ароняновской линии, то он легко сможет уклониться от матча с победителем проводимого нынче ФИДЕ цикла ссылаясь, например, на то, что среди претендентов был один нелегитимный, которого там ни по каким regulations не должно было быть (номинант от другой страны при стране-организаторе Россия).
Присутствие Мамедьярова в списке претендентов делает весь ФИДЕ-ский цикл юридически крайне уязвимым и, если возникнет необходимость, Ананд может воспользоваться этим положением чтоб объявить этот отбор к нему недействительным.
|
alt_ripple:
Уверен, что Вы не говорили бы о нелегитимности, если бы вместо Шаха был Иванчук, Пономарев или Мовсесян. Особенно последний, и еще доказывали бы что он это заслужил больше остальных. |
Отнюдь. Не далее чем на прошлой неделе я тут писал, что Карлсен и по пробивной силе, и по нон-конформизму (говоря по-русски - что не загнулся перед илюмжиновским произволом как другие) выше Ароняна.
Так что, не надо экстраполировать свои принципы дворовой солидарности на других.
А присутствие Иванчука в списке претендентов было бы хотя-бы морально оправдано - по совокупности заслуг и как представитель одной из ведущих шахматных держав. Мамедьяров, Понамарев и Мовсесян вместе взятых не имеют и 5-ой доли заслуг Иванчука.
alt_ripple: Отмечаю, что кандидатура Шаха была согласована с российской стороной, когда решили перенести матчи в Казань. Это была плата за согласие Баку на такой перенос и 300000 евро, вложенные в призовой фонд. |
Вы уже 4-ий азербайджанский участник форума, который категорически утверждает, что Баку сделал взнос в призовой фонд. Вы даже приводите конкретную сумму.
Даже оставляя в сторону вопрос - а имеет ли ФИДЕ право продавать претендентское место за деньги ? - посмотрим на нижеприведенный фрагмент интервью Илюмжинова Доке.
-------------------
Васильев: - Многим показался странным тот факт, что турнир претендентов будет проходить в России, однако одно место в нем отдано гроссмейстеру Шахрияру Мамедьярову - номинанту Азербайджана. Возникла даже крамольная мысль: не на деньги ли Азербайджана будет проходить турнир в Казани?
Илюмжинов- Ни в коем случае! Призовой фонд гарантирован РШФ. И на президентском совете было объявлено, что он составит не менее 500 тысяч евро. Я благодарен Азербайджанской шахматной федерации: она с пониманием отнеслась к тому, что турнир будет проведен не в Баку. Ранее мы договорились, что от Азербайджана будет номинант, и после изменения ситуации отзывать назад свое решение посчитали некрасивым и наносящим вред установившимся хорошим отношениям между ФИДЕ и руководством Азербайджана.
-------------
Таким образом, сам Илюмжинов отметает Ваши предположения:
1) Что Мамедьяров является номинантом РШФ, а не Азербайджана.
2) Что Баку участвовал в формировании призового фонда.
Кроме того, друг степей и инопланетян прямо указывает на мотив включения Шаха (сам не понимая всю абсурдность своих слов) - чтоб не впасть в немилость у вашего султана и лишиться его подачек...
Весь интервью на http://others.sport-express.ru/reviews/7066/ |
|
|
номер сообщения: 16-212-83148 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|