|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Rendolf: Зачем раздувать скандал из ничего? Все сыграют соответственно контрактам. Никто отказываться не будет.
Я думаю, сам Раджабов не захочет без борьбы проходить в следующий тур.
В том, что ему придется играть не с тем к кому он готовился это правда. И то, что он об этом говорит ничего страшного нет. Но никуда не денется и будет играть с тем с кем посадят по жеребьевке. И я думаю, у него неплохие шансы выиграть претендентский турнир. Примерно такие же как у остальных.
И нет необходимости так поднимать шумиху, если сам Раджабов говорит, что обо все этом ещё рано говорить. Вот если он действительно начнет настаивать на выходе в следующий круг без борьбы - это действительно будет некрасиво и отношение к нему у многих ухудшится. По крайней мере у меня
|
Совершенно верно, остается только добавить , что для Теймура принципиальным является то , "...чтобы все делалось согласно Regulations. А если они нарушаются, то какую-то ответственность ФИДЕ несла...". И с этим не поспоришь. |
|
|
номер сообщения: 16-212-82729 |
|
|
|
Эх, Ражда, Ражда...радовался бы как дети пряникам, что с Карлсеном играть не будет...из всего интервью понятно что у него со всеми отличные отношения и что он супербоец, который суперагрессивен)))) Надоело)))) |
|
|
номер сообщения: 16-212-82734 |
|
|
|
Я думаю, не стоит драматизировать. Интервью довольно сдержанное, в душе ему хотелось бы пройти в следующий круг без борьбы, но если заставят играть, то будет играть.
Тем более, Раджабов говорит, что ещё вообще ничего не ясно. |
|
|
номер сообщения: 16-212-82737 |
|
|
|
BYPASSER: ...проигранное дело. А с контрактом с названным по имени соперником - тем более. |
Ваша категоричность умиляет. При такой уверенности можете заложить квартиру в банке, а деньги поставить на заведомого победителя. А потом, может, и шампанского попьете. ) |
|
|
номер сообщения: 16-212-82750 |
|
|
|
Какой резонанс вызвало интервью Раджабова.
кое-кто уже спешит объявить о не джентльменском поведении, кто-то вообще готов назвать его последними словами.
Но господа, я читал текст интервью сразу после его появления на сайте. Там были слова о том, что с одной стороны был поставлен срок 15 мая, а с другой стороны к этому времени не был завершен последний этап гран-при, то есть еще не все участники были определены. Раджа четко отметил эту несуразность и сказал, что с этим нужно разбираться.
Не знаю почему эта фраза вдруг исчезла из текста. Кому выгодно представить Раджу в очень правильном свете.
Кстати, за такое можно и в суд подать, так как формирует отрицательный имидж, что немаловажно для получения приглашений на сильные турниры.
А что касается его отношений с Грищуком, думаю это не просто реверанс. Совсем недавно они играли в одной команде и вполне успешно. Грищук показал лучший результат на своей доске, а Раджа из 5 партий 4 сыграл черными и не проиграл.
|
|
|
номер сообщения: 16-212-82753 |
|
|
|
Orkhan: shcherb:
Последний чемпионат мира среди женщин например |
Вы о этапах Гран-При ФИДЕ? Там, наоборот, азербайджанская шахматистка сыграла лишь в первом этапе и в последующих этапах участия не принимала (можно сравнить со случаем Давида Навары, который в мужском этапе Гран-При также сыграл лишь в первом этапе). И что теперь, она от этого осталась в выигрыше? |
Нет я об этом:
Включение заведомо слабых турчанок в список участников чемпионата мира вопреки всякой логике (кроме интриганской, конечно) при наличии несравнимо более достойных кандидаток. |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-212-82766 |
|
|
|
alt_ripple:
А что касается его отношений с Грищуком, думаю это не просто реверанс. Совсем недавно они играли в одной команде и вполне успешно. Грищук показал лучший результат на своей доске, а Раджа из 5 партий 4 сыграл черными и не проиграл.
|
"Дружба" "дружбой", а табачок врозь... |
|
|
номер сообщения: 16-212-82771 |
|
|
|
MaxML: Я думаю, не стоит драматизировать. Интервю довольно сдержанное, в душе ему хотелось бы пройти в следующий круг без борьбы, но если заставят играть, то будет играть.
Тем более, Раджабов говорит, что ещё вообще ничего не ясно. |
Точнее не скажешь, MaxML. Если бы некоторые остальные были бы так же рациональны, как Вы. А то развели истерику. Так, на ровном месте, и рождаются интриги и неприязнь, которые потом годами не искоренишь. Боление не должно переходить в поливание грязью. Лично я уважаю и болею за Грищука более других российских гроссов, и рада, что именно ему выпала честь представлять страну-организатора, и совершенно не понимаю тех героев пера, которые умозаключили, что Теймур, якобы, "прикрывается именем Грищука". Значит, они готовы назвать белое - черным, даже ценой заявки Александра. Что ж, каждый выбирает сам.
Но только человек предвзятый либо неспособный мыслить логически может отрицать то, что вопросы, поднятые Раджабовым, имеют место быть, как и многие другие, связанные с этим чемпионским циклом: коллизия дат, указанных в Положении, из чего и вытекает весь сыр-бор; изменение правил отбора по ходу, а не - до; изменение мест проведения без заранее объявленных критериев, и т.д.
Можно продолжать делать вид, что все в порядке, и играть по тому контракту, который, как тут выразились, "подсунут", а можно попытаться разобраться. В первом случае правила игры останутся такими же непредсказуемыми и дискреционными, и нет гарантии, что даже в ходе или после проведения этого цикла ФИДЕ вдруг не отправит всех по домам и не объявит новые правила отбора. Во втором же случае можно как минимум выяснить, кто прав, а кто - виноват с позиции действующих правил ФИДЕ, и хотя бы получить какие-то гарантии. Если дело дойдет до юристов, то тогда, как ни крути, вышеуказанные нюансы всплывут в их заключении. А что с тем заключением делать - вопрос силы и желания.
Непрозрачность в ФИДЕ проецируется и на национальные организации, которые, мало того, что поступают волюнтаристски внутри федерации (например, отстранение Гашимова от сборной), так еще и позволяют себе подобное на международном уровне. За примером далеко ходить не надо, он очень свеж: Мемориал Таля 2010.
Изначально было 3-е победителей. Через 3 дня кто-то, по-щучьему или вышестоящему велению, решает объявить 2-х победителей, по доп. показателям, о которых не было известно заранее. Все бы ничего, если не одно "но": Шаха, а не Карякина или Ароняна, отодвинули на 3-е место. По сути, он ничего не потерял, все равно чистого первого ни у кого не было. Но имиджу и профессиональной репутации Мамедъярова нанесен вред (моральный ущерб), который он вправе взыскать с РШФ. Международное соревнование - не внутренние разборки, при которых сор, как правило, из избы не выносится.
Кстати, вы видели хоть один пост, где болельшик Шаха обливал бы грязью двух других гроссов (за то, чего нет и не могло быть) либо рвал на себе волосы, что, мол, "кубка лишили"? |
|
|
номер сообщения: 16-212-82775 |
|
|
|
azmaz:
А то развели истерику. Так, на ровном месте, и рождаются интриги и неприязнь, которые потом годами не искоренишь. |
По моему, Вы очень правильно и корректно описали проблематику восприятия действий FIDE в отношении этого цикла в целом. Это, по-существу, те же существенные вещи, о которых Магнус Карлсен (в числе прочего) пишет в своём письме FIDE, поясняя ясные причины своего выхода из цикла - хотя они и не сформулированы у Магнуса как требования.
Другое дело (и Вы и MaxML это отмечаете) проблематика "15 мая 2010 + Раджабов". Я бы даже пошел дальше и назвал бы эту проблему "высосанной из пальца". Не следует, разумеется, всё мешать в одну кучу, и, избави Бог, никакие юристы и адвокаты не нужны - простого здравомыслия достаточно. Сильвио Данаилов показал, что он внимательно читает правила соревнований. И эти правила, желательно, не должны содержать неточности. С другой стороны, такой "тёртый калач" как Сильвио прекрасно понимает (это, кстати, тоже легко читается в его интервью - (”maybe I am missing something, FIDE should know better”), что "дела" не существует. Сейчас он сидит и смеётся - вот, мол, "подбросил дровишек" - а кое-кто, по неопытности, подхватил. Скорее всего, ему за 2 минуты объяснят то, что он и сам знает:
~ 1,5 года назад из текста правил (отнюдь не контракт !) выпала линия с корректурой типа "... в случае снятия с соревнования позднее, чем за 2 (?) месяца до его начала ..." (вместо 15/5-2010) - после чего всё становится на свои места.
Сейчас, кстати, заметил, что и shcherb об этом хорошо написал (#548):
” А по существу дела, дурно составленные правила с абсолютными датами сыграли с ФИДЕ очередную злую шутку.” |
|
|
номер сообщения: 16-212-82799 |
|
|
|
Всё, с Вами прения прекращаю. Скучно. |
Учитывая, что Вы даже не имеете представления who's who в шахматной элите, никаких "прений" с Вами не может быть в принципе.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-212-82800 |
|
|
|
Как-то грустно все это читать... По-моему, те счастливчики, которым удается зарабатывать на жизнь любимым делом, должны благодарить за это Бога каждую секунду. И если выпал шанс стать чемпионом, не гундеть, а бежать босиком с радостными криками и питаться при необходимости одним хлебом. Тогда и игра пойдет. |
|
|
номер сообщения: 16-212-82806 |
|
|
|
А МОЖЕТ, НОРВЕЖЕЦ И ОТКАЗАЛСЯ, ЧТО ИСПУГАЛСЯ РАДЖАБОВА?.
Раджабов готовился к матчу с Карлсеном? Так чего он волнуется? Если хорошо подготовился, он же всех вынесет. Чудак, радоваться же должен.
И что друг Саша Грищук, который по рейтингу выше, вошёл на основе
REGULATIONS. Если хочешь стать сильнейшим, и надо побеждать сильнейших. Другое дело, если огорчён, что не придётся победить Карлсена... |
|
|
номер сообщения: 16-212-82857 |
|
|
|
Jacob08:
Другое дело проблематика "15 мая 2010 + Раджабов". Я бы даже пошел дальше и назвал бы эту проблему "высосанной из пальца". Не следует, разумеется, всё мешать в одну кучу, и, избави Бог, никакие юристы и адвокаты не нужны - простого здравомыслия достаточно. Сильвио Данаилов показал, что он внимательно читает правила соревнований. И эти правила, желательно, не должны содержать неточности. С другой стороны, такой "тёртый калач" как Сильвио прекрасно понимает (это, кстати, тоже легко читается в его интервью - (”maybe I am missing something, FIDE should know better”), что "дела" не существует. Сейчас он сидит и смеётся - вот, мол, "подбросил дровишек" - а кое-кто, по неопытности, подхватил. Скорее всего, ему за 2 минуты объяснят то, что он и сам знает:.” |
Да нет, несомненно, не ради смеха Данаилов "подбросил дровишек" и не просто так "высосал проблему из пальца". Он готовит почву для новой перетасовки колоды и эта коллизия с 15 мая ему нужна лишь для того, чтоб сказать "Ребята, объявленная схема розыгрыша имеет серьезные изъяны (например, проблема 15 мая) и не применима. Давайте разыграем вот так: (изложение)".
То, что ФИДЕ не рассылает контракты претендентам и всё отдаляет сроки матчей косвенно свидетельствует о том, что Илюмжинов с Данаиловым что-то затеяли.
В интервью он и не скрывает, что готовит некое предложение.
Словом, когда Данаилов обнародует свое предложение, многое в этой истории станет ясно.
А Раджабов обрадовался, приняв всерьез, что может проскочить в полуфинал на халяву....
P.S. Выскажу предположение, что Данаилов предложит заменить матчи на турнир, победитель которого сыграет с Анандом. Хотя бы потому, что в турнире у Топалова шансов больше, чем в матчах.
К тому же, турнир разом решит многие проблемы, как, например, неразумно малое количество партий в матчах и еще более неразумно короткие интервалы между матчами.
Да не исключено и что раздастся радостный крик "Карлсон вернулся!". |
|
|
номер сообщения: 16-212-82908 |
|
|
|
BYPASSER:
P.S. Выскажу предположение, что Данаилов предложит заменить матчи на турнир, победитель которого сыграет с Анандом. Хотя бы потому, что в турнире у Топалова шансов больше, чем в матчах.
К тому же, турнир разом решит многие проблемы, как, например, неразумно малое количество партий в матчах и еще более неразумно короткие интервалы между матчами.
Да не исключено и что раздастся радостный крик "Карлсон вернулся!". |
Бред пишите! Админ: Просьба впредь свое несогласие с другими мнениями выражать в более изысканных выражениях. Давайте фантазировать дальше.Данилов вводит титул Чемпион Европы и организует матч между Топаловым и Карлсеном с призовым фондом 5 милионов евро ! |
|
|
номер сообщения: 16-212-82911 |
|
|
|
Бруклинский: BYPASSER:
P.S. Выскажу предположение, что Данаилов предложит заменить матчи на турнир, победитель которого сыграет с Анандом. Хотя бы потому, что в турнире у Топалова шансов больше, чем в матчах.
К тому же, турнир разом решит многие проблемы, как, например, неразумно малое количество партий в матчах и еще более неразумно короткие интервалы между матчами.
Да не исключено и что раздастся радостный крик "Карлсон вернулся!". |
Бред пишите ! Давайте фантазировать дальше.Данилов вводит титул Чемпион Европы и организует матч между Топаловым и Карлсеном с призовым фондом 5 милионов евро ! |
Я от ФИДЕ могу ожилать чего угодно. Турнир претендентов - это тоже неплохо, но мне кажется, что ФИДЕ не должна менять свои же правила, хотя бы ради поддержания своего реноме и авторитета. |
|
|
номер сообщения: 16-212-82928 |
|
|
|
MaxML: Я думаю, не стоит драматизировать. Интервью довольно сдержанное, в душе ему хотелось бы пройти в следующий круг без борьбы, но если заставят играть, то будет играть.
|
Телефонное интервью и есть телефонное. Раджабов к нему готов не был. Собственно, Теймур сказал (и повторял) всего две вещи. Во 1-ых, что Regulations он толком не помнит (очень правдопоподобно, что "зато" помнит недавнее интервью Данаилова). Но при этом считает, что этим Regulations надо строго следовать. (Ага. Почти все Regulations пишутся в ФИДЕ таким образом: если "чуть что" - следовать им при всём желании НЕВОЗМОЖНО)
И во 2-ых, что сам он давно и целенаправленно готовился к Карлсену. Тут были бы понятны претензии - и его, и со стороны других участников. В этом треде (ещё на 14-ой странице) я уже "отметился"
P.P.S.Кстати, изменение состава всех пар вследствие замены одного из участников (предполагавшееся некоторыми здесь, на форуме) было бы сущим безобразием. |
Это было 1 августа. Но! Всё-таки до старта ещё больше пяти месяцев - раз. И (видимо, поэтому) никто больше (Аронян, Мамедьяров, Крамник и, главное, Гельфанд) возражений не высказал - два. |
|
|
номер сообщения: 16-212-82976 |
|
|
|
Почитатель:
И (видимо, поэтому) никто больше (Аронян, Мамедьяров, Крамник и, главное, Гельфанд) возражений не высказал - два. |
Ясно, что адекватные люди - Крамник, Гельфанд, Мамедьяров, Аронян и Грищук (хотя его мнение несущественно) - не будут баламутить. На Мемориале Таля Аронян с Крамником высказали свою позицию, согласно которой надо радоваться положительным изменениям в системе розыгрыша звания Чемпиона Мира. И принимать такие условия.
А вот что могут выкинуть на двоих Топалов с Даниловым - для меня большая загадка. Потому что если после Карлсена еще и Топа откажется играть, то это будет как-то совсем нехорошо. Однако, думаю, Топалов понимает, что если "последний шанс" стать абсолютным чемпионом уже упущен (матч с Анандом), то грех не зацепиться за "самый последний шанс". Думаю так потому, что молодые наступают, да и сам Топалов судя и по данным TGT, и по игре в Китае и на Олимпиаде, мягко говоря не прибавляет.
Позиция Камского для меня тоже загадка, но уж кому-кому, а ему терять нечего. Взяли в цикл - и на том спасибо! |
|
|
номер сообщения: 16-212-83008 |
|
|
|
tema_7: Потому что если после Карлсена еще и Топа откажется играть, то это будет как-то совсем нехорошо. |
Примерно то же самое высказал и Данаилов в своём интервью Васильеву в июле 2010 - после переноса турнира Претендентов в Казань:
” - Так думает не только Сутовский. Такого же мнения придерживаются и Топалов, и, как мне известно, Магнус Карлсен. Но перерыв между полуфиналом и финалом достаточно сделать дней 20 или 30. В матчах из четырех партий те игроки, которые слабее, будут стремиться свести "длинные" партии вничью и решить судьбу матча на тай-брейке, где фактор случайности выше. В матчах из шести партий сделать это тяжелее. Карлсен, насколько я знаю, не будет подписывать контракт, если ему предложат 20 дней подряд играть в Казани. Если 1-й и 2-й номера мирового рейтинга не примут участия в соревновании, посмотрим, какой это будет турнир претендентов". |
|
|
номер сообщения: 16-212-83009 |
|
|
|
Jacob08: tema_7: Потому что если после Карлсена еще и Топа откажется играть, то это будет как-то совсем нехорошо. |
Примерно то же самое высказал и Данаилов в своём интервью Васильеву в июле 2010 - после переноса турнира Претендентов в Казань:
” - Так думает не только Сутовский. Такого же мнения придерживаются и Топалов, и, как мне известно, Магнус Карлсен. Но перерыв между полуфиналом и финалом достаточно сделать дней 20 или 30. В матчах из четырех партий те игроки, которые слабее, будут стремиться свести "длинные" партии вничью и решить судьбу матча на тай-брейке, где фактор случайности выше. В матчах из шести партий сделать это тяжелее. Карлсен, насколько я знаю, не будет подписывать контракт, если ему предложат 20 дней подряд играть в Казани. Если 1-й и 2-й номера мирового рейтинга не примут участия в соревновании, посмотрим, какой это будет турнир претендентов". |
Все бы так, но есть одна надежда у меня на положительный исход. Отказ #1 мирового рейтинга (кстати, на момент отказа #2) мы уже пережили, а Топалов нынче, бишь, какой ?! Именно так, пятый! И это при том, что еще Нанкин не обсчитан. И если заглянуть в LiveRating, то с удовольствием можно видеть:
5. Топалов 2774,8
6. Грищук 2774,1
Почти нет сомнений, что после нашего Суперфинала Грищук поднимется на пятую строчку (на сглазить бы). Так что пусть с актуальной 6 позиции и бунтуют там Топалов с Даниловым. Все легче... Да и не стоит забывать, что находящиеся уверенно выше Крамник и Аронян играют. Соответственно #3 и #4 рейтинга, и это при том, что Ананд вообще сейчас на самом верху.
Вообще я так думаю, что если бы Топалов решил тоже отказываться, то он бы произвел отказ практически одновременно с Карлсеном - это вызвало бы куда больший резонанс. Но я почти уверен, что эта "сладкая парочка Twix" (Данилов и Топа) еще покажет... |
|
|
номер сообщения: 16-212-83010 |
|
|
|
tema_7: Все бы так, но есть одна надежда |
Выход по идейным соображениям из цикла сразу двух самых культовых фигур современных шахмат Топалов + Карлсен нанёс бы несомненно невосполнимый удар по самой идеи ЧМ - вне зависимости от того, какое место в таблице текущего рейтинга они занимают.
Турнир Претендентов в Казани, среди 8 участников которого 8 ех-USSR игроков (Яковенко на замену Топалова) был бы окончательно признан несостоятельным во всём мире. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83013 |
|
|
|
Jacob08: tema_7: Все бы так, но есть одна надежда |
Выход по идейным соображениям из цикла сразу двух самых культовых фигур современных шахмат Топалов + Карлсен нанёс бы несомненно невосполнимый удар по самой идеи ЧМ - вне зависимости от того, какое место в таблице текущего рейтинга они занимают.
Турнир Претендентов в Казани, среди 8 участников которого 8 ех-USSR игроков (Яковенко на замену Топалова) был бы окончательно признан несостоятельным во всём мире. |
Не соглашусь, ибо 80% шахматного мира - это тот самый "ex-USSR". Т.е., конечно, внимания и престижности это явно не добавило бы, но и вряд ли полностью дискредитировало турнир претендентов.
Аргументирую: если посмотреть на текущую первую двадцатку мирового рейтинга, то гроссмейстеров, не имеющих отношения к СССР наберется немного:
#1 Ананд
#2 Карлсен
#5 Топалов
#10 Ван Юэ
#15 Накамура
#18 Ван Хао
#20 Войташек
Так что наличие в турнире претендентов изначально шести представителей нашей шахматной школы - закономерность. Ну и если по каким-то причинам Карлсен с Топаловым не играют, то это скорее их проблемы. Тем более Камский представляет США, да и Ананд, чай, не у Ботвинника учился.
Вот если бы выход из цикла Топы произошел одновременно с выходом Карлсена да еще под какими-нибудь справедливо обвиняющими ФИДЕ лозунгами, было бы хуже.
А так... Как может быть цикл несостоятельным, если в нем играют представители десятки сильнейших: Аронян, Крамник, Грищук, Мамедьяров. Вот если бы с отказом Карлсена и Топалова там остались бы только игроки уровня, равного нынешнему уровню Камского, то да...
Кстати, в матч-турнире 2007 года участвовали лишь двое, не имеющие отношения к советской шахматной школе: Леко (хотя тут отдельный разговор, он нам куда ближе, чем Топа) и Ананд. И все нормально, никто ничего не оспаривал, мировая общественность приняла чемпиона. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83044 |
|
|
|
tema_7: Как может быть цикл несостоятельным |
Хорошо, согласен - беру "несостоятельный цикл" назад - заменяю на "неполноценный цикл".
Ждём заседание Президентского Совета FIDE в декабре. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83046 |
|
|
|
Карлсен с возу - АРОНЯНУ легче. А если ещё и Топалов откажется, то ещё легче.
Если бы верил в Каиссу или в Бога, то сказал бы, что Бог сам стелет дорогу к трону Левону Ароняну.
Хорошо бы ещё и Крамник отказался.
И у Грищука турнир претендентов совпал бы с чемпионатом в покер. Раджабов точно обидится, что не дали ему Карлсена разгромить, и выйдет. Из солидарности с ним - Мамедьяров.
Аронян, Гельфанд, Камский, Накамура, Карякин, Непомнящий,Ван Хао,Сутовский, как показавший абсолютно лучший перформанс на Всемирной Олимпиаде. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83048 |
|
|
|
Jacob08: tema_7: Как может быть цикл несостоятельным |
Хорошо, согласен - беру "несостоятельный цикл" назад - заменяю на "неполноценный цикл".
|
Зачем так мягко? Цикл, в котором не будет участвовать выносящий турнир за турниром Карлсен, зато будут "левые" Мамедьяров и Камский, можно просто назвать ущербным. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83049 |
|
|
|
alt_ripple: Какой резонанс вызвало интервью Раджабова.
кое-кто уже спешит объявить о не джентльменском поведении, кто-то вообще готов назвать его последними словами.
Но господа, я читал текст интервью сразу после его появления на сайте. Там были слова о том, что с одной стороны был поставлен срок 15 мая, а с другой стороны к этому времени не был завершен последний этап гран-при, то есть еще не все участники были определены. Раджа четко отметил эту несуразность и сказал, что с этим нужно разбираться.
|
В благодарность за такое уважение к правилам, прямо хочется пригласить Раджабова на финальный матч претендентов Аронян-Гельфанд. В качестве зрителя. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83057 |
|
|
|
Zdrak: В благодарность за такое уважение к правилам, прямо хочется пригласить Раджабова на финальный матч претендентов Аронян-Гельфанд. В качестве зрителя. |
А вы в качестве кого издеваетесь - рассыльщика пригласительных? ) |
|
|
номер сообщения: 16-212-83058 |
|
|
|
ProLog: Zdrak: В благодарность за такое уважение к правилам, прямо хочется пригласить Раджабова на финальный матч претендентов Аронян-Гельфанд. В качестве зрителя. |
А вы в качестве кого издеваетесь - рассыльщика пригласительных? ) |
нет...он будет фигуры расставлять и бесплатные бутылочки с водой участникам перед партией на стол ставить! а если бы была середина 20 века - часы бы заводил))))) |
|
|
номер сообщения: 16-212-83059 |
|
|
|
Jacob08: tema_7: Как может быть цикл несостоятельным |
Хорошо, согласен - беру "несостоятельный цикл" назад - заменяю на "неполноценный цикл".
|
|
|
|
номер сообщения: 16-212-83060 |
|
|
|
Solovey: Карлсен с возу - АРОНЯНУ легче. А если ещё и Топалов откажется, то ещё легче.
Если бы верил в Каиссу или в Бога, то сказал бы, что Бог сам стелет дорогу к трону Левону Ароняну.
Хорошо бы ещё и Крамник отказался.
И у Грищука турнир претендентов совпал бы с чемпионатом в покер. Раджабов точно обидится, что не дали ему Карлсена разгромить, и выйдет. Из солидарности с ним - Мамедьяров.
Аронян, Гельфанд, Камский, Накамура, Карякин, Непомнящий,Ван Хао,Сутовский, как показавший абсолютно лучший перформанс на Всемирной Олимпиаде. |
Ну Вы и фантазер! От души смеялся, когда читал. Только вот почему это судьба благоволит именно Ароняну? А может быть кому-то из остальных. А вообще если так посмотреть, то больше всех фортуна одарила отказом Карлсена именно Грищука!
Кстати, думаю, Мамедьяров вообще не сильно солидарен с Раджабовым.
P.S. Жестко про Раджабова у нас пишут - про часы заводить, водичку носить. Видать, заслужил такое отношение своей позицией. |
|
|
номер сообщения: 16-212-83061 |
|
|
|
tema_7: P.S. Жестко про Раджабова у нас пишут - про часы заводить, водичку носить. Видать, заслужил такое отношение своей позицией. |
Прошу прощения, но попробуйте сняться с тормозов. ) |
|
|
номер сообщения: 16-212-83062 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|