|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ukrfan:
Дело в том, что на этот вопрос я уже ответил неоднократно. Но вы даже не поняли, что это было ответом...
Ладно, в последний раз, для рыбаков (с).
Если вы договорились не тратить силы в партиях друг против друга, чтобы сэкономить их для борьбы с основным конкурентом, какое ваше действие может позволить ему догнать вас?
Правильно! вы верно догадались! нужно начать тратить эти силы, вопреки договору! Только тогда у него будут шансы, обыгрывая вас, снивелировать ваше преимущество!
...ах, вы не догадались? Ну, извините... |
Да да болваны не могут делать глубоких замечаний, однако вы приписывая мне глубокие замечания называете меня болваном. С логикой у вас проблемы.
Да и со счетом тоже проблемы! Или вы гарантируете, что начав тратить силы они будут штамповать ничьи между собой? Кто то из этой тройки поднялся бы за счет побед еще выше.
Да и какого на фиг ОСНОВНОГО конкурента?
Уже после шестого тура Фишер отставал от Кереса и Корчного на 2 очка!!! Уж если кто и был для Кереса, Петросяна и Геллера ОСНОВНЫМ конкурентом в это время, так это Корчной.
Если бы сговор МАЛОСТЬ  навязали "ОРГАНЫ" против Фишера, то они бы его после 6 тура и аннулировали бы, ибо он потерял всякий смысл.
Кстати вот очень грамотный пост вам написали
fanatold
Команда сверху была бы невероятной, самоубийственной глупостью со стороны "патриотического" КГБ. Вообразите на минуту, что кто-либо из троих - ну, например, старший - Керес - оказался бы в катастрофической форме. Он проигрывал бы даже аутсайдерам, и уж Фишеру - непременно, а Петросян и Геллер должны делать с ним ничьи. По четыре ничьих каждый... А Фишер возьмет 3 - 3 с половиной очка... Не глупость ли? |
Скушайте его, переварите и ответьте на него, не мне, я всё равно либо не пойму, либо не соглашусь, а всем кто следит за обсуждением. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20315 |
|
|
|
|
shcherb: Мартин: shcherb: Мартин: | shcherb: опять демагогия; помощь секунданта от федерации приравнивается к помощи со стороны другого участника(ов) турнира, точно также, как ранее индивидуальные решения игрока в матче, приравнивались к сговору нескольких участников против других участников. |
Я не приравнивал. Просто к сведению, как Бенко с Фишером делили секунданта, как Фишер издевался над Бенко, как Бенко дал в морду Фишеру и как Фишер побежал жаловаться.
Дабы не сложилось у публики впечатление, что на этом турнире все кроме Петросяна, Кереса, и Геллера были святыми. Каждый хотел выиграть и действовал доступными ему средствами. |
Вопрос не в том, кто хороший или плохой а кто играл по правилам и кто нет. |
Правила не запрещают делать ничьи, если два гроссмейстера настроены на ничью, то они эту ничью сделают в любом случае. |
я имею ввиду fair play, и опять передергивание; речь о сговоре команды а не ситуативном соглашении двух гросов за доской. |
Никакой команды не было, речь ведем о сговоре отдельных игроков, а что касается fair play, то отнесите его к Бенко, который демонстративно сдал партию, дабы отомстить Кересу. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20316 |
|
|
|
|
Почитатель: Мартин: Но я почему то сомневаюсь, что в отношении Бенко небезызвестная публика сейчас начнет кричать: Позор джунглям.
Позднее тот же Бенко за 2 000 долларов (тогда немалые деньги) ПРОДАЛ своё место в межзональном турнире Фишеру. Вероятно это тоже весьма спортивный поступок.
Бенко сам весьма нечист на руку. |
Про 2000 долларов - это новое знание, важная деталь. Но и старого знания достаточно, чтобы прокричать "Позор джунглям", уличить в неспортивности не его одного, а вообще американцев, которые все поголовно на руку нечисты.
СС: | bazar:Не участвовал Фишер в отборе - и нет у него права на участие в межзональном, а есть оно у абсолютно бесперспективного Бенко - и только его личное право и дело оддавать или не оддавать его Фишеру. Не чиновника из федерации. |
Немножко не так, Коля. Там не только Бенко отказался, а и все участники того чемпионата США, вставшие в таблице ниже Бенко. Иначе после отказа Бенко на межзональный ехал бы другой участник. |
|
В последнем туре,
имея выигранную позицию в партии
с Геллером, он, как рассказывают
очевидцы, демонстративно
просрочил время в выигранной
позиции (из-за этого возмущенный
Фишер даже отказался возвращаться
с Бенко домой в одном самолете),
дав возможность своему сопернику
догнать Кереса |
единственный источник этого знания Котов, что странно.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20317 |
|
|
|
|
трое не команда?
А на Котова ссылаться себя не уважать
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20318 |
|
|
|
|
shcherb: Почитатель: Мартин: Но я почему то сомневаюсь, что в отношении Бенко небезызвестная публика сейчас начнет кричать: Позор джунглям.
Позднее тот же Бенко за 2 000 долларов (тогда немалые деньги) ПРОДАЛ своё место в межзональном турнире Фишеру. Вероятно это тоже весьма спортивный поступок.
Бенко сам весьма нечист на руку. |
Про 2000 долларов - это новое знание, важная деталь. Но и старого знания достаточно, чтобы прокричать "Позор джунглям", уличить в неспортивности не его одного, а вообще американцев, которые все поголовно на руку нечисты.
СС: | bazar:Не участвовал Фишер в отборе - и нет у него права на участие в межзональном, а есть оно у абсолютно бесперспективного Бенко - и только его личное право и дело оддавать или не оддавать его Фишеру. Не чиновника из федерации. |
Немножко не так, Коля. Там не только Бенко отказался, а и все участники того чемпионата США, вставшие в таблице ниже Бенко. Иначе после отказа Бенко на межзональный ехал бы другой участник. |
|
В последнем туре,
имея выигранную позицию в партии
с Геллером, он, как рассказывают
очевидцы, демонстративно
просрочил время в выигранной
позиции (из-за этого возмущенный
Фишер даже отказался возвращаться
с Бенко домой в одном самолете),
дав возможность своему сопернику
догнать Кереса |
единственный источник этого знания Котов, что странно. |
Это не странно, странно то, что единственный источник Бенко для вас не был странным. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20319 |
|
|
|
|
shcherb: трое не команда?
А на Котова ссылаться себя не уважать |
Команда изначально команда, а это просто три отдельных игрока, каждый со своей тактикой и стратегией.
Ах вон как вы заговорили, когда вас к стенке приперли. А продажному Бенко верить это значит себя уважать? |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20320 |
|
|
|
|
In "Pal Benko, My Life, Games and Compositions", Benko wrote: "Against Geller, I was up two pawns in a Queen endgame. I had one move left to play and wanted to be sure he didn't get a perpetual check. Sickeningly, my flag fell as I made my final move and Geller won! Because of this, Keres had to play a match (which he won) with Geller to determine second place, and he later wrote that I had deliberately lost to Geller to "screw him."
Naturally, I'd never do anything like that, but Keres believed otherwise and probably went to his grave with this erroneous impression. One can understand his feelings-losing that one game against me influenced chess history in a very big way Benko vs Keres, 1962 : Petrosian got the match against Botvinnik, won, and became the new champion. And poor Keres never did get to play the championship match that meant so much to him." |
Гроссмейстер Котов говорит что тут выиграно и вы ему верите
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20321 |
|
|
|
|
Мартин: shcherb: трое не команда?
А на Котова ссылаться себя не уважать |
Команда изначально команда, а это просто три отдельных игрока, каждый со своей тактикой и стратегией.
Ах вон как вы заговорили, когда вас к стенке приперли. А продажному Бенко верить это значит себя уважать? |
Команда это ситуативный союз на начало турнира.
Вам уже ответили про 2000 долларов что это чушь.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20322 |
|
|
|
|
shcherb: In "Pal Benko, My Life, Games and Compositions", Benko wrote: "Against Geller, I was up two pawns in a Queen endgame. I had one move left to play and wanted to be sure he didn't get a perpetual check. Sickeningly, my flag fell as I made my final move and Geller won! Because of this, Keres had to play a match (which he won) with Geller to determine second place, and he later wrote that I had deliberately lost to Geller to "screw him."
Naturally, I'd never do anything like that, but Keres believed otherwise and probably went to his grave with this erroneous impression. One can understand his feelings-losing that one game against me influenced chess history in a very big way Benko vs Keres, 1962 : Petrosian got the match against Botvinnik, won, and became the new champion. And poor Keres never did get to play the championship match that meant so much to him." |
Гроссмейстер Котов говорит что тут выиграно и вы ему верите
|
Я верю что Бенко демонстративно просрочил время |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20323 |
|
|
|
|
не дайте фактам себя обмануть 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20324 |
|
|
|
|
fanatold: | shcherb: А то что Кересу команда сверху совпадала с его собственными желаниями, так еще лучше. |
Команда сверху была бы невероятной, самоубийственной глупостью со стороны "патриотического" КГБ. Вообразите на минуту, что кто-либо из троих - ну, например, старший - Керес - оказался бы в катастрофической форме. Он проигрывал бы даже аутсайдерам, и уж Фишеру - непременно, а Петросян и Геллер должны делать с ним ничьи. По четыре ничьих каждый... А Фишер возьмет 3 - 3 с половиной очка... Не глупость ли? |
если Бы вдруг оказалось БЫ, что во рту выросли грибы кто-то БЫ внезапно (без причины) оказался БЫ в такой форме, в какой никогда в жизни не был, и они БЫ вовремя этого не заметили БЫ, и продолжали БЫ соблюдать договор...
то это кто-то снялся БЫ "по болезни" за тур до середины турнира, и заговорщики все равно сэкономили БЫ по 8 дней отдыха, ничего не потеряв.
Но так как это событие (с вероятностью полпроцента) не произошло, то они свой план реализовали, и дивиденды от него получили.
Еще вопросы? |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20325 |
|
|
|
|
Карпов с Фурманом всегда ничейки расписывал ходов в 20 и никто его за это не укорял. Тренер, есть тренер. Если играешь с другом, тоже тяжело настроиться на боевой лад. Еще Высоцкий пел, что друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг.Ведь могли же, вообще, договориться и вывести стопроцентно кого-то одного в претенденты. А так в ущерб командным интересам честно сыграли между собой вничью.
Поэтому то, что в эпоху гегемонии советских шахматистов перешли на матчи,- правильно. Избавили наших шахматных богатырей от ментальных метаний и соблазна.
зы: не Высоцкий, но все равно песня хорошая)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20326 |
|
|
|
|
| Vova17: Если играешь с другом, тоже тяжело настроиться на боевой лад. Еще Высоцкий пел, что друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг. |
Ой, тока не надо вот этих вот трогательных соплей здесь. Какие они с Кересом были друзья, видно из истории с Бенко, рассказанной тут уже неоднократно. И круг были готовы уступить, и продырявить его тайком - тоже. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20327 |
|
|
|
|
Керес Бенко так и не простил, о чём говорил сам Пал.
А по теме: Фишер выступил неудачно, а наши ничьишки делали, но не это явилось причиной неудачи Роберта.
Заменили ТП на матчи, но Фишера и там что-то не устраивало.
В общем, Петросян - молодец, а Кереса жалко. Да и Геллера тоже. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20329 |
|
|
|
|
Neofelis: | Vova17: Это Со с ним договорился против Карлсена. |
Все правильно. Мы должны гордиться такими шахматистами как Петросян, Геллер и Керес и ставить их поведение в пример своим детям. Молодцы. Делайте ничьи между собой и будет всем щастье. |
А вот это зря. Ирония над великими шахматистами прошлого - моветон. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20330 |
|
|
|
|
Ingvvar: For Ukrfan:
| Теперь, еслив 8 четных дней ему не надо работать за доской, 8 нечетных перед ними - не надо готовиться (во всяком случае, к завтрашней партии - а вот к следующей с Фишером или Корчным сколько угодно), то СКОЛЬКО у него свободного времени, по сравнению с честными соперниками? |
Свободное время играет тут 10-ю роль. Коли есть доминанта: сохранить титул за СССР и никого к нему не подпустить на пушкинский выстрел, то и придумать можно всё что угодно. "Этюд о сговоре троих" - просто начальная фаза операции; прощупать противника боем.
Кстати, Фишер ещё утверждал, что советские участники, быстро закруглив свои партии вничью, позволяли себе комментировать на русском языке и иные, ещё не закончившиеся партии. Так, чтобы ещё играющий советский участник слышал их комментарии. Это, вообще, полный пинцет!
Если бы Фишер (американец, не коммунист, говорящий в лицо то что думает, того чего не следует думать в принципе) стал бы угрожать лидирующей группе, тут же пошли бы в ход и сливы друг другу. Какие сомнения? Просто смешно. Со времён Ботвинника это было в норме вещей. |
Еще один "конспиролог" для которого факты НЕ имеют никакого значения. То, что у нас нет ни одного реального факта, подтверждающего слив партий (на высшем уровне, а не на "первенстве деревни"), это вам неинтересно, конечно. Хрестоматийный пример Котова, обыгравшего Ботвинника в Грененгине , вас не убеждает?
Пишите еще.... |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20331 |
|
|
|
|
MaxML: Фишер выступил неудачно, а наши ничьишки делали, но не это явилось причиной неудачи Роберта.
Заменили ТП на матчи, но Фишера и там что-то не устраивало. |
Ну как что? то, что на 14й партии сбился с ноги... Кому ж такое понравится. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20332 |
|
|
|
|
| shcherb: не дайте фактам себя обмануть |
Не пустословьте. Покажите где у черных 100% проигрыш. Не дайте фактам себя обмануть. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20333 |
|
|
|
|
Мартин: | shcherb: не дайте фактам себя обмануть |
Не пустословьте. Покажите где у черных 100% проигрыш. Не дайте фактам себя обмануть. |
У чёрных проигрыш?? я не ослышался? |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20334 |
|
|
|
|
Ukrfan: fanatold: | shcherb: А то что Кересу команда сверху совпадала с его собственными желаниями, так еще лучше. |
Команда сверху была бы невероятной, самоубийственной глупостью со стороны "патриотического" КГБ. Вообразите на минуту, что кто-либо из троих - ну, например, старший - Керес - оказался бы в катастрофической форме. Он проигрывал бы даже аутсайдерам, и уж Фишеру - непременно, а Петросян и Геллер должны делать с ним ничьи. По четыре ничьих каждый... А Фишер возьмет 3 - 3 с половиной очка... Не глупость ли? |
если Бы вдруг оказалось БЫ, что во рту выросли грибы кто-то БЫ внезапно (без причины) оказался БЫ в такой форме, в какой никогда в жизни не был, и они БЫ вовремя этого не заметили БЫ, и продолжали БЫ соблюдать договор...
то это кто-то снялся БЫ "по болезни" за тур до середины турнира, и заговорщики все равно сэкономили БЫ по 8 дней отдыха, ничего не потеряв.
Но так как это событие (с вероятностью полпроцента) не произошло, то они свой план реализовали, и дивиденды от него получили.
Еще вопросы? |
С чего это он бы снялся? Оказался не в форме, не значит оказался бы при смерти. "Органы" бы МАЛОСТЬ заставили? А просто аннулировать договор было бы не проще?
Бритва Оккама отсекает всё нагромождение ваших нелепых, не логичных предположений. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20335 |
|
|
|
|
Ukrfan: Мартин: | shcherb: не дайте фактам себя обмануть |
Не пустословьте. Покажите где у черных 100% проигрыш. Не дайте фактам себя обмануть. |
У чёрных проигрыш?? я не ослышался? |
shcherb на это намекает.
Бенко достаточно было ничьи, чтобы Геллер не сравнялся по очкам с Кересом. Но Бенко демонстративно просрочил время, получил баранку и позволил Геллеру сравнятся с Кересом по очкам, отомстив тем самым Кересу. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20336 |
|
|
|
|
Мартин:
shcherb на это намекает.
Бенко достаточно было ничьи, чтобы Геллер не сравнялся по очкам с Кересом. Но Бенко демонстративно просрочил время, получил баранку и позволил Геллеру сравнятся с Кересом по очкам, отомстив тем самым Кересу. |
Я, конечно, не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, на что намекает shcherb, го бросается в глаза абсурдность оборота "ему достаточно было ничьи (ничьей, Мартин, ничьей), чтобы..." Такой оборот в русском языке означает достижение какой-то цели. Но с какой стати целью гроссмейстера должно быть то, чтобы его оппонент не сравнялся с кем-то третьим? Он имел практически выигранную позицию, помешать выиграть которую мог только вечный шах. Возможность уйти от этого шаха он, по его словам, и искал. Позиция это полностью подтверждает.
Почему и зачем щерб должен показывать вам стопроцентный выигрыш белых, по-прежнему остается загадкой. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20337 |
|
|
|
|
Ukrfan: Мартин:
shcherb на это намекает.
Бенко достаточно было ничьи, чтобы Геллер не сравнялся по очкам с Кересом. Но Бенко демонстративно просрочил время, получил баранку и позволил Геллеру сравнятся с Кересом по очкам, отомстив тем самым Кересу. |
Я, конечно, не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, на что намекает shcherb, го бросается в глаза абсурдность оборота "ему достаточно было ничьи (ничьей, Мартин, ничьей), чтобы..." Такой оборот в русском языке означает достижение какой-то цели. Но с какой стати целью гроссмейстера должно быть то, чтобы его оппонент не сравнялся с кем-то третьим? Он имел практически выигранную позицию, помешать выиграть которую мог только вечный шах. Возможность уйти от этого шаха он, по его словам, и искал. Позиция это полностью подтверждает.
Почему и зачем щерб должен показывать вам стопроцентный выигрыш белых, по-прежнему остается загадкой. |
Я очень благодарен вам, что вы указываете на мои ошибки, в правописании. Надеюсь вы станете мне кем то, вроде личного секретаря, который будет отслеживать все мои промашки в чистописании.
С той стати, что вам неизвестна история взаимоотношений Бенко и Кереса.
Искать возможность уйти от вечного шаха и ДЕМОНСТРАТИВНО просрочить время это разные вещи. Но вы видно понимаете только разницу между Сталиным и Хрущевым, на большее вас не хватает.
Для Бенко в спортивном аспекте было без разницы поражение, ничья или победа, а вот для Кереса это имело значение. Но я вас прекрасно понимаю вы один из тех для кого ЖЕНА ЦЕЗАРЯ ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ, а уж шахматисты играющие под американским флагом тем более. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20338 |
|
|
|
|
Мартин:
вам неизвестна история взаимоотношений Бенко и Кереса. |
А вам?
| Искать возможность уйти от вечного шаха и ДЕМОНСТРАТИВНО просрочить время это разные вещи. |
Это точно. Первое означает возможность войти в историю шахмат человеком, в двух последних турах победившим двух из трех основных претендентов на победу в турнире, и тем самым решить его исход (примерно как Иванчук в Лондоне). Второе - войти в нее мудаком.
| вы один из тех для кого ЖЕНА ЦЕЗАРЯ ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ, а уж шахматисты играющие под американским флагом тем более. |
Я прекрасно знаю, что многие люди - под разными флагами - способны на всякие подлости (типа обсуждаемой в этом треде, к которой прибегли три прекрасных, уважаемых шахматиста)... тогда, когда им это выгодно.
А плюнуть в суп - это делают только на коммунальной кухне . Да и то, как правило, без свидетелей. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20339 |
|
|
|
|
Ukrfan: Мартин:
вам неизвестна история взаимоотношений Бенко и Кереса. |
А вам?
| Искать возможность уйти от вечного шаха и ДЕМОНСТРАТИВНО просрочить время это разные вещи. |
Это точно. Первое означает возможность войти в историю шахмат человеком, в двух последних турах победившим двух из трех основных претендентов на победу в турнире, и тем самым решить его исход (примерно как Иванчук в Лондоне). Второе - войти в нее мудаком.
| вы один из тех для кого ЖЕНА ЦЕЗАРЯ ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ, а уж шахматисты играющие под американским флагом тем более. |
Я прекрасно знаю, что многие люди - под разными флагами - способны на всякие подлости (типа обсуждаемой в этом треде, к которой прибегли три прекрасных, уважаемых шахматиста)... тогда, когда им это выгодно.
А плюнуть в суп - это делают только на коммунальной кухне . Да и то, как правило, без свидетелей. |
Мне известно.
Так Бенко и вошел в историю выражаясь вашими словами мудаком. Одна торговля спортивным местом в турнире чего стоит, да и черные очки против Таля, да и набитая им физиономия Фишера.
Когда выгодно это одно, а когда им бессовестно пытаются приписать сговор против неудачников, да еще и всунуть туда "органы" это другое. Впрочем Бенко поступил более низко - мелочное желание отомстить, без всякой выгоды для себя гораздо противней.
Понятно, чем вы занимались на коммунальной кухне без свидетелей, могу только посочувствовать вашим соседям, впрочем вы и сейчас фигурально этим занимаетесь. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20340 |
|
|
|
|
Мартин: Ukrfan: Мартин: | shcherb: не дайте фактам себя обмануть |
Не пустословьте. Покажите где у черных 100% проигрыш. Не дайте фактам себя обмануть. |
У чёрных проигрыш?? я не ослышался? |
shcherb на это намекает.
Бенко достаточно было ничьи, чтобы Геллер не сравнялся по очкам с Кересом. Но Бенко демонстративно просрочил время, получил баранку и позволил Геллеру сравнятся с Кересом по очкам, отомстив тем самым Кересу. |
вы играть умеете? Если нет, то читайте что Бенко написал - вечный шах.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20346 |
|
|
|
|
shcherb: Мартин: Ukrfan: Мартин: | shcherb: не дайте фактам себя обмануть |
Не пустословьте. Покажите где у черных 100% проигрыш. Не дайте фактам себя обмануть. |
У чёрных проигрыш?? я не ослышался? |
shcherb на это намекает.
Бенко достаточно было ничьи, чтобы Геллер не сравнялся по очкам с Кересом. Но Бенко демонстративно просрочил время, получил баранку и позволил Геллеру сравнятся с Кересом по очкам, отомстив тем самым Кересу. |
вы играть умеете? Если нет, то читайте что Бенко написал - вечный шах. |
Результат партии Геллер-Бенко 1-0
Бенко ДЕМОНСТРАТИВНО сдал партию, хотя проигрыша у черных нет.
На итоговое положение Бенко в турнире претендентов это партия не влияла совсем никак, а на итоговое положение Кереса влияла, вот Бенко и отомстил Кересу. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20347 |
|
|
|
|
"Демонстративно" - это ваши домыслы.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20348 |
|
|
|
|
| shcherb: "Демонстративно" - это ваши домыслы. |
К сожалению для вас, не мои. И не домыслы, а воспоминания. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20350 |
|
|
|
|
Мартин: | shcherb: "Демонстративно" - это ваши домыслы. |
К сожалению для вас, не мои. И не домыслы, а воспоминания. |
Именно домыслы (пусть даже и не ваши). Если бы он это сделал демонстративно, то это, соответственно, видели бы все присутствующие, и было бы абсурдно отрицать.
Но вы же тут хвастались знаниями об отношениях Бенко с Кересом. Ну так делитесь, не сидите с умным видом - мол, знаю, но никому не скажу.
На самом-то деле, Керес имел основания "иметь зуб" на Бенко: партия с Геллером - ерунда, Керес на этом ничего не потерял (потому что матч у Геллера выиграл). А вот того, что Бенко выиграл у него, и лишил тем самым матча с Ботвинником (или, как минимум, перебоя с Петросяном) - этого Пауль Петрович простить не мог. |
|
|
| номер сообщения: 150-26-20351 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
