|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я лишь сказал, что факты есть) |
|
|
номер сообщения: 13-19-29252 |
|
|
|
rudolf: ыыыы... это что за лучезарный павиан у вас, салюки, на фотке? не ли он в руках свои выбитые в интеллектуальной игре мозги держит? |
Мозги там нужны только тренерам, чтобы правильно расставить мясо. Это такой "живой Чапаев". |
|
|
номер сообщения: 13-19-29253 |
|
|
|
То МаксМЛ:Когда вратарь, как Зепп Майер или Доминик Гашек, в одиночку вытаскивает матч, в котором соперник переиграл, перекатал, перебросал его команду в два-три раза - это тяжёлая гиря на весах величия. |
Можно за конкретным примером переадресовать Вас к УФ? Хотя против железной формулы "без поддержки группы товарищей никто ни за что и никогда не сможет вознести свою репутацию за счёт вышеописанных действий" не попрёшь, сколько бы таких суперматчей эти суперталанты ни проводили |
|
|
номер сообщения: 13-19-29254 |
|
|
|
арт.: я лишь сказал, что факты есть) |
Я абсолютно с этим согласен. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29255 |
|
|
|
avi47: То МаксМЛ:Когда вратарь, как Зепп Майер или Доминик Гашек, в одиночку вытаскивает матч, в котором соперник переиграл, перекатал, перебросал его команду в два-три раза - это тяжёлая гиря на весах величия. |
Можно за конкретным примером переадресовать Вас к УФ? Хотя против железной формулы "без поддержки группы товарищей никто ни за что и никогда не сможет вознести свою репутацию за счёт вышеописанных действий" не попрёшь, сколько бы таких суперматчей эти суперталанты ни проводили |
Вы с Укрфаном привели очень неудачный пример. С Гашеком в одной команде играл, например, Яромир Ягр, назвать его беспомощным может лишь профан; с Майером, например, играли Франц Беккенбауэр и Гердт Мюллер, тоже так себе, да?
И вот Вы с УФ-ом хотите сказать, что Гашек и Майер каждый в одиночку сотворили чудо? Эх... ( |
|
|
номер сообщения: 13-19-29256 |
|
|
|
MaxML: avi47: То МаксМЛ:Когда вратарь, как Зепп Майер или Доминик Гашек, в одиночку вытаскивает матч, в котором соперник переиграл, перекатал, перебросал его команду в два-три раза - это тяжёлая гиря на весах величия. |
Можно за конкретным примером переадресовать Вас к УФ? Хотя против железной формулы "без поддержки группы товарищей никто ни за что и никогда не сможет вознести свою репутацию за счёт вышеописанных действий" не попрёшь, сколько бы таких суперматчей эти суперталанты ни проводили |
Вы с Укрфаном привели очень неудачный пример. С Гашеком в одной команде играл, например, Яромир Ягр, назвать его беспомощным может лишь профан; с Майером, например, играли Франц Беккенбауэр и Гердт Мюллер, тоже так себе, да?
И вот Вы с УФ-ом хотите сказать, что Гашек и Майер каждый в одиночку сотворили чудо? Эх... ( |
Это уже МастерДовщина какая-то! Какое-то ускользание в сферу общего словоплетения не по делу...Речь идёт о конкретных играх, в которых Ягра либо не было, либо он-таки был беспомощен. как и его коллеги, и как следствие, Гашек, был подвергаем непрерывным атакам и, можно сказать, в одиночку, за счёт собственного мастерства спас команду. Аналогично и с Майером. А Вы ухитряетесь трактовать ситуацию, как будто кто-то утверждает, что эти мастера регулярно, раз за разом обходились без услуг товарищей по команде и именно за это и только за это признаваемы нами спортсменами более высокого класса, чем прочие |
|
|
номер сообщения: 13-19-29257 |
|
|
|
То есть Вы хотите сказать, что были важнейшие матчи в которых именно Майер и Гашек внесли решающий вклад в победу, так я понял. А у Месси таких матчей не было?
А если у Месси такие матчи были, то тогда непонятно на счёт чего мы спорим. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29258 |
|
|
|
MaxML: То есть Вы хотите сказать, что были важнейшие матчи в которых именно Майер и Гашек внесли решающий вклад в победу, так я понял. А у Месси таких матчей не было?
А если у Месси такие матчи были, то тогда непонятно на счёт чего мы спорим. |
С Вашего разрешения, последний раз: УФ перечислил целый ряд оснований, по которым игрок в данный отрезок времени может быть признан более великим, чем его коллеги. Среди наград и титулов и прочих достоинств УФ выделил ещё и способность чуть ли не в одиночку противостоять команде противника в момент, когда по той или иной причине его коллеги развалились и, скажем, проявить в некоторых матчах прямо-таки "непробиваемость", доводящую противников до отчаяния, а болельщиков до экстаза. Разумеется, одной из разновидностей такой способности (пожалуй, более заметной), является и умение решить исход матча, слабо проводимого командой, в одиночку, за счёт своего мастерства. При прочих равных или почти равных условия предпочтение следует отдать именно таким игрокам. Ответные соображения насчёт значимости партнёров для победы в данном контексте вообще выглядят не по делу. Про всяк выпадок, прошу прощения у Укрфана, если я неправильно оттрактовал его точку зрения. В таком случае пусть она в таком виде станет моей |
|
|
номер сообщения: 13-19-29259 |
|
|
|
MaxML: То есть Вы хотите сказать, что были важнейшие матчи в которых именно Майер и Гашек внесли решающий вклад в победу, так я понял. А у Месси таких матчей не было? |
Были, Макс, были. Предлагаю найти и посмотреть финал ЧМ-74, второй тайм.
Нет, такого матча на такую ставку - не было у Месси, в том-то и проблема. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29260 |
|
|
|
avi47: Про всяк выпадок, прошу прощения у Укрфана, если я неправильно оттрактовал его точку зрения. В таком случае пусть она в таком виде станет моей |
Вам не за что просить прощения, почтенный Ави. Читая вас, избавляюсь от неприятного ощущения, что пишу в пустоту. Почтенным Кьюбу и салюки благодарен за это же. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29261 |
|
|
|
avi47: MaxML: То есть Вы хотите сказать, что были важнейшие матчи в которых именно Майер и Гашек внесли решающий вклад в победу, так я понял. А у Месси таких матчей не было?
А если у Месси такие матчи были, то тогда непонятно на счёт чего мы спорим. |
С Вашего разрешения, последний раз: УФ перечислил целый ряд оснований, по которым игрок в данный отрезок времени может быть признан более великим, чем его коллеги. Среди наград и титулов и прочих достоинств УФ выделил ещё и способность чуть ли не в одиночку противостоять команде противника в момент, когда по той или иной причине его коллеги развалились и, скажем, проявить в некоторых матчах прямо-таки "непробиваемость", доводящую противников до отчаяния, а болельщиков до экстаза. Разумеется, одной из разновидностей такой способности (пожалуй, более заметной), является и умение решить исход матча, слабо проводимого командой, в одиночку, за счёт своего мастерства. При прочих равных или почти равных условия предпочтение следует отдать именно таким игрокам. Ответные соображения насчёт значимости партнёров для победы в данном контексте вообще выглядят не по делу. Про всяк выпадок, прошу прощения у Укрфана, если я неправильно оттрактовал его точку зрения. В таком случае пусть она в таком виде станет моей |
Последний раз: я у Месси назову с десяток таких матчей, когда у команды не шла игра в важнейшем матче, а Лео выходил (даже с недолеченной травмой) и решал эту игру.
Я так и не понял с кем и с чем Вы спорите. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29262 |
|
|
|
Ukrfan: MaxML: То есть Вы хотите сказать, что были важнейшие матчи в которых именно Майер и Гашек внесли решающий вклад в победу, так я понял. А у Месси таких матчей не было? |
Были, Макс, были. Предлагаю найти и посмотреть финал ЧМ-74, второй тайм.
Нет, такого матча на такую ставку - не было у Месси, в том-то и проблема. |
На такую ставку у Месси был 1 матч в жизни, который его команда проиграла. Разумеется, Вы можете привести в пример любого лучшего игрока финала сборной-чемпиона мира.
Укрфан, ведь это так просто: в футболе выигрывает команда и проигрывает команда, "звезда" может "сделать разницу", но лишь при примерном равенстве сил и лишь при куче разных условий, и не без доли везения, это очевидно уже всем в этой теме, почти всем...
И Пеле мог забить 3 мяча, 4 мяча, но если его команда пропустила бы 6, то и Пеле ничем бы не помог. Это же так просто.
P.S. А что меня действительно реально смешит: что именно Вы в шахматах ратуете за рейтинг, именно Вы говорите о важности не одного соревнования, а их совокупности, именно Вы говорите, что успех даже в самом главном соревновании менее важен чем рейтинг (не забыли про гипотетический пример Карякин-Аронян?).
P.P.S. А на вопросы так и не ответили, очень уж неудобно, когда конкретно спрашивают, общими фразами легче отбиваться от фактов. ) |
|
|
номер сообщения: 13-19-29263 |
|
|
|
Объясню на бытовом уровне для ави и для людей, кому лень всё это читать:
Укрфан и компания считают, что великий игрок в самом главном матче должен получить мяч перед штрафной, обыграть двоих и забить гол, выиграв этот матч, а я считаю, что для этого ещё кто-то должен доставить мяч до великого игрока, плюс его команда не должна пропустить пару мячей, после которых этот гол большой пользы не принесёт.
Так просто, казалось бы. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29264 |
|
|
|
Roger: rudolf: ыыыы... это что за лучезарный павиан у вас, салюки, на фотке? не ли он в руках свои выбитые в интеллектуальной игре мозги держит? |
Мозги там нужны только тренерам, чтобы правильно расставить мясо. Это такой "живой Чапаев". |
А Квотербеки? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29265 |
|
|
|
rudolf: ыыыы... это что за лучезарный павиан у вас, салюки, на фотке? не ли он в руках свои выбитые в интеллектуальной игре мозги держит?
|
колин каперник
назвать игру фут-болом и играть руками это какой мощи и закрутки извилина нужна... |
что, сильно большая, чем что б лезть помирать на восьмитысячник?
ну, люди вообще странные существа |
|
|
номер сообщения: 13-19-29266 |
|
|
|
ЯизГалича: Roger: rudolf: ыыыы... это что за лучезарный павиан у вас, салюки, на фотке? не ли он в руках свои выбитые в интеллектуальной игре мозги держит? |
Мозги там нужны только тренерам, чтобы правильно расставить мясо. Это такой "живой Чапаев". |
А Квотербеки? |
том бреди (лучший кьюби в истории) выбирает из примерно тысячи вариантов розыгрыша. которые, естественно, помнит все наизусть.
мясу в его чапаеве попроще, им надо помнить всего по несколько сотен
но соккер-то нельзя сравнивать по разнообразию возможностей даже с австралийским футболом |
|
|
номер сообщения: 13-19-29267 |
|
|
|
MaxML:
И Пеле мог забить 3 мяча, 4 мяча, но если его команда пропустила бы 6, то и Пеле ничем бы не помог. Это же так просто. |
вы вообще в истории футбола много помните случаев, когда проигрывает команда игрока славшего хет-трик? а покер? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29269 |
|
|
|
MaxML: арт.: ну а в последнем матче ЛЧ - чем не факт, зачем далеко ходить, организовал, реализовал.
Лео кстати и с точки не смог, когда барса от челси вылетела, тоже факт) |
И Роналду не мог, когда от Баварии вылетели. И Марадона мазал в послематчевых на ЧМ-90, но партнёры выручили. |
промазать могу даже я
поэтому и считают тех, кто смог забить |
|
|
номер сообщения: 13-19-29270 |
|
|
|
saluki: ну, люди вообще странные существа |
ага, бро, соккер - тупой, а назвавший ручную игру ножной - странный. преклоняю колено перед лучезарной логикой, ее "притеснили" почище афроамериканцев.
лезть помирать на восьмитысячник? |
вы гору с гЕрой не перепутали?) |
|
|
номер сообщения: 13-19-29271 |
|
|
|
saluki: MaxML:
И Пеле мог забить 3 мяча, 4 мяча, но если его команда пропустила бы 6, то и Пеле ничем бы не помог. Это же так просто. |
вы вообще в истории футбола много помните случаев, когда проигрывает команда игрока славшего хет-трик? а покер? |
Вспомнился матч СССР-Бельгия 3:4 и хет-трик Беланова. Но вообще я против Макса в этом споре. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29272 |
|
|
|
saluki: том бреди (лучший кьюби в истории) выбирает из примерно тысячи вариантов розыгрыша. которые, естественно, помнит все наизусть. |
Вау, да это почти как лексикон бордер-колли. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29273 |
|
|
|
чет народ совсем озверел без зоны( |
|
|
номер сообщения: 13-19-29274 |
|
|
|
номер сообщения: 13-19-29275 |
|
|
|
rudolf: saluki: ну, люди вообще странные существа |
ага, бро, соккер - тупой, а назвавший ручную игру ножной - странный. |
Ваще-то это сделали изобретатели футбола - англичане. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29276 |
|
|
|
еще один шулер?) очевидно же, что это не так. англичане не называли ручной вариант футболом. этот вариант, когда он появился, они называли регби-футболом (ибо вышел из футбола), а потом просто регби. за океаном же название своего ручного варианта регби или регби-футбола оставили за... футболом. видимо просто тупые странные люди. помнится, даже набоков в своей лолите переводил название их "футбола" как "американское регби". тупой европеоид, чо... |
|
|
номер сообщения: 13-19-29277 |
|
|
|
rudolf: еще один шулер?) очевидно же, что это не так. англичане не называли ручной вариант футболом. этот вариант, когда он появился, они называли регби-футболом (ибо вышел из футбола) |
Да не может быть? а по ссылочке сходить Заратустра не позволяет?
Rugby football originated at Rugby School in Rugby, Warwickshire, England, one of many versions of football played at English public schools in the 19th century, including association football. |
Так что вышли обе эти версии из одного источника. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29278 |
|
|
|
во-первых, уважаемый укрфан, я изучал и знал эту информацию детально еще надцать лет назад, кагда ваял свои записки об истории футбольных правил. и далеко не из пространной вики. так шо это вы заглядывайте почаще и поглубже желательно.
во-вторых, для недалеких, сообщаю еще раз: вы под версиями не то понимаете совсем. версий футбола в англии было действительно много, но они все были так или иначе футные. различались, в основном, лишь мерой дозволенных приемов борьбы, отбора мяча. ну и другим по мелочи. но это не были ручные версии футбола, как вам привидилось от незнания, хотя некоторые элементы руками позволялись(как и сейчас в современном футболе). все они были ножные. отсюда и название футбол. шо ессно и до безобразия ясно из названия.
а вот когда появилась именно ручная разновидность в школе рагби, ее стали называть соответственно рагби-футболом (раггер по-оксфордски), а ножные все остались футболом, как и были, позднее объединившись в футбольную ассоциацию (ассокер или сокращенно соккер позднее в оксфордской жаргонии).
так что вышли они из одного источника - ножного футбола. и название фут-бол относилось к нему. это очевидно для любого, знающего английский язык и историю футбола.
в лучезарную америку все это заехало позднее, сразу после разделения ветвей на регби-футбол и футбол. я точно не помню, но сначала в америке вроде начали как раз с ножной версии, откуда и название "футбол" туда залетело и крепко засело в странных мозгах. и потом следом нахлынул раггер, который кэмп и модифицировал в аф, но название правильное дать/сменить ума не хватило не то из-за неуемного желания отличаться от евросоккера, но скорее от "странности человечества вообще". ибо отличаться можно и более логичным способом, назвав игру американским регби.
если что еще интересует, спрашивайте. но лучше почитайте, а то я занят более важными для родины вещами. удачи! |
|
|
номер сообщения: 13-19-29279 |
|
|
|
rudolf:
если что еще интересует, спрашивайте. но лучше почитайте, а то я занят более важными для родины вещами. удачи! |
В Американском футболе не пинают мячик ногами? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29280 |
|
|
|
это нога у того...у кого надо нога (с) |
|
|
номер сообщения: 13-19-29281 |
|
|
|
Neofelis:...Вспомнился матч СССР-Бельгия 3:4 и хет-трик Беланова. Но вообще я против Макса в этом споре. |
MaxML: Объясню на бытовом уровне для ави и для людей, кому лень всё это читать:
Укрфан и компания считают, что великий игрок в самом главном матче должен получить мяч перед штрафной, обыграть двоих и забить гол, выиграв этот матч, а я считаю, что для этого ещё кто-то должен доставить мяч до великого игрока, плюс его команда не должна пропустить пару мячей, после которых этот гол большой пользы не принесёт.
Так просто, казалось бы. |
|
|
|
номер сообщения: 13-19-29282 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|