ChessPro online

ФИДЕ

вернуться в форум

12.10.2010 | 13:48:11

Главная  -  Поговорим?  -  Федерации

182

Vova17

кмс

01.04.2011 | 19:39:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:Выводы сделаны на основе общения с болельщиками в чатах ICC. Там, кстати, активно поддерживают идею проведения матч-турнира 6 сильнейших по образцу 1948 года.

Турнир имел бы смысл только в одном случае, если бы у нас не было чемпиона. А он есть - Ананд. И нечего огород городить. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости и провести претендентский отбор. А затем матч на первенство мира.
План есть. Карлсен отказался, неприятно, но не смертельно. Надо держать выбранную линию, иначе все опять скатится в сточную канаву.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 127-12-6739

183

bulbul

мм

01.04.2011 | 23:22:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
bulbul: Согласен, ФИДЕ было сделано немало, но все-таки единая для будущих циклов процедура должна быть выработана, и под нее уже надо работать со спонсорами. Уверен, они охотнее будут сотрудничать, если будут четкие правила. Мехико можно считать серьезной, но не увенчавшейся успехом попыткой навести порядок. Неудавшейся именно в силу того, что таковые правила на будущие циклы не были одновременно с проведением этого соревнования выработаны и утверждены.
Понятно, что сколько людей, столько и мнений. Но как Вам такой факт: когда родители моих учеников, то есть люди, несомненно, шахматами интересующиеся - иначе к детям тренера не приглашали бы - спрашивают, кто сейчас чемпион мира (оцените сам факт такого вопроса - раньше это знали все!), и я им называю имя Ананда, выясняется, что 80% из них о таком никогда не слышали В дальнейшем выясняется, что половина не слышала и о Крамнике. Последний, кого знают все, это, конечно, Каспаров...
Вот из этого маленького соцопроса и следует нерадостный вывод о сегодняшнем уровне легитимности шахматной монархии.

Тут дело не в легитимнсти чемпионов. Тут дело в популярности шахмат. В Советском Союзе шахматистов узнавали в лицо, не обязательно даже чемпионов.


Дело как раз не в популярности, с ней все в порядке в данном случае, люди шахматы любят. А вот информацией о происходящем в шахматном мире не владеют. Потому как нет ее в широком формате. В том числе и потому нет, что нет системы. О соревнованиях, проходящих по простой и понятной системе, и рассказывать в новостях легко и приятно. А попробуйте про гран-при рассказать, с подсчетом всех мест и очков. Никому по поводу шахмат это нафиг не надо. Вот и результат. Вина за эту ситуацию целиком на ФИДЕ, разбрасывающейся болельщиками.
номер сообщения: 127-12-6740

184

MaxML

кмс
Одесса

01.04.2011 | 23:27:24
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17:
bulbul:Выводы сделаны на основе общения с болельщиками в чатах ICC. Там, кстати, активно поддерживают идею проведения матч-турнира 6 сильнейших по образцу 1948 года.

Турнир имел бы смысл только в одном случае, если бы у нас не было чемпиона. А он есть - Ананд. И нечего огород городить. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости и провести претендентский отбор. А затем матч на первенство мира.
План есть. Карлсен отказался, неприятно, но не смертельно. Надо держать выбранную линию, иначе все опять скатится в сточную канаву.

Полностью поддерживаю!
номер сообщения: 127-12-6741

185

bulbul

мм

01.04.2011 | 23:34:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
Vova17:
bulbul:Выводы сделаны на основе общения с болельщиками в чатах ICC. Там, кстати, активно поддерживают идею проведения матч-турнира 6 сильнейших по образцу 1948 года.

Турнир имел бы смысл только в одном случае, если бы у нас не было чемпиона. А он есть - Ананд. И нечего огород городить. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости и провести претендентский отбор. А затем матч на первенство мира.
План есть. Карлсен отказался, неприятно, но не смертельно. Надо держать выбранную линию, иначе все опять скатится в сточную канаву.

Полностью поддерживаю!


Ну Бог с ним, с турниром. Хотят болельщики, да и фиг с ними, не для них же, право, работаем. Но уж если матчи, сочините вы правила отбора к ним, такие, чтобы понятны были людям, в шахматы профессионально не играющим. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости...
номер сообщения: 127-12-6742

186

MaxML

кмс
Одесса

01.04.2011 | 23:41:48
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
MaxML:
bulbul: Согласен, ФИДЕ было сделано немало, но все-таки единая для будущих циклов процедура должна быть выработана, и под нее уже надо работать со спонсорами. Уверен, они охотнее будут сотрудничать, если будут четкие правила. Мехико можно считать серьезной, но не увенчавшейся успехом попыткой навести порядок. Неудавшейся именно в силу того, что таковые правила на будущие циклы не были одновременно с проведением этого соревнования выработаны и утверждены.
Понятно, что сколько людей, столько и мнений. Но как Вам такой факт: когда родители моих учеников, то есть люди, несомненно, шахматами интересующиеся - иначе к детям тренера не приглашали бы - спрашивают, кто сейчас чемпион мира (оцените сам факт такого вопроса - раньше это знали все!), и я им называю имя Ананда, выясняется, что 80% из них о таком никогда не слышали В дальнейшем выясняется, что половина не слышала и о Крамнике. Последний, кого знают все, это, конечно, Каспаров...
Вот из этого маленького соцопроса и следует нерадостный вывод о сегодняшнем уровне легитимности шахматной монархии.

Тут дело не в легитимнсти чемпионов. Тут дело в популярности шахмат. В Советском Союзе шахматистов узнавали в лицо, не обязательно даже чемпионов.


Дело как раз не в популярности, с ней все в порядке в данном случае, люди шахматы любят. А вот информацией о происходящем в шахматном мире не владеют. Потому как нет ее в широком формате. В том числе и потому нет, что нет системы. О соревнованиях, проходящих по простой и понятной системе, и рассказывать в новостях легко и приятно. А попробуйте про гран-при рассказать, с подсчетом всех мест и очков. Никому по поводу шахмат это нафиг не надо. Вот и результат. Вина за эту ситуацию целиком на ФИДЕ, разбрасывающейся болельщиками.

Но есть сильнейшие турниры, проводящиеся по простой системе, но которые подавляющее большинство СМИ тоже не освещают.
номер сообщения: 127-12-6743

187

bulbul

мм

01.04.2011 | 23:45:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
Но есть сильнейшие турниры, проводящиеся по простой системе, но которые подавляющее большинство СМИ тоже не освещают.


Есть разница между просто соревнованиями с любым составом и официальным соревнованием на первенство мира. А если и таковые толком не освещаются, опять-таки недоработка чья, как не фидешных чиновников?
номер сообщения: 127-12-6744

188

MaxML

кмс
Одесса

02.04.2011 | 00:57:24
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
MaxML:
Vova17:
bulbul:Выводы сделаны на основе общения с болельщиками в чатах ICC. Там, кстати, активно поддерживают идею проведения матч-турнира 6 сильнейших по образцу 1948 года.

Турнир имел бы смысл только в одном случае, если бы у нас не было чемпиона. А он есть - Ананд. И нечего огород городить. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости и провести претендентский отбор. А затем матч на первенство мира.
План есть. Карлсен отказался, неприятно, но не смертельно. Надо держать выбранную линию, иначе все опять скатится в сточную канаву.

Полностью поддерживаю!


Ну Бог с ним, с турниром. Хотят болельщики, да и фиг с ними, не для них же, право, работаем. Но уж если матчи, сочините вы правила отбора к ним, такие, чтобы понятны были людям, в шахматы профессионально не играющим. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости...

Выделено мною. Этого хотят не все болельщики, а думаю, лишь незначительная часть. Давайте хотя бы на этом сайте проведём голосование, кто за какую форму выявления чемпиона. Думаю, формат "матч-турнир" не победит.
номер сообщения: 127-12-6745

189

MaxML

кмс
Одесса

02.04.2011 | 00:59:07
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
MaxML:
Но есть сильнейшие турниры, проводящиеся по простой системе, но которые подавляющее большинство СМИ тоже не освещают.


Есть разница между просто соревнованиями с любым составом и официальным соревнованием на первенство мира. А если и таковые толком не освещаются, опять-таки недоработка чья, как не фидешных чиновников?

Да, задача ФИДЕ - популяризация шахмат. Но, право, это очень сложная задача, если конкретно под таковой подразумевать популярность шахмат, например, хотя бы на уровне баскетбола.
номер сообщения: 127-12-6746

190

bulbul

мм

02.04.2011 | 12:41:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
bulbul:
MaxML:
Vova17:
bulbul:Выводы сделаны на основе общения с болельщиками в чатах ICC. Там, кстати, активно поддерживают идею проведения матч-турнира 6 сильнейших по образцу 1948 года.

Турнир имел бы смысл только в одном случае, если бы у нас не было чемпиона. А он есть - Ананд. И нечего огород городить. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости и провести претендентский отбор. А затем матч на первенство мира.
План есть. Карлсен отказался, неприятно, но не смертельно. Надо держать выбранную линию, иначе все опять скатится в сточную канаву.

Полностью поддерживаю!


Ну Бог с ним, с турниром. Хотят болельщики, да и фиг с ними, не для них же, право, работаем. Но уж если матчи, сочините вы правила отбора к ним, такие, чтобы понятны были людям, в шахматы профессионально не играющим. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости...

Выделено мною. Этого хотят не все болельщики, а думаю, лишь незначительная часть. Давайте хотя бы на этом сайте проведём голосование, кто за какую форму выявления чемпиона. Думаю, формат "матч-турнир" не победит.


Так никто на матч-турнире не настаивает. Это был бы хороший способ подвести черту под текущим беспорядком, только и всего. Сейчас, вероятно, уже не актуальный. Можно согласиться с тем, чтобы считать циклы 2006-2010 гг легитимными, но опять-таки, после того, как единые правила на предстоящие будут выработаны. Сам я вовсе не сторонник турнирной системы, на мой взгляд, лучше всего был бы нокаут.
номер сообщения: 127-12-6747

191

Vova17

кмс

02.04.2011 | 22:15:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
Сам я вовсе не сторонник турнирной системы, на мой взгляд, лучше всего был бы нокаут.

Вот так. Дело Фсо, не скажу что побеждает, но живет...

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 127-12-6748

192

bulbul

мм

02.04.2011 | 22:28:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17:
bulbul:
Сам я вовсе не сторонник турнирной системы, на мой взгляд, лучше всего был бы нокаут.

Вот так. Дело Фсо, не скажу что побеждает, но живет...


Вы считаете нокаут неудачным способом отбора претендентов? Не розыгрыша самого титула ни в коем случае, здесь необходим полноценный матч. Кстати, как Вам нравится то, что сделала ФИДЕ с ЧМ среди женщин? Сашу Костенюк заставили играть в нокауте на общих основаниях, а Хоу теперь может защищать свой титул в матче. Полное безобразие, и именно отсутствие единожды выработанных правил тому причиной.
номер сообщения: 127-12-6749

193

Vova17

кмс

02.04.2011 | 23:15:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
Vova17:
bulbul:
Сам я вовсе не сторонник турнирной системы, на мой взгляд, лучше всего был бы нокаут.

Вот так. Дело Фсо, не скажу что побеждает, но живет...


Вы считаете нокаут неудачным способом отбора претендентов? Не розыгрыша самого титула ни в коем случае, здесь необходим полноценный матч.

Значит я вас не понял. Нокаут в качестве отбора претендента можно рассматривать, хотя я лично, за матчи или матч-турнир.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 127-12-6750

194

MaxML

кмс
Одесса

02.04.2011 | 23:38:00
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
MaxML:
bulbul:
MaxML:
Vova17:
bulbul:Выводы сделаны на основе общения с болельщиками в чатах ICC. Там, кстати, активно поддерживают идею проведения матч-турнира 6 сильнейших по образцу 1948 года.

Турнир имел бы смысл только в одном случае, если бы у нас не было чемпиона. А он есть - Ананд. И нечего огород городить. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости и провести претендентский отбор. А затем матч на первенство мира.
План есть. Карлсен отказался, неприятно, но не смертельно. Надо держать выбранную линию, иначе все опять скатится в сточную канаву.

Полностью поддерживаю!


Ну Бог с ним, с турниром. Хотят болельщики, да и фиг с ними, не для них же, право, работаем. Но уж если матчи, сочините вы правила отбора к ним, такие, чтобы понятны были людям, в шахматы профессионально не играющим. Нужно, наконец, нашим чиновникам собраться, взять себя в руки, встряхнуться... еще чего-нибудь с собой сделать по необходимости...

Выделено мною. Этого хотят не все болельщики, а думаю, лишь незначительная часть. Давайте хотя бы на этом сайте проведём голосование, кто за какую форму выявления чемпиона. Думаю, формат "матч-турнир" не победит.


Так никто на матч-турнире не настаивает. Это был бы хороший способ подвести черту под текущим беспорядком, только и всего. Сейчас, вероятно, уже не актуальный. Можно согласиться с тем, чтобы считать циклы 2006-2010 гг легитимными, но опять-таки, после того, как единые правила на предстоящие будут выработаны. Сам я вовсе не сторонник турнирной системы, на мой взгляд, лучше всего был бы нокаут.

Можно согласиться? 2006-2010 - это абсолютно легитимные циклы. Не участники этих циклов виноваты в том, что правила отбора периодически меняются. Кстати, в цикле 2007-2010 все планировавшиеся матчи были сыграны.
номер сообщения: 127-12-6751

195

fso

кмс

02.04.2011 | 23:48:10
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:....
Выделено мною. Этого хотят не все болельщики, а думаю, лишь незначительная часть. Давайте хотя бы на этом сайте проведём голосование, кто за какую форму выявления чемпиона. Думаю, формат "матч-турнир" не победит.


Так, "матч-турнир" не победит справді, бо вже переміг нокаут.

Голосування на chesspro за оптимальний формат.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 127-12-6752

196

Почитатель

12.04.2011 | 23:34:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Наконец!
Сайт ФИДЕ анонсировал: Women's Grand-Prix 2011-2012
Десять участниц названы.
(Ошибся я с Дзагнидзе - не попадает по рейтингу).
От России - обе Косинцевы плюс три номинантки организаторов (Ростов, Нальчик, Казань).
номер сообщения: 127-12-6753

197

jenya

13.04.2011 | 03:58:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Наконец!
Сайт ФИДЕ анонсировал: Women's Grand-Prix 2011-2012
Десять участниц названы.
(Ошибся я с Дзагнидзе - не попадает по рейтингу).
От России - обе Косинцевы плюс три номинантки организаторов (Ростов, Нальчик, Казань).


http://chess-news.ru/node/2201

А что с женским Кубком Мира? Его теперь не будет, или он будет, но его победительница никуда не выходит? Надеюсь, Казань номинирует Галлямову. А кто может попасть от Ростова и Нальчика? Или за номинирование отвечает РШФ?
номер сообщения: 127-12-6754

198

Почитатель

13.04.2011 | 14:03:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:

http://chess-news.ru/node/2201

А что с женским Кубком Мира? Его теперь не будет, или он будет, но его победительница никуда не выходит? Надеюсь, Казань номинирует Галлямову. А кто может попасть от Ростова и Нальчика? Или за номинирование отвечает РШФ?

Там по ссылке, в комментариях - моя переписка с Е.Суровым (Ваш тёзка немного ошибся).
Вопросы по номинированию - это к И.Левитову (к кому же ещё?).
номер сообщения: 127-12-6755

199

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

13.04.2011 | 22:21:20
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
прочитал интервью Зиновия Гельцмана с Капланом
http://www.gazeta.ru/sport/2011/04/a_3581837.shtml

опять легкий бред про квадраты:
Я придумал так называемый «принцип квадратов». Поясню, что это такое. В шахматах самое неприятное, когда тебя постоянно обыгрывают и у тебя пропадает всякий интерес к игре. Значит, и шахматистов надо объединять по группам – рейтингам, где все игроки, встречаясь между собой, имеют равные шансы. Или имеют приблизительно одинаковые рейтинги. Такие группы я и называю квадратами. По правилам, в день человек должен провести как минимум три минуты за виртуальной доской, играя в своем «квадрате». А если победителя «квадрата» ждет миллион долларов призовых, молодые люди забросят все на свете. И пройдет немного времени, когда все поймут, что 64 клетки – это идеальное и, быть может, единственное место для того, чтобы сражаться и выяснять отношения, а также развиваться как личность.

заглянул на сайты
http://www.chessnc.com и http://www.chesslane.org,

ну и как-то грустно стало

P.S. Когда данное сообщение загнали в ветку "ФИДЕ", вместо отдельной мною созданной - стало еще грустнее.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 127-12-6756

200

bulbul

мм

13.04.2011 | 22:35:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Наконец!
Сайт ФИДЕ анонсировал: Women's Grand-Prix 2011-2012
Десять участниц названы.
(Ошибся я с Дзагнидзе - не попадает по рейтингу).
От России - обе Косинцевы плюс три номинантки организаторов (Ростов, Нальчик, Казань).


Не вижу, чему тут радоваться. Система гран-при для розыгрыша первенства мира абсолютно непригодна. А несправедливость в отношении Саши Костенюк узаконена, похоже, окончательно.
номер сообщения: 127-12-6757

201

Почитатель

13.04.2011 | 23:57:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
bulbul:
Почитатель: Наконец!
Сайт ФИДЕ анонсировал: Women's Grand-Prix 2011-2012
Десять участниц названы.
(Ошибся я с Дзагнидзе - не попадает по рейтингу).
От России - обе Косинцевы плюс три номинантки организаторов (Ростов, Нальчик, Казань).


Не вижу, чему тут радоваться. Система гран-при для розыгрыша первенства мира абсолютно непригодна. А несправедливость в отношении Саши Костенюк узаконена, похоже, окончательно.

Если в восклицательном знаке ("Наконец!"), Вы усмотрели проявление радости, то Вы ошиблись.
По поводу того, что "система гран-при для розыгрыша первенства мира абсолютно непригодна", спорить не стану. Хотя бы потому, что дело обстоит намного хуже. И главное "хуже" - в ЕЖЕГОДНОМ розыгрыше титула (если Вы вдруг не в курсе, даю ссылку: Regulations for the Women’s World Chess Championship Cycle).
Этот прямой путь к девальвации звания стал возможен потому, что таких авторитетов, как Карпов, Каспаров, Крамник, Гельфанд, в женских шахматах нет, и противостоять волюнтаризму чиновников ФИДЕ просто некому.
И если народ будет безмолвствовать (а он будет: мужчинам не до того, с А.Костенюк не считаются), то та же угроза может со временем нависнуть и над званием ЧМ среди мужчин.
Чему многие форумчане и многие гроссмейстеры (в том числе, из ведущих) будут только рады. Увы.
номер сообщения: 127-12-6758

202

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

14.04.2011 | 01:50:38
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Такое впечатление, что в женском чемпионате мира хоть какая-то система выработана. Теперь главное - держаться этой системы, и посылать всех недовольных подальше. Каждый год чемпионат мира? Замечательно, я очень рад.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 127-12-6759

203

Roger

14.04.2011 | 04:06:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Наверное, Вы не поняли, Михаил. ФИДЕ собирается по чётным годам разыгрывать звание в нокауте, а по нечётным - в матче.
номер сообщения: 127-12-6760

204

bulbul

мм

14.04.2011 | 09:04:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:
bulbul:
Почитатель: Наконец!
Сайт ФИДЕ анонсировал: Women's Grand-Prix 2011-2012
Десять участниц названы.
(Ошибся я с Дзагнидзе - не попадает по рейтингу).
От России - обе Косинцевы плюс три номинантки организаторов (Ростов, Нальчик, Казань).


Не вижу, чему тут радоваться. Система гран-при для розыгрыша первенства мира абсолютно непригодна. А несправедливость в отношении Саши Костенюк узаконена, похоже, окончательно.

Если в восклицательном знаке ("Наконец!"), Вы усмотрели проявление радости, то Вы ошиблись.
По поводу того, что "система гран-при для розыгрыша первенства мира абсолютно непригодна", спорить не стану. Хотя бы потому, что дело обстоит намного хуже. И главное "хуже" - в ЕЖЕГОДНОМ розыгрыше титула (если Вы вдруг не в курсе, даю ссылку: Regulations for the Women’s World Chess Championship Cycle).
Этот прямой путь к девальвации звания стал возможен потому, что таких авторитетов, как Карпов, Каспаров, Крамник, Гельфанд, в женских шахматах нет, и противостоять волюнтаризму чиновников ФИДЕ просто некому.
И если народ будет безмолвствовать (а он будет: мужчинам не до того, с А.Костенюк не считаются), то та же угроза может со временем нависнуть и над званием ЧМ среди мужчин.
Чему многие форумчане и многие гроссмейстеры (в том числе, из ведущих) будут только рады. Увы.


Девальвация титула уже произошла. В мужских шахматах дело обстоит не лучше. Возможно, ведущие шахматистки будут только рады, если соревнований у них станет больше. На глобальном положении в шахматах этот беспорядок меньше отражается, чем тот, что творится при розыгрыше мужского титула. Обидна лишь несправедливость в отношении Александры
номер сообщения: 127-12-6761

205

fso

кмс

14.04.2011 | 12:14:38
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev: ....
заглянул на сайты
http://www.chessnc.com и http://www.chesslane.org,

ну и как-то грустно стало
....

Тааа... остання новина гучної компанії CNC Official FIDE Partner це "29.10.10 - KIRSAN ILYUMZHINOV RE-ELECTED FOR FIDE PRESIDENCY!". Чисто підставна конторка під вибори. Завдання виконано, допобачення!

Друге посилання - просто без коментарів...


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 127-12-6762

206

Почитатель

14.04.2011 | 12:23:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev: Такое впечатление, что в женском чемпионате мира хоть какая-то система выработана. Теперь главное - держаться этой системы, и посылать всех недовольных подальше. Каждый год чемпионат мира? Замечательно, я очень рад.

Так я, когда писал "многие будут только рады", на Вас, Михаил, рассчитывал в первую очередь. Твёрдо. Уже в Грищуке и fso не так уверен.
Конечно, любая система лучше никакой. Даже такой чудной гибрид. Когда чемпионка - победительница нокаута имеет одну привилегию - сыграть матч с претенденткой, а чемпионка, победившая в матче, "немножко другую" - начать новый нокаут-чемпионат со стадии 1/32-ой.
В том, что к определенным вещам - как к одиозному ОК, например - Вы с чичем можете относиться одинаково, нет ничего удивительного. Но чтобы у Вас вызвала положительный отклик хоть какая-то инициатива Илюмжинова-Макропулоса - некоторая неожиданность.
номер сообщения: 127-12-6763

207

fso

кмс

14.04.2011 | 12:53:44
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:....
Конечно, любая система лучше никакой. Даже такой чудной гибрид. Когда чемпионка - победительница нокаута имеет одну привилегию - сыграть матч с претенденткой, а чемпионка, победившая в матче, "немножко другую" - начать новый нокаут-чемпионат со стадии 1/32-ой.
....


Согласен, лучше бы "чемпионка - победительница нокаута" обладала бы такой же привилегей, как и "чемпионка, победившая в матче", а именно - "начать новый нокаут-чемпионат со стадии 1/32-ой "!

Тогда было бы идеально.

П.С. Пуризм всегда вносит дуру с привилегиями в систему. Потому что привилегии (читай гандикап)- Это основа пуризма. Это делает невозможным спортивное состязание, честное определение чемпиона.


Згоден, краще б "чемпионка - победительница нокаута" мала б таку саму привілею, як і "чемпионка, победившая в матче", а саме - "начать новый нокаут-чемпионат со стадии 1/32-ой" !!

Тоді було б ідеально.

П.С. Пуризм завжди вносить дурку з привілеями в систему. Бо привілеї(читай гандикап) - це основа пуризму. Це унеможливлює спортивне змагання, чесне визначення чемпіона.

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 127-12-6764

208

Почитатель

14.04.2011 | 14:04:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
fso, Вы же самого главного не сказали: ЕЖЕГОДНО! Чтоб каждый божий год (а ещё лучше - каждые полгода) был новый чемпион! Да здравствует! И нечего там! И по новой...
номер сообщения: 127-12-6765

209

Jacob08

14.04.2011 | 14:53:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
fso: Пуризм всегда вносит дуру с привилегиями в систему. Потому что привилегии (читай гандикап)- Это основа пуризма. Это делает невозможным спортивное состязание, честное определение чемпиона.

Сейчас пригляделся к Вашей аргументации, ув.fso (легче, как в приведённой выше цитате - с переводом на язык форума ) - так у Вас "оказывается" почти аргументация Хенрика Карлсена, высказанная около 2,5 лет назад - практически в чистом виде. Особенно в отношении излишних привилегий Чемпиона Мира, оправданием чему, скорее всего, служит шаблон мышления и консерватизм в шахматном сообществе.

С чем я Вас от души и поздравляю.
номер сообщения: 127-12-6766

210

fso

кмс

14.04.2011 | 15:35:03
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
fso: Пуризм всегда вносит дуру с привилегиями в систему. Потому что привилегии (читай гандикап)- Это основа пуризма. Это делает невозможным спортивное состязание, честное определение чемпиона.

Сейчас пригляделся к Вашей аргументации, ув.fso (легче, как в приведённой выше цитате - с переводом на язык форума ) - так у Вас "оказывается" почти аргументация Хенрика Карлсена, высказанная около 2,5 лет назад - практически в чистом виде. Особенно в отношении излишних привилегий Чемпиона Мира, оправданием чему, скорее всего, служит шаблон мышления в шахматном сообществе.

С чем я Вас от души и поздравляю.


Спасибо!
Мне самому очень приятно, что аргументация Карлсенов практически совпадает с моей (где-то с до 2005го года, здесь).


Дякую!
Мені самому дуже приємно, що аргументація Карлсенів практично збігається з моєю (щонайменше з до 2005го року, тут).

fso, Вы же самого главного не сказали: ЕЖЕГОДНО! Чтоб каждый божий год (а ещё лучше - каждые полгода) был новый чемпион! Да здравствует! И нечего там! И по новой...


А почему новый? Если кто реально сильнее всех на голову, то становиться чемпионом
каждого года. Но будет чемпионом не диванным, а настоящим.
П.С. Только пуристы впадают в отчаяние, что люди в шахматы играют чаще и больше, чем раз
на 10 лет. Так кто тогда истинный ценитель шахмат?


А чому новий? Якщо хтось реально сильніший від усіх на голову, то ставатиме чемпіоном кожного року. Але буде чемпіоном не диванним, а справжнім.
П.С. Тільки пуристи впадають в розпач, що люди в шахи грають частіше і більше, ніж раз на 10 років. Так хто тоді істинний поціновувач шахів?

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 127-12-6767

211

Почитатель

14.04.2011 | 15:48:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Так откуда его взять, "реально сильнее всех на голову"?
Вы б у Каспарова спросили, побеждал бы он в нокауте КАЖДЫЙ ГОД?
номер сообщения: 127-12-6768