«Ваш любимый рассказ Шукшина?». Я бы назвал рассказ «Раскас». Я очень люблю и «Мой зять украл машину дров», и я очень люблю «Мастера», и, уж конечно, мне страшно нравится «Хозяин бани и огорода», но вот «Рассказ» я люблю больше всего. Наверное, потому что этот рассказ, который пишет шофер там, – это и есть идеальная новелла. Это такое, я бы сказал, идеальное художественное произведение, это проза будущего. И мне вообще очень нравится этот текст, потому что в нем тоже есть амбивалентность шукшинская: и насмешка над этим героем, и мучительное сострадание к нему.
Е.Ш.: Сельские чтения: дорвалась, наконец, до пришедшего некоторое время назад Нового Оксфордского Шекспира, где всё не так, как раньше (Как вам это понравится, или, Чего изволите). Излагаю начальные впечатления. Толщина книг, проблема авторства и соавторства, ренессансный Нетфликс, русские у Шекспира (не Москва, но Архангельск). Эх, как остановиться.
эта Мари Лафоре - мираж из "воздуха" далекого прошлого, звуков, эмоций и прочего неосязаемого.
Совсем др. эмоции при вести об уходе человека, которого знал, общался, еще в журнале "латинская америка", он был активным участником регулярных литературных дискуссий в редакции, проходили они в формате живых "круглых столов", так что память о нем у меня "объемная" - и голос , и текст.
легкость в общении уникальная, написать для сайта согласился после 2 сек. после предложения..
Светлая память
Замечательный текст! последний абзац, правда, странноватый - прожить 19 лет при Сталине , и не понять, что Бухарин - не совсем та фигура, на которую надо бы ссылаться?
Но в целом - завидую вам. Такие люди не забываются.
арт.: эта Мари Лафоре - мираж из "воздуха" далекого прошлого, звуков, эмоций и прочего неосязаемого.
Совсем др. эмоции при вести об уходе человека, которого знал, общался, еще в журнале "латинская америка", он был активным участником регулярных литературных дискуссий в редакции, проходили они в формате живых "круглых столов", так что память о нем у меня "объемная" - и голос , и текст.
Корней Чуковский (из "чукоккалы") : когда я спрашивал у Блока, почему он не пишет стихов , он постоянно отвечал одно и то же:
- Все звуки прекратились. Разве вы не слышите , что никаких звуков нет.
Однажды , отвечая на мои вопросы , он написал мне об этом беззвучии:
Не окрашены ли для Вас какой-нибудь особой эмоциональной окраской звуки а о у ы э я ё ю и е
Ал. Блок в июле 1919 г.
Все это, конечно, имело свои окраски и у меня, но память моя заржавела, а новых звуков давно не слышно. Все они притушены для меня, как, вероятно, для всех нас. Я не умею заставить себя вслушиваться, когда чувствую себя схваченным за горло, когда ни одного часа дня и ночи, свободного от насилия полицейского государства, нет, и когда живешь со сцепленными зубами. Было бы кощунственно и лживо припоминать рассудком звуки в беззвучном пространстве.
Ал. Блок
6 июля 1919
Чуковский: я должен с благодарностью вспомнить о его неутомимом сотрудничестве в моем рукописном альманахе «Чукоккала». Я счастлив, что у меня осталось от него такое наследство: стихотворные экспромты, послания, отрывки из дневника и даже шуточные протоколы заседаний.
Началось его сотрудничество так: Д. С. Левин, хозяйственник, работавший у нас во «Всемирной», очень милый молодой человек, каким-то чудом добывший для нас, «всемирных литераторов», дрова, однажды обратился к Александру Александровичу с просьбой вписать в его альбом какой-нибудь стихотворный экспромт. Блок тотчас же исполнил его просьбу 19. С такой же просьбой Левин обратился к Гумилеву. Гумилев тоже написал ему несколько строк. Очередь дошла до меня, и я, разыгрывая из себя моралиста, обратился к поэтам с шутливым посланием, исполненным наигранного гражданского пафоса:
За жалкие корявые поленья,
За глупые сосновые дрова
Вы отдали восторги вдохновенья
И вещие бессмертные слова.
Ты ль это, Блок? Стыдись! уже не роза,
Не Соловьиный сад,
А скудные дары из Совнархоза
Тебя манят.
Поверят ли влюбленные потомки,
Что наш магический, наш светозарный Блок
Мог променять объятья Незнакомки
На дровяной паек.
А ты, мой Гумилев, наследник Лаперуза,
Куда, куда мечтою ты влеком?
Не Суза знойная, не буйная Нефуза, —
Заплеванная дверь Петросоюза
Тебя манит: не рай, но Райлеском.
И барышня из домотопа
Тебе дороже эфиопа!
Гумилев немедленно — тут же на заседании — написал мне стихотворный ответ:
Чуковский, ты не прав, обрушась на поленья,
Обломки божества — дрова.
Когда-то деревам — близки им вдохновенья,
Тепла и пламени слова.
И т.д.
А Блок отозвался через несколько дней. Его стихи представляют собою ответ на мои ламентации по поводу мнимой измены «Незнакомке» и «Соловьиному саду». Уже в первой строке своего стихотворения он самым причудливым образом подменяет романтическую розу, упомянутую в моем обращении к нему, другой Розой, чрезвычайно реальной: Розой Васильевной, тучной торговкой, постоянно сидевшей на мраморной лестнице нашей «Всемирной» с папиросами и хлебными лепешками, которые она продавала нам по безбожной цене. Это была пожилая молчаливая женщина, и кто мог в те времена предсказать, что ей будет обеспечена долгая жизнь в поэтическом наследии Блока?
Стихотворение начинается так:
Нет, клянусь, довольно Роза
Истощала кошелек!
Верь, безумный, он — не проза,
Свыше данный нам паек!
Без него теперь и Поза
Прострелил бы свой висок.
Вялой прозой стала роза,
Соловьиный сад поблек.
Пропитанию угроза —
Уж железных нет дорог.
Даже (вследствие мороза?)
Прекращен трамвайный ток.
Ввоза, вывоза, подвоза —
Ни на юг, ни на восток,
В свалку всякого навоза
Превратился городок, -
Где же дальше Совнархоза
Голубой искать цветок?
И т.д.
va6am: В России спорт вообще в упадке, по сравнению с тем что было...как впрочем и все остальное в жизни общества
Я бы не обобщал. В России состояние спорта и "всего остального" всегда были связаны крайне мало. Скажем, при Сталине шахматы процветали, а страна сидела в лагерях. Пр и Брежневе процветал хоккей, а литература отсутствовала (Роджер, я знаю, я читал). При Путине была выиграна (казалось бы) сочинская Олимпиада. Ну, а женское фигурное катание действительно переживает лучшие времена в истории России. Да и Большунов, и Ласицкене - великолепные спортсмены.
va6am: В России спорт вообще в упадке, по сравнению с тем что было...как впрочем и все остальное в жизни общества
Я бы не обобщал. В России состояние спорта и "всего остального" всегда были связаны крайне мало. Скажем, при Сталине шахматы процветали, а страна сидела в лагерях. Пр и Брежневе процветал хоккей, а литература отсутствовала (Роджер, я знаю, я читал). При Путине была выиграна (казалось бы) сочинская Олимпиада. Ну, а женское фигурное катание действительно переживает лучшие времена в истории России. Да и Большунов, и Ласицкене - великолепные спортсмены.
Сталина я бы не приводил в пример, тогда и спорта то не было почти.А при Брежневе народ жил не богато, но и не тужил особо и спортом мог заниматься каждый, и спонсоров не искали. Я сам был в олимпийском резерве в 1978-79 и всё было, что надо для тренировок, кормили беслатно и учиться в институте можно было как мне удобно, не по расписанию. Сейчас о таком, простым спортсменам и мечтать не получится.
Почитатель: Случайно нажал на Enter. Не дописал: посредственные писатели.
Да нет, хорошие. Но в качестве литературы огромной европейской страны - не фонтан. Даже если усугубить Высоцким и Стругацкими (чего делать не следовало бы, поскольку страна усиленно пыталась загнать их под шконку).
Почитатель: Случайно нажал на Enter. Не дописал: посредственные писатели.
Да нет, хорошие. Но в качестве литературы огромной европейской страны - не фонтан. Даже если усугубить Высоцким и Стругацкими (чего делать не следовало бы, поскольку страна усиленно пыталась загнать их под шконку).
Не знаю, я Высоцкого пластинки покупал, значит не так уж и зажимали.
Почитатель: Случайно нажал на Enter. Не дописал: посредственные писатели.
Да нет, хорошие. Но в качестве литературы огромной европейской страны - не фонтан. Даже если усугубить Высоцким и Стругацкими (чего делать не следовало бы, поскольку страна усиленно пыталась загнать их под шконку).
Не знаю, я Высоцкого пластинки покупал, значит не так уж и зажимали.
Сталина я бы не приводил в пример, тогда и спорта то не было почти.
Я вообще-то писал о шахматах. Что касаеся спора - Бобров, Чукарин, Гороховская, Тюкалов, Зыбина и прочие Кокасы были бы весьма удивлены, узнав, что их "не было почти".
А при Брежневе народ жил не богато, но и не тужил особо
Ну мне-то не рассказывайте, ОК?
и спортом мог заниматься каждый, и спонсоров не искали. Я сам был в олимпийском резерве в 1978-79 и всё было, что надо для тренировок, кормили беслатно и учиться в институте можно было как мне удобно, не по расписанию. Сейчас о таком, простым спортсменам и мечтать не получится.
Так а я, собственно, о чем?
Когда практически нет социальных лифтов - спорт очень удобен. Все туда ломятся, "бесплатное кормление" уже воспринимается, как изрядный бонус, а если будешь успешен - еще и мир посмотришь, что никаким другим способом сделать невозможно.
Поэтому, собственно, он (спорт) так и процветал в т.н. соцстранах - сейчас и не сравнить. Польская лёгкая атлетика, румынская гимнастика, болгарская штанга, венгерский бокс и пятиборье, ГДРовское всё...
Пр и Брежневе процветал хоккей, а литература отсутствовала (Роджер, я знаю, я читал)
Что вы читали?
Трифонова, Тендрякова и прочего Нагибина.
Да уж, гордиться своим невежеством - особый талант, только почитателю каутского с энгельсом по силам, мне кажется.
А что не так?
Если брать тех российских прозаиков, кто не прославился до Брежнева (да, я знаю, "Студенты", но это практически другой автор с той же фамилией, как "Страна багровых туч") и исключить "деревенщиков", которых у Укрфана и не только вполне могли быть причины не любить, а также исключить тех, кто не печатался или почти не печатался, то выбор очень неплохой.
