Господа хорошие, объясните, пожалуйста вот какую штуку. Допустим, через пару дней ФИДЕ подписывает контракт на матч с Ченнаем. Еще через день поступает заявка от другого организатора на сумму вдвое большую. ФИДЕ разрывает контракт с Ченнаем и заключает новый договор с новым организатором. Ченнай подает в суд. Что будет предметом иска, как определить упущенную выгоду или причиненный разрывом контракта ущерб?
Кстати, недавно закончился суд по иску Болгарской федерации к ФИДЕ на предмет передачи права на турнир претендетов "АГОНУ". ФИДЕ суд выиграло.
У Виши серьёзный "комплекс Магнуса" - возможно ещё больший, чем в былые годы "комплекс Гарри".
Да прямо уж! Там счёт большой как раз в пользу Виши, Карлсен один раз выиграл у Ананда в классику за последние 2-3 года.
Верно, Карлсен выиграл у Ананда в Бильбао в 2012. А последняя победа Ананда в классику была в 2010 году. Так что про разгромный счет в пользу Ананда можно говорить в только в разрезе 2005-2008 годов.
2009-2010 годы уже были более-менее равными всего: 2-1 в пользу Ананда.
Но кого это интересует в 2013-м, учитывая темпы роста Магнуса? С 2011 года счет результативных партий 1-0 в пользу Магнуса.
Я конечно не утверждаю, что у Ананда есть какой-то комплекс Карлсена. Между собой они играют вполне на равных и обычно дело заканчивается миром.
У Виши серьёзный "комплекс Магнуса" - возможно ещё больший, чем в былые годы "комплекс Гарри".
Да прямо уж! Там счёт большой как раз в пользу Виши, Карлсен один раз выиграл у Ананда в классику за последние 2-3 года.
Верно, Карлсен выиграл у Ананда в Бильбао в 2012. А последняя победа Ананда в классику была в 2010 году. Так что про разгромный счет в пользу Ананда можно говорить в только в разрезе 2005-2008 годов.
2009-2010 годы уже были более-менее равными всего: 2-1 в пользу Ананда.
Но кого это интересует в 2013-м, учитывая темпы роста Магнуса? С 2011 года счет результативных партий 1-0 в пользу Магнуса.
Я конечно не утверждаю, что у Ананда есть какой-то комплекс Карлсена. Между собой они играют вполне на равных и обычно дело заканчивается миром.
Вот и я о том же, какой комплекс?
Ананд опасается Карлсена? Разумеется. Но что Виши чувствует, что Магнус сильнее, или наоборот, это уже чьи-то фантазии или домыслы, во всяком случае, на это могут пролить свет лишь сами участники предстоящего матча.
И ещё раз повторю, если Карлсен настолько сильнее, чего ему бояться Индии, раз дело не в деньгах?
Думаю, Магнус тоже опасается Виши, если это не так, то Ананд должен быть доволен.
Jacob08:У Виши серьёзный "комплекс Магнуса" - возможно ещё больший, чем в былые годы "комплекс Гарри".
Да прямо уж! Там счёт большой как раз в пользу Виши, Карлсен один раз выиграл у Ананда в классику за последние 2-3 года.
Верно, Карлсен выиграл у Ананда в Бильбао в 2012. А последняя победа Ананда в классику была в 2010 году. Так что про разгромный счет в пользу Ананда можно говорить в только в разрезе 2005-2008 годов.2009-2010 годы уже были более-менее равными всего: 2-1 в пользу Ананда.Но кого это интересует в 2013-м, учитывая темпы роста Магнуса? С 2011 года счет результативных партий 1-0 в пользу Магнуса.Я конечно не утверждаю, что у Ананда есть какой-то комплекс Карлсена. Между собой они играют вполне на равных и обычно дело заканчивается миром.
Как участник той дискуссии с MaxML - скажу и я пару слов. Во-первых, приведу (для тех, кто не следил) собственный ответ на "Да прямо уж!" от MaxML:
Всё правильно Вы говорите ув.MaxML. И я знаю - какой Вы преданный болельщик Виши, и мне было даже больно писать то, что я написал. Ведь и я - болельщик Виши ! Однако ... Счёт туда, счет обратно ... поверьте, все эти старые "счета" - не имеют никакого значения. При той гениальной мудрости (ведь Умница же наш индийский Чемпион, даже трудно описать какой !) Виши скорее всего уже всё понял в далёком 2005 Ciudad de Leon XVIII (Магнусу тогда было 14,5). Понял - кто будет после него. И он, кстати, говорил об этом. Ведь можно и выиграть пару партий, а в глубине души понимать - этот парень играет сильнее. А с Вами так никогда не было ?
Спасибо Вам, ув.Paragelmen за ту статистику, которую вы накопали и привели. MaxML, с которым мы ведём мирные обсуждения уже несколько лет, и который много думает и знает "за Анада" - её наверняка тоже знает. Но MaxML мне пока не ответил. Возможно, ему требуется время, чтобы подумать, поскольку, согласитесь, ведь очевидно, что я имею ввиду нечто иное, чем такие "грубости" как статистика. Не углубляясь пока на этом этапе, скажу лишь: то, что я написал (включая "У Виши серьёзный "комплекс Магнуса" - возможно ещё больший, чем в былые годы "комплекс Гарри".) было очень обдуманно. Я плотно анализирую "взаимоотношения" Ананд-Карлсен скоро уже восемь лет. И, кстати, встречался с обоими.
Я думаю, что Ананд в душе (в душЕ ) не против, если так можно выразиться, проиграть матч именно Карлсену, то есть как достойному преемнику. Примерно об этом сказал и Каспаров.
Но Виши не прочь и выиграть, наверное, если удастся конечно.
Хорошо получилось, что Магнус вышел на Виши, второму будет fun и интересно готовиться к первому (в отличие от как-бы "скучного" Володи). Виши не прочь проиграть, конечно, ему давно уже по барабану, а вот проиграть Магнусу будет нешуточный пипец (Якову, среди прочих ), чего Малышу НЕ желаем - пусть станет Чемпионом и ... с рук долой, можно будет наконец начать играть в шахматы как только он умеет (пока не воспрянет другой гений счёта, по большому счёту )
MaxML: Я думаю, что Ананд в душе (в душЕ ) не против, если так можно выразиться, проиграть матч именно Карлсену, то есть как достойному преемнику. Примерно об этом сказал и Каспаров.
Но Виши не прочь и выиграть, наверное, если удастся конечно.
Хорошо.
Должен всё-таки отметить, что Каспаров сказал нечто иное, с чем я в целом не согласен. Гарри ведь, по-существу, сказал, что исход матча по шахматному где-то предрешен:
Большинство любителей шахмат в мире предполагает, что Карлсен победит в матче на Первенство Мира. Ананд является «underdog» (слабейшей стороной), и я уверен, что он совсем не боится потерять титул. Ананд не будет излишне напрягаться, даже играя у себя на родине. Карлсен является лучшим игроком, и обычно это является достаточным, чтобы выиграть Матч.
Были и другие аналогичные высказывания (устные и не Каспарова) о том, что если Виши не преодалеет "комплекс Магнуса", то "не исключен вариант, что Чемпиона Мира будут бить, и даже ногами." (Вот какие страсти-мордасти. )
Не согласен про предрешенность Матча - ни с Гарри, ни с другими. Моя личная оценка где-то ближе к Крамнику. В недавнем классном интервью из Лондона (с отметки 21-00) он, кстати, тоже упоминает "комплекс (боязнь) Магнуса", и говорит о том, что если Виши удастся удержаться в первых шести партиях, то у того хорошие шансы.
Но вот удастся ли Виши удержаться в первых шести партиях - вот в чём вопрос.
Loner: Мне как-то сомнительно, что в США найдутся большие деньги на шахматный матч, ни один из участников которого даже не является американцем. Шахматы как большой спорт тут мало кого интересуют.
А вот американец Эндрю Полсон с Вами не согласен. К тому же $10.000.000 уже давно не являются большими деньгами в showbiz в США. И даже $15.000.000. Но всё это подразумевает, естественно, что один из участников - Магнус Карлсен.
Эндрю Полсон только что провалил этап кубка мира в Португалии, и что он говорит, а что реально может это большая разница.
$10-15 миллионов, да, не слишком уж большая сумма для шоу бизнеса, но все-таки такие деньги на дороге не валяются и так просто столько никто не даст. Наверняка попросят серьезный бизнес-план, как это вложение будет окупаться. И тут, боюсь, возникнут проблемы. Как бы ни был популярен Карлсен, смотреть часами на то, как он сидит и думает никто не будет. Аудитория матча, конечно, будет состоять из шахматистов, то есть будет весьма немногочисленной. Стало быть будут проблемы с продажей рекламного времени, а на билетах такую сумму и близко не собрать.
Да и преувеличивать популярность Карлсена за пределами шахматных кругов тоже не стоит.
Почти уверен , что изменений позиции со стороны ФИДЕ уже не будет (да и вообще не хочу касаться позиции ФИДЕ. она мне не "нравится", допустим , но сейчас о другом ), и у Магнуса есть еще время взвесить всё и СОГЛАСИТЬСЯ на Индию. Вопреки мнению уважаемого Якоба и многих других сочувствующих ему людей. Зависеть его решение будет от того, насколько ему (стал? и стал ли?) ценен титул классического чемпиона. Если победит в Магнусе шахматист, игрок, "романтик" - он будет играть матч (почти в любом месте и на любых условиях), если победит та персона(пусть и очень, очень важная, даже титан!), которую из него делают, - откажется, к сожалению.
Вот разрешили бы Ананду свободную защиту титула, то есть выбрать по желанию противника из первой двадцатки, кто бы не согласился поехать в Ченнай сыграть матч на первенство мира и хорошо заработать?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Обережний герой: Вот разрешили бы Ананду свободную защиту титула, то есть выбрать по желанию противника из первой двадцатки, кто бы не согласился поехать в Ченнай сыграть матч на первенство мира и хорошо заработать?
Mikhail_Golubev: Касымжанов немного волнуется, что матча может и не быть, так как Карлсен откажется.
А помогать Ананду в этот раз не будет.
"... С другой стороны, Индия заслуживает того, чтобы провести матч на первенство мира, потому что Ананд удерживает титул на протяжении многих лет. Так что ситуация непростая...”
Насколько я помню, индийцы говорили, что подадут заявку независимо от результата матча Ананд-Гельфанд и итогов претендентских боев. Они свое слово сдержали.
Mikhail_Golubev:Касымжанов немного волнуется, что матча может и не быть, так как Карлсен откажется. А помогать Ананду в этот раз не будет.
Спасибо за этот интересный "ручеёк" информации - лично я это высказывание Рустама не заметил.
Надеюсь Вы и впредь, полностью преодалев вчерашнюю информационную аллергию , будете активно отслеживать для нас эту тему, интерес к которой у "населения" форума идёт по нарастающей.
Хотелось бы также отметить, что в своём большинстве, сообщения ветки читать интересно. Видно, что люди вкладывают в свои посты ум, душу и сердце.
Магнус по просьбе своего спонсора газеты VG дал телефонное интервью в связи с его участием в торжествах в Нью-Йорке во вторник по поводу презентации 14-го списка (начиная с 1999) наиболее влиятельных людей мира по мнению редакции Time. Претендент высказал своём мнение о президенте Обама, баскетболисте Джеймсе ЛеБрон, футболисте Марио Балотелли, котоые находятся в том же списке.
В заключении Магнуса спросили, как он себя будет чувствовать, участвуя в торжествах с такими знаменитостями.
- Я заранее радуюсь празднику, а также планирую поставить некоторых людей на место.
- Кого ?
- Пока не скажу. Иногда ведь приятно создать уютную атмосферу, слегка повысив голос.
Последнюю фразу Карлсен сказал с загадочной интонацией и смеясь.
Jacob08: Претендент высказал своём мнение о президенте Обама, баскетболисте Джеймсе ЛеБрон, футболисте Марио Балотелли, котоые находятся в том же списке.
Ну и список! В нем Обама и Балотелли, как наиболее влиятельные люди. Ясно, что Обаму от Балотелли, в смысле влиятельности, отделяют тысячи людей. А размер списка - сто.
" Те кто не в курсе подчас думают, что он сумасшедший, но это не так. Марио отличный парень, спокойный и очень смешной. Я могу заверить людей, что на самом деле это удовольствие иметь с ним дело", - пишет бывший топ-игрок Джанфранко Дзола в презентации. Балотелли считается одним из самых одаренных футболистов, и он привносит в футбол что-то экстраординарное.
- Мысль включить Балотелли в список оригинальна. В его игре прослеживается искра гениальности. К тому же он ведёт большую работу по борьбе с расизмом. Своим юмором и особым подходом к игре он придаёт футболу нечто особое, - сказал Карлсен.
– На сегодняшний день ситуация такова, что ему будут представлены условия контракта. Индия выдержала все условия, их предложение обсуждалось в парламенте страны. Деньги выделит правительство Индии – это решение утверждено парламентом. Все условия и для ФИДЕ, и для игроков соблюдены. Как сказала премьер-министр Ченная, всё, что у них есть лучшего, будет предоставлено шахматистам.
Не углубляясь пока на этом этапе, скажу лишь: то, что я написал (включая "У Виши серьёзный "комплекс Магнуса" - возможно ещё больший, чем в былые годы "комплекс Гарри".) было очень обдуманно. Я плотно анализирую "взаимоотношения" Ананд-Карлсен скоро уже восемь лет. И, кстати, встречался с обоими.
)
