|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
garrj1972: Победила сильнейшая команда, не раздувайте из мухи слона, это Вам к Доктору! |
Я в тех дубль-темах принципиально не пишу, Доктор может там писать любую фигню, я её не поправлю, ему там раздолье. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61061 |
|
|
|
|
| Vova17: Абсолютно объективного судейства в футболе не существует. Разве только ИИ не подключат к этому делу. Но это будет не интересно. |
Конечно.
Но должна быть примерно одна трактовка, что рука, а что - нет. Потому что в одном случае нам рассказывают, что рука увеличила площадь как бы игрока, а в другом таком же - что он не мог её убрать, хотя она тоже увеличила площадь. Так в первом случае он тоже не мог убрать, так почему там пенальти, а тут - нет? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61062 |
|
|
|
|
MaxML: garrj1972: Победила сильнейшая команда, не раздувайте из мухи слона, это Вам к Доктору! |
Ок, победила так победила, меня беспокоит, что судьи по-разному трактуют одни и те же эпизоды. |
Я имел ввиду, что там раздолье для обсуждения судейства, там шейхи скупили УЕФА и правят бал |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61063 |
|
|
|
|
Жалко рудольфа нет, человек понимал за футбол. Давно не заходит, когда-то мои оппоненты его утомили в футбольной теме. ) Так мне показалось |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61064 |
|
|
|
|
MaxML: Жалко рудольфа нет, человек понимал за футбол. Давно не заходит, когда-то мои оппоненты его утомили в футбольной теме. ) Так мне показалось |
Кстати интересная темя есть в России, сегодня полуфинал кубка Краснодар-Динамо, но... потом эти же команды встречаются в предпоследнем туре и победа почти гарантирует Краснодару чемпионство! можно сделать размен;) |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61066 |
|
|
|
|
MaxML: | Vova17: Абсолютно объективного судейства в футболе не существует. Разве только ИИ не подключат к этому делу. Но это будет не интересно. |
Конечно.
Но должна быть примерно одна трактовка, что рука, а что - нет. Потому что в одном случае нам рассказывают, что рука увеличила площадь как бы игрока, а в другом таком же - что он не мог её убрать, хотя она тоже увеличила площадь. Так в первом случае он тоже не мог убрать, так почему там пенальти, а тут - нет? |
С рукой согласен. Проще всего судить все руки, тогда не будет интерпретаций.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61067 |
|
|
|
|
Поскольку у Вас тут 2 темы Продублирую.
Арбитр Жоау Педру Пиньейру принял верное решение не назначать пенальти за попадание мяча в руку полузащитника Жоау Невеша в ответном матче полуфинала Лиги чемпионов между мюнхенской «Баварией» и «ПСЖ». Об этом сообщает аккаунт Archivo VAR, специализирующийся на судействе, на странице в социальной сети X. Игра идёт в эти минуты, счёт – 1:0 в пользу парижской команды. Отметим, мяч попал в Невеша после удара с близкого расстояния от одноклубника португальца Витиньи.
«Наказывается ли игра рукой Жоау Невеша? Нет. Витинья делает контролируемый вынос мяча — мяч попадает в руку португальского футболиста, когда тот пытается защититься. Независимо от того, вытянута ли рука, такая игра рукой не наказуема», — сообщает Archivo VAR.
Правила, лежащие в основе решения «Без штрафа».
Пенальти не был назначен, поскольку инцидент начался с контролируемого выноса мяча Витиньей, который впоследствии попал в руку Невеша, когда тот инстинктивно пытался защититься. Несмотря на то, что рука находилась в открытом положении, такой контакт не считается наказуемым нарушением. Это решение соответствует официальным Правилам игры , которые гласят, что «игра рукой не считается нарушением, если игрок получает удар по руке или предплечью мячом, сыгранным товарищем по команде, при условии, что мяч не попадает непосредственно в ворота соперника и не создает немедленной возможности для забития гола». |
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-61068 |
|
|
|
|
Понимаете, я могу привести аналогичный пример, когда пенальти назначили и вопросов не возникло.
Проблема тут не в правилах, проблема в противоположной их интерпретации. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61069 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-61070 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-61071 |
|
|
|
|
| Хороший пример, возможно был разбор того эпизода и на будущее приняли решение пенальти в таких ситуациях не назначать, а вообще в футболе всегда была проблема трактовки . |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61072 |
|
|
|
|
Та чтобы УЕФА хоть разъясняла...
Или вот толчки. За один толчок пенальти, за другой - ничего, даже взять недавние полуфиналы ЛЧ. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61074 |
|
|
|
|
Кстати, эпизод с толчком во втором матче Арсенал-Атлетико даже в обзоры не вошёл, а формально там был пенальти!
Ну это же спецом делается! |
|
|
| номер сообщения: 13-19-61075 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|