ChessPro online

Футбол

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:22:38

Главная  -  Поговорим?  -  Спорт

22862

MaxML

кмс

07.05.2026 | 19:28:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
garrj1972: Победила сильнейшая команда, не раздувайте из мухи слона, это Вам к Доктору!


Я в тех дубль-темах принципиально не пишу, Доктор может там писать любую фигню, я её не поправлю, ему там раздолье.
номер сообщения: 13-19-61061

22863

MaxML

кмс

07.05.2026 | 19:30:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: Абсолютно объективного судейства в футболе не существует. Разве только ИИ не подключат к этому делу. Но это будет не интересно.

Конечно.
Но должна быть примерно одна трактовка, что рука, а что - нет. Потому что в одном случае нам рассказывают, что рука увеличила площадь как бы игрока, а в другом таком же - что он не мог её убрать, хотя она тоже увеличила площадь. Так в первом случае он тоже не мог убрать, так почему там пенальти, а тут - нет?
номер сообщения: 13-19-61062

22864

garrj1972

1 разряд СССР

07.05.2026 | 19:35:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
garrj1972: Победила сильнейшая команда, не раздувайте из мухи слона, это Вам к Доктору!

Ок, победила так победила, меня беспокоит, что судьи по-разному трактуют одни и те же эпизоды.

Я имел ввиду, что там раздолье для обсуждения судейства, там шейхи скупили УЕФА и правят бал
номер сообщения: 13-19-61063

22865

MaxML

кмс

07.05.2026 | 19:37:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Жалко рудольфа нет, человек понимал за футбол. Давно не заходит, когда-то мои оппоненты его утомили в футбольной теме. ) Так мне показалось
номер сообщения: 13-19-61064

22866

garrj1972

1 разряд СССР

07.05.2026 | 19:41:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML: Жалко рудольфа нет, человек понимал за футбол. Давно не заходит, когда-то мои оппоненты его утомили в футбольной теме. ) Так мне показалось

Кстати интересная темя есть в России, сегодня полуфинал кубка Краснодар-Динамо, но... потом эти же команды встречаются в предпоследнем туре и победа почти гарантирует Краснодару чемпионство! можно сделать размен;)
номер сообщения: 13-19-61066

22867

Vova17

кмс

07.05.2026 | 19:46:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
Vova17: Абсолютно объективного судейства в футболе не существует. Разве только ИИ не подключат к этому делу. Но это будет не интересно.

Конечно.
Но должна быть примерно одна трактовка, что рука, а что - нет. Потому что в одном случае нам рассказывают, что рука увеличила площадь как бы игрока, а в другом таком же - что он не мог её убрать, хотя она тоже увеличила площадь. Так в первом случае он тоже не мог убрать, так почему там пенальти, а тут - нет?

С рукой согласен. Проще всего судить все руки, тогда не будет интерпретаций.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 13-19-61067

22868

garrj1972

1 разряд СССР

07.05.2026 | 19:49:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Поскольку у Вас тут 2 темы Продублирую.
Арбитр Жоау Педру Пиньейру принял верное решение не назначать пенальти за попадание мяча в руку полузащитника Жоау Невеша в ответном матче полуфинала Лиги чемпионов между мюнхенской «Баварией» и «ПСЖ». Об этом сообщает аккаунт Archivo VAR, специализирующийся на судействе, на странице в социальной сети X. Игра идёт в эти минуты, счёт – 1:0 в пользу парижской команды. Отметим, мяч попал в Невеша после удара с близкого расстояния от одноклубника португальца Витиньи.

«Наказывается ли игра рукой Жоау Невеша? Нет. Витинья делает контролируемый вынос мяча — мяч попадает в руку португальского футболиста, когда тот пытается защититься. Независимо от того, вытянута ли рука, такая игра рукой не наказуема», — сообщает Archivo VAR.


Правила, лежащие в основе решения «Без штрафа».
Пенальти не был назначен, поскольку инцидент начался с контролируемого выноса мяча Витиньей, который впоследствии попал в руку Невеша, когда тот инстинктивно пытался защититься. Несмотря на то, что рука находилась в открытом положении, такой контакт не считается наказуемым нарушением. Это решение соответствует официальным Правилам игры , которые гласят, что «игра рукой не считается нарушением, если игрок получает удар по руке или предплечью мячом, сыгранным товарищем по команде, при условии, что мяч не попадает непосредственно в ворота соперника и не создает немедленной возможности для забития гола».
номер сообщения: 13-19-61068

22869

MaxML

кмс

07.05.2026 | 20:07:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Понимаете, я могу привести аналогичный пример, когда пенальти назначили и вопросов не возникло.

Проблема тут не в правилах, проблема в противоположной их интерпретации.
номер сообщения: 13-19-61069

22870

garrj1972

1 разряд СССР

07.05.2026 | 20:08:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Приведите.
номер сообщения: 13-19-61070

22871

MaxML

кмс

07.05.2026 | 20:11:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
номер сообщения: 13-19-61071

22872

garrj1972

1 разряд СССР

07.05.2026 | 20:13:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хороший пример, возможно был разбор того эпизода и на будущее приняли решение пенальти в таких ситуациях не назначать, а вообще в футболе всегда была проблема трактовки .
номер сообщения: 13-19-61072

22873

MaxML

кмс

07.05.2026 | 21:35:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Та чтобы УЕФА хоть разъясняла...

Или вот толчки. За один толчок пенальти, за другой - ничего, даже взять недавние полуфиналы ЛЧ.
номер сообщения: 13-19-61074

22874

MaxML

кмс

07.05.2026 | 21:40:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кстати, эпизод с толчком во втором матче Арсенал-Атлетико даже в обзоры не вошёл, а формально там был пенальти!
Ну это же спецом делается!
номер сообщения: 13-19-61075