На недавно завершившимся турнире Гран-при в Ташкенте в партии Карякин – Гири Сергей в системе Паульсена применил неожиданный вариант

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qf3.

Конечно, ход 7.Qf3 встречался и раньше, но лишь за последний год он приобрел заметную популярность. В августе на чемпионате Франции в Ниме Эдуар быстро получил выигранную позицию против Андрея Соколова, а Чепаринов несколькими месяцами ранее на индивидуальном чемпионате Европы в Ереване с успехом применил редкий вариант в партии со Сверчем. На том же турнире дебютному эксперту Владимиру Поткину довелось пережить немало неприятных минут в дебюте, пока он смог отбиться черными от в целом пока еще не столь искушенного в дебютных познаниях молодого израильтянина Попильского..

На первый взгляд, выпад ферзя выглядит не слишком логично. На f3 он попадает под темп Ne5, да и удаленность его от ферзевого фланга наводит на мысль об атаке коня с3. На деле все оказывается не так просто. Для начала констатируем, что не проходит тактическая попытка 7...Ba3?! , так как после 8.0-0-0! Ne5 9.Qg3 Qxc3 10.bxa3 Qxa3+ 11.Kb1 у белых опаснейшая инициатива.

В MegaBase я нашел чуть больше шести десятков партий, где встретился ход 7.Qf3. На фоне десяти тысяч поединков, дошедших до позиции c 6...а6, это, конечно, не капля в море, но уж никак не большая акватория. А следовательно, такой вариант может оказаться неожиданностью на любом уровне.

В исходной позиции черные испытывали ряд продолжений.

Вариант А

7...Ne5!?

Карякин – Гири, Гран-при, Ташкент 2014

8.Qg3 h5 ( 8...b5!? ) 9.f3

Серьезного внимания заслуживает 9.Bf4!? d6 10.Bg5 Nf6 11.0-0-0 b5 12.f4 Ned7 , и теперь в распоряжении белых две тактические идеи: 13.a3 Bb7 14.f5 e5 15.Ne6 или 13.Bd3 b4 14.Nd5 , в обоих вариантах с достаточной компенсацией.

9...b5

Точнее 9...h4!? 10.Qf2 Bb4 с контригрой.

10.0-0-0 d6 11.f4 Ng4 12.e5! dxe5?

Лучше было не вскрывать центр – 12...Nxe3 13.Qxe3 d5.

13.fxe5

Сильнее 13.Ndxb5! axb5 14.Bxb5+ Ke7 15.fxe5 Nxe5 16.Bb6! Qxb6 17.Qxe5 , и черным не спастись.

13...Nxe3 14.Qxe3 Bd7 15.Be2. Перевес у белых.

Вариант Б

7...b5

Набати – Свапнил, Золотые Пески 2013

8.Qg3

Важный для всего варианта маневр. Позиция после размена ферзей, благодаря изменению пешечной структуры, оказывается к некоторой выгоде белых.
Неплохо смотрится и другой план – 8.Nxc6 Qxc6 9.Bd3 Bb7 10.Qg3.

Позиция белых выглядит достаточно перспективно.

8...Qxg3 ( 8...Ne5!? ) 9.hxg3 Bb7 10.Nxc6 Bxc6 11.Bd3 Nf6 12.f3 d6 13.g4 с минимальным перевесом.

Вариант В

7...Bb4

Попильский – Поткин, чемпионат Европы, Ереван 2014

8.Nxc6

Заслуживает внимания и 8.0-0-0 Nge7 9.Qg3 Qxg3 10.hxg3 b5 11.Nb3 Na5 12.Nc5 с некоторой инициативой Чепаринов – Сверч, чемпионат Европы, Ереван 2014.

8...bxc6 9.Bd4 f6

9...Nf6 сводит игру к позиции, рассмотренной в варианте 7...Nf6.

10.a3 c5

И теперь форсированное 11.axb4! (вместо случившегося в партии 11.Be3 Bxc3+ 12.bxc3 Bb7 ) 11...cxd4 12.Nb5 Qxc2 13.Nd6+ Ke7 14.Bd3 Qc6 15.Qg3 g6 16.Nc4 давало белым опаснейшую инициативу.

Вариант Г

7...Nxd4

Гивон – Диамант, Иерусалим 2013

8.Bxd4 Ne7 9.Qg3

Вновь типичное для данного варианта предложение разменять ферзей.

Интересно и 9.Qe3!? с гамбитной идеей 9...b5 10.0-0-0 Rb8 11.Bd3 Nc6 12.Nd5! , встретившейся в партии Инаркиев – Стоянович, Пловдив 2012

9...Qxg3 10.hxg3 b5 11.0-0-0 Bb7 12.f3 Nc6 13.Be3 Rc8 14.g4

Вероятно, точнее 14.Kb1 с идеей на 14...Na5 продолжать 15.g4 , а в случае 14...Ne5 отреагировать неожиданным подрывом 15.a4! Но и после хода в партии положение белых несколько предпочтительнее.

Вариант Д

7...Nf6

Основное и наиболее часто встречающееся продолжение.

8.0-0-0

Вновь у черных несколько возможностей.

Д1) 8...Be7

Это продолжение встречалось наиболее часто. Черные решают действовать в стиле шевенингенского варианта. Следует отметить, что в случае 8...d6 с аналогичной идеей, в распоряжении белых кроме 9.Be2 есть еще не встречавшийся на практике ресурс 9.Nxc6!? bxc6 10.g4.

9.Be2 d6 10.Qg3 0-0 11.f4 Kh8

Достаточно любопытная ситуация. На доске типично «шевенингенская» позиция с той лишь разницей, что белые рокировали в длинную сторону. А попробуйте-ка в шевенингене рокировать в длинную сторону и при этом за два хода перебросить ферзя на g3!

Вальехо – Спраггетт, Каталония 2013

12.Rhf1 Bd7 13.e5 dxe5 14.fxe5 Qxe5 15.Bf4 Qc5 16.Nb3 Qa7 17.Be3 b6. У белых достаточная компенсация за пешку, но и у черных вполне приемлемая игра.

Г.Арутюнян – О.Айрапетян, Ереван 2014

12.Bf3 e5! 13.Nf5 Bxf5 14.exf5 , и теперь 14...Na5 позволяло черным организовать на ферзевом фланге достаточную для поддержания равновесия контригру.

Бломквист – Фиер, Барселона 2014

12.Kb1 (пожалуй, наиболее логичный ход) 12...Bd7 13.Bf3

При короле на b1 (по сравнению с предыдущей партией) контригра черных в варианте 13...e5?! 14.Nf5 Bxf5 15.exf5 Na5 16.Qe1 Nc4 17.g4!

запаздывает.
Интересно и 13.Nf3 , подготавливая плановый прорыв е4-е5.

13...Rac8

Теперь вместо последовавшего в партии 14.Rhe1 сильнее было 14.Qf2 , прицеливаясь в варианте 14...b5 15.Nb3 b4 16.Na4 к полю b6. Шансы белых несколько предпочтительнее.

Д2)

8...Bb4

Если предыдущий вариант был в стиле шевенингена, то этот ход явно в духе системы Паульсена.

9.Nxc6

9...bxc6

Наиболее логичное решение. Другие взятия слабее.

a) 9...Qxc6 10.Bd4 , и обмен пешек «g» на «e» вкупе с разменом чернопольного слона невыгоден черным Вальехо – Мовсесян, Ханты-Мансийск 2013 (блиц).

b) 9...dxc6 10.Bd4 e5?! 11.Qg3 , и у белых явный перевес Букавшин – Санжаев, Казань 2012. Нехорошо и 10...Be7 11.e5 Nd5 12.Ne4 , а после 10...Bd6 11.Bxf6 gxf6 12.Qxf6 Be5 13.Qh4 у черных нет полной компенсации.

c) 9...Bxc3 10.Nd4 Bb4 11.Bf4 e5?! 12.Bh6! , и дела черных плохи, Цейтлин – Тимофеев, Санкт-Петербург 2014.

10.Bd4

10...Bd6

И вновь, кроме основного хода, следует рассмотреть еще ряд продолжений.

a) 10...Be7 11.e5 Nd5 12.Ne4 c5 13.Nd6+ Bxd6 14.exd6 Qxd6 15.Bxg7 Rg8. Теперь после 16.Bh6 белые в партии Барон – Адхибан, Нью Дели 2012 получили небольшой перевес, но еще сильнее было 16.Bf6!

b) 10...d5 11.Bxf6 gxf6 12.Qxf6 Rg8 13.exd5?! (после простого 13.g3 у черных не было бы полной компенсации) 13...cxd5 14.Bd3 Be7. А теперь, после вскрытия линии «с», у них сильная контригра, Солодовниченко – Арошидзе, Памплона 2011.

c) 10...Bb7 (еще одна редакция жертвы пешки, тоже не вполне достаточная) 11.Bxf6 gxf6 12.Qxf6 Rg8 13.Kb1 Bd6 14.Qd4 (пожалуй, еще надежнее 14.g3 Be5 15.Qf3 ) 14...Be5 15.Qe3 c5 16.Ne2. Шансы белых предпочтительнее, Фернандес – Барриа, Испания 2014.

11.Na4!

В данной редакции принимать жертву пешки опасно: 11.Bxf6 gxf6 12.Qxf6 Be5 13.Qf3 Rb8 , и у черных сильная инициатива.

Положение черных с нерокированным королем выглядит достаточно тревожно, и практика подтверждает эту оценку.

11...0-0

Вероятно, относительно лучшее решение.

На 11...Be5 последует простое 12.Bxe5 Qxe5 13.Nb6 Rb8 14.Nc4 Qg5+ 15.Rd2 0-0 16.e5 Nd5 17.h4 с инициативой.

И совсем плохо встретившееся в партии Эдуар – А.Соколов, Франция 2014 11...Rb8? 12.Bb6 Bf4+ 13.Kb1 Qe5 14.Bd3 (Еще точнее 14.g3! Bh6 15.Qa3! +–) 14...0-0? 15.g3 Bh6 16.Qe2 с подавляющим перевесом.

12.g3

Принципиальнее 12.Bxf6!? gxf6 13.Qxf6 , после чего у черных безусловно есть контригра, но полную компенсацию еще предстоит доказать.

12...Be5 ( 12...Be7!? ) 13.Bb6 Qb8 14.Qe3 d5

Следовало предпочесть 14...Bc7 , хотя после 15.Bxc7 Qxc7 16.Qb6 играть белыми проще.

15.f4 Bc7 16.e5 Nd7 17.Bd4. Шансы белых предпочтительнее, Каруана – Рублевский, Ольгинка 2011.

Д3) 8...Ne5

Еще один чисто «паульсеновский» маневр.

9.Qg3 b5

Этот план встретился лишь однажды в блицпартии Иванишевич – Букавшин, С-Петербург 2014, но тот факт, что Букавшин применял вариант 7.Qf3 за белых, заставляет внимательнее отнестись к его игре и за другой цвет.

10.f4 Neg4

Далее партия продолжалась 11.e5?! Nxe3 12.Qxe3 b4! , и черные перехватили инициативу. Явно сильнее было 11.Bg1 b4 12.Na4 h5 ( 12...Nh6!? ) 13.e5 Nd5 14.h3 Nh6 15.f5 с очень острой игрой. Houdini оценивает шансы сторон после 15...Bb7 как примерно равные, но с уже рокированным королем белыми играть все же спокойнее.