ChessPro online

Каспаров

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:57

Главная  -  Поговорим?  -  Персоны

842

арт.

created 2004.06.10 20.00.00

02.08.2019 | 15:44:48
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете

и на сайте можно найти
аналогично: от Стейница до Крамника , еще Геллер)
номер сообщения: 9-191-24456

843

Neofelis

02.08.2019 | 15:49:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не знал, спасибо
номер сообщения: 9-191-24457

844

MaxML

кмс
Одесса

02.08.2019 | 16:48:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете

и на сайте можно найти
аналогично: от Стейница до Крамника , еще Геллер)

А кто автор? Человек пишет от первого лица. А статья отличная!
номер сообщения: 9-191-24460

845

AdikMesch

02.08.2019 | 16:56:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете аналогичную для Каспарова. Взял ее отсюда



Список конечно впечатляет. И если в Широве не сомневался, то результат Гельфана 0:8 неожиданно ошеломляющий...
номер сообщения: 9-191-24461

846

Jacob08

Копенгаген

02.08.2019 | 17:10:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете

и на сайте можно найти
аналогично: от Стейница до Крамника , еще Геллер)

Неоднократно изучал эти отличные обзоры, и каждый раз задавался вопросом: А автор кто ?

(Как и MaxML чуть выше)
номер сообщения: 9-191-24462

847

Почитатель

02.08.2019 | 19:16:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
О, так и для Фишера такая табличка есть! Желающие могут сравнить с таблицей результатов Карлсена...
номер сообщения: 9-191-24464

848

арт.

created 2004.06.10 20.00.00

02.08.2019 | 19:19:02
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08: А автор кто ?
(Как и MaxML чуть выше)
идея: Артур Аветисян, текст: Сергей Шипов, Дмитрий Кряквин, статистика: Евгений Атаров
номер сообщения: 9-191-24465

849

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

02.08.2019 | 19:23:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Опередили
номер сообщения: 9-191-24466

850

Jacob08

Копенгаген

02.08.2019 | 21:55:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Спасибо господа Аветисян+Шипов+Кряквин+Атаров !
номер сообщения: 9-191-24470

851

masterd

кмс
Москва

03.08.2019 | 18:05:31
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
AdikMesch:
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете аналогичную для Каспарова. Взял ее отсюда



Список конечно впечатляет. И если в Широве не сомневался, то результат Гельфана 0:8 неожиданно ошеломляющий...
Да. так разрывать всех это дорого стоит. Фишер и два великих К это непревзойденные вершины. Особенно ГК

__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
номер сообщения: 9-191-24482

852

Ukrfan


Киев

03.08.2019 | 18:19:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете аналогичную для Каспарова.

На фоне всех остальных - удивителен результат против Крамника. Причем не только в классике.
Если сопоставить это с весьма успешным выступлением ВБ против Карлсена - его фигура вырастает, пожалуй, выше уровня Ананда (опережающего его по многим другим параметрам). Так что, наверное, следует признать этих великих чемпионов примерно равными...
номер сообщения: 9-191-24483

853

masterd

кмс
Москва

03.08.2019 | 18:23:34
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan:
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете аналогичную для Каспарова.

На фоне всех остальных - удивителен результат против Крамника. Причем не только в классике.
Если сопоставить это с весьма успешным выступлением ВБ против Карлсена - его фигура вырастает, пожалуй, выше уровня Ананда (опережающего его по многим другим параметрам). Так что, наверное, следует признать этих великих чемпионов примерно равными...
Плюсую конечно. Хотя вот это, что Ананд опережает Крамника по параметрам - это тоже правда.

__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
номер сообщения: 9-191-24484

854

Neofelis

03.08.2019 | 18:28:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Треугольник Каспаров-Крамник-Ананд - это как камень-ножницы-бумага. Закон транзитивности не работает.
номер сообщения: 9-191-24485

855

Обережний герой

кмс
Харьков

27.10.2019 | 22:19:25
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время


Очередные размышления Каспарова о ИИ.
Подборка аналогичных рассуждений Каспарова на моём сайте.

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 9-191-25164

856

cтарик

28.10.2019 | 11:29:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan:
Neofelis: Вдохновившись табличкой Якоба, нашел в интернете аналогичную для Каспарова.

На фоне всех остальных - удивителен результат против Крамника. Причем не только в классике.
Если сопоставить это с весьма успешным выступлением ВБ против Карлсена - его фигура вырастает, пожалуй, выше уровня Ананда (опережающего его по многим другим параметрам). Так что, наверное, следует признать этих великих чемпионов примерно равными...


Провели бы матч-реванш-
Стал пониже Крамник ваш...
номер сообщения: 9-191-25165

857

арт.

created 2004.06.10 20.00.00

01.11.2019 | 23:44:07
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08: Каспаров назвал туристами Акопяна, Халифмана и Нисипяну - полуфиналистов чемпионата Мира в Лас-Вегасе 1999 г.
но публично возразил Мовсесян, похоже про туристов намного раньше полуфинала высказался, и не помню , чтобы в списке фигурировали Акопян и Халифман
зы. так и есть, еще на старте кубка:

Дело в том, что Мовсесян, который переехал из родной Армении в Прагу и теперь играет за Чехию, несмотря на относительно низкий рейтинг, едва ли не самый принципиальный соперник для Каспарова. В прошлом году Каспаров комментировал чемпионат мира в Лас-Вегасе (сам он соревнования, проводящиеся под эгидой ФИДЕ, напомним, игнорирует). И рассказывая о составе участников турнира, заметил, что он не совсем отвечает названию соревнований, мол, среди игроков много "туристов", посредственных шахматистов. В качестве примера Каспаров привел в том числе и Мовсесяна. Тот ответил ему через прессу и намекнул на то, что в очной встрече сделает все возможное, чтобы поставить Каспарова на место.


зыы. все-таки Акопян, Мовсесян, Нисипиану))

А теперь про "туриста". На официальном сайте чемпионата помещено пространное интервью с финалистом Акопяном (правда, тогда, когда оно было взято, Владимир был еще полуфиналистом). Журналист спросил у Акопяна, что он думает о том, что его, Акопяна, равно как и Мовсесяна и Нисипеану, чемпион мира Гарри Каспаров назвал "туристами" (посоветовав, как мы уже знаем, посетить Диснейленд). Акопян в отличие от Нисипеану ответил на это очень сердито:

- Каспаров не имеет права называть меня "туристом". Я играл с ним дважды. Один раз имел абсолютно выигранную позицию, но случай его уберег: это были командные соревнования, и я дал ему ничью, потому что моя команда уже выигрывала матч. (Я не помню такого матча, но поинтересуемся впоследствии у Гарри. - Прим. Ю.В.) В другой раз он играл белыми и немедленно после начала стал выторговывать для себя ничью. 0'кей! У него были белые, и я не мог ничего этому противопоставить. Но по мне, так это Каспаров - турист.

- Что вы думаете об отсутствии Каспарова в Лас-Вегасе? - продолжил тему интервьюер.

- Он лучший игрок в мире. Но что мы можем поделать? Он здесь не играет. И я не хочу больше говорить о Каспарове. - сказал Акопян, но в дальнейшем еще пару раз припомнил Каспарову "туриста". Сначала в тот момент, когда перечислял свои чемпионские титулы, завоеванные в юношеских соревнованиях:

- Я трижды был чемпионом мира - в возрасте до 16, до 18, и до 20 лет. Как видите, я не только "турист".

Затем он прошелся по Каспарову гораздо жестче - после того, как его спросили: чем являются для него шахматы - некоей "сверхидеей" или профессиональной работой?

- Я предполагаю, что это - работа. Но, как и многие армяне, довольно ленив, поэтому занимаюсь шахматами один-два часа в день, причем не ежедневно. Я не изучаю шахматы по 20 часов в день с десятью помощниками, как это делает Каспаров. Вот он действительно не играет в шахматы, поскольку все для него уже проанализировано. Он, конечно, может играть в шахматы, но в эти дни он реально не играет.

Что тут добавить? Надо думать, Гарри сам как-то прореагирует на эти контрвыпады. Хотя, конечно, и он не без греха. Неужели предполагал, что никто не заметит его "туристов"? Дивидендов этим Каспаров себе не заработал, скорее, наоборот, восстановил против себя многих...
номер сообщения: 9-191-25198

858

fso

кмс

02.11.2019 | 01:15:48
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я не против задорных выссказиваний, они подогревают интерес. Но тогда будь добр войти в турнир и показать этим туристам что по чём.

А так, когда такое говорится всерёз, только для унижения чемпионата и шахматистов, то это низко. Так в нокауте и не сыграл. Заодно как нокауты начались, то даже ни одной партии в шахматы в рамках чемпионата мира не выиграл за почти 10 лет. Карма.

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 9-191-25201

859

fso

кмс

10.12.2019 | 00:09:13
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ого.

The name of @Kasparov63 was deleted from the book dedicated to the victories of Soviet sports. Garry stands against #Putin, so in #Kremlin's eyes it means he is an "enemy of the people." So, no place for him in the history.

🏆👑#GarryKasparov ♔♛

https://t.co/AGfKv6IUgl https://t.co/kClo912B7s


Если так, то еще более нелепо выслушивать попытки свалить вину за срывы матчей Каспарова на Поно или Касима.

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 9-191-25508

860

cтарик

22.04.2020 | 13:37:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
К 57-летию Каспарова:

Эти строки я написал лет десять тому назад:

...Кусает локти много лет
Каспаров от того,что сдуру
Тогда ввязался в авантюру,
Которой оправданья нет

Самонадеян был и раньше,
Но здесь и Капу превзошёл-
Иначе пункт о матч-реванше
Включил бы Гарри в протокол

Он к божеству себя причислил,
Чему способствовала мать,-
Не допуская даже мысли,
Что матч способен проиграть

И хоть победами не хвастал,
Но недругов плодил везде,
Поскольку побеждал их часто
И вышел с Шортом из ФИДЕ...

И карповцы ему ,конечно,
Простить обиды не могли-
Да,в мире шахматном извечно
Врагов имели Короли!

В упрёк не ставлю это всем я-
В душе у многих зрел нарыв
И матч Владимира в то время
Сплотил их в дружный коллектив

...В честь Крамника звенят бокалы:
Он с ними выиграл войну!
Ведь каждый внёс кирпичик малый
В его берлинскую стену...

А дальше всё уже известно-
Владимир начал марафон-
И хоть не очень это честно,
Пять лет от Гарри бегал он...
номер сообщения: 9-191-26855

861

Sad_Donkey

КМС
Москва

22.04.2020 | 14:52:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В очередной раз написана херня про Крамника. Кажется, все уже давно объяснено и пережевано...

Как-то раз, А.Широв отреагировал на гениальные строки Старика таким образом:
"Старик, вы что совсем охуели?"

Похоже, хитрый Старик хочет теперь получить аналогичный сувенир от В.Крамника.
номер сообщения: 9-191-26856

862

cтарик

22.04.2020 | 17:33:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey: В очередной раз написана херня про Крамника. Кажется, все уже давно объяснено и пережевано...

Как-то раз, А.Широв отреагировал на гениальные строки Старика таким образом:
"Старик, вы что совсем охуели?"

Похоже, хитрый Старик хочет теперь получить аналогичный сувенир от В.Крамника.


1)Широв на мои стихи о Крамнике так никогда не реагировал
2)Чтобы далеко не ходить, послушаем Укрфана:


...поклонником его(Крамника) я не являюсь - в ситуации с Каспаровым он повел себя так, как имел право, но, с моей точки зрения, не должен был
номер сообщения: 9-191-26857

863

MaxML

кмс
Одесса

22.04.2020 | 17:59:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
После подписания Пражских соглашений и матча с Леко - что ещё должен был сделать Крамник - непонятно, ну может я не всё знаю.
номер сообщения: 9-191-26859

864

Evgeny Gleizerov

22.04.2020 | 18:07:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Коллеги, ну представьте себе, что Крамник согласился бы играть матч-реванш и проиграл. Все бы дружно заорали: да матчи-то договорные! Призы распилить и на ставках приподняться!

Прекрасно помню, как после Лондона множество неслучайных в шахматах людей такое развитие событий и прогнозировали. С уверенностью. Я-то всегда над этим смеялся, ибо Каспаров не тот человек, который за любые деньги согласится кому-то уступить.
номер сообщения: 9-191-26860

865

Sad_Donkey

КМС
Москва

22.04.2020 | 20:18:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
cтарик:
Sad_Donkey: В очередной раз написана херня про Крамника. Кажется, все уже давно объяснено и пережевано...

Как-то раз, А.Широв отреагировал на гениальные строки Старика таким образом:
"Старик, вы что совсем охуели?"

Похоже, хитрый Старик хочет теперь получить аналогичный сувенир от В.Крамника.


1)Широв на мои стихи о Крамнике так никогда не реагировал
2)Чтобы далеко не ходить, послушаем Укрфана:


...поклонником его(Крамника) я не являюсь - в ситуации с Каспаровым он повел себя так, как имел право, но, с моей точки зрения, не должен был


1) Не юлите, Старик - я этого и не утверждал. А.Широв так реагировал на ваши стихи об А.Широве. (М.Таль, покойный еще там был замешан).

2) Почему, "чтобы далеко не ходить", надо слушать именно Укрфана? Это всегда так?
Интересно посмотреть, как поведет себя Укрфан, когда окажется на месте Крамника...

Но против мнения Укрфана, в данном случае, я ничего не имею. Оно вполне корректно. Хотя есть, что уточнить. Но зачем?..

Старик, вы все правильно написали в вашем стихотворении. И оно было бы "нормальным", если выкинуть последнее четверостишие. Грубое и несправедливое.
А откуда у вас сведения о роли Клары Шагеновны в той, давней уже, ситуации?
номер сообщения: 9-191-26873

866

cтарик

22.04.2020 | 22:53:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey:
cтарик:
Sad_Donkey: В очередной раз написана херня про Крамника. Кажется, все уже давно объяснено и пережевано...

Как-то раз, А.Широв отреагировал на гениальные строки Старика таким образом:
"Старик, вы что совсем охуели?"

Похоже, хитрый Старик хочет теперь получить аналогичный сувенир от В.Крамника.


1)Широв на мои стихи о Крамнике так никогда не реагировал
2)Чтобы далеко не ходить, послушаем Укрфана:


...поклонником его(Крамника) я не являюсь - в ситуации с Каспаровым он повел себя так, как имел право, но, с моей точки зрения, не должен был


Не юлите, Старик - я этого и не утверждал. А.Широв так реагировал на ваши стихи об А.Широве. (М.Таль, покойный еще там был замешан).



Причём тут Широв? Я посвятил ему, как и другим топ-гроссам , много строк - хвалебных и критических,
а на гениальные строки умные люди реагируют иначе,,,
( да и с Талем я был в приятельских отношениях)
Когда я вас в прошлом иногда припечатовал эпиграммой,вы на меня или жаловались модеротору или тоже посылали на три буквы,,,
номер сообщения: 9-191-26881

867

Ukrfan


Киев

22.04.2020 | 23:21:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov: Коллеги, ну представьте себе, что Крамник согласился бы играть матч-реванш и проиграл. Все бы дружно заорали: да матчи-то договорные! Призы распилить и на ставках приподняться!

Ммм... При реаншах Алехина и Ботвинника кто-то это орал?

Прекрасно помню, как после Лондона множество неслучайных в шахматах людей такое развитие событий и прогнозировали. С уверенностью. Я-то всегда над этим смеялся, ибо Каспаров не тот человек, который за любые деньги согласится кому-то уступить.

Совершенно верно. Так зачем слушать "неслучайных в шахматах" болванов?
номер сообщения: 9-191-26889

868

martynov

22.04.2020 | 23:38:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan:
Evgeny Gleizerov: Коллеги, ну представьте себе, что Крамник согласился бы играть матч-реванш и проиграл. Все бы дружно заорали: да матчи-то договорные! Призы распилить и на ставках приподняться!

Ммм... При реаншах Алехина и Ботвинника кто-то это орал?

Прекрасно помню, как после Лондона множество неслучайных в шахматах людей такое развитие событий и прогнозировали. С уверенностью. Я-то всегда над этим смеялся, ибо Каспаров не тот человек, который за любые деньги согласится кому-то уступить.

Совершенно верно. Так зачем слушать "неслучайных в шахматах" болванов?


+1
номер сообщения: 9-191-26890

869

Cube2


T-A

23.04.2020 | 00:03:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
...поклонником его(Крамника) я не являюсь - в ситуации с Каспаровым он повел себя так, как имел право, но, с моей точки зрения, не должен был

абсолютно согласен с этой т.з.
номер сообщения: 9-191-26892

870

Evgeny Gleizerov

23.04.2020 | 00:19:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan:
Evgeny Gleizerov: Коллеги, ну представьте себе, что Крамник согласился бы играть матч-реванш и проиграл. Все бы дружно заорали: да матчи-то договорные! Призы распилить и на ставках приподняться!

Ммм... При реаншах Алехина и Ботвинника кто-то это орал?

Прекрасно помню, как после Лондона множество неслучайных в шахматах людей такое развитие событий и прогнозировали. С уверенностью. Я-то всегда над этим смеялся, ибо Каспаров не тот человек, который за любые деньги согласится кому-то уступить.

Совершенно верно. Так зачем слушать "неслучайных в шахматах" болванов?

Вы не в курсе. Об этом говорили совсем не болваны, а те, кого не слушать было нельзя. Психология - это психология, а матч Крамник - Широв девать некуда.

В любом случае Крамник, несомненно, не имел морального права играть матч-реванш, не предусмотренный положением, без прохождения претендентом отбора. Матч-реванши Алёхина и Ботвинника были предусмотрены положением, это совершенно иная ситуация.
номер сообщения: 9-191-26893

871

Cube2


T-A

23.04.2020 | 00:29:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
извините, Евгений, не ради поспорить, а чтобы понять что именно имеется в виду. вы говорите, что многие "неслучайные люди в шахматах" полагали, что матчи Каспарова с Крамником могли быть договорными и если бы состоялся матч-реванш, то его по этой причине выиграл бы ГК?

или же я не верно понял и вы имеете в виду, что многие "неслучайные люди в шахматах" сами так не считали, но опасались, что "общественное мнение" так решит?
номер сообщения: 9-191-26894