Гугл великолепен. Сегодня он сообщает мне, что мой индекс h достиг 100. Спасибо всем, кто сделал это возможным, написав публикации, достойные чтения и цитирования!
__________________________
Audiatur et altera pars
Нобелевская премия по химии 2023 года присуждена ученым Мунги Бавенди, Луиcу Брюсу и Алексею Екимову за открытие и синтез квантовых точек Физика/химия 20 века, Ленинградский физтех «рулит»
Quantrinas: Да, это видимо продолжатель Алфёровских дел. Странно, что в РФ он не сказать чтобы сильно известен.
1. К Алферову Екимов имеет очень далёкое отношение. «Единственное», что их объединяет это то, что Екимов защищал кандидатскую и долгое время работал в Ленинградском Физтехе.
2. Если даже вы не в курсе (да еще и поленились просто прочесть Вики), то странно было бы рассчитывать на другое.
3. Екимов работал с Александром Эфросом, который и объяснил наблюдаемые эффекты. Братья Алексей и Александр Эфрос одни из самых известных (мировых) советских физиков в теории полупроводников.
4. Для того, чтобы кто-то был известен нужен интерес публики к этим людям. А какие интересы у «обывателя» очень четко можно было видеть (слышать) на пресс-конференции в исполнении убогой шведской журналистки.
Замечу, что Екимова даже в членкоры не выбрали, а тут "публика" ни при чём.
Кстати да, это сильно намекает, что он не из "под Алфёрова".
Но я то имел в виду не это, а тематику прикладных твердотельных лазеров.
P.S. И вики я первым делом посмотрел.
__________________________
Audiatur et altera pars
Моя племянница профессор университета в Коламбусе работает с новоиспеченным нобелевским лауреатом по физике Пьером Агостини и имеет с ним совместные публикации. Она заняла его место в университете, он там остался почетным профессором.
1. Есть же известная шутка: "Физики используют плохие методы изучая хорошие вещества, химики используют хорошие методы изучая плохие вещества, физ-химики...". Вот за хорошие методы и дали.
2. Если же серьезно, то эти методы базируются не на квантовой механике, а на работе Лифшица (ИМ)-Слезова (о распределении размеров нанокристалов), которая в СССР входила в стандартный студенческий курс материаловедческих специальностей. Но, у меня есть большие сомнения (может быть форумчане поправят?), что эта теория даже упоминалась в обычных университетских программах.
Quantrinas: И потом, химия вполне бывает квантовая. А классическая физика химией автоматически не является. Теория Лифшица-Слёзова вполне себе физика.
Да какая разница "физика/химия", главное, что премия абсолютно заслуженная. Или вы недовольны, что сообщение о Нобелевской премии по химии было размещено в этой теме?
MMM52: Моя племянница профессор университета в Коламбусе работает с новоиспеченным нобелевским лауреатом по физике Пьером Агостини и имеет с ним совместные публикации. Она заняла его место в университете, он там остался почетным профессором.
Неужели Ваша племянница это Саша? Мы с ней пересекались ещё когда она была аспиранткой и приезжала в Иерусалим на зимнюю школу по биологической физике (зима 2004/2005).
Гредескул Сергей Андреевич, родился в 1942 г. Доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии УССР. Работал в Физико-техническом институте НАН Украины (1967–1972), Физико-техническом институте низких температур им. Б.И. Веркина НАН Украины (1972–1991), профессор Университета имени Бен Гуриона, Беер Шева, Израиль (1991–2012). Соавтор (совместно с И.М. Лифшицем и Л.А. Пастуром) монографии “Введение в теорию неупорядоченных систем” и около ста научных статей.
Убит террористами вместе с женой 7 октября в своем доме в городе Офаким.
Гредескул Сергей Андреевич, родился в 1942 г. Доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии УССР. Работал в Физико-техническом институте НАН Украины (1967–1972), Физико-техническом институте низких температур им. Б.И. Веркина НАН Украины (1972–1991), профессор Университета имени Бен Гуриона, Беер Шева, Израиль (1991–2012). Соавтор (совместно с И.М. Лифшицем и Л.А. Пастуром) монографии “Введение в теорию неупорядоченных систем” и около ста научных статей.
Убит террористами вместе с женой 7 октября в своем доме в городе Офаким.
Дополню, что книга "Введение в теорию неупорядочных систем" (И. М. Лифшиц, С. А. Гредескул и Л. А. Пастур), изданная первый раз в далеком 1982 году, не только не потеряла своей актуальности, но и одна из самых цитируемых в мире в области физики неупорядоченных систем...
Мое любимое место из "Пробирщика" (даю самую суть в сильном сокращении, у Галилея все окружено массой примеров из классики):
Я не перестаю удивляться тому, что Сарси не оставляет своего намерения доказать мне с помощью свидетелей то, в чем я в любое время могу убедиться с помощью опыта. Опрос свидетелей хорош в сомнительных случаях, когда речь идет о минувшем и не оставившем по себе зримых следов, а отнюдь не о том, что подкреплено вещественными доказательствами и продолжает происходить поныне.
...
Если Сарси, ссылаясь на свидетельство Свиды, жаждет убедить меня, что вавилоняне варили яйца, быстро вращая их в пращах, то я готов согласиться с ним, но должен сказать, что причина этого эффекта далеко не та, которую он указывает. Дабы открыть истину, я буду рассуждать так: «Если нам не удается достичь эффекта, ранее достигнутого другими, то в наших действиях недостает чего-то такого, что способствует достижению эффекта, и если нам недостает чего-то одного, то это одно и есть причина эффекта. Мы не можем пожаловаться на нехватку яиц, пращей или крепких парней, которые приводили их во вращение; тем не менее яйца не варятся, а остывают быстрее, если были вложены в пращу горячими. А поскольку нам недостает лишь одного — что мы не вавилонцы, то свойство быть вавилонцем есть причина, по которой яйца становятся круто сваренными». Именно это я и намеревался установить. ... Предоставляю Вам судить о причинах этого эффекта, приводимых Сенекой и другими, коль скоро сам эффект ложен.
http://scilib-physics.narod.ru/Sag
P.S. Цитата из комментариев к очень старой записи в ЖЖ одного там биолога. Потерял. Найду, добавлю ссылку.
Современная физика как само собой принимает, что вселенские законы различны относительно размеров человечка, который за ними наблюдает. То, что намного меньше его, действует по иным законам, чем то, что намного больше.
Так что пока от того, что здесь одно, а в Вавилоне другое, деваться некуда.
Согласно Де-Бройли (Де-Бройлю), длина волны частицы равна отношению постоянной Планка к импульсу частицы. Этот закон физики справедлив на всех шкалах, просто эту длину (то бишь, волновые свойства частиц) можно увидеть только на микроскопических шкалах. Квантовая физика работает везде, но она не нужна для описания полёта баскетбольного мяча. Законы физики остаются теми же, но практический подход к описанию явлений безусловно меняется.
Я, строго говоря, тоже не согласен, хотя и несколько из других соображений. Вообще, современная физика оставляет впечатление довольно стройного здания, с котором все части стыкуются друг с другом, в частности, макро- и микро-. Школьный курс это не передаёт, и, к сожалению, уходит от этого всё дальше.
Roger: Вообще, современная физика оставляет впечатление довольно стройного здания, с котором все части стыкуются друг с другом, в частности, макро- и микро-. Школьный курс это не передаёт, и, к сожалению, уходит от этого всё дальше.
Как рассказать школьникам, что планетарная система не является аналогом устройства ядра, не поместив человека с его промежуточным мирком в центр всего сущего?
А никак. Наоборот, надо учить детей воспринимать макро-мир в терминах амплитуд. Типа пошёл, купил лотерейный билет за доллар, получи назад 30 центов и свободен.
).
