|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Хайдук, ну если исходить из тезиса что народ это и есть быдло, то можно договориться до того, что и киркоровы с моисеевыми тоже гении...
Наверно всё несколько сложнее, не думаешь?
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8155 |
|
|
|
|
Сложнее это да, но тем не менее неясно почему на Ленина с Гитлером можно смотреть как на гениеф?  |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8156 |
|
|
|
|
| Хайдук: Сложнее это да, но тем не менее неясно почему на Ленина с Гитлером можно смотреть как на гениеф? |
Хайдук, наверное, потому,что оба 1) выдвинули и обосновали (один с классовых позиций, другой - с националистических) идею "грабь награбленное" и 2) создали свою партию, 3) которая повела за собой массы. 4)Тем более ещё, что оба выдвинулись из низов, а 5) стали во главе больших европейских стран.
Не гении в математике, как Перельман. В музыке или литературе, как мы привыкли считать. Но гении, то есть супервыдающиеся люди, в своей области: политической. А уж что злые гении (повторю: супервыдающиеся люди, которые достигли того, что другие не могли) - это другое дело.
PS. Каспаров почему гений? Потому что достиг таких результатов, как никто. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8157 |
|
|
|
|
| Solovey: супервыдающиеся люди, которые достигли того, что другие не могли. |
Ну да, мало кто может легионоф поубивать/стереть в лагерную пыль  , гении, бл* |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8158 |
|
|
|
|
В целом Соловей изложил всё верно.
Добавлю также что ленинские работы до сих пор не теряют своей актуальности.
Труды Ленина (как и работы Маркса и Энгельса) очень популярны на Западе именно потому ничего лучшего с тех пор придумано не было. Подумай над этим.
Величайшая трагедия для российской системы образования, что в ВУЗах и СУЗах сейчас отходят от изучения этих классиков.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8159 |
|
|
|
|
Статьи Ленина не являются книгой, это краткие зарисовки времени. Его беспредельный цинизм и полная бесчеловечность в этих зарисовках настолько очевидны, что делают ленинские статьи учебным пособием по истории тоталитаризма по крайней мере 15-ти лет, с 1905 по 1920. Читать это очень полезно, чтобы понять, как мы дошли до жизни такой.
В.Новодворская |
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8160 |
|
|
|
|
ВВ: В целом Соловей изложил всё верно.
Добавлю также что ленинские работы до сих пор не теряют своей актуальности.
Труды Ленина (как и работы Маркса и Энгельса) очень популярны на Западе именно потому ничего лучшего с тех пор придумано не было. Подумай над этим.
Величайшая трагедия для российской системы образования, что в ВУЗах и СУЗах сейчас отходят от изучения этих классиков. |
бред собачий
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8161 |
|
|
|
|
chich: ВВ: В целом Соловей изложил всё верно.
Добавлю также что ленинские работы до сих пор не теряют своей актуальности.
Труды Ленина (как и работы Маркса и Энгельса) очень популярны на Западе именно потому ничего лучшего с тех пор придумано не было. Подумай над этим.
Величайшая трагедия для российской системы образования, что в ВУЗах и СУЗах сейчас отходят от изучения этих классиков. |
бред собачий
|
Легче всего сказать - бред, мол, собачий. Я лично не вижу ничего бредового в предположении, что интеллектуальный уровень истмата и диамата значительно выше, чем уровень православной теологии, навязываемой нынешней властью в качестве официальной идеологии. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8162 |
|
|
|
|
chich: ВВ: В целом Соловей изложил всё верно.
Добавлю также что ленинские работы до сих пор не теряют своей актуальности.
Труды Ленина (как и работы Маркса и Энгельса) очень популярны на Западе именно потому ничего лучшего с тех пор придумано не было. Подумай над этим.
Величайшая трагедия для российской системы образования, что в ВУЗах и СУЗах сейчас отходят от изучения этих классиков. |
бред собачий
|
А как можно изучать например промышленный переворот, становление капиталистических отношений, не читая классиков марксизма?
Вся капиталистическая экономика, законы рынка, о которых так много сейчас говорят разложена у них по полочкам. Выведенные ими тезисы объективны и независимы от нашего сознания.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8163 |
|
|
|
|
| истмата и диамата значительно выше, чем уровень православной теологии, навязываемой нынешней властью в качестве официальной идеологии. |
Не просто выше. Вообще несравнимо.
Это всё равно что сравнивать средневековую католическую кодлу и их геоцентрическое блеяние с Коперником...
Всю эту православную мафию, паразитирующую религиозную жабу надо гнать поганой метлой на их небеса. "Раздавим гадину" (с)
Освобождение от мифо-религиозного сознания с развитием НТП происходит, но не так быстро, как хотелось бы.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8164 |
|
|
|
|
| Много было сволочных преподавателей, которые, держа нос по ветру, постарались подладиться под новую антикоммунистическую моду и исключить ссылки на марксизм из своих курсов. Но в общей массе преподавателей - это была все-таки капля в море. Подавляющее же большинство были и остаются высококвалифицированными знатоками своего дела. А разве можно представить себе более или менее цельный курс философии без материалистической диалектики или без материалистического понимания истории? Поэтому, вполне естественно, что те преподаватели, которые пытаются дать студентам серьезную подготовку по философии, рекомендуют им читать классиков марксизма. Кафедры политической экономии в вузах разгромили вместе с кафедрами истории КПСС и научного коммунизма, но как бы эти кафедры не переназывали, очень скоро обнаружилось, что без "Капитала" Маркса современная экономическая наука просто не существует - она превращается в программу бухгалтерских курсов, точно так же, как вся так называемая политология (это то, во что превратился бывший "научный коммунизм") оказывается набором тупых антикоммунистических идеологем, если исключить из нее марксистское учение о государстве и о борьбе классов. |
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8165 |
|
|
|
|
| ВВ, ты не ли коммунист в сердцах? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8166 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8167 |
|
|
|
|
| Хайдук: ВВ, ты не ли коммунист в сердцах? |
Нет конечно, что за глупости...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8168 |
|
|
|
|
«элементы разброда, шатания и оппортунизма» |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8169 |
|
|
|
|
ВВ: chich: ВВ: В целом Соловей изложил всё верно.
Добавлю также что ленинские работы до сих пор не теряют своей актуальности.
Труды Ленина (как и работы Маркса и Энгельса) очень популярны на Западе именно потому ничего лучшего с тех пор придумано не было. Подумай над этим.
Величайшая трагедия для российской системы образования, что в ВУЗах и СУЗах сейчас отходят от изучения этих классиков. |
бред собачий
|
А как можно изучать например промышленный переворот, становление капиталистических отношений, не читая классиков марксизма?
Вся капиталистическая экономика, законы рынка, о которых так много сейчас говорят разложена у них по полочкам. Выведенные ими тезисы объективны и независимы от нашего сознания. |
Ну вообще-то с позапрошлого века, много других теорий появилось и в истории и в экономике, всё сильно поменялось и марксизм устарел. Да и потом, что это за супертеория такая, если выводы сплошь неверны, а попытка применить что-либо на практике кончается катастрофой.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8172 |
|
|
|
|
Вы о прожектах почившего Егора Тимуровича; это который ум, честь и совести Ельцинской эпохи? 
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8173 |
|
|
|
|
А что поменялось-то? История, как известно, повторяется.
И капитализм никуда не исчез. И всё те же общественные процессы происходят с завидной периодичностью.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8174 |
|
|
|
|
могу дать вв только один совет: учиться, учиться и учиться
чтобы не смешить народ
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8175 |
|
|
|
|
| chich: могу дать вв только один совет: учиться, учиться и учиться |
... как тов. Ленин  |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8177 |
|
|
|
|
Хайдук: | chich: могу дать вв только один совет: учиться, учиться и учиться |
... как тов. Ленин |
Не "как тов. Ленин". А, как завещал товарищ Ленин и как учит коммунистическая партия.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8178 |
|
|
|
|
| У Кванта в одноименной теме есть забавный ролик: девочку, московскую школьницу пятнадцати лет, спрашивают, что она знает о Ленине. Она не знает ровным счетом ничего - не знает не только, как он выглядел, но и не представляет себе, чем он, собственно говоря, знаменит.Вот до чего дело дошло... |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8179 |
|
|
|
|
chich: могу дать вв только один совет: учиться, учиться и учиться
чтобы не смешить народ
|
Не быть зомби, это конечно безумно смешно.
От тебя кстати Чич не ожидал - ты вроде бы о данном вопросе должен иметь некоторое представление...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8180 |
|
|
|
|
ВВ:
А что поменялось-то? История, как известно, повторяется.
И капитализм никуда не исчез. И всё те же общественные процессы происходят с завидной периодичностью. |
Прочитайте, что Вы написали. У Вас каждая следующая фраза мало того, что не верна, она еще и противоречит предыдущей. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8184 |
|
|
|
|
Еще одного Ильича в Украине настигла печальная участь. :))
Сумская область.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8185 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8186 |
|
|
|
|
kassandra: ВВ:
А что поменялось-то? История, как известно, повторяется.
И капитализм никуда не исчез. И всё те же общественные процессы происходят с завидной периодичностью. |
Прочитайте, что Вы написали. У Вас каждая следующая фраза мало того, что не верна, она еще и противоречит предыдущей. |
1.Какая фраза не верна, и почему? - История не имеет свойства повторяться? Капитализм исчез? Общественные процессы тихонько сдохли вместе с обществом?
2. В чём противоречие между фразами?
P.S. Когда поймёте свою неправоту просьба не съезжать с темы как это обычно делают, а принести мне извинения...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8187 |
|
|
|
|
я могу понять и извинить, когда бредит мг - всё-таки у него полное отсутствие образования компенсируется каким ни на есть жизненным опытом (хотя и весьма специфическим)
могу понять и извинить, когда бредят соловей или мэтр - из почтения к возрасту /
у тебя, вв, нет ни того, ни другого, а есть только один путь, указанный мной выше - учиться, учиться и учиться, если не хочешь выглядеть посмешищем а ля шариков
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8188 |
|
|
|
|
| Мэтр (почтённый, должно быть) - это хто из товарищей? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8189 |
|
|
|
|
мэтр - это Старик
стыдно, почтенный Хайдук, не знать таких элементарных вещей
что же касается Маркса, то он ВООБЩЕ не экономист
он такой же экономист, как Аристотель - физик
все мы (за исключением, может быть, ВВ и МГ) знаем, что перу Аристотеля принадлежит обширный трактат под названием "Физика"
но давайте спросим Женю, Кванта, Бонвивана или еще кого-нибудь из присутствующих физиков - насколько представления Аристотеля соответствуют современному состоянию физических наук?
Маркс занимает своё, строго определённое место в истории общественной мысли, где-нибудь между Огюстом Контом и Дюркгеймом, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК СОЦИОЛОГ, как человек, пытавшийся (самонадеянно, но безуспешно) построить модель функционирования общества в целом
по образованию он был юристом, систематической экономической подготовки не имел, заимствовал трудовую теорию стоимости Рикардо, слегка переиначив её на свой лад, но, как говорится, любим мы его не только за это
то есть, ВООБЩЕ не за это
экономическая доктрина Маркса безнадёжно устарела уже к началу двадцатого века
а уж о сравнении его жалких потуг с теорией чикагской школы, на которую опирался упомянутый ВВ всуе Гайдар, в чисто научном плане даже и близко не может быть речи - это всё равно что, опять-таки, сравнивать физику Аристотеля и курс Ландау
большевики и прочая марксистская сволочь эксплуатировали (и до сих пор пытаются) СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ сторону "учения" Маркса
их интересовала в этом учении лишь "классовая борьба", разжигание социальной ненависти
стремясь к захвату власти любой ценой, они подводили под свои корыстные вожделения псевдонаучный фундамент "марксизма" и создали громадную пирамиду по "изучению" этой схоластической галиматьи
а теперь все эти самые "обществоведы", оставшиеся после открытия железного занавеса не у дел, ностальгируют по своим потерянным кафедрам и гонорарам и засирают мозги неразумным детям, типа ВВ
а потом ВВ начинает повторять заклинания о "капитализме", "цикличности общественных процессов", "популярности трудов Ленина на Западе" и т.п.
типичная шариковщина
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8190 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
