|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Блокирую тех, кто регулярно убегает после одной парии 1+0. Хорошая практика.
Кстати, раздражают те, кто выигрывает засчёт мышки, в реале ведь у них так не получится.  Но целый батальон таких, шахматы нового поколения - в блиц могут иметь рейтинг 1900-2000, зато в "пулю" 2400-2500, сыграв пару раз, сразу понимаешь почему: имея выигрыш и пару секунд форы, ты просто не успеваешь поставить ему мат. ) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-4984 |
|
|
|
|
Тоже странный контроль 0+1, ещё жёстче чем 1+0, совсем несерьёзно.
Но сегодня что-то разозлился, и вот разыгрался, бывает такое, как реакция лучше становится, и я это чувствую - так отыгрался уже сполна. )
Вообще, тут кто-то играет 0+1 или 1+1? Кстати, контроли похожие, несмотря на вроде бы большую разницу, и очень неудобные, ИМХО. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-4985 |
|
|
|
|
0+1
Ну, ничья!  (Ход чёрных, что понятно). Такой широкий треугольник редко попадается. ) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5013 |
|
|
|
|
unknown - LateSpring 3+0
33...f4!? (33...Л:е3 =) 34.Фf5? fe! 35.Ф:f3 ed 0:1 |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5015 |
|
|
|
|
Увидел сделанный ход f4, и тут же понял что белые играют Фf5, парируя и легко выигрывая. Однако...
Да, вроде несложно, но в блице легко не заметить, особенно белыми, чёрные после Фf5 такое могут найти от безысходности, даже если заранее ничего не видели, а вот белыми так обдёрнуться проще простого. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5016 |
|
|
|
|
Свобода выбора - это хорошо, но не всегда. )
Личесс даёт создавать любые контроли, народ этим охотно пользуется, мне часто приходится долго ждать соперника, потому соглашаюсь на разные контроли.
Сейчас играл 5+1, переиграл чувака, причём в принципиальном для меня варианте, однако, попал в цейтнот, ведь кажется что времени всегда хватит, а добавляется только 1 сек, что я автоматически упустил из виду, в результате всё расплескал, а в ладейнике 4 на 3 с шансами на победу уронил флаг, привык же если 5 минут с добавлением, то это 5+3.
Разумеется, случайно выигравший долбодятел больше играть со мной не согласился. )
Думаю, профессионал будет играть стандартные контроли 1+0, 3+0, 3+2, 5+3 и т.д., а вот эти 1+3, 5+1, 0+10, и даже 1+1 - полная лажа, люди придумывают от скуки, нормальных игроков (это я о себе ) запутывают. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5017 |
|
|
|
|
| С таким нытиком, как Вы, Макс, я бы ни за что не сел играть вживую. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5018 |
|
|
|
|
Угу, хотел бы я посмотреть на Вас, если бы я выиграл у Вас одну блиц-партию, а потом демонстративно встал бы и пересел играть с другим. У нас такое было бы не понятно.
Недавно играл вживую, ещё и на деньги, сыграли с соперником около 10 партий, норм, это была борьба.
Конечно, для того чтобы выяснить отношения с соперником, хотя бы на сегодня, необходимо сыграть несколько партий, ну хотя бы часик поиграть. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5019 |
|
|
|
|
LateSpring - unknown
Ибо какая польза шахматисту, если он приобретёт ферзя и ладью, а королю своему повредит? 23...baФ?? 24.Са3 1:0 |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5022 |
|
|
|
|
| Это круто, браво! |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5023 |
|
|
|
|
| Было бы круто, если б в позиции на диаграмме не вёл к победе чёрных любой ход, кроме исполненного. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5024 |
|
|
|
|
| Вы пугаете меня, Макс. Прочтите свой последний пост на предыдущей странице. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5036 |
|
|
|
|
Упс, стираю! Вспомнил, что хотел написать, но забыл, что написал.
Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5037 |
|
|
|
|
Оставалось секунд по 10 в 3+2, лихорадочно перепроверял и рискнул-таки (обоснованно) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5043 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-19-5044 |
|
|
|
|
| Герой, кстати, жив-здоров. У себя рапид-турниры разрывает |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5045 |
|
|
|
|
А мы тут за него волнуемся, понимаешь. :)) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5046 |
|
|
|
|
| dimarko: Герой, кстати, жив-здоров. У себя рапид-турниры разрывает |
Кстати, хорошая новость. 
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5047 |
|
|
|
|
| Сам же их наверное и спонсирует. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5048 |
|
|
|
|
| Только вчера здесь хотел написать, но не попалась темка на глаза. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5049 |
|
|
|
|
dimarko:
Оставалось секунд по 10 в 3+2, лихорадочно перепроверял и рискнул-таки (обоснованно) |
Да, вроде проходит, там только не перепутать порядок движения пешек. Но за секунд 10 решиться - респект. Точнее, не решиться, а посчитать.
Но я так понимаю, идея же витала в воздухе? |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5050 |
|
|
|
|
Долго не играл на рейтинг, проиграл партию - херак, минус 25 пунктов. И т.д. Подслил я рейтинг, ну ничего, поборемся.
Вообще же знаю людей, которые играли на личесс на 2500, теперь имеют менее 2300. Может там тоже дефляция? |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5051 |
|
|
|
|
| Да, витала, важно, что чёрный слон "не там". Я посчитал главный, случившийся в партии вариант 1.f5 gf 2.Bf5 ef 3. e6 fe 4.g6, но понимал и, что не брать на f5 на первом ходу чёрные не могут из-за двойного пробоя на g6. А вот на 1.f5 ef 2.Bf5 чёрные брать не обязаны, скажем, 2..Bc6. Но и тут абсолютно безнадёжно, что в таком цейтноте не было очевидно. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5052 |
|
|
|
|
Не поверил своим глазам, когда подсказали, что здесь был выигрыш. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5053 |
|
|
|
|
Очень круто! Чёрная пешка g6 перекрывает слона.
Зная что есть выигрыш, учитывая что тут и вариантов один-два, несколько минут считал. потом увидел, что слон не успевает.
Красиво! |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5054 |
|
|
|
|
С каким угодно контролем даже не начал бы искать без подсказки  |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5055 |
|
|
|
|
Здесь чёрные рокировали.
Первый раз в своей партии получил (или заметил) такую возможность. Не верил счастью.
Не помню, как это называется.
На h7 пешки нет. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5057 |
|
|
|
|
Ну классика, да, тактический штурм за 1800
Это мат Бодена |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5058 |
|
|
|
|
На первый взгляд безднадега полная. Но выигрывающий ход за черных единственный. Не то, чтобы он был страшно трудный, но как раз для блица незаметный :) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-5069 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-19-5070 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
