|
|
Эпизод 4: Смелая жертва пешки
Есть также ход c6: чёрные угрожают взять на d5, затем последует Кc6, и у чёрных будет лишняя пешка или, возможно, даже полторы. Трудно сказать.
Если белые берут, а чёрные отвечают конём, то, конечно, пешечная структура чёрных хуже, но у них есть активность. Ферзь белых оказывается на c2, белые потеряли темп, передвигая ферзя, и теперь он несколько уязвим.
Как бы то ни было, партия продолжалась так: Кc3. И весьма вероятно, что ван Форест не анализировал эту позицию.
Он сыграл Сe6. На самом деле это мог быть своеобразный эксперимент Синдарова именно против этого конкретного соперника, потому что ван Форест тоже любит жертвовать пешки или материал в дебюте. Получилось, что Синдаров в какой-то мере играл против него его же оружием.
Как однажды сказал Таль, ван Форест, вероятно, с удовольствием поменялся бы местами со своим соперником.
Затем был сыгран ход Сb6, после которого, по идее, чёрные должны получить лучшую позицию. Критическое продолжение здесь такое.
Эпизод 5: Критический ход ...Сxf3
До этого была сыграна всего одна партия. Просто чтобы показать опасности, которые таит эта позиция.
Если ...g6, то слон идёт сюда, и возникает угроза взять на f6, а затем после шаха ферзём на e4 выиграть ладью. Поэтому здесь Кc6, и внезапно у белых появляются очень сильные угрозы.
Если короткая рокировка, белые могут сразу взять на d7. Если ...d6, то ферзь идёт сюда — и всё закончено.
Сe7 слишком пассивен. Белые просто развиваются, создают угрозы на королевском фланге, а также сохраняют давление в центре. Пешка d5 становится постоянной проблемой.
Если Фc8, то, вероятно, Сh3. Это тоже выглядит очень опасно.
Поэтому чёрным следует попытаться как можно быстрее завершить развитие. Кc6. Теперь моим главным кандидатом был бы ход Сg2.
Была партия Динара Вагнера с Ларулом, которая продолжалась так: e3.
Вероятно, у белых есть некоторая компенсация за пешку и свободная игра, но после ...g6 я уже не так уверен, что чёрные действительно находятся в опасности.
Прошу прощения. В любом случае Сe7 был слишком пассивным ходом.
И теперь у белых было явное преимущество. Особенно после ...d6 становится очень сильным ход e5.
Но, на мой взгляд, Сg2 был бы несколько более активным.
Итак, ...g6 — вот в чём идея.
Слон идёт сюда, и теперь, если так, снова возникают проблемы по линии d. Поэтому чёрным следует немедленно сыграть вот так.
А теперь Кd6, пытаясь немного освободить свою позицию. f4.
Теперь чёрным нужно быть осторожными, потому что если они сыграют сюда, то внезапно вот это оказывается очень сильным. Если взять, то Фd7 выигрывает ладью, а если иначе — Кd5.
Поэтому Лc8, рокировка и c6, чтобы не допустить Кd5.
Очевидно, что у белых есть компенсация за пешку. У них очень активная игра. Чёрные вовсе не обязательно стоят хуже, но вопрос в том, захотите ли вы сами играть такую позицию. Лично я чувствовал бы себя здесь немного неуютно.
Итак, в партии было сыграно Сe6, и теперь белые внезапно получили именно ту позицию, к которой стремились.
Возможно, сейчас подходящий момент немного вернуться назад и упомянуть один вариант.
Эпизод 6: Алехин — Капабланка
Есть вариант, который на данный момент, по всей видимости, уже считается обречённым. Ход c5 с попыткой перейти к структуре Бенони, и d5 давно известен как критический ответ.
На протяжении многих десятилетий этот вариант считался основным.
Далее Сg5.
Чёрные испытывают определённые трудности даже в такой структуре. Ходы ...b6 и ...Сb7 не слишком типичны для Бенони. Хотя, с другой стороны, конь на h4 у белых тоже расположен не слишком удачно.
Но в целом чёрные всё же испытывают некоторое стеснение. Тем не менее против менее опытных соперников этот вариант вполне может быть хорошим выбором.
И именно эта позиция была сыграна Капабланкой чёрными против Алехина в Нью-Йорке в 1927 году, незадолго до их матча за мировое первенство. В итоге Капабланка победил.
В тот момент он всё ещё был сильнее и опытнее Алехина, и, видимо, готовность пойти на риск принесла свои плоды.
Как бы то ни было, эту позицию я был бы готов играть за оба цвета. Но в 2009 году был введён вот этот ход.
Впервые он был сыгран в партии между менее рейтинговыми шахматистами.
Это уже настоящая жертва пешки. И в наши дни именно этот вариант считается главным. Затем следует и вторая жертва пешки, и, по всей видимости, у чёрных возникают серьёзные проблемы.
Сейчас ход c5 считается почти неиграбельным.
Я упоминаю этот вариант потому, что он немного напоминает позицию из нашей партии. Здесь тоже есть сходство: в той позиции жертва пешки была настоящей. После d5 нет никакого Кh4 или чего-то подобного — d5 является чистой жертвой пешки.
Итак, чёрные сыграли Сe7.
Что же до этого сделал Синдаров?
Он выбрал ход, который движки особенно не рекомендуют, и сумел запутать своего соперника.
Конечно, возникает вопрос: подобные эксперименты не будут работать, если постоянно повторять их.
Вопрос в том, сможет ли он в каждой партии находить такие сюрпризы — что-то, рассчитанное именно на одну конкретную партию. Поставить соперника в незнакомую ситуацию и спровоцировать чисто человеческую борьбу без домашней подготовки.
Это, конечно, уже философский вопрос.
Как бы то ни было, создаётся впечатление, что эту позицию он с помощью движка не анализировал, потому что теперь ход Сd3 выглядит очень сильным. |
|
|
