Evgeny Gleizerov: Всякое бывает, конечно. Корчной и после сорока прибавлял. Но вот конкретно завтра Гири точно не прибавит. Всё зависит от того, в каком состоянии будет Непомнящий.
Не Анищ ли 2-3 недели назад выбил Магнуса в полуфинальном матче другого рапид-турнира? Аж вскочил и начал танцевать сразу после последней партии
MaxML: Известные блицоры-позиционщики: Капабланка, Петросян, Фишер, Карпов, Карлсен.
Известные блицоры-тактики: Таль, Каспаров, Накамура.
Ананда не знаю куда отнести.
Evgeny Gleizerov: Всякое бывает, конечно. Корчной и после сорока прибавлял. Но вот конкретно завтра Гири точно не прибавит. Всё зависит от того, в каком состоянии будет Непомнящий.
Не Анищ ли 2-3 недели назад выбил Магнуса в полуфинальном матче другого рапид-турнира? Аж вскочил и начал танцевать сразу после последней партии
Гири выиграл у Карлсена миниматч из 4 партий.Только это было не в полуфинале,а в круговом турнире.Матч ничего не решал и ниоткуда он Магнуса не выбил.Тот турнир Карлсен выиграл,а Гири в полуфинал не прошел.Это было не 2-3 недели назад,а значительно раньше.Так что процент правды в Вашем сообщении в районе 50 процентов.
Evgeny Gleizerov: Всякое бывает, конечно. Корчной и после сорока прибавлял. Но вот конкретно завтра Гири точно не прибавит. Всё зависит от того, в каком состоянии будет Непомнящий.
Не Анищ ли 2-3 недели назад выбил Магнуса в полуфинальном матче другого рапид-турнира? Аж вскочил и начал танцевать сразу после последней партии
Гири выиграл у Карлсена миниматч из 4 партий.Только это было не в полуфинале,а в круговом турнире.Матч ничего не решал и ниоткуда он Магнуса не выбил.Тот турнир Карлсен выиграл,а Гири в полуфинал не прошел.Это было не 2-3 недели назад,а значительно раньше.Так что процент правды в Вашем сообщении в районе 50 процентов.
Из-за специфики моей работы мой мозг имеет свойство стереть всю несущественную инфу (во всех областях кроме одной), оставляя только самое главное. Запомнил, что выиграл матч у Магнуса и что станцевал в конце.
Но ведь тут говорят, что Гири ни в какую не выиграет у Непо. У Магнуса выиграл, почему не может одолеть и Яна?
Больше зависит кто крепче спал ночью, фаз биоритмов.
Почитатель: - За "пару месяцев 19-го года" 5 турниров подряд не выигрываются
- Заметьте, что вы делитесь своим устоявшимся впечатлением, ничем его не подтверждая, а "посмотреть результаты" предлагаете другим
- Между тем, "другие" (прежде всего, Якоб, но и Почитатель тоже), прежде чем Вам возражать, на результаты как раз "посмотрели". И Вам их продемонстрировали (не один раз).
Основное правило поведения по отношению к троллям таково: пожалуйста, не кормите их. Не комментируйте их действия и поведение, не отвечайте на их заявления.
Jacob08: Основное правило поведения по отношению к троллям таково: пожалуйста, не кормите их. Не комментируйте их действия и поведение, не отвечайте на их заявления.
Все верно, только троллем вы произвольно называете несогласного с вами, любого. Нео, например троллингом никогда не грешил.
Итак, Гири без особых проблем дошел до финала, как мы с вами и предполагали. В ½ могло показаться, что была борьба, но на самом деле Аниш постоянно контролировал ситуацию. И не интересовался счетом, потому что было понятно, что Ян в критический момент назевает. В финале Аниша ждет более серьезный соперник – известный норвежец Карлсен. Он весьма неплох в рапиде, и наверняка многие посчитают, что у него есть неплохие шансы. Действительно, Магнус практически ни в чем Гири не уступает, однако есть два нюанса. Во-первых, Аниш куда более крепок нервами. Во-вторых, он интересуется теорией дебютов, а норвежец уделяет им недостаточно внимания, рассчитывая на технику в середине игры. И частенько это работает, но конечно, не супротив сегодняшнего Гири. Так что вопрос лишь в том, возьмет Аниш титул в двух или в трех матчах
3-х матчевый формат турнира позволяет выявлять сильнейшего. Все мы знаем что это Карлсен, но не знаю как его угораздило расслабиться и проиграть Накамуре в прошлом турнире. Думаю что больше вольностей он себе не позволит и Гири будет просто незаметно проглочен.
Yury1972: В финале Аниша ждет более серьезный соперник – известный норвежец Карлсен. Он весьма неплох в рапиде, и наверняка многие посчитают, что у него есть неплохие шансы. Действительно, Магнус практически ни в чем Гири не уступает, однако есть два нюанса. Во-первых, Аниш куда более крепок нервами. Во-вторых, он интересуется теорией дебютов, а норвежец уделяет им недостаточно внимания, рассчитывая на технику в середине игры. И частенько это работает, но конечно, не супротив сегодняшнего Гири. Так что вопрос лишь в том, возьмет Аниш титул в двух или в трех матчах
Геркулес: 3-х матчевый формат турнира позволяет выявлять сильнейшего. Все мы знаем что это Карлсен, но не знаю как его угораздило расслабиться и проиграть Накамуре в прошлом турнире. Думаю что больше вольностей он себе не позволит и Гири будет просто незаметно проглочен.
Совершенно невозможно сравнивать Накамуру и Гири - не по силе, а по манере. Накамура, как и Непомнящий, как и Карлсен - креативный игрок, творец, созидатель. Гири - игрок того же типа, что я в лучшие годы (конечно, на пару сотен пунктов сильнее, но мы сейчас не о том). Как мне сказал некогда один коллега-гроссмейстер: "Ты стоишь, как скала, и ждёшь, когда противник о тебя разобьётся". Вот так и только так играет Гири, причём с любым контролем. Этот турнир - его звёздный час, но даже тут он никого не переиграл. Вообще никого. Сравните с Карлсеном. Ян, по его собственным словам, очень плохо способен концентрироваться в онлайне, но даже этого, при всех диких зевках через партию, хватило, чтобы едва не выиграть матч.
Такие игроки, как Гири, могут показывать высокие и стабильные результаты (я в молодости, бывало, по 80 партий подряд не проигрывал), но никогда не добьются ярких успехов - ни в спортивном, ни в творческом отношении.
Yury1972: В финале Аниша ждет более серьезный соперник – известный норвежец Карлсен. Он весьма неплох в рапиде, и наверняка многие посчитают, что у него есть неплохие шансы. Действительно, Магнус практически ни в чем Гири не уступает, однако есть два нюанса. Во-первых, Аниш куда более крепок нервами. Во-вторых, он интересуется теорией дебютов, а норвежец уделяет им недостаточно внимания, рассчитывая на технику в середине игры. И частенько это работает, но конечно, не супротив сегодняшнего Гири. Так что вопрос лишь в том, возьмет Аниш титул в двух или в трех матчах
Такого вопиющего невежества я давно не видел...
Да это жирнейший троллинг. Ну не может же человек настолько, так сказать...
Геркулес: 3-х матчевый формат турнира позволяет выявлять сильнейшего. Все мы знаем что это Карлсен, но не знаю как его угораздило расслабиться и проиграть Накамуре в прошлом турнире. Думаю что больше вольностей он себе не позволит и Гири будет просто незаметно проглочен.
Совершенно невозможно сравнивать Накамуру и Гири - не по силе, а по манере. Накамура, как и Непомнящий, как и Карлсен - креативный игрок, творец, созидатель. Гири - игрок того же типа, что я в лучшие годы (конечно, на пару сотен пунктов сильнее, но мы сейчас не о том). Как мне сказал некогда один коллега-гроссмейстер: "Ты стоишь, как скала, и ждёшь, когда противник о тебя разобьётся". Вот так и только так играет Гири, причём с любым контролем. Этот турнир - его звёздный час, но даже тут он никого не переиграл. Вообще никого. Сравните с Карлсеном. Ян, по его собственным словам, очень плохо способен концентироваться в онлайне, но даже этого, при всех диких зевках через партию, хватило, чтобы едва не выиграть матч.
Такие игроки, как Гири, могут показывать высокие и стабильные результаты (я в молодости, бывало, по 80 партий подряд не проигрывал), но никогда не добьются ярких успехов - ни в спортивном, ни в творческом отношении.
Вообще Гири таков даже в анализе партий.
Я не очень часто его слушаю, но то, что я слышал, в основном звучало так - "я видел это продолжение, но там не очень понятно, что за позиция, поэтому я сыграл надёжно, т.к. тут ничья в кармане" - у него это достаточно стандартный способ мышления. Не уверен, что ты там не лучше - не ходи туда.
Про Гири добавлю,что он даже ребенком очень крепко играл.Помню когда он еще в Питере жил, в Мемориале Чигорина в турнире Б до 2400,у него было что-то типа +3 в 9 турах без поражений.Может его по "Стратегии надежности" учили. Раз такой стиль ему позволяет добиваться высоких результатов,значит все правильно.
Yury1972: В финале Аниша ждет более серьезный соперник – известный норвежец Карлсен. Он весьма неплох в рапиде, и наверняка многие посчитают, что у него есть неплохие шансы. Действительно, Магнус практически ни в чем Гири не уступает, однако есть два нюанса. Во-первых, Аниш куда более крепок нервами. Во-вторых, он интересуется теорией дебютов, а норвежец уделяет им недостаточно внимания, рассчитывая на технику в середине игры. И частенько это работает, но конечно, не супротив сегодняшнего Гири. Так что вопрос лишь в том, возьмет Аниш титул в двух или в трех матчах
Такого вопиющего невежества я давно не видел...
Да это жирнейший троллинг. Ну не может же человек настолько, так сказать...
vvtb:Раз такой стиль ему позволяет добиваться высоких результатов,значит все правильно.
Ну, это от бога, как говорится. Одним дано одно, другим другое. Супротив природы не попрёшь. Но всё-таки все без исключения шахматисты, которых принято считать великими - игроки творческие, созидатели.
Evgeny Gleizerov: Такие игроки, как Гири, могут показывать высокие и стабильные результаты (я в молодости, бывало, по 80 партий подряд не проигрывал), но никогда не добьются ярких успехов - ни в спортивном, ни в творческом отношении.
Уважаемый Евгений, Вы опять слишком категоричны. Такие разговоры еще были бы уместны лет 20 назад. Но ведь есть проги, которые слово "творчество" не переваривают в дигиты, но переигрывают самого творческого человека всухую.
К сожалению или к счастью, шахматы это в первую очередь счёт и с этим ничего не поделаешь. Так что вовсе не исключено, что обладатель самого сухого и скучного стиля станет чемпионом мира.
Yury1972: Итак, Гири без особых проблем дошел до финала, как мы с вами и предполагали. В ½ могло показаться, что была борьба, но на самом деле Аниш постоянно контролировал ситуацию. И не интересовался счетом, потому что было понятно, что Ян в критический момент назевает. В финале Аниша ждет более серьезный соперник – известный норвежец Карлсен. Он весьма неплох в рапиде, и наверняка многие посчитают, что у него есть неплохие шансы. Действительно, Магнус практически ни в чем Гири не уступает, однако есть два нюанса. Во-первых, Аниш куда более крепок нервами. Во-вторых, он интересуется теорией дебютов, а норвежец уделяет им недостаточно внимания, рассчитывая на технику в середине игры. И частенько это работает, но конечно, не супротив сегодняшнего Гири. Так что вопрос лишь в том, возьмет Аниш титул в двух или в трех матчах
Мне кажется у Карлсена есть все-таки некоторые шансы.Надо строго играть в быстрые,а в блице и особенно армагеддоне,может сказаться,что у него был лишний выходной и мышцы на руках не забиты.Надо пытаться преимущество в физической подготовке реализовать.Не стоит забывать,что он редкий норвежский спортсмен не астматик.А Гири и астматикам по всем параметрам уступает.
Evgeny Gleizerov: Э-э, простите, при чём тут проги? Играют не проги, а люди, если вы не заметили.
И, кстати, откуда вы знаете, что такое "шахматы в первую очередь"? Вы специалист?
Разницу между кремнием и белком улавливаю. Но ведь шахматы одни для обоих носителей.
Прога переигрывает человека тем, что больше и дольше считает. И, соответственно, если появится человек, который больше и дольше будет считать, чем другие, независимо от стиля, станет чемпионом мира. Я отлично понимаю, что перебор вариантов должен быть в правильных направлениях и проги нынче имеют изощренные алгоритмы перебора, но тем не менее, в основе всего - масса и глубина счета.
Не спроста же в соревнованиях всегда указывают на сколько-ядерном железе установлена прога.
В общем, так
Yury1972: В финале Аниша ждет более серьезный соперник – известный норвежец Карлсен.
Вашему стилю разоблачителя сговоров более подошло бы в конце "небезизвестный норвежец Карлсен"
Вообще-то я только один сговор и разоблачил. Никаких других не замечал, манией преследования и конспирологической ориентацией не страдаю -)
По существу темы. Согласен с уважаемым гроссмейстером в том, что Гири играет от обороны - тут глупо спорить. Но для его устройства мозга это оптимальный алгоритм, он делает все правильно. В конце-концов мы и любим выдающихся шахматистов за умение красиво нейтрализовать инициативу соперника и уравнять игру. Настоящий ценитель шахмат всегда болеет за ничью. Ведь чей-либо проигрыш доказывает несовершенство игрока и человечества в целом. Между тем, в случае спокойной ничьей мы можем предположить, что оба соперника достигли идеального мастерства.
Гири силён, но в финале его ждёт широко известный в Норвегии норвежец.
Играя за небольшой норвежский клуб,
он тем не менее добился уже успехов и на международной арене.
Физически крепок и вынослив, увлекается футболом, лыжами, большим теннисом, баскетболом.
Дебюты знает неважно, но начиная с середины игры, проявляет большое упорство, ищет шансы и пытается использовать ошибки противника. Неплохо играет как в классических, так и быстрых контролях.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Раз такой стиль ему позволяет добиваться высоких результатов,значит все правильно.