|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Поединок Карлсен-Накамура. Тут писали, что формат под Карлсена и что скучно, потому что понятно кто победит. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290747 |
|
|
|
Neofelis: Сиьнейший победил. Или нет? |
Сильнейший духом, это точно. 0:3 в первом сете. В первой партии второго Карлсен поймал на мощную новинку (10...Be7), в рапиде разницу между слоном на d6 и e7 понять очень трудно. Накамура играл по партии Леко - Навара, 2018, но оказалось, что при слоне на e7 это плохо. И в безнадёжной позиции Нака стал играть просто блестяще, безупречно. Магнус зря допустил осложнения, а там побеждал, но очень сложно для рапида... Великолепная победа, после этого Карлсен как-то увял, кураж потерял... Нака использовал все шансы, молодец. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290748 |
|
|
|
Bdfyjd: Владимир Царенко: Bdfyjd: Полностью согласен с Евгением. Игра в нете не может быть серьёзной. Шахматы - это фигурки, часы, два человека и игра лицом к лицу. |
Если любители играют, можно и без часов, я со знакомыми так играл, хоть со мной, думаю, многие не согласятся. |
Если есть свободное время и результат не сильно принципиален, то можно и без часов, конечно. В 19 веке партия могла продолжаться и 12-15 часов, читал где то. Люди любили подумать, а часов у них не было. |
Мы играли партию минут 20-25. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290749 |
|
|
|
Нака в этом турнире очень хорош. Круговик выиграл и Магнуса обыграл. Дубов круговик не очень отыграл, но в плей-офф рвал и метал. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290750 |
|
|
|
Владимир, да не вопрос. Любители могут играть и без часов, это - дело вкуса. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290751 |
|
|
|
Bdfyjd: Полностью согласен с Евгением. Игра в нете не может быть серьёзной. Шахматы - это фигурки, часы , два человека и игра лицом к лицу. |
$1 000 000 - не серьёзно?
всё остальное фетишизм |
|
|
номер сообщения: 16-575-290752 |
|
|
|
Любители - любят шахматы
Профессионалы - зарабатывают, как могут |
|
|
номер сообщения: 16-575-290753 |
|
|
|
Мне показалось, что Магнус сегодня играл чуть сильнее, но у него не легло. Первая партия - Накамура жёстко сыграл на ничью чёрными, о большем не мечтал даже. Во второй Карлсен пошёл на борьбу в испанке, Нака выловил его на редкий, как понимаю, вариант с Фе2 и получил символический перевес. Ничья была близко, надо было сделать несколько ходов точных в концовке, но - ошибся и проиграл ЧМ. В третьей партии в сложной позиции Нака ошибся и его избили ногами. Вопрос, зачем Магнус шёл в безобидную шотландскую с форсированной почти ничьёй в первой партии? В четвёртой опять Карлсен вышел в испанку на борьбу, Нака получил поприятнее и предложил ничью. Вывод: на борьбу всё время шёл ЧМ, Нака чёрными вообще пытался сползать с ковра. Армагеддон не комментирую, там всё дело случая. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290754 |
|
|
|
YDchess: Любители - любят шахматы
Профессионалы - зарабатывают, как могут |
Я к тому, что определять сильнейшего, чемпиона мира, в онлайне нельзя. Играть и зарабатывать - конечно, можно, если дают деньги. Тренироваться можно. не вопрос. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290755 |
|
|
|
Bdfyjd:
Я к тому, что определять сильнейшего, чемпиона мира, в онлайне нельзя. Играть и зарабатывать - конечно, можно, если дают деньги. Тренироваться можно. не вопрос. |
Почему нельзя? Все предпосылки для этого есть. Будет ещё один титул - "онлайн ЧМ" и просто "ЧМ"
Есть ещё люди с ограниченными возможностями, которые не могут путешествовать. (Мечта совкового МГ) |
|
|
номер сообщения: 16-575-290756 |
|
|
|
Думаю, можно сделать вывод, что матч в классику не более случайное событие, чем такого рода матчи. И Магнус был неправ. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290757 |
|
|
|
YDchess: Bdfyjd:
Я к тому, что определять сильнейшего, чемпиона мира, в онлайне нельзя. Играть и зарабатывать - конечно, можно, если дают деньги. Тренироваться можно. не вопрос. |
Почему нельзя? Все предпосылки для этого есть. Будет ещё один титул - "онлайн ЧМ" и просто "ЧМ"
Есть ещё люди с ограниченными возможностями, которые не могут путешествовать. (Мечта совкового МГ) |
Там же выше пояснили, что если будут разыгрывать хорошие деньги в игре а нете, будет большое число читеров. Кто вам гарантирует, что напротив того же Накамуры не стоял огромный экран с компом, который показывает сильнейшие ходы? Для пандемии - прекрасно, для отдыха и шоу - тоже. Но для серьёзных принципиальных соревнований - не годится. Получится, что в сети чемпион - один, а лично с глазу на глаз - другой, с одинаковым контролем. Смысл? |
|
|
номер сообщения: 16-575-290758 |
|
|
|
Neofelis:
Поединок Карлсен-Накамура. Тут писали, что формат под Карлсена и что скучно, потому что понятно кто победит. |
+++
Я обожаю этих людей, которым заранее "все понятно".
Поонятно тебе? поставь много денег на Карлсена (как я в обоих титульных матчах). Поправь свое материальное положение. Но как только такой человек подходит к кассе, ему вдруг делается не так понятно. И разгромная "личка" тоже престает казаться таким убийственным аргументом...
Впрочем, есть реально безбашенные - их конторы любят. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290759 |
|
|
|
Пока Магнусу в нокаут-форматах не везёт. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290760 |
|
|
|
Накамуре, видимо, на экране легче играть, чем с доской. Когда-то, читал такое о ком-то из древних гроссов, что тот во время партии смотрел на демонстрационную доску - привык задачи на книжных диаграммах решать. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290761 |
|
|
|
При нормальном настрое Карлсена он слишком явный фаворит.Смотреть очередные его десятки партий на каждом этапе с Накамурой как то совсем невесело.
Карлсен значительно сильнее играет в шахматы, причем в любые шахматы. И в любом формате он будет фаворитом.
Уважаемый Ukrfan, какой вывод вы предлагаете сделать из вашего замечания? Что Карлсен не сильнее играет Накамуры в блиц? Я искренне считаю, что сильнее. Достаточно посмотреть их личные встречи и результаты в турнирах, в том числе недавних онлайн и офлайн ЧМ.
Накамура — один из самых удобных соперников для Карлсена: Магнус доминирует во всех контролях (в классику счет результативных — 14:1, в рапид и блиц — 44:19) и форматах, неважно, идет ли неофициальный матч или разыгрывается титул чемпиона мира. Борьба, как правило, протекает довольно упорно, но в целом норвежец чуть сильнее практически во всех аспектах игры, что позволяет ему раз за разом брать верх.
Вот и в данном случае я склонен считать, что в матче Мага и Наки фаворит Маг (хотя не явный), но в целом на сегодняшний день в быстрых форматах эти двое примерно равны
Фабиано как шахматист объективно сильнее Накамуры
Накамура зря одновременно в двух турнирах играет. День отдыха перед матчем с Карлсеном был бы очень кстати.
Карлсен сильнее Накамуры, но Хикару, такое впечатление, просто не может с Магнусом играть, во всяком случае, судя по их личному счёту.
Думаю, Дин может сегодня отыграться, а в шансы Хикару не верю. |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-290762 |
|
|
|
Я думаю, свою цитату(ы) каждый сам узнает. Выделенная курсивом - не ваша:)) |
|
|
номер сообщения: 16-575-290763 |
|
|
|
Ukrfan: Neofelis:
Поединок Карлсен-Накамура. Тут писали, что формат под Карлсена и что скучно, потому что понятно кто победит. |
+++
Я обожаю этих людей, которым заранее "все понятно".
Поонятно тебе? поставь много денег на Карлсена (как я в обоих титульных матчах). Поправь свое материальное положение. Но как только такой человек подходит к кассе, ему вдруг делается не так понятно. И разгромная "личка" тоже престает казаться таким убийственным аргументом...
Впрочем, есть реально безбашенные - их конторы любят. |
Я писал "Полностью согласен,систему считаю плохой и не интересной,тем не менее надеюсь,что сенсаций не будет и Карлсен уверенно победит в этом этапе" Из этого очевидно,что деньги я как раз поставил.Кэф перед турниром был 1.95,считаю что очень высокий и завышенный.После он понятно значительно упал и можно было в обратку ставить,с гарантированным доходом,но я этого делать не стал.От этого мое мнение о формуле турнира не поменялось,одного матча вполне достаточно.Я смотрю и то не всегда,только потому что в лайве можно поставить.Один из немногих плюсов эпидемии,что шахматы в лайв-ставки вернулись.На матчах последних за звание ЧМ я в плюсе неплохом,сначала на Карякине с плюсовой форой(после побед в КМ и ТП,где отличные кэфы зашли,грех его было бросать) ,а с Каруаной на Карлсена,но самая хорошая там была количество ходов после 6 партий и после 12.С огромным запасом прошла. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290764 |
|
|
|
Neofelis: Сиьнейший победил. Или нет? |
Neofelis:
Поединок Карлсен-Накамура. |
нет, конечно, победил просто Накамура.) Или вы тоже из когорты тех, кто объявляет сильнейших после одной партии, одного турнира и т.д.) |
|
|
номер сообщения: 16-575-290766 |
|
|
|
Neofelis: Думаю, можно сделать вывод, что матч в классику не более случайное событие, чем такого рода матчи. И Магнус был неправ. | Думаю мотивация в матче на звание ЧМ и в одном из этапов товарищеского турнира,где еще впереди суперфинал все таки несколько разная.Может он интерес к серии поддерживает.)Выиграл бы он этап,особенно если в стиле матча с Со,а на следующий уже люди и смотреть не захотят.С Накамурой им возможно за лето партий 50 играть(на мой взгляд явный перебор),тут важно соперника не потерять.Если к ним слишком серьезно относиться(дебюты например основные готовить изо всех сил) с ума можно сойти. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290767 |
|
|
|
vvtb: Может он интерес к серии поддерживает.)Выиграл бы он этап,особенно если в стиле матча с Со,а на следующий уже люди и смотреть не захотят.С Накамурой им возможно за лето партий 50 играть(на мой взгляд явный перебор),тут важно соперника не потерять. |
Нет, конечно, это совершенно невозможно. У Карлсена ярко выраженная психология победителя, такие люди никак не могут руководствоваться подобными соображениями.
Просто Магнус не очень устойчив к неудачам (понятно, по меркам великих), его поражение в первом гейме второго сета реально выбило из седла. Потому что он и по дебюту поймал, и дальше прекрасно играл - без необходимости пошёл на осложнения, да, но это не шахматная ошибка, и почему величайший во всём должен опасаться оcложнений?
Но вышло так, что всего одной ошибки, притом полукомпьютерной, верный путь был практически ненаходим при ограниченном времени - хватило аж для поражения. Потому что соперник в безнадёжной позиции, начиная с 15.Nb1!, стал играть блистательно - не "по первой линии", а именно по-человечески блистательно. По-компьютерному-то как было проиграно, так и осталось...
Магнус, конечно, сценарий ясно понял, и это, как мне кажется, его несколько деморализовало. Не случайно во втором сете он и проблем белыми не смог поставить, а ведь Магнус - явный "онлайн-белоцветчик". |
|
|
номер сообщения: 16-575-290768 |
|
|
|
Я про поддерживать интерес в шутку скорее,если бы он этого действительно хотел,не стал бы 3 мини-матча вводить.Мне кажется он после первого этапа,где все сложно было,решил наоборот лишнюю страховку устроить.Я думал он во 2 партии во 2 матче шансы упустил,из худшей позиции с отставанием во времени перекрутил уже и зевок. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290769 |
|
|
|
MaxML: Пока Магнусу в нокаут-форматах не везёт. |
Точняк |
|
|
номер сообщения: 16-575-290770 |
|
|
|
Пусть только Евгений Глейзеров не поймет меня как-нибудь превратно - просто захотелось поделиться. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290771 |
|
|
|
Почитатель: Зевок ладьи в Армагеддоне - и в финал на Дубова выходит страшный Накамура |
Nikita Vitiugov
@N_Vitiugov
·
4 ч
On my level, where people barely see the difference between knight and bishop and rather make a blunder, than a decent move, this is normal. But there, between Sauron (and Saruman?! - no offence, I am not much into all these nicknames) I see it happen only online |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-290772 |
|
|
|
Mark Crowther
@MarkTWIC
·
3 ч
Tomorrow will see the first over the board tournament I can remember for some time. Mestarit Areenalla Sun 31st May to Thu 4th Jun 2020 in Helsinki, Finland. http://chess-results.com/tnr527625.aspx Live coverage: https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/mestarit-areenalla-2020 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-290773 |
|
|
|
поставь много денег на Карлсена (как я в обоих титульных матчах). Поправь свое материальное положение. Но как только такой человек подходит к кассе, |
Оказывается, все кому что-то понятно, должны обязательно играть на деньги. Плюс, им всем надо "поправлять свое материальное положение". Вы такой забавный, так свои мысли и заботы проецируете на собеседников. :--)
Похоже, еще и лудомания мимо не прошла. Печалька, впрочем ожидаемо. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290774 |
|
|
|
Хочется надеяться, что после вылета Карлсена глупости про то, что этот формат склёпан специально для него, мы больше не услышим! В обычном матче из 12 партий Магнус победил бы досрочно, т.к. набрал 6.5 в 11 партиях!
А с точки зрения поддержания интриги этот формат явно выигрывает. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290775 |
|
|
|
Kris il: Хочется надеяться, что после вылета Карлсена глупости про то, что этот формат склёпан специально для него, мы больше не услышим! В обычном матче из 12 партий Магнус победил бы досрочно, т.к. набрал 6.5 в 11 партиях!
А с точки зрения поддержания интриги этот формат явно выигрывает. |
Надеется на то - что нет глупых, консервативных, но эмоционально-конфронтально настроенных идиотов - не имеет смысл.
Согласен, что в обычном матче Магнус победил бы. Он и так победил Накамуру - если рассмотреть всю серию матчей как единое целое. |
|
|
номер сообщения: 16-575-290777 |
|
|
|
Всё-таки вы меня поражаете, YDChess. Вам подробно объяснили, что эти меры не способны защитить от квалифицированного читерства. Вы даже сами с этим согласились, но вновь твердите своё. Зачем вы зафлуживаете тему? |
|
|
номер сообщения: 16-575-290778 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|