|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
masterd: Поэтому мне бывает лень перейти по еще одной ссылке ... |
Вот это у меня - сплошь и рядом. Но в таких случаях я и не пишу о том, что бы сказал Карякин Азербайджанскому сайту - хотя бы из опасения сесть в лужу. Ибо может оказаться (как в данном случае), что Карякин именно это и сказал... Армянскому сайту! |
|
|
номер сообщения: 16-539-249160 |
|
|
|
Почитатель: masterd: Поэтому мне бывает лень перейти по еще одной ссылке ... |
Вот это у меня - сплошь и рядом. Но в таких случаях я и не пишу о том, что бы сказал Карякин Азербайджанскому сайту - хотя бы из опасения сесть в лужу. Ибо может оказаться (как в данном случае), что Карякин именно это и сказал... Армянскому сайту! | Ваша здоровая и суровая критика принимается, почтенный уважаемый Почитатель.
Постараюсь в будущем искупить.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-539-249161 |
|
|
|
Шахматист "должен" тут было употреблено понятно, в каком смысле, и даже понятно, КОМУ должен. Должен конкретно Игорю, чтоб заслужить его положительную оценку.
И в том же смысле употребляют "мужчина (иногда, настоящий мужчина) должен". И "пионер должен".
Пионеров, разумеется, практически не контролировали, а наказывали только за экстремально "плохое" поведение (хулиганство, прогулы, учеба на двойки и т. д.), при этом считалось, что ДОЛЖЕН был пионер демонстрировать образцовое, экстремально "хорошее" поведение - быть готовым к борьбе за дело КПСС, к ежедневному подвигу и к отдаче жизни за Родину, не говоря о прилежной учебе и переводе бабушек через дороги. В общем, пионер - всем ребятам пример. Но никто не наказывал пионеров за несовершение подвигов и даже за неидеальную учебу, могли наказать только за очень плохую. "Должен" тут тоже означало "должен, чтоб заслужить высокую моральную оценку, чтоб все сказали, что ты настоящий пионер" (хотя и обычных, не образцовых пионеров никто не называл "ненастоящими") |
|
|
номер сообщения: 16-539-249162 |
|
|
|
номер сообщения: 16-539-249163 |
|
|
|
Он сказал: "Проехали!" Он взмахнул рукой... |
|
|
номер сообщения: 16-539-249164 |
|
|
|
Roger: Он сказал: "Проехали!" Он взмахнул рукой... |
P.S.:Подправил опечатки. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249165 |
|
|
|
Буду горячо и "неоригинально") болеть за Левона. Собственно, уже признавался в этом полгода назад в ветке о Кубке Мира.
Jacob08:27-09-2017
vinteru: Жаль, закончился турнир! Левон Аронян заслуженно победил. Поздравления и самые лучшие пожелания! Не против увидеть его матч с Магнусом Карлсеном. Было бы интересно. |
Присоединяюсь - уже много лет мечтаю увидеть такой матч. И они оба всегда готовы сделать "реферанс") по отношению друг к другу.
Jacob08: "Мой главный соперник - это действующий чемпион мира Магнус Карлсен, только он впереди меня. Другие играют неплохо, но разницу в силе я вижу только в нем. С другими я могу играть наравне и даже лучше их",- заявил Аронян. |
|
|
|
|
номер сообщения: 16-539-249168 |
|
|
|
Ingvvar: MaxML: То есть если бы он сказал, типа, Каспаров-лох, Илюмжинов рулит, Вы бы его зауважали? Или наоборот должен был сказать? |
Карлсен был за Каспарова, объяснял почему и открыто высказывал своё мнение. Широв был против Каспарова и тоже объяснял почему. Ни Карлсену, ни Широву было не всё равно каким станет ФИДЕ и как будут развиваться шахматы... |
А за кого были Со, Аронян, Крамник, Мамедьяров, Грищук, МВЛ, Дин? Или они все как Каруана? |
|
|
номер сообщения: 16-539-249169 |
|
|
|
Перед Мехико-2007 некоторые эксперты говорили, что, наверное, это последний шанс великого Ананда в классическом чемпионате мира, а оно вон как вышло.
Сейчас приходят такие мысли про Ароняна, типа, когда, если не сейчас? 36 лет. Но может ещё все основные достижения в розыгрыше Титула впереди? Всё при нём, нужно только "сложить пазл". |
|
|
номер сообщения: 16-539-249170 |
|
|
|
К предыдущему турниру претендентов был рисунок, на котором Карлсен за обеденным столом с ножом и вилкой, а на расстоянии боязливо жмутся претенденты или плавают в аквариуме. Но Карякин оказался не по возрасту жестковат, так что к этому рисунку теперь можно добавить замечание Карлсена шеф-повару - вываривай подольше!
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-539-249171 |
|
|
|
Рейтинговые перспективы Крамника.
Высказывание Карлсена о его восхищении игрой Крамника в Турнире Претендентов в Лондоне 2013 г.
Магнус Карлсен: “Вы не представляете, насколько был хорошо готов Крамник!”
- Ожидали от Крамника такого всплеска во второй половине турнира?
- Я был восхищен и поражен тем, какой камбэк он совершил. Он и в первом круге показывал прекрасное качество подготовки, а вот с практической стороной дела не все у него было в порядке. Он получал перевес, но не мог закончить партию к своей выгоде. Если не можешь "добить” своего оппонента, какой смысл готовится?
А тут Владимир не только стал получать лучше по дебюту, он начал выигрывать! В нескольких партиях, как, например, с Ароняном ему откровенно повезло, но это ни в коем случае не отменяет его достижения. Перед стартом турнира все только и говорили что о его подготовке, но, наверное, люди даже не имели представления, насколько хорошо он готов. Если посмотреть на некоторые позиции с точки зрения дебюта, то Крамник, безусловно, был достоин этих четырех побед... |
Для интересующихся тут ссылка на полный текст интервью, где Карлсен отвечает на 32 вопроса журналистов по окончании того турнира. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249196 |
|
|
|
Jacob08: Для интересующихся тут ссылка на полный текст интервью, где Карлсен отвечает на 32 вопроса журналистов по окончании того турнира. | Да, мы давно всё это знаем! Спасибо! |
|
|
номер сообщения: 16-539-249210 |
|
|
|
Недавно сформулировал сам для себя простой и короткий ответ на вопрос: "почему я за Крамника?". Потому что мне всегда нравились "возвращения", есть в них особая красота. В других видах спорта возвращения случаются - нечасто, конечно же, но и не так уж редко. В шахматах ничего такого не припоминается - кроме блистательного возвращения Камского и очень-очень давно - "полу-возвращения" Таля.
Шансы, конечно, очень малы (Крамник "играет творчески", однако для результата требуется кое-что другое). Но тем эффектнее была бы его победа в ТП.
..........................................
..........................................
Прочитал последнюю книжку про Фандорина. В конце предпоследней он - убит. "Убит насмерть", выстрелом в упор, стопроцентно. Тем не менее, его "возвращение" было ожидаемо (и неизбежно), поэтому в нем нет красоты (а есть натяжка). А вот тем, что в него влюбляется женщина, которая оказывается дочерью той, что любила молодого Фандорина ещё в "Турецком гамбите" - таким "возвращением" меня Акунин порадовал. Хотя этот литературный трюк не нов, разумеется.
..........................................
..........................................
(Кстати, согласен с приведенным выше "списком Свенсена". В том, что матч Карлсена с Крамником, Ароняном или Каруаной вызовет в мире намного больший ажиотаж, чем с кем-либо из остальных) |
|
|
номер сообщения: 16-539-249224 |
|
|
|
В общем, провел тотальную сверку по сайту ФИДЕ партий претендентов между собой за последние 6 лет, и у нас теперь новый фаворит - Грищук.
И явный аутсайдер - Крамник
Причем это получается как при классическом составлении рейтинга на основе партий за этот период,
так и при методе "Universal Rating в моей интерпретации"
Если брать только последний год (с марта 2017 по февраль 2018), то фавориты - Мамедьяров и Аронян, при том же аутсайдере. За два и более лет - фаворит Грищук
Приложения:
|
|
|
номер сообщения: 16-539-249225 |
|
|
|
Тогда вот и моя табличка - в окончательном виде
"Предсказательная сила" всей этой статистики в комментариях не нуждается. Для себя я составил точно такую же таблицу для участников ТП-2016: как они играли между собой за год до Москвы. И добавил (в те же клеточки, но отдельно) результаты их микроматчей уже в самом ТП. Приводить таблицу считаю излишним, можете поверить на слово: "корреляции" - никакой.
Ну то есть, Топалов, к примеру, как в ТП играл из рук вон, так и весь год до этого - так же. Корреляция, однако? Отнюдь: в ТП Топалов проиграл свои микроматчи тем, с кем "в году" счет у него был ничейным, а кому в году проигрывал - с теми счет в ТП 1-1. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249226 |
|
|
|
onedrey:
Если брать только последний год (с марта 2017 по февраль 2018), то фавориты - Мамедьяров и Аронян, при том же аутсайдере. За два и более лет - фаворит Грищук | Ничего не понял, простите. Ни что вы, собственно, считали, и как, ни что такое во вспомогательных таблицах решётки. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249235 |
|
|
|
Почитатель:матч Карлсена с Крамником, Ароняном или Каруаной вызовет в мире намного больший ажиотаж, чем с кем-либо из остальных) |
Господи, какой ажиотаж, Почитатель, о чем вы?
Интересно, кроме вас, в Люксембурге есть хоть один человек, знающий, кто такой Крамник?
Утрирую, но не думаю, что слишком сильно. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249236 |
|
|
|
Ukrfan: Почитатель:матч Карлсена с Крамником, Ароняном или Каруаной вызовет в мире намного больший ажиотаж, чем с кем-либо из остальных) |
Господи, какой ажиотаж, Почитатель, о чем вы? |
Хорошо, не ажиотаж, а "the match most publicity". |
|
|
номер сообщения: 16-539-249238 |
|
|
|
номер сообщения: 16-539-249259 |
|
|
|
Для меня удивительна слишком высокая, на мой взгляд, оценка шансов Карякина и низкая - Мамедьярова. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249260 |
|
|
|
Непривычно поверхностный анализ Дмитрия Кряквина. Действительно, почему всюду такой явный фаворит Аронян? с чего бы, с чего бы :)) |
|
|
номер сообщения: 16-539-249261 |
|
|
|
Три восьмерки, пмм, ближе всех к истине.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249262 |
|
|
|
Аронян – 4,75 (во столько раз увеличивается капиталовложение при победе надежды Армении.Понятно, что чем меньше цифра, тем большим фаворитом считается игрок) |
Вторая фраза мне понятна, первая - нет.
Я, конечно, дико извиняюсь, можно для безграмотного сформулировать коротко (но чётко): в чем "физический смысл" коэффициента?
Ещё лучше - дать ему строгое определение (если это возможно) |
|
|
номер сообщения: 16-539-249264 |
|
|
|
Почитатель: Аронян – 4,75 (во столько раз увеличивается капиталовложение при победе надежды Армении.Понятно, что чем меньше цифра, тем большим фаворитом считается игрок) |
Вторая фраза мне понятна, первая - нет.
Я, конечно, дико извиняюсь, можно для безграмотного сформулировать коротко (но чётко): в чем "физический смысл" коэффициента?
Ещё лучше - дать ему строгое определение (если это возможно) |
При коэффициенте 4,75 вы ставите рубль и в случае, если ставка сыграет, букмекер выплачивает вам 4 р. 75 коп. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249265 |
|
|
|
Поэтому, чем меньше вам обещают за выигрыш того или иного участника, тем большим фаворитом он считается по мнению буков.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249267 |
|
|
|
черт, впервые в жизни захотелось поставить бет на шахматы
по штуке на Ароняна и Каруану. чисто ради спорта. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249268 |
|
|
|
Ukrfan:
Ничего не понял, простите. Ни что вы, собственно, считали, и как, ни что такое во вспомогательных таблицах решётки. |
Считал рейтинги участников ТП на основе только личных встреч, и в данном случае встреч только за 6 последних лет.
Во второй таблице сделал 6 таких рейтинг-листов для каждого года. Итоговый рейтинг считал с убывающим "весом" каждого года - R=(6хR2017+5хR2016+...+2хR2013+1хR2012)/21
Рейтинг считался программой Элостат по алгоритму Кена Томпсона. Это близко по смыслу к перформансу, означает, какой взаимный рейтинг должен быть у шахматистов, чтоб дать такой результат в турнире, который показан в реале.
"Базовым" рейтингом взят 2786, как реальный средний рейтинг нашей великолепной восьмерки
Решетки во вспомогательных решетках - это условное обозначение, что партий в этот год данные шахматисты между собой не играли :) |
|
|
номер сообщения: 16-539-249270 |
|
|
|
А, спасибо, так это очень понятный и прямой смысл, никаких ухищрений - непосредственно "коэффициент выигрыша". (Это формулировка Д.Кряквина меня смутила, показалась "замысловатой")
Теперь не понимаю, почему поставить на пару явных фаворитов и одновременно на пару явных аутсайдеров - не правильная стратегия. Победит фаворит - выигрыш будет не максимальный, но все равно в плюсе. Победит аутсайдер - и подавно.
(Кажется, базар давал тут уроки, но я с них сбегал ) |
|
|
номер сообщения: 16-539-249271 |
|
|
|
На Мамедьярова 8.5 выглядит как очень выгодная ставка, насчет остальных не уверен. Грищуку 12.5, наверное, тоже. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249272 |
|
|
|
Почитатель:не понимаю, почему поставить на пару явных фаворитов и одновременно на пару явных аутсайдеров - не правильная стратегия. |
Кхм... потому, что есть еще 4 игрока, и если выиграет один из них, вы проиграете все 4 ставки. Ваш КО.
(Кажется, базар давал тут уроки, но я с них сбегал ) |
Даю бесплатный (ну как - условно-бесплатный: при встрече рассчитываю на добровольное пожертвование) урок:
правильных стратегий не бывает. Вернее, так: правильная стратегия - ставить на неправильные коэффициенты. Стратегий, позволяющих иметь плюс на дистанции, если букмекер не ошибается - не существует. |
|
|
номер сообщения: 16-539-249273 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|