|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
saluki: Michael_S:
Когда отбирать будут те, кто родился в 2021, им покажется, что в 70-х и 80-х шедевров было примерно поровну. И очень мало. |
угу, тоже в этом не сомневаюсь |
На это можно возразить, что греческих авторов мы и сейчас знаем, читаем и экранизируем. А прошло уже несколько тысяч лет.
То есть может вы и правы, а может и нет.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19285 |
|
|
|
|
| jenya: Обсуждаются культурные ценности "произведённые" в Советском Союзе, а что там советского, что антисоветского, а что этой оси вообще перпендикулярно (что советского или антисоветского в фильмах обоих Михалковых по Чехову, что это вообще за партийный критерий оценки), это для тезиса "Но ведь в стране была КУЛЬТУРА!" неважно. |
Ну так мертвые классики не осуждались в рамках идеологии, их советские критики так фамильярно и снисходительно похлопывали по плечу со словами: "ну ничо, не доросли, недопонимали, мы тут своих классиков вырастим..." |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19286 |
|
|
|
|
Michael_S:
А я подозреваю, что все зависит от того, кому поручили отбирать шедевры. |
Многие теперешние кинокритики счастливы от того, что живут в самое прекрасное, по их представлению, время. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19287 |
|
|
|
|
Ну да, "кина не будет - киношник заболел" (с).
А критика - она могёт и в куче д..а с удовольствием копаться всю жись без защитного комбинезона - "деньги не пахнут". |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19288 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19289 |
|
|
|
|
Про отца, конечно, потрясает. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19290 |
|
|
|
|
Сильное интервью  . |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19291 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19292 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19389 |
|
|
|
|
Это версия вполне возможна.
Как и то, что могли была некоторые генетические особености организма, которые могли привести Ленина к смерти в том же самом возрасте, в котром умер его отец... причем от тех же мозговых симптомов
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19390 |
|
|
|
|
| Про генетическую болезнь, неотличимую от сифилиса, науке ничего не известно, но на то она и неотличимая, что врачи не умеют ее отличать |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19391 |
|
|
|
|
| onedrey: Про генетическую болезнь, неотличимую от сифилиса, науке ничего не известно, но на то она и неотличимая, что врачи не умеют ее отличать |
Ну, да. Ну да. Особенно, если учитывать, что автор цитируемой публикации, кроме своих личных впечатлений по сути спортивного врача, никаких реальных доказательных цитат из уникальных первоисточников, которые подтверждали бы его утверждение не приводит.
Тщательнее надо как то. Тщательнее.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19392 |
|
|
|
|
| Нас, оборванцев, голодных, вшивых, сирых и убогих, в военные годы в республиках Средней Азии приютили. Узбеки, казахи, таджики пускали эвакуированных под крыши своих домов, последней лепешкой с ними делились, а теперь в Москве их детей и внуков за людей не считают, да и в Киеве, я уверен, едва завидев, брезгливо фыркают и этим унизительным словом «гастарбайтеры» обзывают. |
Нет такого в Киеве. Потому что сами гастрабайтим и знаем каково это. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19393 |
|
|
|
|
- А тигры у вас в Киеве есть?
Дымба. Есть.
Жигалов. А львы?
Дымба. И львы есть. Это в России ницего нету, а в Киеве все есть. Там у меня и отец, и дядя, и братья, а в России ничего нету.
Жигалов. Гм.. . А кашалоты в Киеве есть?
Дымба. Все есть.
Жигалов. А омары в Киеве есть?
Дымба. Есть.. . Там все есть.
Жигалов. Гм.. . А коллежские регистраторы есть?
Змеюкина. Воображаю, какая в Киеве атмосфера! |
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19394 |
|
|
|
|
masterd:
Ну, да. Ну да. Особенно, если учитывать, что автор цитируемой публикации, кроме своих личных впечатлений по сути спортивного врача |
Бггггг
Да, нейрофизиология и геронтология - это по сути спортивная медицина, а диссертация в Институте Мозга по сосудистому старению выдает человека, далекого от темы. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19395 |
|
|
|
|
onedrey: masterd:
Ну, да. Ну да. Особенно, если учитывать, что автор цитируемой публикации, кроме своих личных впечатлений по сути спортивного врача |
Бггггг
Да, нейрофизиология и геронтология - это по сути спортивная медицина, а диссертация в Институте Мозга по сосудистому старению выдает человека, далекого от темы. |
Если Вы хотели меня убедить, что автор статьи не сифидолог? В этом не было необходимости. Это было и так понятно.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19396 |
|
|
|
|
masterd:
Если Вы хотели меня убедить, что автор статьи не сифидолог? |
Он невролог, а значит для диагностики нейросифилиса подходит лучше, чем сифилидолог
Но, конечно, куда ему до ваших познаний в генетических болезнях, мимикрирующихся под сифилис, про них знают только вы и настоящие сифидологи |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19397 |
|
|
|
|
onedrey: masterd:
Если Вы хотели меня убедить, что автор статьи не сифидолог? |
Он невролог, а значит для диагностики нейросифилиса подходит лучше, чем сифилидолог
Но, конечно, куда ему до ваших познаний в генетических болезнях, мимикрирующихся под сифилис, про них знают только вы и настоящие сифидологи |
ну если Вы не заметили, что человек якобы прочитав уйму страниц первоисточника так и не смог после этого привести в многобуквенной статье вообще ни одной прямой цитаты, которую можно было бы обсуждать именно в в целях диагностики обсуждаемого заболевания? Значит Вы этого не заметили.
Ладно уж. Проехали.
Но в следующий раз будьте тщательнее как то.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19398 |
|
|
|
|
| Истории болезни Гарри Пильсбери и Владимира Ульянова похожи? |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19399 |
|
|
|
|
masterd:
ну если Вы не заметили, что человек якобы прочитав уйму страниц первоисточника так и не смог после этого привести в многобуквенной статье вообще ни одной прямой цитаты, которую можно было бы обсуждать именно в в целях диагностики обсуждаемого заболевания? |
Я заметил, что это интервью для газеты, а не "многобуквенная статья", тем более не научная статья. И цель ее — не доказывать что-то, тем более диагноз, а очень вкратце ознакомить широкую публику со своими находками, а вы даже этого заметить не смогли
Помимо статьи у него есть ещё и книга, целиком посвященная диагнозу и подробностям лечения Ильича |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19400 |
|
|
|
|
onedrey: masterd:
ну если Вы не заметили, что человек якобы прочитав уйму страниц первоисточника так и не смог после этого привести в многобуквенной статье вообще ни одной прямой цитаты, которую можно было бы обсуждать именно в в целях диагностики обсуждаемого заболевания? |
Помимо статьи у него есть ещё и книга, целиком посвященная диагнозу и подробностям лечения Ильича |
Вот я как раз о том, что надо тщательнее как то. Если есть книга? Цитируйте тогда книгу, а лучше те места, где есть доказательные цитаты из впервые ставшими доступными дневников врачей Ленина. Не ленитесь, почтенный Онедри.
А то мнений всяких в сети и всяких интервью газетам сейчас немеряно.
Только они ничего не доказывают.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19401 |
|
|
|
|
Статья откровенно слабая. Есть серьезные и интересные вопросы:
-есть ли среди профессиональных медиков согласие по поводу диагноза?
-предполагается, что с момента заражения до момента смерти прошло больше 30 лет. Известны ли в истории аналогичные случаи?
-что по поводу диагностики и лечения: в 1920 году? в наше время?
Журналист же озаботился «очень важным» вопросом: законно ли было закрытие архива на дополнительные 25
лет по просьбе племянницы Ленина? |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19402 |
|
|
|
|
Запись за 20 января 1924 года гласит, что, цитирую: «Надежда Константиновна снова заявила, что Владимир Ильич, по ее мнению, плохо видит… Сидел на балконе до 12-00… Н.С. Попов доложил в 15-00, что пациент посинел лицом, был припадок».
Николай Семенович Попов – молодой врач, ординатор, только что окончивший обучение в Первом медицинском и направленный выполнять при Ленине обязанности санитара. Позднее он стал заместителем директора НИИ мозга. Был расстрелян 29 мая 1938 года. Я поддерживаю связь с его внуком и внимательно смотрю за успехами его правнучки, выдающейся оперной певицы нашего времени Юлией Лежневой. А Попов был реабилитирован в 1956 году. |
Лежнева |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19403 |
|
|
|
|
| onedrey: Про генетическую болезнь, неотличимую от сифилиса, науке ничего не известно, но на то она и неотличимая, что врачи не умеют ее отличать |
Увы, известно.
«И вот это совсем интересно — если учесть, что от инсульта умер отец Ленина, внезапной сердечной смертью умерли две сестры его, а из-за атеросклероза у самого младшего брата, Дмитрия, ампутировали обе ноги.
Разгадка последнего факта, кажется, пришла в статье 2013 года, опубликованной в журнале Human Pathology 1. В ней исследователи из США и России пишут о возможной причине столь «странной болезни» Ильича. Оказывается, в 2011 году была описана такая наследственная патология 2 у девяти человек из трех семей, связанная с мутацией в гене экто-5’-нуклеотидазы (NT5E). У этих людей наблюдалась именно такая патология — кальцификация сосудов ног, приводившая к хромоте.»(ц) |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19404 |
|
|
|
|
Извиняюсь, но авторы той статьи вообще не имели дела с медицинскими документами, касающимися Ленина. Они ставят диагноз по Волкогонову (а именно: по тому, что пинцет стучал об сосуды мозга, как об камень). То есть они не знают детально ни симптомов, ни результатов вскрытия. И просто приводят, как похожий, случай генетически обусловленного атеросклероза у каких-то трех семей. Похож он на основании очень натянутого предположения, что у членов ленинской семьи тоже была предрасположенность к атеросклерозу. Версию про наследственную предрасположенность к атеросклерозу выдвигал тоже Волкогонов, он же и отвергал версию сифилиса без всяких обоснований.
Тем не менее, и в этой статье написано, что лечили его именно от сифилиса. Впрочем, со ссылкой всё на того же Волкогонова. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19405 |
|
|
|
|
onedrey:
Тем не менее, и в этой статье написано, что лечили его именно от сифилиса. |
1. Знали ли 1920 году о возможности генетических заболеваний?
2. Неправильный диагноз в 1920м это такая невозможная штука?
П.С. Как вы могли бы заметить меня не устраивает не диагноз Ленина (вполне может быть, что конспирологи правы и анализы RW уничтожили ЧК), а общий подход журналиста: единственное мнение г. Новоселова, жареные факты, "неправильные" факты убираются. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19406 |
|
|
|
|
FIBM:
1. Знали ли 1920 году о возможности генетических заболеваний? |
Без слова "генетические". О наследственной предрасположенности к заболеваниям знали, конечно
FIBM:
2. Неправильный диагноз в 1920м это такая невозможная штука? |
Это и сейчас возможная штука, но клиническая картина и результаты вскрытия соответствуют и современным представлениям о нейросифилисе, как доказывает Новоселов.
FIBM:
П.С. Как вы могли бы заметить меня не устраивает не диагноз Ленина (вполне может быть, что конспирологи правы и анализы RW уничтожили ЧК), а общий подход журналиста: единственное мнение г. Новоселова, жареные факты, "неправильные" факты убираются. |
Это как раз нормально. Она пишет так, чтобы было интересно основной массе читателей. МК - это почти желтая пресса, а не научно-популярный журнал. Меркачева - хорошая журналистка, но ее излюбленная тематика — расследования, загадочные смерти и всё такое, а не медицинские исследования. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19407 |
|
|
|
|
onedrey:
Без слова "генетические". О наследственной предрасположенности к заболеваниям знали, конечно
Это и сейчас возможная штука, но клиническая картина и результаты вскрытия соответствуют и современным представлениям о нейросифилисе, как доказывает Новоселов.
. |
1. Дело не в слове «генетические» (наследование), а в доказательстве, что за конкретную паталогию «ответственен» такой-то ген.
2. Новосёлов ничего не «доказывает», так как никаких других мнений в статье не приводится.
3. Сноб также не очень научный журнал, но журналистская работа намного более сильная. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19408 |
|
|
|
|
FIBM:
1. Дело не в слове «генетические» (наследование), а в доказательстве, что за конкретную паталогию «ответственен» такой-то ген. |
Не понял, в чем разница. Тогда говорили вместо "ген" — "наследственность плохая ответственна" или что-нибудь в этом роде
FIBM:
2. Новосёлов ничего не «доказывает», так как никаких других мнений в статье не приводится. |
Новоселов доказывает в книге. И, конечно, для доказательства не обязательно приводить другие мнения.
FIBM:
3. Сноб также не очень научный журнал, но журналистская работа намного более сильная. |
Вот только читатели не очень внимательные. Это не журналистская работа, а
| «Сноб» публикует отрывок из книги Алексея Паевского и Анны Хоружей «Смерть замечательных людей. Сделано в СССР» |
И Сноб задуман как ресурс для интеллектуальной, творческой и бизнес-элиты и всякого такого дерьма, отсюда и название, и пул авторов. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19409 |
|
|
|
|
1. Разница в том, что
«NT5E mutations and arterial calcifi cations» (ц) конкретная мутация гена приводит к конкретной паталогии. Это не бла,бла,бла по поводу плохой наследственности.
2. Когда по какой-то проблеме журналист («учёный») опирается на единственное мнение, то это не наука, а «балаган»(ц).
3. А г. Паевский у нас кто? |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19410 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
