ChessPro online

Турнир Претендентов 2016

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

3062

saluki

26.03.2016 | 18:53:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vinteru: Хорошо бы и индийцев подтянуть..

гениально
номер сообщения: 16-472-211801

3063

Apelsin

26.03.2016 | 18:56:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Umnik:
beaver_Bob: Добавлю и своих 5 копеек. Если и в этом турнире на финише турнира номинант организаторов опять тупо сольет фавориту организаторов, ТП будет дискредитирован окончательно. Надеюсь, вернемся к матчам плэй-офф, хотя бы для четверки лучших.


Это вы про какой кейс?

Аронян-Карякин 0-1
номер сообщения: 16-472-211803

3064

RusDeveloper

Болельщик

26.03.2016 | 19:19:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Противостояние России и Запада в шахматах позволит увеличить бюджеты турниров


В США болельщики массово кидаются в крайности:
- от "с детства болел за Карлсена", когда впереди Карякин
- до "всегда болел против Карлсена", когда впереди Каруана
номер сообщения: 16-472-211804

3065

luhar

26.03.2016 | 19:36:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vinteru: С точки зрения развития шахмат, имхо, было бы лучше, если бы Карлсен играл с Карякиным. Это увеличит ажиотаж вокруг соревнования.

Противостояние России и Запада в шахматах позволит увеличить бюджеты турниров. ...

Как же мне надоели все эти "противостояния".. Словно в коммунизм обратно попал.. Это просто шахматы - ничего больше, а кто видит в этом какие-то "противостояния" - ... ... ...! (соответствующие оскорбления подберите сами
номер сообщения: 16-472-211805

3066

VicS

Любитель

26.03.2016 | 19:37:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Обережний герой: А Каруану примут в Белом Доме? Секретарь обкома?

Я об этом говорил, в бывших республиках Союза к шахматам у власти большое уважение, в США - вряд ли.

В бывших республиках Союза [не всех] у шахматистов [не всех] к власти большое уважение, в США - вряд ли.
номер сообщения: 16-472-211806

3067

VicS

Любитель

26.03.2016 | 19:40:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Apelsin:
Umnik:
beaver_Bob: Добавлю и своих 5 копеек. Если и в этом турнире на финише турнира номинант организаторов опять тупо сольет фавориту организаторов, ТП будет дискредитирован окончательно. Надеюсь, вернемся к матчам плэй-офф, хотя бы для четверки лучших.


Это вы про какой кейс?

Аронян-Карякин 0-1

А почему "опять"? В смысле "сроду такого не было и опять"?
номер сообщения: 16-472-211807

3068

BillyBones


Т. - А.

26.03.2016 | 19:45:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Типа Раджабов Карлсену.
номер сообщения: 16-472-211808

3069

masterd

философ и сильный кмс
Москва

26.03.2016 | 19:52:29
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
luhar:
vinteru: С точки зрения развития шахмат, имхо, было бы лучше, если бы Карлсен играл с Карякиным. Это увеличит ажиотаж вокруг соревнования.

Противостояние России и Запада в шахматах позволит увеличить бюджеты турниров. ...

Как же мне надоели все эти "противостояния".. Словно в коммунизм обратно попал.. Это просто шахматы - ничего больше, а кто видит в этом какие-то "противостояния" - ... ... ...! (соответствующие оскорбления подберите сами


__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
номер сообщения: 16-472-211809

3070

Ukrfan


Киев

26.03.2016 | 19:55:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Bulldozer: Немного бреда. Моё мнение по поводу тайбрейков.
Проведение дополнительных партий в рапид и особенно в блиц, если сам турнир был с классическим контролем, является настолько абсурдным, что честнее даже просто бросить жребий.
Если отказываемся от доп. партий в рапид и блиц, то остаётся две реальных опции:
1. Если есть дополнительный день, то играть армагеддон с классическим контролем. На армагеддон выходят двое лучших под доп. показателям.
Как обычно, белым нужна только победа. Чёрным дать примерно 60-75 минут на всю партию. Белым примерно раза в три больше. Сколько ставить чёрным и белым конкретно, мне пока непонятно. Нужно собрать статистику и подогнать контроль так, чтобы шансы белых на победу были равны шансам на ничью плюс поражение.
Можно даже не заморачиваться со статистикой, а поступить зрелищнее. Пусть каждый игрок запишет на бумаге свой вариант контроля (из широкого списка заранее определённых) и положит в свой конверт. Случайным образом выбирается один из конвертов, вскрывается, оглашается контроль, и оппонент игрока-владельца конверта выбирает белыми он будет играть или чёрными.

Такая система в Штатах уже давно применяется - кажется, jenya описывал. Она мне нравится, поддерживаю.
Но остается вопрос - что делать, если победителей больше двоих.
номер сообщения: 16-472-211810

3071

Grigoriy

26.03.2016 | 19:58:14
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Кстати, Укрфан, не могли бы Вы доказать своё утверждение, что мастерд ошибся, сказав, что Петросян был призёром ТП 1953 года? Имхо оно вряд ли верно.
Поясню. Я согласен, что Петросян не был призёром этого турнира.
Тут есть логические тонкости :-) Я совершенно не уверен, что Вы их понимаете - но совершенно уверен, что Вы способны их понять даже без моих разьяснений, если дадите себе труд подумать :-)
номер сообщения: 16-472-211811

3072

fanatold

к.м

26.03.2016 | 19:58:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Обережний герой: А Каруану примут в Белом Доме? Секретарь обкома?

Я об этом говорил, в бывших республиках Союза к шахматам у власти большое уважение, в США - вряд ли.

В США просто меньше показухи.
номер сообщения: 16-472-211812

3073

dimarko

26.03.2016 | 20:02:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
RusDeveloper:
Противостояние России и Запада в шахматах позволит увеличить бюджеты турниров


В США болельщики массово кидаются в крайности:
- от "с детства болел за Карлсена", когда впереди Карякин
- до "всегда болел против Карлсена", когда впереди Каруана

Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром
подуло... Знобит
номер сообщения: 16-472-211813

3074

Grigoriy

26.03.2016 | 20:07:24
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
Спасский проиграл Фишеру -4. Карпов уже тогда играл сильнее Спасского и скорее всего играл с Фишером бы не хуже чем в том полуфинальном матче


довольно слабое доказательство

Это верно. Однако существенно, что у оппонента нет вообще никаких аргументов кроме того, что "Я, Укрфан, так считаю".
Кстати, к аргументу мастерд'а можно добавить, что по игре, как отмечают специалисты, матч Ф-С далеко не был таким одноворотным, как по счёту. А Карпов Спасского просто раздавил - при высоком уровне игры Спасского(встречал мнения очень квалифицированных людей, что наряду с матчем А-К это величайшее шахматное соревновнование всех времён).
номер сообщения: 16-472-211814

3075

vinteru

Зритель
Уфа

26.03.2016 | 20:09:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
luhar: Как же мне надоели все эти "противостояния".. Словно в коммунизм обратно попал.. Это просто шахматы - ничего больше, а кто видит в этом какие-то "противостояния" - ... ... ...! (соответствующие оскорбления подберите сами

Вы отрицаете философские законы развития общества. Замените слово "противостояние" на "конкуренция". Может так будет понятнее моя мысль?

С другой стороны, вы сейчас сами стали участников противостояния, оскорбив многоточием вашего оппонента. Это плохо, когда слова расходятся со словами.

Шахматы - это всё! И наука, и игра, и искусство, и политика. Можно это отрицать, но что делать с действительностью?

__________________________
In my humble opinion
номер сообщения: 16-472-211815

3076

Grigoriy

26.03.2016 | 20:14:36
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vinteru:
luhar: Как же мне надоели все эти "противостояния".. Словно в коммунизм обратно попал.. Это просто шахматы - ничего больше, а кто видит в этом какие-то "противостояния" - ... ... ...! (соответствующие оскорбления подберите сами

Вы отрицаете философские законы развития общества. Замените слово "противостояние" на "конкуренция". Может так будет понятнее моя мысль?

С другой стороны, вы сейчас сами стали участников противостояния, оскорбив многоточием вашего оппонента. Это плохо, когда слова расходятся со словами.

Шахматы - это всё! И наука, и игра, и искусство, и политика. Можно это отрицать, но что делать с действительностью?


Глубокий мыслитель! Наконец то появился здесь достойный партнёр глубокоуважaемому LB! Поченнейший, Вам сюда:
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=8&id=233&page=7777#bp
номер сообщения: 16-472-211816

3077

vinteru

Зритель
Уфа

26.03.2016 | 20:17:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Подскажите, пожалуйста, где на форуме можно говорить о шахматах, как об общественном явлении, позволяющим мирить людей?

Совсем не хочу говорить о политике на этом форуме. И даже о развитии шахмат здесь, наверно, разговор не к месту.

Не удаляйте, прошу, сообщение сразу - может кто-то ответит на мой вопрос?

__________________________
In my humble opinion
номер сообщения: 16-472-211817

3078

Sad_Donkey

КМС

26.03.2016 | 20:18:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Мнение о том, что Фишер легко выиграл бы у Карпова - это "Магия Фишера". Может быть, и выиграл бы, а может и проиграл бы.
Известно, что у Фишера была "нестардартная" психика. В частности, он панически боялся проиграть.
Вполне вероятно, что Фишер просто избегал матча против Карпова - боялся проиграть.
номер сообщения: 16-472-211818

3079

Ukrfan


Киев

26.03.2016 | 20:21:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
luhar:
Как же мне надоели все эти "противостояния".. Словно в коммунизм обратно попал.. Это просто шахматы - ничего больше, а кто видит в этом какие-то "противостояния" - ... ... ...! (соответствующие оскорбления подберите сами

Вот только лицемерить не надо.
Можно подумать, что причины, по которым 17 человек, проголосовавших за Карякина в соответствующем треде, имеют что-то общее с шахматами. Может быть, у человек пятерых - да и то вряд ли.
номер сообщения: 16-472-211820

3080

vinteru

Зритель
Уфа

26.03.2016 | 20:21:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Grigoriy:
Наконец то появился здесь достойный партнёр глубокоуважaемому LB! Поченнейший, Вам сюда:
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=8&id=233&page=7777#bp

Всё, прошёлся по другим веткам форума.
Понятно, не там веду разговор, извиняюсь.

__________________________
In my humble opinion
номер сообщения: 16-472-211821

3081

Grigoriy

26.03.2016 | 20:25:28
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Это обычно(не всегда, конечно) "мнения" людей, любящих джаз потому, что "джаз против советской власти", и "выросших в благоговении перед Корчным не зная даже ходов"(известный подонок Бавли) - потому, что "Корчной против советской власти". Насколько я могу судить, Карпов в 75 играл сильнее Фишера, а как личность несравнимо крупнее и психологически устойчивeе. Так что шансы его выиграть матч имхо были очень велики. Очевидно, что так решил и Фишер :-)
номер сообщения: 16-472-211822

3082

Ukrfan


Киев

26.03.2016 | 20:25:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sad_Donkey:
Известно, что у Фишера была "нестардартная" психика. В частности, он панически боялся проиграть.

Кому известно?
Люблю этот риторический оборот: "известно, что" - и дальше идет какая-то ахинея.
У Фишера, действительно, была нестандартная психика - вот только то, что он чего-то или кого-то боялся за доской, есть выдумки.
номер сообщения: 16-472-211823

3083

Sad_Donkey

КМС

26.03.2016 | 20:26:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vinteru: Подскажите, пожалуйста, где на форуме можно говорить о шахматах, как об общественном явлении, позволяющим мирить людей?

Совсем не хочу говорить о политике на этом форуме. И даже о развитии шахмат здесь, наверно, разговор не к месту.

Не удаляйте, прошу, сообщение сразу - может кто-то ответит на мой вопрос?


Намерения у вас благородные.
Я думаю, вам нужно завести соответствующую тему, если не найдете подходящую в списке уже существующих.
Будьте внимательны и хорошо продумайте первый пост.
Успехов!
номер сообщения: 16-472-211824

3084

Ukrfan


Киев

26.03.2016 | 20:27:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Grigoriy:не зная даже ходов

Насколько я могу судить (зная ходы, Карл!), Карпов в 75 играл сильнее Фишера, а как личность несравнимо крупнее и психологически устойчивeе. Так что шансы его выиграть матч имхо были очень велики. Очевидно, что так решил и Фишер :-)

Case closed.
номер сообщения: 16-472-211825

3085

Grigoriy

26.03.2016 | 20:31:22
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
У Фишера, действительно, была нестандартная психика - вот только то, что он чего-то или кого-то боялся за доской, есть выдумки.

За доской вряд ли, а вот до игры ... В частности, похоже Ботвинник был прав, что Фишер боялся именно начать сответственное соревнование.
номер сообщения: 16-472-211826

3086

Grigoriy

26.03.2016 | 20:35:43
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Grigoriy:не зная даже ходов

Насколько я могу судить (зная ходы, Карл!), Карпов в 75 играл сильнее Фишера, а как личность несравнимо крупнее и психологически устойчивeе. Так что шансы его выиграть матч имхо были очень велики. Очевидно, что так решил и Фишер :-)

Case closed.


Неоспоримый факт - именно Фишер отказался от матча с Карповым - как в 75-м под смехотворными предлогами, так и позже - отказываясь играть на разумных условиях и выдвигая совершенно неприемлемые. Очевидная причина - хотя возможно это и неверно - что он боялся играть с Карповым. Это заключение правомерно, а вот чтобы его убедительно отвергнуть, нужна действительно серьёзная аргументация, а не личное мнение почтеннейшего Укрфана - при всём к нему уважении.
номер сообщения: 16-472-211827

3087

Sad_Donkey

КМС

26.03.2016 | 20:36:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Sad_Donkey:
Известно, что у Фишера была "нестардартная" психика. В частности, он панически боялся проиграть.

Кому известно?
Люблю этот риторический оборот: "известно, что" - и дальше идет какая-то ахинея.
У Фишера, действительно, была нестандартная психика - вот только то, что он чего-то или кого-то боялся за доской, есть выдумки.


Сами вы "ахинея", Укрфан. А так же, "чушь", "бред" и т.д. - какие еще ласковые слова вы употребляете.
Никто не говорит, что он кого-то боялся за доской. За доской он был беспощаден.
А доказывать вам одному то, что известно всем, кто интересовался этим вопросом, никто не собирается.
номер сообщения: 16-472-211828

3088

shcherb

26.03.2016 | 20:46:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Grigoriy: Кстати, Укрфан, не могли бы Вы доказать своё утверждение, что мастерд ошибся, сказав, что Петросян был призёром ТП 1953 года? Имхо оно вряд ли верно.
Поясню. Я согласен, что Петросян не был призёром этого турнира.
Тут есть логические тонкости :-) Я совершенно не уверен, что Вы их понимаете - но совершенно уверен, что Вы способны их понять даже без моих разьяснений, если дадите себе труд подумать :-)


Забанили в Вики? Забанят и здесъ:
Турнир претендентов по шахматам 1953

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-472-211829

3089

shcherb

26.03.2016 | 20:48:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вообще Фишер здесъ не играет так что кончайте оффтоп.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-472-211830

3090

Grigoriy

26.03.2016 | 20:49:18
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
щерб, я не понял, что Вы хотели сказать данной ссылкой. Естественно, я посмотрел эту статью(как и многое другое), прежде чем написать цитируемый Вами пост. Вообще, считать оппонента глупей себя не есть разумная тактика(даже если это верно).
номер сообщения: 16-472-211831

3091

shcherb

26.03.2016 | 20:53:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Grigoriy: щерб, я не понял, что Вы хотели сказать данной ссылкой. Естественно, я посмотрел эту статью(как и многое другое), прежде чем написать цитируемый Вами пост. Вообще, считать оппонента глупей себя не есть разумная тактика(даже если это верно).


тогда это какие-то метематические подколки, или просто вы тролите беднягу Укрфана.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-472-211832
написать сообщение