Ukrfan: мда, не разобрался Саша.
Вэй И - Таль сегодня... атакует не всегда корректно, но оди разберись за доской.
Мне он меньше всего Таля напоминает. А вот молодого Каспарова, пожалуй. Та же сумасшедшая динамика, тот же выбор дебютов, та же некоторая слабость в технической стадии. Ничего, подтянет, вообще монстр будет. Прямо бальзам на душу, а то, честно говоря, смотреть на "возню" в исполнении норвежского гения уже никакого настроения нет.
А в чем конкретно была слабость молодого Каспарова в технической стадии? Мне казалось, что он если и уступал в этом кому-то, то только Карпову.
Обережний герой: Тур - смотреть определение Jacob08.
Что ж - напомню для ясности.
Jacob08: Далеко не подарок сегодня у Топалова. Кое-кого может удивить, но я вообще не уверен, что Веселин пройдёт Лу Шанлэй (20). Да, у парня не набит классический рейтинг – поражения на местных турнирах тянут вниз, что лишь подтверждает высочайший уровень шахмат на их "местном рынке". Это иногда случается с молоденькими китайцами, правда он №1 Китая (2780) по блицу.
Лу Шанлэй чемпион мира 2014 года:
Чемпионат мира «до 20». Пуне, Индия Юноши (135 участников).
1. Лу Шанлэй (Китай) – 10; 2. Вэй И (Китай), 3. В.Федосеев (Россия), 4. Я.К.Дуда (Польша) – по 9,5; 5-8. С.Видит, Ш.Нараянан, М.Картикеян (все – Индия), К.Драгун (Польша) – по 9
http://chesspro.ru/tournaments/junior_world_ch14
Он был близок к победе в Аэрофтоте-2015, где отметился победами над Матлаковым, Хисматуллиным и Кобалия. То, что Лу Шанлэй в Баку снял с пробега Моисеенко и Ван Хао говорит само за себя.
Лично я приметил парня после того, как он (единственный) нанёс поражение Магнусу на чемпионате мира в Дубае-2014:
Ukrfan: мда, не разобрался Саша.
Вэй И - Таль сегодня... атакует не всегда корректно, но поди разберись за доской.
Мне он меньше всего Таля напоминает. А вот молодого Каспарова, пожалуй. Та же сумасшедшая динамика, тот же выбор дебютов
Я, конечно, понимаю тягу поспорить по любому поводу (сам, бывало, этим в молодости грешил), но можно ли узнать, что, с вашей точки зрения, отличало Каспарова от Таля? Мне кажется, что Каспаров тяготел к динамическим позициям с инициативой, Таль же тяготел к обоюдоострым позициям, не слишком заботясь о их формальной оценке, считая, что в тактике он перекатает соперника.
Можете мне напомнить партии, в которых Каспаров по дебюту белыми получал такое дупло, как Вей И сегодня?
Ukrfan: мда, не разобрался Саша.
Вэй И - Таль сегодня... атакует не всегда корректно, но поди разберись за доской.
Мне он меньше всего Таля напоминает. А вот молодого Каспарова, пожалуй. Та же сумасшедшая динамика, тот же выбор дебютов
Я, конечно, понимаю тягу поспорить по любому поводу (сам, бывало, этим в молодости грешил), но можно ли узнать, что, с вашей точки зрения, отличало Каспарова от Таля? Мне кажется, что Каспаров тяготел к динамическим позициям с инициативой, Таль же тяготел к обоюдоострым позициям, не слишком заботясь о их формальной оценке, считая, что в тактике он перекатает соперника.
Можете мне напомнить партии, в которых Каспаров по дебюту белыми получал такое дупло, как Вей И сегодня?
не хочу вмешиваться в высокие споры о стиле, замечу лишь, что это не дупло, а теория. у белых все было проанализировано; у черных, скорее всего, тоже, но давно - и Александр уже забыл, как там делать ничью.
Annihilator: Эльянов в лайве сравнялся с Яковенко. В быстрые и блиц оба имеют примерно равный рейтинг и оба не играли больше года. По возрасту тоже равенство.
ntakos: не хочу вмешиваться в высокие споры о стиле, замечу лишь, что это не дупло, а теория. у белых все было проанализировано; у черных, скорее всего, тоже, но давно - и Александр уже забыл, как там делать ничью.
Что у И все проаналилизировано было видно невооруженным глазом по показанию часов. До определенного момента китаец отвечал не задумываясь, а Арещенко пыхтел подолгу. Разница по времени доходила до 40 мин.
__________________________
Спасение там, где опасность.
ntakos: не хочу вмешиваться в высокие споры о стиле, замечу лишь, что это не дупло, а теория. у белых все было проанализировано; у черных, скорее всего, тоже, но давно - и Александр уже забыл, как там делать ничью.
Не хочу оспаривать мнение профи, однако движок показывает после 16. Rbd1 (сопровожденного в вашем анализе знаком !?) h3 17. g3 h5! ясное преимущество чёрных. О том, чтобы чёрным там делать ничью, речь не идёт. Движок приводит примерный вариант 18. Kh1 h4 19. Nxe6 fxe6 20. f7+ Kd8 21. Bg4 Kc7 22. Bxe6 Kb8 23. Qd4 hxg3 24. hxg3 Rh6 25. Bxd7 Bxd7 26. Qxd7 Qxc3. У белых ничего реального нет, у чёрных - фигура за пешку.
ntakos: не хочу вмешиваться в высокие споры о стиле, замечу лишь, что это не дупло, а теория. у белых все было проанализировано; у черных, скорее всего, тоже, но давно - и Александр уже забыл, как там делать ничью.
Не хочу оспаривать мнение профи, однако движок показывает после 16. Rbd1 (сопровожденного в вашем анализе знаком !?) h3 17. g3 h5! ясное преимущество чёрных. О том, чтобы чёрным там делать ничью, речь не идёт. Движок приводит примерный вариант 18. Kh1 h4 19. Nxe6 fxe6 20. f7+ Kd8 21. Bg4 Kc7 22. Bxe6 Kb8 23. Qd4 hxg3 24. hxg3 Rh6 25. Bxd7 Bxd7 26. Qxd7 Qxc3. У белых ничего реального нет, у чёрных - фигура за пешку.
это типичный бред движка на малой глубине в сложной позиции. на самом деле 17...h5 18.Kh1 h4 плохо из-за 19.Rf4
ntakos: это типичный бред движка на малой глубине в сложной позиции. на самом деле 17...h5 18.Kh1 h4 плохо из-за 19.Rf4
Возможно, однако не совсем понятно, каким образом Rf4 препятствует 19...hg с дальнейшим разрушением позиции белого короля. Впрочем, и в партии "более спокойная альтернатива — 18...Qg5" сохраняла преимущество чёрных. Допускаю, что анализ китайской команды все это опроверг бы, но в этом мы могли бы убедиться, сыграй Александр по первой линии, а не допустив две ошибки подряд в острейшей позиции. Задним числом и нам, смертным, очевидно, что на ферзевом фланге черным было нечего делать - судьба партии решалась на других участках доски.
Почитатель: Лу Шанлэй - последний из могикан-шестисотников
А Ле?
Ле настолько крепкий шестисотник, что воспринимается, как семисотник.
Ле не из могикан. Хотя сейчас до 2700 не хватает сущей ерунды, он "там" был, причем долгое время, и поднимался высоко. Потом сдал, но глубоко не проваливался, стабильно вблизи границы.
ntakos: это типичный бред движка на малой глубине в сложной позиции. на самом деле 17...h5 18.Kh1 h4 плохо из-за 19.Rf4
Возможно, однако не совсем понятно, каким образом Rf4 препятствует 19...hg с дальнейшим разрушением позиции белого короля. Впрочем, и в партии "более спокойная альтернатива — 18...Qg5" сохраняла преимущество чёрных. Допускаю, что анализ китайской команды все это опроверг бы, но в этом мы могли бы убедиться, сыграй Александр по первой линии, а не допустив две ошибки подряд в острейшей позиции. Задним числом и нам, смертным, очевидно, что на ферзевом фланге черным было нечего делать - судьба партии решалась на других участках доски.
База в позиции после 17.g3 выдает две партии по переписке, в которых было 17...Ne5 - не такие уж старые (2009 и 2011гг.).
Сочувствую поклонникам Иванчука - он если видит возможность играть разменяв ферзя на пару фигур, просто не может удержаться... гений и отборочный турнир две вещи несовместные.
Понравилась мудрая игра Гири - даже не верится что Леко старше на поколение - в окончаниях так классно играть больше положено ему
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Ukrfan: не совсем понятно, каким образом Rf4 препятствует 19...hg с дальнейшим разрушением позиции белого короля.
угу, прям-таки разрушением. после чего он будет растерзан черными фигурами в количестве... эээ... ноль штук
Не понял. После, скажем, 20.hg Qg5 нависают ферзь и ладья по крайним вертикалям, слона на d6 или с5 вбросить тоже недолго. А белые пока что ничего не атакуют. Они могут, конечно, попытаться разменять ферзей, но тогда они остаются с открытым королем, а чёрные - с лишней пешкой.
Ukrfan: не совсем понятно, каким образом Rf4 препятствует 19...hg с дальнейшим разрушением позиции белого короля.
угу, прям-таки разрушением. после чего он будет растерзан черными фигурами в количестве... эээ... ноль штук
Не понял. После, скажем, 20.hg Qg5 нависают ферзь и ладья по крайним вертикалям, слона на d6 или с5 вбросить тоже недолго. А белые пока что ничего не атакуют. Они могут, конечно, попытаться разменять ферзей, но тогда они остаются с открытым королем, а чёрные - с лишней пешкой.
эта не та позиция, где применимы общие рассуждения. белые выигрывают по-разному, например, путем 21.Nf5 с идеей 21...exf5 22.Re4+ fxe4 23.Qxg5
ps точнее, общие рассуждения применимы, но не такого уровня
mickey: База в позиции после 17.g3 выдает две партии по переписке, в которых было 17...Ne5 - не такие уж старые (2009 и 2011гг.).
А железяка утверждает, что этот ход ведет к равенству, в то время, как у черных есть три хода лучше, чем этот (17...h5, 17...Qg5 и даже случившееся в партии Bb4).
mickey: База в позиции после 17.g3 выдает две партии по переписке, в которых было 17...Ne5 - не такие уж старые (2009 и 2011гг.).
А железяка утверждает, что этот ход ведет к равенству, в то время, как у черных есть три хода лучше, чем этот (17...h5, 17...Qg5 и даже случившееся в партии Bb4).
скажите, что во фразе "это типичный бред движка на малой глубине в сложной позиции" вам непонятно?
3.....Wesley So (USA,2773,2635,2726)
Le Quang Liem (VIE,2697,2770,2799)- перевес в рапиде+блице
4.Evg. Tomashevsky (RUS,2758,2731,2694)
.M. Vachier-Lagrave (FRA,2744,2756,2854) - перевес в блице (номер 3 в мире)
5. Hikaru Nakamura (USA,2814,2850,2887) - перевес в рапиде ( номер 1 в мире )
Ian Nepomniachtchi (RUS,2705,2789,2840) (в этот матч встречается номер 2 и номер 4 в блице в мире)
3.....Wesley So (USA,2773,2635,2726)
Le Quang Liem (VIE,2697,2770,2799)- перевес в рапиде+блице
4.Evg. Tomashevsky (RUS,2758,2731,2694)
.M. Vachier-Lagrave (FRA,2744,2756,2854) - перевес в блице (номер 3 в мире)
5. Hikaru Nakamura (USA,2814,2850,2887) - перевес в рапиде ( номер 1 в мире )
Ian Nepomniachtchi (RUS,2705,2789,2840) (в этот матч встречается номер 2 и номер 4 в блице в мире)
7. Vladimir Kramnik (RUS,2777,2798,2763) =
.....Dmitry Andreikin (RUS,2720,2773,2766) =
П.С. Насколько достоверны эти рейтинги - не знаю.
Если Янчик дотянет до блица, то вполне может хлопнуть Накамуру. Он очень хорошо играет против сильных блицоров. Свидлер тоже умеет играть в блиц, там не будет особого преимущества у Раджабова. Шансы Томашевского и Крамника - в первых двух партиях.
Много цифр на приводится на страницах. Разницы рейтингов, букмекерские откаты, количество выходящих украинцев, процентные ставки тай-брейков. Добавлю и свою. Играют лучшие шахматисты планеты.
О(ноль) партий претендует стать "Партией месяца".
