|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Известно про Фишера со Спасским, про Капабланку с Ласкером и Корчного с Карповым. Неизвестно только, кто поэт? |
|
|
номер сообщения: 16-415-163608 |
|
|
|
Sad_Donkey: Известно про Фишера со Спасским, про Капабланку с Ласкером и Корчного с Карповым. Неизвестно только, кто поэт? |
Осмелюсь предположить, что поэты были: Спасский, Ласкер и Корчной... Поэтом можешь ты не быть, но чемпионом быть обязан!
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163612 |
|
|
|
Solovey: Вне всякого сомнения этот парень - ШАХМАТНЫЙ ГЕНИЙ. А гений ли он вообще? Вот бы измерить его IQ. Как он вообще решает головоломки? Вот Ласкер сразу понял теорию относительности Эйнштейна и даже делал замечания. А вот поговорили бы Карлсен с Григорием Перельманом... Как бы устроить им встречу? Слушайте, а как Григорий Перельман сыграет в шахматы, если ему показать ходы. А то он только грибы собирает. И опять же интересно, больше других собирает или нет. Гениев надо изучать. |
Говорят, траектория движения Перельмана при сборе грибов очень напоминает букву Г |
|
|
номер сообщения: 16-415-163613 |
|
|
|
Adept: Solovey: Вне всякого сомнения этот парень - ШАХМАТНЫЙ ГЕНИЙ. А гений ли он вообще? Вот бы измерить его IQ. Как он вообще решает головоломки? Вот Ласкер сразу понял теорию относительности Эйнштейна и даже делал замечания. А вот поговорили бы Карлсен с Григорием Перельманом... Как бы устроить им встречу? Слушайте, а как Григорий Перельман сыграет в шахматы, если ему показать ходы. А то он только грибы собирает. И опять же интересно, больше других собирает или нет. Гениев надо изучать. |
Говорят, траектория движения Перельмана при сборе грибов очень напоминает букву Г |
Смеётесь? Подождите, Карлсен ещё тоже откажется от миллиона. И сходство с Перельманом будет полным. Они оба что-то такое знают о пространстве, чего не знает никто.
* * *
Он был достойным Чемпионом мира.
Но по итогам этого турнира...
Хоть в Индии и будет жарко,
Но мне уже Анада жалко. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163614 |
|
|
|
Solovey:...
Хоть в Индии и будет жарко,
Но мне уже Анада жалко. |
Кстати, вот никак не пойму - почему все так хоронят Виши?!
Ведь видно же , что ему явно не хватало в последнее время мотивации (хоть в нокаут играй ), если он решит побороться, настроится на борьбу, то мало Магнусу не покажется!
Виши - очень силен, как в шахматном плане, так и в умении играть матчи, настраиваться на соперника... не спешите хоронить старого льва!
Тем более, что Магнус не раз показал уже, что есть у него слабое место, и не одно |
|
|
номер сообщения: 16-415-163615 |
|
|
|
Adept:
Кстати, вот никак не пойму - почему все так хоронят Виши?!
|
Не все. Особенно, среди профессионалов.
Что касается любителей, то я, например, уже давно занудливо говорю о том, что шансы Виши - не хуже, по меньшей мере. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163616 |
|
|
|
Adept: Solovey:...
Хоть в Индии и будет жарко,
Но мне уже Анада жалко. |
Кстати, вот никак не пойму - почему все так хоронят Виши?!
Ведь видно же , что ему явно не хватало в последнее время мотивации (хоть в нокаут играй ), если он решит побороться, настроится на борьбу, то мало Магнусу не покажется!
Виши - очень силен, как в шахматном плане, так и в умении играть матчи, настраиваться на соперника... не спешите хоронить старого льва!
Тем более, что Магнус не раз показал уже, что есть у него слабое место, и не одно |
Знаете, про Фишера то же самое говорили. Помню, что он в сложных позициях плохо ориентируется.
Кстати сказать, меня больше удивляет, как гроссмейстеры осторожны в оценках исхода матча. По мне, так сложилась такая РЕАЛЬНОСТЬ, что сенсацией будет, если Ананд устоит. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163617 |
|
|
|
Solovey: Запомните поэта предсказанье.
Матч норвежца с Анандом будет как у Фишера со Спасским. Это в лучшем случае. А то - как Капабланка с Ласкером. Ну если только Ананд приведёт с собой йогов-гипнотизёров. Как у Корчного были. А у Карпова был Зухарь. Вот тогда начнётся настоящая борьба. И тогда я уже не знаю, устоит ли Маг... |
Есть одно и существенное отличие - место игры.
Если Магнус в ходе матча заболеет, превосходство в силе игры ему не поможет. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163618 |
|
|
|
Sad_Donkey: Adept:
Кстати, вот никак не пойму - почему все так хоронят Виши?!
|
Не все. Особенно, среди профессионалов.
Что касается любителей, то я, например, уже давно занудливо говорю о том, что шансы Виши - не хуже, по меньшей мере. |
Вот-вот... |
|
|
номер сообщения: 16-415-163619 |
|
|
|
mickey: Solovey: Запомните поэта предсказанье.
Матч норвежца с Анандом будет как у Фишера со Спасским. Это в лучшем случае. А то - как Капабланка с Ласкером. Ну если только Ананд приведёт с собой йогов-гипнотизёров. Как у Корчного были. А у Карпова был Зухарь. Вот тогда начнётся настоящая борьба. И тогда я уже не знаю, устоит ли Маг... |
Есть одно и существенное отличие - место игры.
Если Магнус в ходе матча заболеет, превосходство в силе игры ему не поможет. |
Почему он должен заболеть? Ведь не простой турист едет... Отличный современный отель, условия - не хуже европейских... лишь бы в Ганг не пошел купаться) |
|
|
номер сообщения: 16-415-163620 |
|
|
|
Где-то читал, что в детстве Карлсен показывал незаурядные способности в математике.
Но его больше интересовал спорт, да и шахматы он бросал, в отличие от других.
Да и позже не уделял много времени шахматам, любил путешествовать и чуть ли не
полгода в году проводил в дороге. То есть у меня создается впечатление, что вот
Каруана - трудяга, а Карлсен, хоть и чрезвычайно мотивирован, выкладывается
только за доской. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163624 |
|
|
|
LatchezarS:
"...мир по-прежнему стоит на своих китах:
Земля вертится, Солнце светит, Карлсен побеждает."
GM Сергей Загребельный |
Рискну предположить, что в данном случае музой Сергея Загребельного был "Последний бойскуат"
Джо Хэлленбек:
Вода мокрая, небо голубое, а старик Сатана-Клаус с каждым днём всё сильнее
|
Другие две вариации "Вода мокрая" подходят меньше. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163631 |
|
|
|
Adept: mickey: Solovey: Запомните поэта предсказанье.
Матч норвежца с Анандом будет как у Фишера со Спасским. Это в лучшем случае. А то - как Капабланка с Ласкером. Ну если только Ананд приведёт с собой йогов-гипнотизёров. Как у Корчного были. А у Карпова был Зухарь. Вот тогда начнётся настоящая борьба. И тогда я уже не знаю, устоит ли Маг... |
Есть одно и существенное отличие - место игры.
Если Магнус в ходе матча заболеет, превосходство в силе игры ему не поможет. |
Почему он должен заболеть? Ведь не простой турист едет... Отличный современный отель, условия - не хуже европейских... лишь бы в Ганг не пошел купаться) |
Ага, это Вы мне рассказываете? Нью-Дели, 2000, ЧМ ФИДЕ: "Отличный современный отель, условия - не хуже европейских..." - и теперь найдите в Интернете, сколько там было отравлений и других болезней. Где-то, помнится, была даже фотография корчившейся в судорогах Ирины Круш. Одним из как минимум нескольких заболевших был и Ваш покорный слуга.
Раз на раз, понятно, не приходится, но кто знает, какой это будет раз? |
|
|
номер сообщения: 16-415-163637 |
|
|
|
Тяжело с Вами спорить тем более, что Вы владеете инфой даже не с первых уст, а со своих собственных)
но ведь это если не беречься - подозреваю, что у норвежской команды и повар будет свой, и продукты не на рынке куплены будут)
хотя, может Вы и правы - может достаточно водой в душе забывшись рот прополоскать? |
|
|
номер сообщения: 16-415-163638 |
|
|
|
polikop: Можно ли говорить о "вынес", если от этого вынес до ничего - результат всего одной партии? |
дык 6 туров же всего... 4,5 из 6 - чего же боле. никакой Камский, вообще-то, сыграл вничью матч со вторым номером Ароняном. то, что Камский в этом турнире будет никаким, мне было ясно до старта - не его компания, увы. при этом в турнирах уровня гран-при Гата бывает хорош. я, вообще, за него всегда болел и болеть буду.
я, уважаемый Сэд, чувствую в вас некоторую непокобелимость. т.е. вы охотно признаете, что Карлсен играет в, общем-то, неплохо. но окончательный вердикт готовы вынести только после матча с Анандом.
что это, прости-осподи за критерий - Ананд? что он в последний раз выигрывал? дискредитирировал чемпионское звание, как никто до него - это да. в этом вопросе я выбиваюсь из стройных пуристских рядов и выражаю пуристскому чемпиону Ананду свое крайнее недоверие. |
Пока что Ананда с момента обретения им чемпионства в матче один на один никто не обыграл, только и всего.
Что Ананд должен кому-то доказывать, вот честно, не понимаю, его блестящая карьера говорит сама за себя.
И если человек в наше бурное время в преддверии своего 44-летия до сих пор на Троне, играя каждые 1,5-2 года чемпионские матчи, это, как мне кажется, должно вызывать прежде всего уважение, а недоверие должны вызывать,скорее, молодые претенденты. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163639 |
|
|
|
Игра Ананда в турнирах вызывает... мягко говоря, не умиление и восхищение |
|
|
номер сообщения: 16-415-163640 |
|
|
|
mickey: Adept: mickey: Solovey: Запомните поэта предсказанье.
Матч норвежца с Анандом будет как у Фишера со Спасским. Это в лучшем случае. А то - как Капабланка с Ласкером. Ну если только Ананд приведёт с собой йогов-гипнотизёров. Как у Корчного были. А у Карпова был Зухарь. Вот тогда начнётся настоящая борьба. И тогда я уже не знаю, устоит ли Маг... |
Есть одно и существенное отличие - место игры.
Если Магнус в ходе матча заболеет, превосходство в силе игры ему не поможет. |
Почему он должен заболеть? Ведь не простой турист едет... Отличный современный отель, условия - не хуже европейских... лишь бы в Ганг не пошел купаться) |
Ага, это Вы мне рассказываете? Нью-Дели, 2000, ЧМ ФИДЕ: "Отличный современный отель, условия - не хуже европейских..." - и теперь найдите в Интернете, сколько там было отравлений и других болезней. Где-то, помнится, была даже фотография корчившейся в судорогах Ирины Круш. Одним из как минимум нескольких заболевших был и Ваш покорный слуга.
Раз на раз, понятно, не приходится, но кто знает, какой это будет раз? |
Думаю, уж такой Матч там проведут на высоком уровне.
В конце концов, та же Формула 1 приезжает ежегодно на ГП Индии, и всё ок, вроде никто не травится. А людей там немеряно. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163641 |
|
|
|
Adept: Игра Ананда в турнирах вызывает... мягко говоря, не умиление и восхищение |
А его ровесников - Гельфанда и Иванчука, например? Об остальных уж умолчу, они уже давно не в элите.
Я просто не представляю себе, где черпать этим игрокам мотивацию. Не в игре за доской, а в подготовке. В 40 с чем-то лет зубрить варианты по 6-8 часов день, чтобы в сто какой-то раз принять участие в турнире. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163642 |
|
|
|
MaxML:И если человек в наше бурное время в преддверии своего 44-летия до сих пор на Троне, играя каждые 1,5-2 года чемпионские матчи, это, как мне кажется, должно вызывать прежде всего уважение, а недоверие должны вызывать,скорее, молодые претенденты. |
Во многом поэтому очень хочется, чтобы Магнус выиграл - уж слишком сильно задолбали рассуждения про то, кто кому и что доказал и кто кому и что должен. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163643 |
|
|
|
iourique: MaxML:И если человек в наше бурное время в преддверии своего 44-летия до сих пор на Троне, играя каждые 1,5-2 года чемпионские матчи, это, как мне кажется, должно вызывать прежде всего уважение, а недоверие должны вызывать,скорее, молодые претенденты. |
Во многом поэтому очень хочется, чтобы Магнус выиграл - уж слишком сильно задолбали рассуждения про то, кто кому и что доказал и кто кому и что должен. |
Буду болеть за Ананда, хотя для шахмат, возможно, полезнее был бы молодой полный сил и мотивации чемпион.
Всему причиной пост-каспаровское поколение, уж больно оно сильно, особенно его лидеры - Ананд и Крамник. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163644 |
|
|
|
MaxML: Adept: Игра Ананда в турнирах вызывает... мягко говоря, не умиление и восхищение |
А его ровесников - Гельфанда и Иванчука, например? Об остальных уж умолчу, они уже давно не в элите. |
ну Вы даете?! специально или притворяетесь, что разницы не видите?! |
|
|
номер сообщения: 16-415-163645 |
|
|
|
iourique:
Во многом поэтому очень хочется, чтобы Магнус выиграл - уж слишком сильно задолбали рассуждения про то, кто кому и что доказал и кто кому и что должен. |
Может и наоборот - Карлсену полезно проиграть, тогда мотивация играть останется |
|
|
номер сообщения: 16-415-163646 |
|
|
|
polikop: Можно ли говорить о "вынес", если от этого вынес до ничего - результат всего одной партии? |
дык 6 туров же всего... 4,5 из 6 - чего же боле. никакой Камский, вообще-то, сыграл вничью матч со вторым номером Ароняном. то, что Камский в этом турнире будет никаким, мне было ясно до старта - не его компания, увы. при этом в турнирах уровня гран-при Гата бывает хорош. я, вообще, за него всегда болел и болеть буду.
я, уважаемый Сэд, чувствую в вас некоторую непокобелимость. т.е. вы охотно признаете, что Карлсен играет в, общем-то, неплохо. но окончательный вердикт готовы вынести только после матча с Анандом.
что это, прости-осподи за критерий - Ананд? что он в последний раз выигрывал? дискредитирировал чемпионское звание, как никто до него - это да. в этом вопросе я выбиваюсь из стройных пуристских рядов и выражаю пуристскому чемпиону Ананду свое крайнее недоверие. |
Я, конечно, признаю, что М.Карлсен - выдающийся шахматист. Один из сильнейших в мире. Или сильнейший. Последнее, все же, зависит от критериев. В том, что он сейчас лучший турнирный игрок, сомнений нет. За это говорят и результаты соревнований и рейтинг. Но сильнейший ли он, с точки зрения матчевого формата в соревнованиях "один на один", не доказано еще, не правда ли? Конечно, можно этим пренебречь и ограничиться тем, что сказано выше о его успехах. Есть такая точка зрения. Но мне кажется, что именно достаточно продолжительный матч между двумя соперниками позволяет выявить, кто из них лучше играет в шахматы. У меня такой критерий. Эту точку зрения можно разделять или не разделять, но она имеет право на существование не меньше, чем любая другая. Тем более, что она находится в согласии с давними традициями, установившимися в шахматной истории.
Я не раз писал о том, что, с моей точки зрения, несмотря на уже достигнутые успехи, М.Карлсен, как шахматист, в полной мере еще не раскрылся и еще будет расти. Разве это не говорит о моем уважении к М.Карлсену, его шахматному таланту? С интересом буду следить за выступлениями М.Карлсена.
Объяснять, кто такой Ананд я не буду. Ананд не в том возрасте, чтобы стремиться и быть в состоянии выигрывать много соревнований. Но он - действующий чемпион мира. Неужели это не вызывает уважения?! Учитывая различные факторы, которые могут повлиять на исход матча, о котором идет речь, я считаю, что шансы Ананда (в этот раз!) не ниже. Все зависит от того, насколько хорошо он сможет (и захочет!) подготовиться к матчу. Обратите внимание на то, что профессионалы, в среднем, оценивают шансы М.Карлсена в матче гораздо более сдержанно, чем его болельщики и прочие почитатели его таланта...
ЗЫ "непокобелимость" - интересное слово. От "кобель"? |
|
|
номер сообщения: 16-415-163647 |
|
|
|
MaxML: Буду болеть за Ананда, хотя для шахмат, возможно, полезнее был бы молодой полный сил и мотивации чемпион. |
Для шахмат, очевидно, полезнее будет играющий чемпион. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163648 |
|
|
|
Не секрет, что я симпатизирую Крамнику. Но для меня матч Ананд - Карлсен интереснее, чем матч Ананд - Крамник. В этом смысле, турнир претендентов закончился оптимально. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163649 |
|
|
|
Adept: MaxML: Adept: Игра Ананда в турнирах вызывает... мягко говоря, не умиление и восхищение |
А его ровесников - Гельфанда и Иванчука, например? Об остальных уж умолчу, они уже давно не в элите. |
ну Вы даете?! специально или притворяетесь, что разницы не видите?! |
Чемпион мира? Очевидно, разница есть, и разница в пользу Ананда. Я к тому, что возраст (природа) берёт своё, и не проблема Ананда, что его более молодые конкуренты были менее талантливы (не о Крамнике). |
|
|
номер сообщения: 16-415-163652 |
|
|
|
Характерно, что такой результативный шахматист как Аронян не выиграл ни разу в классическом формате у Карлсена, начиная отсчет с далёкого 2009 года, а играли они 17 раз. Соответственно, Крамник и Ананд - не побеждали Претендента начиная с 2010. Для Крамника это 8 классических партий, для Ананда - 14 партий. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163654 |
|
|
|
Jacob08: Характерно, что такой результативный шахматист как Аронян не выиграл ни разу в классическом формате у Карлсена, начиная отсчет с далёкого 2009 года, а играли они 17 раз. Соответственно, Крамник и Ананд - не побеждали Претендента начиная с 2010. Для Крамника это 8 классических партий, для Ананда - 14 партий. |
Крамник несколько лет назад сказал, что скоро с Карлсеном невозможно будет играть. Может это "скоро" уже настало? Впрочем, ещё есть надежда на Виши. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163655 |
|
|
|
MaxML: Крамник несколько лет назад сказал, что скоро с Карлсеном невозможно будет играть. |
Сказано это было уже пять лет назад и давно реализавано на практике:
Именно в том (2008) году Владимир Крамник и сказал мне после турнира пророческие слова о Магнусе: "Пока с ним играть еще можно, но очень скоро станет очень трудно... Из него вырастает шахматный Федерер, похоже, он будет разрывать все турниры". Юрий ВАСИЛЬЕВ |
|
|
|
номер сообщения: 16-415-163658 |
|
|
|
MaxML: Adept: MaxML: Adept: Игра Ананда в турнирах вызывает... мягко говоря, не умиление и восхищение |
А его ровесников - Гельфанда и Иванчука, например? Об остальных уж умолчу, они уже давно не в элите. |
ну Вы даете?! специально или притворяетесь, что разницы не видите?! |
Чемпион мира? Очевидно, разница есть, и разница в пользу Ананда. Я к тому, что возраст (природа) берёт своё, и не проблема Ананда, что его более молодые конкуренты были менее талантливы (не о Крамнике). |
Гельфанд и Иванчук все время играют. Соответственно, проигрывают больше Ананда. Но и выигрывают больше. Гельфанд, по крайней мере. У Иванчука были неважные полтора года, да, но и у него все еще может перемениться. Потому что играет. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163662 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|