|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Однодворец: Jacob08: Даю полный текст замечательного интервью Карлсена - с тем чтобы, при необходимости, было легче цитировать в наших дискуссиях на форуме. |
Потом явился Кленский. - Ну все, - говорит, - триста строк у ответсека в папке. Можно и расслабиться.
Я мигом закруглил свой фельетон. Написал что-то такое: "...Почему
молчали цеховые активисты? Куда глядел товарищеский суд? Ведь давно известно, что алчность, умноженная на безнаказанность, кончается преступлением!.."
- Ну, пошли, - говорит Кленский, - сколько можно ждать?! |
Обычное дежурное интервью, информации ноль - "все претенденты клевые чуваки и я тоже, буду стараться играть лучше". Для домохозяек в Осло сойдет. |
+
|
|
|
номер сообщения: 16-398-151148 |
|
|
|
Jacob08: Однодворец: Хорошо, что есть разные мнения. Я, естественно, говорю от себя, а не за всех. Ничего нового в интервью для тех, кто постоянно следит за шахматами нет - корреспонденту надо было срочно "дать в номер" материал, он его и дал. Это обычное стандартное интервью западного спортсмена. |
Если бы корреспонденту надо было срочно "дать материал в номер", то навряд ли бы материал был столь обширным. Это весьма продуманное, спокойное интервью - видно по вопросам квалифицированного журналиста.
Совсем стандартных интервью не бывает, глупые - видел. И это отнудь нестандартное интервью. Кстати хорошо, что обычное интервью без сенсаций, было бы необычное - тогда для домохозяйки.
Согласен с Oleg85 и МГМГ. |
+ |
|
|
номер сообщения: 16-398-151151 |
|
|
|
Однодворец: Mikhail_Golubev: Интервью скорее хорошее - по всем горячим вопросам Карлсен высказался, и даже несколько больше. То, что не большой любитель зажигать, типа, что ему нравится какой-нибудь Чингис-хан, или что-то подобное, - это свойство его личности. |
То, что он не любитель зажигать, конечно, свойство личности Карлсена, а вот то, что интервью заурядное - свойство личности корреспондента, возможно из-за отсутствия времени. |
Если "заурядное интервью" - это когда человеку дают возможность высказаться по имеющим к нему отношение горячим вопросам, так это скорее хорошее интервью.
Ну и не стоит забывать, что в данном случае это интервью на шахматный сайт, а не в Playboy. У меня нет ощущения, что Карлсена о чем-то важном не спросили. Какие у него любимые лыжницы или комиксы - можно спросить в другой раз, по другому поводу.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151153 |
|
|
|
Vova17: А вот за гипотетические 15 лимонов нужно устраивать уже на порядок более грандиозное зрелище. Игрокам, конечно, будет мягко говоря непросто, но зато престиж шахмат взлетит на высоту, как в эпоху противостояния Карпова с Каспаровым. |
По-моему, престиж шахмат взлетит на высоту, если тостуемые из условной суммы в 15 млн. отдадут на постройку детского госпиталя, к примеру, млн. этак четырнадцать. Оставшегося им на жизнь вполне хватит, даже на двоих. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151154 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Если "заурядное интервью" - это когда человеку дают возможность высказаться по имеющим к нему отношение горячим вопросам, так это скорее хорошее интервью. |
Ничего нового не узнал из этого интервью, ни о шахматах, ни о Карлсене, ни о турнире. Такие интервью берут у запыхавшихся хоккеистов-футболистов в перерывах: "Мы играли...мы забили..." - зритель и так все это видел. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151155 |
|
|
|
Свой участие в обсуждение "лимонов", я (из уважения к Maks) на этом этапе закончил своими сообщениями #59 и #62. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151156 |
|
|
|
Однодворец: Mikhail_Golubev: Если "заурядное интервью" - это когда человеку дают возможность высказаться по имеющим к нему отношение горячим вопросам, так это скорее хорошее интервью. |
Ничего нового не узнал из этого интервью, ни о шахматах, ни о Карлсене, ни о турнире. Такие интервью берут у запыхавшихся хоккеистов-футболистов в перерывах: "Мы играли...мы забили..." - зритель и так все это видел. |
Вы ожидали каких-то откровений? Магнус говорит продумано и ровно то что надо сказать в данный момент, никакой отсебятины.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-398-151157 |
|
|
|
Однодворец: Mikhail_Golubev: Если "заурядное интервью" - это когда человеку дают возможность высказаться по имеющим к нему отношение горячим вопросам, так это скорее хорошее интервью. |
Ничего нового не узнал из этого интервью, ни о шахматах, ни о Карлсене, ни о турнире. Такие интервью берут у запыхавшихся хоккеистов-футболистов в перерывах: "Мы играли...мы забили..." - зритель и так все это видел. |
Ну а я узнал достаточно много нового для себя. Наверное, плохо информирован? Естественно, там в основном вещи, мне известные - но нельзя же рассчитывать, что все читатели следили день за днем за ходом турнира, включая и какие-то сопутствующие статьи на разных сайтах.
Однако, любой, как говорится, крупный специалист по жанру интервью имеет шанс сделать лучше, - а мы почитаем.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151158 |
|
|
|
shcherb: Вы ожидали каких-то откровений? Магнус говорит продумано и ровно то что надо сказать в данный момент, никакой отсебятины. |
Нет, конечно, поэтому и говорю, что это стандартное интервью, банальное - небо синее, трава зеленая. Кстати, подозреваю, что Карлсену особенно и нечего сказать не на тему шахмат. Но, бывает, бывает иногда и мелькнет у талантливого интервьюера отличная работа - зачитаешься - даже с интеллектуальными футболистами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151160 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Ну а я узнал достаточно много нового для себя. Наверное, плохо информирован? Естественно, там в основном вещи, мне известные - но нельзя же рассчитывать, что все читатели следили день за днем за ходом турнира, включая и какие-то сопутствующие статьи на разных сайтах. |
Ясное дело, Вы видите такие детали, которые недоступны любителям. Но, в общем, Карслен "коротенько, на сорок минут" дал обзор хода турнира, и все. Нормально, обычно. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151161 |
|
|
|
Оценки Карлсена немного расплывчатые (что вполне нормально, кстати) и потому с легонца неинформативные ("небо синее, трава зелёная"), как было отмечено. К примеру, мне неясно что значит гоняться за инициативой в (любой) позиции в отличие от подготовки и (не)выигрывания партии Крамником дома? Может хотел сказать, что лучше находить лучшие ходы за доской, чем профукать время с легонца недотягивающим анализом дома? |
|
|
номер сообщения: 16-398-151164 |
|
|
|
Однодворец:Кстати, подозреваю, что Карлсену особенно и нечего сказать не на тему шахмат. |
Он всё-таки шахматист, спрашивают его обычно о шахматах - этим он и интересен. О том, есть ли жизнь на Марсе - он Вам новую информацию вряд ли сообщит. На чем основаны собственно Ваши подозрения о его ограниченности - Вы с ним общались ?
Раз уж Вы доверяете нам свои подозрения в цитате, то позвольте и мне - о моём подозрении: Нет иного в цитате, кроме как сомнительного желания принизить 22-летнего, не обременённого большим жизненным опытом неплохого шахматиста. Читать стыдно и удивительно слышать от уважаемого мною почтенного юзера. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151165 |
|
|
|
Ну и претензии! Да, обычное, нормальное интервью. Данное на следующий же день после тяжелого турнира и после совершенно изматывающих трёх последних дней. Данное в темпе "рапид", в ряду не менее десятка (думаю, больше) таких же срочных интервью.
И содержащее, кстати, немало полезного и для читателей форума.
Вот, пожалуйста, с соседней ветки, свежее - от человека, следившего за турниром, но интервью, очевидно, не видевшего
Atlant:
А вообще конечно,этот турнир для Магнуса великолепная школа.Каспаров перед матчем с Карповым проиграл две партии Петросяну,и по его словам,не стал бы чемпионом мира без уроков этих поражений. Возможно,нечто подобное мы когда нибудь услышим и от Магнуса в отношении этого турнира. Он конечно может говорить что в его подготовке особо после этого турнира ничего не изменится,но это слова на публику.Изменится,должно изменится,иначе с Анандом у него будут проблемы.И мне думается Карлсен как умный и трезво мыслящий человек,это прекрасно осознаёт.
|
А теперь читаем интервью
Кто знает, может быть, эти три заключительные партии окажутся для меня очень важными - поражения учат гораздо больше побед, закаляют характер. Думаю, тот опыт, который я получил, пригодится мне в дальнейшем. Смешно сказать - никогда еще не проигрывал две партии за три тура, причем, две из них - белыми. |
P.S. На chessvibes выложено видео с ещё одним интервью Карлсена, взятым тогда же и там же. 9 минут.
Я, к сожалению, английскую речь (в отличие от текста) совсем не воспринимаю, но у Вас трудностей не должно быть. Вот расскажите - может,
(тут включилась какая-то "Фильтрация ввода", пардон)
оно интереснее |
|
|
номер сообщения: 16-398-151166 |
|
|
|
Почитатель: Ну и претензии! Да, обычное, нормальное интервью. |
+1
На chessvibes выложено видео с ещё одним интервью Карлсена, взятым тогда же и там же. 9 минут. Я, к сожалению, английскую речь (в отличие от текста) совсем не воспринимаю, но у Вас трудностей не должно быть. |
Там можно включить анг. подстрочник. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151168 |
|
|
|
Jacob08: Однодворец:Кстати, подозреваю, что Карлсену особенно и нечего сказать не на тему шахмат. |
Он всё-таки шахматист, спрашивают его обычно о шахматах - этим он и интересен. О том, есть ли жизнь на Марсе - он Вам новую информацию вряд ли сообщит. На чем основаны собственно Ваши подозрения о его ограниченности - Вы с ним общались ?
Раз уж Вы доверяете нам свои подозрения в цитате, то позвольте и мне - о моём подозрении: Нет иного в цитате, кроме как сомнительного желания принизить 22-летнего, не обременённого большим жизненным опытом неплохого шахматиста. Читать стыдно и удивительно слышать от уважаемого мною почтенного юзера. |
Ув. Jacob08, боление вещь сугубо эмоциональная, поэтому любая "невосторженность" по отношению к предмету боления вызывает обиды и неудовольствия. Что ж, нормальное дело. Вам очень понравилось интервью, мне не очень - оно обычное, на мой взгляд.
А вот навскидку, что можно было бы спросить Карлсена при наличии времени, например, как он (его команда) умудрился провалить морально-психологическую подготовку к самому важному турниру. Или все же титул его совсем не интересует, и он вообще ни о каком настрое на турнир не думал? Ну и т.д. Это ведь тоже про шахматы.
К сожалению про Карлсена я знаю, кроме его рейтинга, что он поклонник "Реала", сам поигрывает в футбол и пьет сок во время партии. Все! В том числе и "благодаря" таким интервью. Тут засомневаешься. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151174 |
|
|
|
Ув.Однодворец - да интересное, спокойное это интервью, и если Вы просмотрите его "на расстоянии" (скажем завтра), то, надеюсь, тоже согласитесь с большинством. Да Бог с ним, с этим интервью.
Но в цитате-то, с моей стороны, речь шла об элементарном уважении к выдающимся шахматистам. Реакция с моей стороны была бы совершенно аналогична, если бы Вы упоминули Карякина, Каруана или других. Извините, но нельзя так писать о незнакомых, известных, тем более молодых людях.
Про "боление" согласен. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151175 |
|
|
|
Однодворец: спросить Карлсена при наличии времени, например, как он (его команда) умудрился провалить морально-психологическую подготовку к самому важному турниру. Или все же титул его совсем не интересует, и он вообще ни о каком настрое на турнир не думал? |
Ну, говорить уж о провале морально-психологической подготовки никак не приходится и ничего такого не заметно по интервью, имхо. Финиш удался на редкость непредсказуемым и головоломным, не позавидуешь. А иначе ясно, что у стариков намного бОльше опыта и привыкли ко всякому. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151179 |
|
|
|
Jacob08:
Но в цитате-то, с моей стороны, речь шла об элементарном уважении к выдающимся шахматистам. Реакция с моей стороны была бы совершенно аналогична, если бы Вы упоминули Карякина, Каруана или других. Извините, но нельзя так писать о незнакомых, известных, тем более молодых людях. |
А так можно, Jacob? Или все те, которых Карлсен, по Вашей формулировке, "поимел" - Ваши знакомые? Или тем более немолодые? А о знакомых, неизвестных и уже немолодых, можно так писать?
Раньше в антирекламе не было равных ВВ. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151188 |
|
|
|
Хайдук: Однодворец: спросить Карлсена при наличии времени, например, как он (его команда) умудрился провалить морально-психологическую подготовку к самому важному турниру. Или все же титул его совсем не интересует, и он вообще ни о каком настрое на турнир не думал? |
Ну, говорить уж о провале морально-психологической подготовки никак не приходится и ничего такого не заметно по интервью, имхо. Финиш удался на редкость непредсказуемым и головоломным, не позавидуешь. А иначе ясно, что у стариков намного бОльше опыта и привыкли ко всякому. |
Это вопрос из серии "почему Вы убили свою жену?", хотя и не убивал человек, и жены-то не никогда было.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151189 |
|
|
|
sargis:
Раньше в антирекламе не было равных ВВ. |
+
раньше относился к Карлсену нейтрально
но, похоже, почтенному Якобу удалось настроить меня в последние дни против сильнейшего шахматиста мира
|
|
|
номер сообщения: 16-398-151190 |
|
|
|
Хайдук:К примеру, мне неясно что значит гоняться за инициативой в (любой) позиции в отличие от подготовки и (не)выигрывания партии Крамником дома? |
По-моему, всё предельно ясно: посмотрите, например, партию Карлсена черными с Раджабовым. Это и значит - бороться за инициативу в любой позиции.
Но туром раньше его примерно такой же подход и подвел. Рванулся против Васи катать на выигрыш равный эндшпиль, нашел любопытный план Nb5, с4 (идея dxc4 - Kре4!, чего не видели во время партии и приличные гроссмейстеры, да и "Гудини" недооценивала тоже), но Вася не лыком шит, ...Ne7!, и потом уж точными ходами в динамике белым надо держаться, что не очень легко.
В целом, у Карлсена черными +3. Перекатал, помимо эндшпиля с Раджабовым, Гельфанда и Свидлера в равных миттельшпилях.
А белыми у Карлсена - полтинник получился, прихватил разве что Гельфанда, и то, не слишком, зато с Раджабовым получил хуже. Да и с Иванчуком похуже (это потом на какой-то момент выровнялось).
Ну а Крамник - не раз показал белыми дебютные идеи, ставящие вопросы в отдельной практической партии - c Грищуком (который чудеса продемонстрировал, чтобы удержать позицию), со Свидлером (1-0), с Карлсеном. Можно присовокупить и полную боковуху с Гельфандом на 5-м ходу, хотя последнее уже, может, ближе к подходу Карлсена. У Раджабова - нашел слабое место (1-0), хотя там Раджабов должен был быть готов к варианту, исходя из его собственного репертуара. Аронян не разобрался с Крамником в дебюте, казалось бы, не очень опасном для черных - получил постепенно жбан, случайно спасся. Иванчук удержался, но просто на волоске, еще и в диком цейтноте. Это - белые партии Крамника, с учетом того, что давил в каждой, еще немного в них набрал, +2.
В черных партиях Крамника - менее однозначная картина, исходя из развития партий, от +2 до -2, по факту набрал +1.
По итогу - совершенно разный подход: у Крамника упор на дебют, у Карлсена - на миттельшпиль/эндшпиль.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151193 |
|
|
|
Jacob08: Но в цитате-то, с моей стороны, речь шла об элементарном уважении к выдающимся шахматистам. Реакция с моей стороны была бы совершенно аналогична, если бы Вы упоминули Карякина, Каруана или других. Извините, но нельзя так писать о незнакомых, известных, тем более молодых людях. |
Карлсен и прочие гроссмейстеры - публичные люди, обсуждать их вполне нормально, иначе пришлось бы закрыть форум и отменить газеты. Я засомневался, что Карлсен что-нибудь интересное скажет помимо общих фраз именно про игру. Спорт - не только сами соревнования, но и подготовка к ним и пр. Никогда ничего такого читать не приходилось, возможно упустил. Может корреспонденты каждый раз халтурят? Примеры того, что было бы интересно узнать привел. Я не согласен, где тут неуважение? Если Вы накоротке знакомы с ним - расскажите, не утаивайте. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151198 |
|
|
|
Хайдук: Ну, говорить уж о провале морально-психологической подготовки никак не приходится и ничего такого не заметно по интервью, имхо. Финиш удался на редкость непредсказуемым и головоломным, не позавидуешь. А иначе ясно, что у стариков намного бОльше опыта и привыкли ко всякому. |
Коллега, этого и не было в интервью, это был просто пример, некий, того, о чем можно было бы спросить. Карлсен заявлял, что титул ему как бы и не очень нужен, тогда зачем переживать и лягать дверь и урну после проигрыша? Порубать в капусту десяток (?) супертурниров, набить сверхрейтинг, а затем слить две партии белыми шахматистам у которых на сто пунктов меньше, это как раз про "морально-волевые". Поставить победу в зависимость от результата другой партии - туда же. Явные дыры в психологической подготовке. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151199 |
|
|
|
chich:
но, похоже, почтенному Якобу удалось настроить меня в последние дни против сильнейшего шахматиста мира
|
и шо теперь?
ну понятно, что чем ближе Карлсен к заветному титулу Чемпиона Мира, тем больше всяких пуристов будут его от всей души ненавидеть
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151200 |
|
|
|
Jacob08: Vova17: Какие-то жалкие гроши, за которые заставлять долго пыхтеть великих игроков просто грешно. А вот за гипотетические 15 лимонов нужно устраивать уже на порядок более грандиозное зрелище. |
Да, разуеется.
Условно:
Усэйн Болт раньше получал 50 (как Вы называете) лимонов за 100 метров, а сейчас 100 лимонов. 1 лимон за метр. Да за этот гонорар он просто обязан марафон бегать.
|
Надо на секунды делить, 10 миллионов за секунду. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151201 |
|
|
|
Однодворец: Карлсен заявлял, что титул ему как бы и не очень нужен, тогда зачем переживать и лягать дверь и урну после проигрыша? |
Может, ему деньги нужны?
Даже если просто предельно скромно посчитать, что он боролся за миллион долларов (как разница между 1-м и 2-м местом) - это много, исходя из его прежнего опыта.
За сколько он боролся, максимум, до этого - тысяч за сто лишних туда-сюда?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151202 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Может, ему деньги нужны? Даже если просто предельно скромно посчитать, что он боролся за миллион долларов (как разница между 1-м и 2-м местом) - это много, исходя из его прежнего опыта.
За сколько он боролся, максимум, до этого - тысяч за сто лишних туда-сюда? |
Полагаю, что все же титул. Ведь всем известно, что для полного счастья нужно всего шесть тысяч четыреста рублей. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151203 |
|
|
|
Раньше в антирекламе не было равных ВВ. |
Меня тут уже не первый раз добрым словом вспоминают, но факты таковы, что если не бороться с крамникоиванчукоаронянофилиией, то получается именно то что получается. Получаются такие вот карлсенофобы как волопасов и прочие. Не разбирающиеся в шахматах (да и не стремящиеся к этому), но провозгласившие делом своей жизни капать на мозги тем, кому шахматы небезразличны.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-398-151205 |
|
|
|
номер сообщения: 16-398-151208 |
|
|
|
призвали дебилка из небытия... |
|
|
номер сообщения: 16-398-151209 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|