|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Сегодня Карлсен учел темперамент Накамуры, выиграл придерживая соперника на дистанции, не идя на риск. Обидно за ВБ, почему в партии с "горячим" Нака, сам пошел на неоправданный риск - жертву фигуры?? |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84653 |
|
|
|
|
| Alexpok: Сегодня Карлсен учел темперамент Накамуры, выиграл придерживая соперника на дистанции, не идя на риск. Обидно за ВБ, почему в партии с "горячим" Нака, сам пошел на неоправданный риск - жертву фигуры?? |
Мое предположение - реваншистские настроения после Мемориала. Там хоть Крам и не проиграл, но стоял, говорят, сомнительно. Вот и хотел доказать всем и себе, что Накамура ему не ровня. Доказал... Хотя народ на форуме небезосновательно думает, что мог быть зевок.
А теперь 4 партии с, грубо говоря, хвостом, сыграны. Осталось играть с Анандом, Карлсеном и Паучком. С последним у ВБ дела итак не очень идут, да еще и черный цвет. Мало веры в благоприятный исход. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84654 |
|
|
|
|
| tema_7: Мало веры в благоприятный исход. |
А я верю! |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84655 |
|
|
|
|
СС: | Игорь: Крамник играет в соответствии с правилами, так как за победу дают 3 очка. Крамник сыграл по позиции, надо думать. Способность в любой момент броситься в кулачный бой его новое приобретение. К слову, нет гарантии куда это приведет, но без этого, безвольно сушить позицию никуда точно не приводит. Так что после года не очень удачных выступлений, в смысле стиля надо признать, что Крамник серьезно над собой поработал. |
Да простят меня люди, несравненно лучше меня разбирающиеся в шахматах, но посмею все же высказать робкое предположение, что Крамник что-то очень простое просмотрел в варианте 12. ...g5. Или даже просто зевнул этот ход. |
Я не совсем в курсе новостей, Крамник сам сказал, что зевнул?
Но откровенно говоря я говрил больше о позициях, в которых он оказывается. Может зевнул, а может нет. Но он все чаше вовлекается в сложные иррациональные позиции. В этой партии агрессором был явно он, и до этого момента и после. Долгие годы он сушил любые позиции, если выигрывал, то только на технике. Думаю тут есть за что сказать доброе слово.
Что касается спора о жертве, людьми, воспитанными на классике (скажем, Цюрих-53), ход g5 в такого рода позициях просто не может не рассчитываться. Что именно пошло не так я не знаю, но сама по себе реплика не могла быть неучтенной.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84659 |
|
|
|
|
К слову, по-моему турнир пока проходит под знаком большой силы неудачников. Например Крамник с Накамурой, или сегодняшний Накамура с Карлсеном играли очень хорошо, на мой взгляд. И только Карлсен получает по игре...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84660 |
|
|
|
|
| Не знаю что, но что-то в Лондоне не так, как в других супертурнирах, хоть и с антиничейными правилами: здесь и "свои" (англичане) и "гости" действительно выкладываются. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84661 |
|
|
|
|
| Почитатель: Не знаю что, но что-то в Лондоне не так, как в других супертурнирах, хоть и с антиничейными правилами: здесь и "свои" (англичане) и "гости" действительно выкладываются. |
Свои известно что выкладываются - где еще сыграешь с Анандом и Крамником?! Карлсен вообще редко халтурит, как и Накамура. Ну а уж почему Ананд решил, что пора тряхнуть стариной, это вопрос. Крамник же "играл" и на Мемориале, и в Бильбао. Или я недопонял Вашу мысль? |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84662 |
|
|
|
|
Завтра в онлайне не Адамс-Крамник, как предполагал в самом начале dambi (#64), а Ананд-МакШейн  |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84663 |
|
|
|
|
| Solomon88: Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть трансляцию? |
Удобно здесь:
http://www.chesslive.de/london/
 http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6857
Before we come to the comments on round one we would like to inform our readers, especially those who are not members of the Playchess community, or are using Macs, that we are now providing the broadcast of games using a Silverlight client that you can use in a standard browser (without the need to install anything). It will run on Mac computers as well and gives you access to all the games that are being broadcast on Playchess.
After the Silverlight client has loaded you come to a list of games that are currently available in the broadcast room. The ones with the most viewers are on top, so it is easy to access the most important games. You can load and follow multiple games by clicking on "Games" on the left, to get the list. Each loaded game has its own icon, and clicking on these will jump to that game.
Analysis engines: During the round the live broadcast of the London Chess Classic the games are analysed by our most powerful chess engines: Fritz, Rybka, Hiarcs and Junior. Their evaluation of the current board position, together with the main line and an evaluation profile of the entire game so far, appear in a new window. This only happens when the games are live and the remote engines are running.
You will notice that the live commentary from the London Chess Classic (with GMs Danny King, Lawrence Trent, etc.) is also being broadcast live, with an audio feed. Do try out the new broadcast system, which is still under development – which is why it is advisable to clear your browser cache between the rounds, so that you are sure you are using the latest version when you watch the games. |
__________________________
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84665 |
|
|
|
|
| tema_7: Или я недопонял Вашу мысль? |
Мысль простая: ни одной (пока) партии без серьёзной борьбы. Прошлый год не помню, но кажется - то же самое. И дело не в запрете на ничью и не в "футбольной" системе начисления очков, а, похоже, в каких-то деталях "обстановки", отличающих Лондонский турнир от прочих. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84666 |
|
|
|
|
| Почитатель: Завтра в онлайне не Адамс-Крамник, как предполагал в самом начале dambi (#64), а Ананд-МакШейн |
 Все равно почти все следят за игрой ВБ. Достаточно даже чат почитать! Казалось бы Накамура и Карлсен - куда зрелищнее!? А народ все равно больше именно партией Крамника интересовался (такое впечатление сложилось от интенсивности появления записей в чате)
То, что пока нет расписных ничеек, Вы точно подметили. Вопрсо в том почему? Может именно футбольная система и стимулирует? |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84667 |
|
|
|
|
Игорь: СС: | Игорь: Крамник играет в соответствии с правилами, так как за победу дают 3 очка. Крамник сыграл по позиции, надо думать. Способность в любой момент броситься в кулачный бой его новое приобретение. К слову, нет гарантии куда это приведет, но без этого, безвольно сушить позицию никуда точно не приводит. Так что после года не очень удачных выступлений, в смысле стиля надо признать, что Крамник серьезно над собой поработал. |
Да простят меня люди, несравненно лучше меня разбирающиеся в шахматах, но посмею все же высказать робкое предположение, что Крамник что-то очень простое просмотрел в варианте 12. ...g5. Или даже просто зевнул этот ход. |
Я не совсем в курсе новостей, Крамник сам сказал, что зевнул?
Но откровенно говоря я говрил больше о позициях, в которых он оказывается. Может зевнул, а может нет. Но он все чаше вовлекается в сложные иррациональные позиции. В этой партии агрессором был явно он, и до этого момента и после. Долгие годы он сушил любые позиции, если выигрывал, то только на технике. Думаю тут есть за что сказать доброе слово.
Что касается спора о жертве, людьми, воспитанными на классике (скажем, Цюрих-53), ход g5 в такого рода позициях просто не может не рассчитываться. Что именно пошло не так я не знаю, но сама по себе реплика не могла быть неучтенной.
|
Ваш общий вывод я не оспаривал, Крамник действительно в последнее время изменил свой подход к борьбе.
Но конкретно по партии Крамник-Накамура остаюсь при своем мнении: жертва фигуры связана с каким-то просмотром.
Кстати, говоря о Цюрихе-53, Вы имеете в виду партию Керес-Авербах, решенную ходом g5? Помнится, Бронштейн писал: "Бьюсь об заклад, что Керес этот ход даже не рассматривал". Это я к тому, что Крамник - великий шахматист, но все же он человек. А человек может ошибаться, просчитываться и даже зевать. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84671 |
|
|
|
|
СС: Крамник действительно в последнее время изменил свой подход к борьбе.
Но конкретно по партии Крамник-Накамура остаюсь при своем мнении: жертва фигуры связана с каким-то просмотром. Кстати, говоря о Цюрихе-53, Вы имеете в виду партию Керес-Авербах, решенную ходом g5? Помнится, Бронштейн писал: "Бьюсь об заклад, что Керес этот ход даже не рассматривал". Это я к тому, что Крамник - великий шахматист, но все же он человек. А человек может ошибаться, просчитываться и даже зевать. |
+1.
В поддержку Вашей теории может служить и то, что один выдающийся комментатор (и гроссмейстер по совместительству) в первом приближении тоже рассматривал ход 12 ... g5 как невозможный:
"Явная провокация. Владимир предлагает сопернику выиграть фигуру тычком 12...g5. И погибнуть в результате дальнейшей атаки белых на королевском фланге." |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84674 |
|
|
|
|
Эта победа Накамуры над Крамником получила приз как лучшая партия второго тура. (Кто определяет - зрители или жюри - не знаю.)
Ананд-Карлсен - приз 3-его тура. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84676 |
|
|
|
|
Почему проиграл Шорт ?
Шорт - Ананд
Потратив 14 минут и отбросив ряд ходов как ведущие лишь к уравнению , Наиджел в равной позиции сумел найти тонький "ловушечный" , действительно этюдный ход
35.Ng5(!!)??
после 35. ... hg 36. fg Bg7 37.Q:h4+ Kg8 38. g6 Nf8 39. Qe7 Qe5 40. Qf7+ Kh8 41. Bf4 Qe1+ и вечный шах .
Ананд взял конем 35. .. N:g5!! - что", в ловушку заскочил" ?
36. fg hg 37. B:g5 B:g5 38. Qe2
Эту финальную позицию комбинации Шорт оценил как выигранную для белых, но из его полезрения выпало поле d6 - оно доступно для ферзя черных .
Был бы этюд эту несуразицу легко можно исправит.Но в партии это трагедия ...
38. .. Qd6! единственный , но достаточный ход - все другое проигрывает
После этого хода Шорт играл как загипнотизированный вплоть до мата. Все было ясно.
39. Qh5+ Qh6 40. Qf3 Rc8 41. Q:f5 Rc1+ 42. Kh2 Qd6+ 43. Kh3 Qg3#
Проиграл Наиджел из за желания победит - неправильна оказалась его оценка финальной позиции затеянной комбинации и это произошло еще при рассчете вариантов ДО принятия решении играть 35.Ng5. А Чемпион мира нашел брешь в расчете противника , вошел в заготовленную "ловушку" и победил!
Чемпиону мира Каиса улыбнулась " С днем рождения Виши!"
Поздравления и Ананду и Шорту - хороший запоминающийся финал партии. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84677 |
|
|
|
|
| Почитатель: Эта победа Накамуры над Крамником получила приз как лучшая партия второго тура. (Кто определяет - зрители или жюри - не знаю.) Ананд-Карлсен - приз 3-его тура. |
Приз в каждом туре (1000 ?) присуждается публикой.
"7 x Daily Best Game prizes of 1,000 Euros = 7,000 Euros. These will be voted on by the public." |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84678 |
|
|
|
|
Jacob08, а где значок евро на клавиатуре?  |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84679 |
|
|
|
|
| Почитатель: Jacob08, а где значок евро на клавиатуре? |
Пока , к сожалению , доллар доминирует и на клавиатуре , у меня значок " ? " нет.
А у Jacob08 не знаю , но вряд ли и у него имеется. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84680 |
|
|
|
|
tema_7: | Почитатель: Завтра в онлайне не Адамс-Крамник, как предполагал в самом начале dambi (#64), а Ананд-МакШейн |
Все равно почти все следят за игрой ВБ. Достаточно даже чат почитать! Казалось бы Накамура и Карлсен - куда зрелищнее!? А народ все равно больше именно партией Крамника интересовался (такое впечатление сложилось от интенсивности появления записей в чате)
То, что пока нет расписных ничеек, Вы точно подметили. Вопрсо в том почему? Может именно футбольная система и стимулирует? |
Мне там нравится устройство зрительного зала и количество зрителей !
Гроссам не хочется рано покидать такую арену |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84681 |
|
|
|
|
Jacob08: | Почитатель: Эта победа Накамуры над Крамником получила приз как лучшая партия второго тура. (Кто определяет - зрители или жюри - не знаю.) Ананд-Карлсен - приз 3-его тура. |
Приз в каждом туре (1000 ?) присуждается публикой.
"7 x Daily Best Game prizes of 1,000 Euros = 7,000 Euros. These will be voted on by the public." |
Кроме того, там дополнительный призовой фонд в 20 000 евро делится между всеми победившими. То есть если всего будет 20 побед (что уже очень много из 28 партий), то каждый победитель получает по 1000 евро за каждую победу.
__________________________
играйте в футбол. то есть в шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84682 |
|
|
|
|
Интересно , что после 4 тура только один участник турнира "находится" на свое "законное место.Один продвинулся далеко вперед , один сделал шаг вперед а пятеро отступили - от символично до две места ниже.
1 MCSHANE, Luke......, 8 13
ANAND, Viswanathan 8 10.5
3 KRAMNIK, Vladimir.... 7 7
4 CARLSEN, Magnus.... 6 10
5 NAKAMURA, Hikaru... 5 12
ADAMS, Michael........ 5 6.5
7 HOWELL, David........ 2 6.5
8 SHORT, Nigel ........... 1 2.5 |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84683 |
|
|
|
|
СС: Ваш общий вывод я не оспаривал, Крамник действительно в последнее время изменил свой подход к борьбе.
Но конкретно по партии Крамник-Накамура остаюсь при своем мнении: жертва фигуры связана с каким-то просмотром.
Кстати, говоря о Цюрихе-53, Вы имеете в виду партию Керес-Авербах, решенную ходом g5? Помнится, Бронштейн писал: "Бьюсь об заклад, что Керес этот ход даже не рассматривал". Это я к тому, что Крамник - великий шахматист, но все же он человек. А человек может ошибаться, просчитываться и даже зевать. |
Может и связана с просмотром, вопрос с каким. Тот факт, что Керес g5 зевнул не говорит, что его все будут зевать. По-моему, опять таки, наоборот, в тот момент, что такой ход в принципе укладывается в сознание, его уже проверяют на равных с другими. К слову, вспомнилось мне g5 и из партии Тайманов-Ларсен, тоже классика. Так что сам по себе ход g5 Крамник, думаю, не зевнул бы. Очень маловероятно. А что дальше можно было зевнуть? Не знаю, методом исключения подозреваю, что Крамник фигуру именно пожертвовал.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84684 |
|
|
|
|
| Игорь:Так что сам по себе ход g5 Крамник, думаю, не зевнул бы. Очень маловероятно. А что дальше можно было зевнуть? Не знаю, методом исключения подозреваю, что Крамник фигуру именно пожертвовал. |
Вполне вероятно, что именно пожертвовал. Но просчитавшись при этом в каком-то варианте. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84685 |
|
|
|
|
tema_7: LatchezarS: Крамник молодец! Лидер турнира после III тура! Второй раз побеждает черными ! |
Сглазили! Не надо так делать.
Закон об антикорреляциях игры здесь и в Турции подстверждается. Сегодня везде ничьи. |
Наряду с шахматами, будем сейчас ожидать резуьтатов женской гонки в биатлоне
У мужчин сегодня нечастный случай - 13 место. Просто кошмар, в какой плохой форме оказались в начале сезона. 
По закону антикорреляции у женщин должно быть призовое место  |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84689 |
|
|
|
|
| только шестые в биатлоне и у Костенюк проигрыш... везде летим. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84743 |
|
|
|
|
| Это ж надо, позиция у Ананда. А уже 11 ходов. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84758 |
|
|
|
|
| GrayDog: только шестые в биатлоне и у Костенюк проигрыш... везде летим. |
Я отслеживал корреляции между теперь уже экс-чемпионами Крамником и Костенюк. Так что есть надежда на то, что ВБ своим исполинским ботинком тапком 50-го размера прихлопнет таки Паучка. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84859 |
|
|
|
|
| GrayDog: только шестые в биатлоне и у Костенюк проигрыш... везде летим. |
По теории антикорреляции виноваты Победители-бобслеисты во главе с Зубковым и лыжник Легков  |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84891 |
|
|
|
|
| 33-й ход. Пора Хауэллу ошибиться. Не ошибётся сам. Не захочет ошибаться? Магнус заставит. Победил Накамуру. Победи Хауэлла. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84946 |
|
|
|
|
5 тур
"Мальчик для битья " Шорт , приплыл . Помешал он лиш балансу Адамса.
Другие три партии ничейные.
Вряд ли Хауелл проиграет , Карлсен - Карлсен , но и он ничего не сделает. |
|
|
| номер сообщения: 16-266-84948 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
