|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Ну хватит засорять тред личными разборками, для этого есть приват, спорьте там хоть до посинения,
Будем без всяких церемоний и объяснений убирать этот мусор. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93254 |
|
|
|
|
предстартовый расклад от Юрия Васильева
АРОНЯН ИЛИ ГРИЩУК?
...
Счет результативных партий в "классике" 6:2 в пользу Ароняна, при 7 ничьих. В быстрых - 2:0 в пользу Грищука. В блице они сыграли 5 партий, счет ничейный.
Резюме. Если Александр сможет благополучно выходить из своих цейтнотов и сумеет не проиграть "классику", в быстрых и в блице шансы у него не хуже. |
КРАМНИК ИЛИ РАДЖАБОВ?
...
В "классике" счет результативных партий 4:0 в пользу Крамника при 12 ничьих. В быстрых счет 3:0 в пользу Крамника, при 8 ничьих. В блиц соперники сыграли 6 партий - и все результативные! Счет 3:3.
Резюме. Конечно, Владимир отлично понимает, что ему надо постараться решить исход матча в его "классической" части, в крайнем случае, в быстрых партиях. Нежелательно доводить дело до блица. В этом виде программы Раджабов исключительно силен. |
ГЕЛЬФАНД ИЛИ МАМЕДЬЯРОВ?
...
В классике счет прежних встреч 4:1 в пользу Гельфанда, при 6 ничьих. В блице счет результативных партий 3:3, при двух ничьих. В "быстрые" играли лишь однажды в 2008-м в "Амбере", победил Гельфанд.
Резюме. Фаворитом в этом матче считаю Гельфанда - как более опытного и более устойчивого в плане психологии. Однако благоприятное стечение обстоятельств, подарившее Шахрияру уникальный шанс бороться за высший титул без отбора, он наверняка постарается использовать на все сто. |
ТОПАЛОВ ИЛИ КАМСКИЙ?
...
В классике счет 7:1 в пользу Топалова, при 7 ничьих. В быстрых 1:0 в пользу Камского, в блиц пока на официальных турнирах они не играли.
Резюме. И в этом матче, как и в трех других, нас ждет борьба высочайшего накала. Теоретически претендента на матч с чемпионом мира может выявить "партия внезапной смерти". |
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93272 |
|
|
|
|
в финале Кубка Мира Гельфанд победил Пономарева, а не Карякина - Серега был повержен в полуфинале!  |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93273 |
|
|
|
|
| Serjozha: в финале Кубка Мира Гельфанд победил Пономарева, а не Карякина - Серега был повержен в полуфинале! |
причому 2-0
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93274 |
|
|
|
|
fso: | Serjozha: в финале Кубка Мира Гельфанд победил Пономарева, а не Карякина - Серега был повержен в полуфинале! |
причому 2-0
|
Ответил в треде у Старого Семена. Вы, конечно же, совершенно правы.Перепутал "порядок досок"...  |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93275 |
|
|
|
|
| ВВ: А уж как будет обидно некоторым, если Раджабов легко и непринуждённо разгромит Крамника в четвертьфинале... |
Будет обидно, не более того. Проиграть честно, с поднятым забралом, в борьбе - можно. Болельщики поймут.
А вот заболеть медвежьей болезнью и не выйти на соревнования... Вот тут, боюсь, не поймут. И не простят. Нормальные болельщики, а не фанаты. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93278 |
|
|
|
|
doka: fso: | Serjozha: в финале Кубка Мира Гельфанд победил Пономарева, а не Карякина - Серега был повержен в полуфинале! |
причому 2-0
|
Ответил в треде у Старого Семена. Вы, конечно же, совершенно правы.Перепутал "порядок досок"... |
У Всех бывают ошибки и недочёты! Всегда читал Ваши репортажи с упоением! Спасибо, Юрий!  |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93279 |
|
|
|
|
ТОПАЛОВ ИЛИ КАМСКИЙ?
...
В классике счет 7:1 в пользу Топалова, при 7 ничьих. В быстрых 1:0 в пользу Камского, в блиц пока на официальных турнирах они не играли.
Резюме. И в этом матче, как и в трех других, нас ждет борьба высочайшего накала. Теоретически претендента на матч с чемпионом мира может выявить "партия внезапной смерти". |
В стиле предыдущих прогнозов можно сказать что Топалов должен решить всё в классике, если нет, то шансы у Камского.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93280 |
|
|
|
|
bogimp: | ВВ: А уж как будет обидно некоторым, если Раджабов легко и непринуждённо разгромит Крамника в четвертьфинале... |
Будет обидно, не более того. Проиграть честно, с поднятым забралом, в борьбе - можно. Болельщики поймут.
А вот заболеть медвежьей болезнью и не выйти на соревнования... Вот тут, боюсь, не поймут. И не простят. Нормальные болельщики, а не фанаты. |
Дать пинка ФИДЕ это поступок достойный уважения. Только понять это способны люди адекватные, а не всякие мелкие фобы...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93285 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93287 |
|
|
|
|
Чуйка мне почему-то говорит, что Аронян не пройдет Грищука) А на счет Камского...млин как же надоел этот блат, вернее я даже не знаю как это назвать приличным словом, место Иванчука занял турист.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93288 |
|
|
|
|
| Camon14: А на счет Камского...млин как же надоел этот блат, вернее я даже не знаю как это назвать приличным словом, место Иванчука занял турист. |
У вас появились сведения, что Г.Камский по блату выиграл Кубок мира? Что творится - всюду происки ....
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни -
Не испортят нам обедни злые происки врагов
В.С.Высоцкий, Письмо в редакцию |
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93289 |
|
|
|
|
| Так уж получилось, что мои любимые шахматисты не попали в претендентские матчи. Но и среди участников матчей есть те, кому я симпатизирую. Буду болеть за финал Гельфанд - Аронян. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93290 |
|
|
|
|
vstorone: | Camon14: А на счет Камского...млин как же надоел этот блат, вернее я даже не знаю как это назвать приличным словом, место Иванчука занял турист. |
У вас появились сведения, что Г.Камский по блату выиграл Кубок мира? Что творится - всюду происки ....
|
Что было то было, но сейчас Камский турист, у него такие же шансы стать ЧМ, как у Жириновского стать президентом РФ. Свои шансы Гата давно упустил.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93291 |
|
|
|
|
Одна маленькая поправка:
| В Казани в четвертьфинальном матче 43-летнему израильскому гроссмейстеру будет противостоять 28-летний бакинец Шахрияр Мамедьяров. |
Шахрияр не бакинец, он живет в Сумгаите.
Вот здесь непонятный момент:
| Фаворитом в матче Топалов - Камский считается экс-чемпион мира из Болгарии. В то время как Гата повышал свой образовательный уровень за партой, Веселин выигрывал турнир за турниром и добрался до чемпионата мира в Сан-Луисе, который тоже выиграл. |
О чем тут речь? Пожалуйста, объясните кто-нибудь.
И, как всегда, не обошлось без доброго юмора: )
| В сумасшедшей по накалу борьбе, сделав себе форменное "харакири" в последней партии, матч Топалов проиграл. После чего женился, и последующие соревнования играл очень слабо. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93292 |
|
|
|
|
ProLog:
| Фаворитом в матче Топалов - Камский считается экс-чемпион мира из Болгарии. В то время как Гата повышал свой образовательный уровень за партой, Веселин выигрывал турнир за турниром и добрался до чемпионата мира в Сан-Луисе, который тоже выиграл. |
О чем тут речь? Пожалуйста, объясните кто-нибудь. |
А что тут не понятно?! Когда Гата проиграл матч за корону Карпову, папа Гаты сказал, что они завязывают с шахматами и Гата пошел учиться в институт и лет 7 (если не больше) не занимался шахматами намереваясь стать юристом, но природа таки взяла свое и он вернулся в шахматы, довольно успешно. Но безусловно годы простоя сказываются, если бы Гата не бросил шахматы в свое время его уровень игры сейчас был бы где-то 2750-2770, а может и больше, бог его знает, потенциал у него был большой.
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93293 |
|
|
|
|
| Если бы Камиски не бросил шахматы .. его уровень игры сейчас был бы где-то 2750-2770, а может и больше |
У него и сейчас 2733 ... т.е. он имел потенциал быть в принципе гегемоном. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93294 |
|
|
|
|
RusDeveloper: | Если бы Камиски не бросил шахматы .. его уровень игры сейчас был бы где-то 2750-2770, а может и больше |
У него и сейчас 2733 ... т.е. он имел потенциал быть в принципе гегемоном. |
после 2700 мне кажется каждый пункт рейтинга на вес золота, Грищук и Пономарев всегда имели 2720-2730 и только в последнее время стали больше набирать и все равно 2743-45 это их уровень (то есть за много лет практики они улучшили свой рейтинг только на 15 пунктов!!) Саша недавно прыгнул выше головы набив 2773 на небольшой срок, но быстро все спустил до своих 2740, а Руслан так вообще топчется на месте. Так что между 2730 и 2750 разница очень большая, хотя кажется что и нет.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93295 |
|
|
|
|
| У вас появились сведения, что Г.Камский по блату выиграл Кубок мира? |
За свой допотопный кубок Камский и без Казани получил уже много всего. Не удивлюсь поэтому если за победу в КМ 2007 его и в следующий цикл пропустят. По старой памяти.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93296 |
|
|
|
|
bogimp:
Аронян-Грищук -> Грищук (в класику будет ничья, а в быстрые или блиц победит Грищук)
|
Позвольте с вами здесь не согласится 
Считаю что шансы Грищука и Ароняна примерно равны, т.к. на стороне Грищука опыт, а на стороне Ароняна - молодость, постоянное везение, и результаты
Здесь изменятся и результаты общего прогноза, т.к. будет матч Аронян - Крамник
Думаю в этом матче (если он будет) шансы 60/40 в пользу Крамника |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93297 |
|
|
|
|
| на стороне Грищука опыт, а на стороне Ароняна - молодость |
Звучит так, будто Грищук матёрый шахматный волк, повидавший уже всё что только можно, но ещё способный тряхнуть стариной, а Аронян ещё только делает первые шаги в больших шахматах но уже очень перспективен 
P.S. Грищук на год младше Ароняна
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93298 |
|
|
|
|
ВВ: | на стороне Грищука опыт, а на стороне Ароняна - молодость |
Звучит так, будто Грищук матёрый шахматный волк, повидавший уже всё что только можно, но ещё способный тряхнуть стариной, а Аронян ещё только делает первые шаги в больших шахматах но уже очень перспективен
P.S. Грищук на год младше Ароняна |
Уточню: на стороне Ароняна опыт (меньше чем у Грищука) и молодость  |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93299 |
|
|
|
|
Ага, теперь понял. Оказывается, если "сохранить" - то сообщение появляется на форуме. Стало быть, я поначалу не сохранил. Попробую снова написать пропавшее. Я писал о шансах Грищука.
В последнем мартовском конкурсе первое место заняла гениальная партию вслепую на Навсегда Последнем Амбере - Грищук-Крамник. Она показывает, как невероятно талантлив Саша Грищук. Но я думаю, что у него нет шансов выиграть ЧМ, потому что его игра СЛИШКОМ ТВОРЧЕСКАЯ - недостаточно прагматично-профессиональная:
(а) он не излечился от хронических цейтнотов и этим напоминает мне Ефима Геллера, который мог придрать кого угодно, даже Карпова - но никогда не мог стать чемпионом мира - слишком долго думал над ходами!
(б) игра Грищука не отличается стабильностью (чего никак не скажешь об Ароняне, у которого устойчиво-ровные результаты в диапазоне "хорошие - очень хорошие - прекрасные - лучше некуда");
(в) Саша слишком любит покер.
Поэтому я думаю, что Саша вылетит уже в четвертьфинале. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93302 |
|
|
|
|
Ознакомившись в этой ветке с мнениями болельщиков об уровне игры известных гроссмейстеров и шансах этих игроков на победу, хочу привести еще одно мнение:
Если у человека первый разряд по шахматам, вряд ли он сможет судить, насколько остро играет гроссмейстер.
(с)В.М.Иванчук |
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93303 |
|
|
|
|
vstorone: Ознакомившись в этой ветке с мнениями болельщиков об уровне игры известных гроссмейстеров и шансах этих игроков на победу, хочу привести еще одно мнение:
Если у человека первый разряд по шахматам, вряд ли он сможет судить, насколько остро играет гроссмейстер.
(с)В.М.Иванчук |
|
Я все же считаю, что за время наблюдения за шахматистом можно определить и стиль, и класс игры |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93304 |
|
|
|
|
vstorone: Ознакомившись в этой ветке с мнениями болельщиков об уровне игры известных гроссмейстеров и шансах этих игроков на победу, хочу привести еще одно мнение:
Если у человека первый разряд по шахматам, вряд ли он сможет судить, насколько остро играет гроссмейстер.
(с)В.М.Иванчук |
|
При всем уважении к Иванчуку, здесь он не прав. Это все равно что сказать, что не будучи гурманом не возможно определить острое блюдо или сладкое.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93305 |
|
|
|
|
| По законам высшей справедливости, конечно на Ананда должен выйти Аронян и обыграть престарелого "Мадрасского Тигра" (если не он, то кто тогда?). Правда потом по тому же закону (пусть не сразу, а со второй попытки), Аронян должен проиграть Карлсену.:)
|
|
|
| номер сообщения: 16-212-93306 |
|
|
|
|
Крамник - Раджабов 60/40 в пользу Владимира. Раджабов подсел на своих 2740 и не так часто играет. С другой стороны последние турниры Крамника тоже не внушают оптимизма. И потом Владимир гораздо старше, это тоже вполне может сказаться. С другой стороны на последнем ЧМ по блицу Теймур такие шедевры выдавал имея совсем мало времени... если в классике Владимир не выиграет, то фаворит Раджабов.
Гельфанд - Мамедъяров 60/40 в пользу Мамедъярова. Несмотря на счет личных встреч в классику в пользу Бориса, похоже Шахрияр в данный момент сильнее. Последняя их партия на мемориале Таля, после которой Шах упустил первое место на мой взгляд должна стать поворотной в истории их противостояния.
Аронян - Грищук. Александр опытнее, и с большей фантазией. Левон более хитрый и устойчивый. Грищук распыляется на нешахматныые дела, Аронян более сконцентрирован. Однако к конкретному матчу Грищук должен подготовиться во всеоружии отложив даже покер. А в этом случае он играет со страшной силой. Поэтому здесь 50/50.
Камский - Топалов. Вот здесь тяжело оценивать. Будь на месте Гаты Василий Михалыч, он был бы фаворитом. А так мне кажется тоже 50/50 и пара самая слабая среди четвертьфиналов. Учитывая результаты последних нескольких турниров Камского можно назвать даже фаворитом.
Все это конечно ИМХО
__________________________
Раскрываю таланты. Скальпелем. |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93308 |
|
|
|
|
Rendolf, позвольте немного уточнить ваши прогнозы
| Крамник - Раджабов 60/40 в пользу Владимира. Раджабов подсел на своих 2740 и не так часто играет. С другой стороны последние турниры Крамника тоже не внушают оптимизма. И потом Владимир гораздо старше, это тоже вполне может сказаться. С другой стороны на последнем ЧМ по блицу Теймур такие шедевры выдавал имея совсем мало времени... если в классике Владимир не выиграет, то фаворит Раджабов. |
Раджабов сильный гроссмейстер, но не дотягивает до экстракласса.
Крамник уже побывал чемпионом, а значит у него солидный опыт игры с сильнейшими.
На ЧМ по блицу Раджабов показал хорошие результаты, но это не показатель для классики.
С последней фразой согласен: Крамнику нужно выигрывать в классику
Поэтому мой прогноз - 75/25 в пользу Крамника
| Камский - Топалов. Вот здесь тяжело оценивать. Будь на месте Гаты Василий Михалыч, он был бы фаворитом. А так мне кажется тоже 50/50 и пара самая слабая среди четвертьфиналов. Учитывая результаты последних нескольких турниров Камского можно назвать даже фаворитом. |
Опять же, нельзя недооценивать недавний опыт Топалова в матче с Анандом
Вы скажете "Да, но и Камский долгое время был перспективным претендентом, и даже дошел до Карпова!"
Действительно, тогда у него были отличные перспективы, но это было около 15 лет назад!
Шанс дойти до чемпиона у Камского был именно тогда, сейчас это в разы сложнее.
Еще раз подчеркну: Камский был перспективным претендентом
Сегодня его шансы невелики, и поэтому шансы 70/30 в пользу Топалова
Все это, конечно, тоже ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93309 |
|
|
|
|
| Из поста в пост повторяется,что Грищук опытнее Ароняна.Не согласен категорически.Левон столько суперов выиграл(в отличие от Александра,который в них просто участвовал),сколько Грищуку вряд-ли когда-нибудь удастся.Да,Грищук раньше попал в элиту,но на первых ролях никогда не был.Да и не думаю,что колличество выступлений Грищука в элитных турнирах больше чем у Левона.Что касается матчевого опыта,то у обоих его,практически,нет.Аронян - явный фаворит.Другое дело,что когда фаворит столь явный....сразу вспоминается матч Иванчук-Юсупов.Но не буду о грустном - Левон и опытнее тогдашнего Васи,и,самое главное,устойчивее.Победы Левону в матчах! |
|
|
| номер сообщения: 16-212-93310 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
