|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Обалдеть, двадцть пять партий в день выходит! Как ВВП на галерах, просто.
П.С. А все равно, смотрю на вторую партию октября: король в центре, сквозняк по линиям, пешки сдвоенные, не может быть, ну как такое проиграть? |
|
|
| номер сообщения: 26-20-1971 |
|
|
|
|
ПАРТИИ НОЯБРЯ
Если на твоего коня напали пешкой - просто защити его ладьей. Если ты пожертвовал подряд две фигуры, а соперник не хочет брать вторую и предлагает тебе что-то из своего имущества - отвергни его дары и сумей настоять на своем. Если с тобой играют берлинский эндшпиль - помни, что король соперника находится в центре при полной доске фигур; ставь свои фигуры под бой в его лагере и атакуй. Если твой ферзь, стоя на g6, не смог создать серьезных угроз - переведи его на а3, а потом через с1 и h1 снова верни на королевский фланг; во второй раз тебе обязательно повезет. Эти и другие откровения - в ноябрьской подборке. |
Ссылка для скачивания всех партий не работает. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2015 |
|
|
|
|
| MikhailK: Ссылка для скачивания всех партий не работает. |
Поправили. Спасибо |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2016 |
|
|
|
|
 Элиста. Сергей Загребельный за партия Чепаринов - Алексеев:
 |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2024 |
|
|
|
|
dambi: Элиста. Сергей Загребельный за партия Чепаринов - Алексеев:
|
Эксперты едва ли заценят, можете поверить.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2025 |
|
|
|
|
Очень интересное голосование за партия декабря. Я в восторге от мнение мм Ноткина. Цитирую:"...На четвертое место без тени сомнения ставлю партию Топалов – Свидлер..." . И вообще весь пассаж замечьательный: "...«При определении моей версии "десятки" вне конкуренции были три партии: Раджабов – Касымжанов (cупермощная игра белых в "Драконе"), Яковенко – Ван Юэ  (разрушение "Берлинской стены" до основанья в глубоком эндшпиле) и Акобян – Качеишвили (шахматы с большой буквы, немного смазаны невынужденной ошибкой белых на 24-м ходу). Выбор сделать сложно. ... На четвертое место без тени сомнения ставлю партию Топалов – Свидлер..."    |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2098 |
|
|
|
|
| Sherman: Очень интересное голосование за партия декабря. Я в восторге от мнение мм Ноткина. Цитирую:"...На четвертое место без тени сомнения ставлю партию Топалов – Свидлер..." . И вообще весь пассаж замечьательный: "...«При определении моей версии "десятки" вне конкуренции были три партии: Раджабов – Касымжанов (cупермощная игра белых в "Драконе"), Яковенко – Ван Юэ (разрушение "Берлинской стены" до основанья в глубоком эндшпиле) и Акобян – Качеишвили (шахматы с большой буквы, немного смазаны невынужденной ошибкой белых на 24-м ходу). Выбор сделать сложно. ... На четвертое место без тени сомнения ставлю партию Топалов – Свидлер..." |
Это мнение гроссмейстера Голубева, читайте внимательнее, эмоциональный вы наш.  |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2099 |
|
|
|
|
Maks: | Sherman: Очень интересное голосование за партия декабря. Я в восторге от мнение мм Ноткина. Цитирую:"...На четвертое место без тени сомнения ставлю партию Топалов – Свидлер..." . И вообще весь пассаж замечьательный: "...«При определении моей версии "десятки" вне конкуренции были три партии: Раджабов – Касымжанов (cупермощная игра белых в "Драконе"), Яковенко – Ван Юэ (разрушение "Берлинской стены" до основанья в глубоком эндшпиле) и Акобян – Качеишвили (шахматы с большой буквы, немного смазаны невынужденной ошибкой белых на 24-м ходу). Выбор сделать сложно. ... На четвертое место без тени сомнения ставлю партию Топалов – Свидлер..." |
Это мнение гроссмейстера Голубева, читайте внимательнее, эмоциональный вы наш. |
К черту мне - прав Вы! Ну не смогли ли, Макс, хотя бы смайлики ставить, когда обьясняете мнение М. Голубева?  Или с гроссмейстерами шутки нельзя? |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2100 |
|
|
|
|
осторожно - на сайте злые гроссы
шутки с ними чреваты и за доской, и вне ёё
а насчет партий месяца, пмсм, вчера вот первые партии февраля сыграны, но в последнем туре цельных партий не получилось из-за накопившейся усталости и необычной спортивной ситуации. Иванчук идейно-блокадно играл, но так играть очень трудно с подобным контролем, и Морозевич "красиво" получил подарок 
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2101 |
|
|
|
|
Ни_Фуа: .... на сайте злые гроссы
.... |
Згоден! В наших очах Максім Ноткін безумовно - грос!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2102 |
|
|
|
|
Ух ти, такі партії - очей не відвести!! . арбітрам буде вкрай кепсько :)
П.С. Щось Крамніку не пощастило цього року - тільки 4 його поразки іменуються... 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2111 |
|
|
|
|
fso: Ух ти, такі партії - очей не відвести!! . арбітрам буде вкрай кепсько :)
|
Да, при подведении итогов года многие жалуются на то, что отсев происходит со слезами и болью душевной. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2112 |
|
|
|
|
Maks: ...
Да, при подведении итогов года многие жалуются на то, что отсев происходит со слезами и болью душевной. |
Может, в таком разе, присуждать по две премии каждой призовой номинации (в случае, конечно, если "слезы и боль" не позволяют остановиться на какой-либо одной партии ): 2 - первые, 2 - вторые, 2 - третьи? Разумеется, если имеется безусловный претендент на соответствующую позицию, то незачем "дробить" эту самую позицию. В качестве компромисса возможен также вариант, когда на первое место номинируется одна партия, а на 2-ое и 3-е - по две. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2113 |
|
|
|
|
Мне кажется, лучшей партией года станет игра под № 1.
Красивая партия, конечно.
Хотя я бы отдал свой голос за Яковенко - Ванг Ю. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2114 |
|
|
|
|
Объясните, пожалуйста, по какому критерию попадают партии в "Партию года"? Разумно ли, например, давать в их числе хотя и эффектный разгром Анандом белого Крамника, но все же из легковесного (чтобы не сказать, несерьезного) турнира в Монако?
А вообще, по итогам прошлого года вне конкуренции, по-моему, должна быть вейканзеевская победа Топалова над Крамником, то есть номер 1 из финального списка. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2115 |
|
|
|
|
ksg: Maks: ...
Да, при подведении итогов года многие жалуются на то, что отсев происходит со слезами и болью душевной. |
Может, в таком разе, присуждать по две премии каждой призовой номинации (в случае, конечно, если "слезы и боль" не позволяют остановиться на какой-либо одной партии ): 2 - первые, 2 - вторые, 2 - третьи? Разумеется, если имеется безусловный претендент на соответствующую позицию, то незачем "дробить" эту самую позицию. В качестве компромисса возможен также вариант, когда на первое место номинируется одна партия, а на 2-ое и 3-е - по две. |
В принципе, такое допускается, но все-таки установка такая, чтобы расставить лучшую десятку по местам, и большинство экспертов стараются соответствовать |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2116 |
|
|
|
|
Alexcorr: Объясните, пожалуйста, по какому критерию попадают партии в "Партию года"? Разумно ли, например, давать в их числе хотя и эффектный разгром Анандом белого Крамника, но все же из легковесного (чтобы не сказать, несерьезного) турнира в Монако?
А вообще, по итогам прошлого года вне конкуренции, по-моему, должна быть вейканзеевская победа Топалова над Крамником, то есть номер 1 из финального списка. |
Они попадают из голосований по месяцам, примерно по три из каждого, но возможны отклонения в ту или другую сторону - по моему произволу. Насчет "легковесности" - вопрос непростой, сводящийся, как мне кажется, к другому: можно ли по тексту партии определить, шахматистами какого класса и с каким контролем она сыграна?
Какая система селекции идеальна, я не знаю. Давно перестал получать и покупать "Информатор", было бы интересно посмотреть какие-нибудь из их Top 30 последних лет - совпадают с моими подборками или сильно отличаются?
Я тоже считаю, что Топалов - Крамник будет претендовать на первое место, но лично мне победы Ароняна над Ван Вели и Волокитиным представляются конкурентоспособными. Также нравятся партии Акопяна и Рязанцева. А вообще все по-своему хороши. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2117 |
|
|
|
|
А по мне все–таки Мильман - Парагуа производит сильное впечатление. Недостатки ясны, но все–таки при всей важности и общем уровне некоторых других партий, маштаб в этой слишком уж высок.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2118 |
|
|
|
|
Maks: Alexcorr: Объясните, пожалуйста, по какому критерию попадают партии в "Партию года"? Разумно ли, например, давать в их числе хотя и эффектный разгром Анандом белого Крамника, но все же из легковесного (чтобы не сказать, несерьезного) турнира в Монако?
А вообще, по итогам прошлого года вне конкуренции, по-моему, должна быть вейканзеевская победа Топалова над Крамником, то есть номер 1 из финального списка. |
Они попадают из голосований по месяцам, примерно по три из каждого, но возможны отклонения в ту или другую сторону - по моему произволу. Насчет "легковесности" - вопрос непростой, сводящийся, как мне кажется, к другому: можно ли по тексту партии определить, шахматистами какого класса и с каким контролем она сыграна?
Какая система селекции идеальна, я не знаю. Давно перестал получать и покупать "Информатор", было бы интересно посмотреть какие-нибудь из их Top 30 последних лет - совпадают с моими подборками или сильно отличаются?
Я тоже считаю, что Топалов - Крамник будет претендовать на первое место, но лично мне победы Ароняна над Ван Вели и Волокитиным представляются конкурентоспособными. Также нравятся партии Акопяна и Рязанцева. А вообще все по-своему хороши. |
Благодарю за разъяснение.
К слову, если вы не против "ускоренных" и "слепых" партий, почему тогда совсем игнорируете заочные соревнования, или, как теперь модно говорить, адвансовые (когда заочник использует компьютер)? Там ведь тоже случаются встречи хорошего уровня, и даже помощь компьютерных программ не спасает подчас от красивых комбинаций.
Как вам, к примеру, в такой позиции смотрится 19.Са3!? (под вилку) |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2119 |
|
|
|
|
| Адвансовые потому и не принимаю во внимание, что сыграны с помощью компьютера. К тому же не знаю, где их искать, в подборках твика никогда не встречал. Быстрые и вслепую - там ясно, что человек сам играет, этим и ценно. Про позицию на диаграмме не пойму - после выхода ферзя на g5 все быстро кончается или черные еще будут сопротивляться? |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2121 |
|
|
|
|
| Игорь: А по мне все–таки Мильман - Парагуа производит сильное впечатление. Недостатки ясны, но все–таки при всей важности и общем уровне некоторых других партий, маштаб в этой слишком уж высок. |
В любом сборнике партий "выдающегося шахматиста мира" такая победа красовалась бы на самом видном месте |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2122 |
|
|
|
|
| Maks: Адвансовые потому и не принимаю во внимание, что сыграны с помощью компьютера. К тому же не знаю, где их искать, в подборках твика никогда не встречал. Быстрые и вслепую - там ясно, что человек сам играет, этим и ценно. Про позицию на диаграмме не пойму - после выхода ферзя на g5 все быстро кончается или черные еще будут сопротивляться? |
Уважаемый коллега, ваша позиция понятна, благодарю за разъяснение.
Сам я партии заочных соревнований, в том числе прокоммментированные, отлавливаю на сайте ИКЧФ (бесплатно, к слову), но проблема в том, что их выкладывают нерегулярно, поэтому привязать к какому-то конкретному месяцу не получится никак. Но в "партии года" что-то можно было бы вполне присмотреть. Вот на днях там на главной странице выложена ссылка на сайт экс-чемпиона мира россиянина Уманского с прокомментированными партиями.
Что касается позиции из партии на диаграмме, то мой "Фриц-7" как оптимальный вариант рекомендует продолжение 19.Сa3! (знак - мой) b4 20.Фg5 C:c3 21.Kh6+ Kрh8 22.K:f7+ Kрg8 23.Л:d7 Ca6 24.Kh6+ Kрh8 25.Лf7 gh 26.Л:f8+ Л:f8 27.Фа5 С:с4 28.Ле3 Лcd8 29.h3 Cd3 30.C:b4 C:b4 31.Ф:b4 C:e4 32.Л:е4 К:е4 33.Ф:е4. Итог закончившейся комбинации - эндшпиль с соотношением ферзь и пять пешек против двух ладей и четырех пешек. "Фритц" заканчивает вариант оценкой, что у белых большой перевес. А сама партия продолжалась 45 ходов и была сыграна в полуфинале личного чемпионата мира. Игроки - международные мастера с рейтингом за 2460.
Привел этот пример, чтобы показать, что и в заочной игре использование компьютерных программ допускает нестандартные комбинации (хотя компьютеры тактику-то уж обязаны видеть неплохо!). Мне кажется, что 19.Са3 за доской рискнул бы сходить (под вилку) не каждый мастер. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2123 |
|
|
|
|
| Ув. Max, а, если не секрет, в "массовом голосовании" по "Партии года" сколько экспертов участвуют? |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2124 |
|
|
|
|
| patrikey: Ув. Max, а, если не секрет, в "массовом голосовании" по "Партии года" сколько экспертов участвуют? |
В ПАРТИЯ ГОДА 2007 были 36 . |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2125 |
|
|
|
|
dambi: | patrikey: Ув. Max, а, если не секрет, в "массовом голосовании" по "Партии года" сколько экспертов участвуют? |
В ПАРТИЯ ГОДА 2007 были 36 . |
На такую примерно цифру я и сейчас буду ориентироваться. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2126 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 26-20-2132 |
|
|
|
|
| Это, конечно, не претендент на первое место, но в нескольких списках в десятку может попасть. Милые миниатюрки имеют успех у всех слоев населения. |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2133 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 26-20-2155 |
|
|
|
|
| Ну, Дреев бы нашел, чем заняться |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2156 |
|
|
|
|
Ох, крут Игорь Курносов (интересно, какие сигареты курит?), ох, крут!.. Но и он без Паши Смирнова вряд ли Пашу Двалишвили завалил бы так красиво.
[Event "Open A"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2009.02.04"]
[Round "5"]
[White "Kurnosov, I."]
[Black "Dvalishvili, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "B42"]
[WhiteElo "2602"]
[BlackElo "2480"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2009.01.31"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Qc7 6. O-O d6 7. c4 Nd7 8. Nc3
Ngf6 9. f4 g6 10. f5 exf5 11. exf5 Bg7 12. fxg6 (12. Qe2+ Ne5 13. Kh1 O-O 14.
Bg5 Qb6 15. Rf4 Nh5 16. Rh4 Nxd3 17. Qxd3 Bxd4 18. Rxd4 Bxf5 19. Qd2 Be6 20.
Ne4 f6 21. Rxd6 Qc7 22. Bh6 Rfd8 23. c5 Rxd6 24. cxd6 Qc4 25. Re1 Rd8 26. Qa5
Rb8 27. Nc5 b6 28. Qxa6 Qh4 29. Nd3 Ng3+ 30. Kg1 Ne4 31. Qa7 {1-0 Smirnov,P
(2599)-Dvalishvili,P (2500)/Moscow 2008/CBM 122 Extra}) 12... hxg6 13. Bxg6
fxg6 14. Ne6 Qxc4 (14... Qb6+ 15. c5 Qc6 16. cxd6 Bf8 17. Bf4 b5 18. Nc7+ Kd8
19. Ne6+ Ke8 20. Nc7+ Kd8 21. Ne6+ Ke8 22. Qe2 Qb6+ 23. Kh1 Bb7 24. Rad1 Rh5
25. Nc7+ Kf7 26. Qe6+ Kg7 27. Nxa8 Bxa8 28. Bg3 Qc6 29. Rd2 b4 30. Nd1 Qe4 31.
Re2 Qxe6 32. Rxe6 Bd5 33. Re3 Bxa2 34. b3 Bb1 35. Nb2 Be4 36. Kg1 Rd5 37. Nc4
Bd3 38. Ra1 a5 39. Nxa5 Bxd6 40. Bxd6 Rxd6 41. Rd1 Rd5 42. Rexd3 Rxa5 43. Rxd7+
Nxd7 44. Rxd7+ Kf6 45. Rb7 {1-0 Sarenac,I (2190)-Tosic,M (2459)/Belgrade 2007/
CBM 116 ext}) 15. Nd5 Nxd5 16. Nxg7+ Ke7 17. Bg5+ N5f6 18. Rc1 Qb5 19. Qg4 Qb6+
20. Kh1 d5 21. Qg3 Rf8 22. Qh4 Qxb2 23. Rce1+ Kd6 24. Qg3+ Kc6 25. Ne6 1-0
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 26-20-2157 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
Хит-парад