ChessPro online

Приходите в гости к нам...

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

4112

СС

08.02.2011 | 10:34:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy:Что касается Вашего замечания, то Пастернак даже не требовал расстрела Тухачевского что хотя и неправильно(этот палач заслужил всё, что с ним сделали), но безусловно героический, высоконравственный поступок. Но ...

А что, собственно, "но"? Пастернак вроде бы за всю свою жизнь больших подлостей не совершал. Или у Вас другие сведения?
номер сообщения: 8-121-45259

4113

Grigoriy

08.02.2011 | 10:37:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Да, у меня другие сведения. Например, бросил жену с ребёнком, отбив жену у друга.
номер сообщения: 8-121-45260

4114

СС

08.02.2011 | 10:40:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: Да, у меня другие сведения. Например, бросил жену с ребёнком, отбив жену у друга.

Прелесть какая!
номер сообщения: 8-121-45261

4115

Grigoriy

08.02.2011 | 10:47:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не вижу никакой прелести. Самая обыкновенная гнусность. Собственно 1-ое, 2-ое видимо было в нравах той среды. Главное же не в конкретике, какую я могу сказать, а в некоторых высказываниях, авторов которых я не помню, и сами высказывания конкретно тоже, но общий их тон примерно таков :"Эгоистичный избалованный ребёнок".
В частности, говоря об одном поэте, избравшем для себя имидж циничного откровенного мерзавца, один товарищ замечает, что за Есениным, Пастернаком, ещё ком-то он знает гораздо худшее, просто тот откровеннее. И подобных высказываний я встречал не одно.
Но должен сказать, дорогой СС, что до Вовы17-ого, обьявившем изнасилования и убийства очаровательными шалостями молодости, их неприятие - чёрно-белым вглядом на жизнь, учение Христа - банальностями и пошлостями(одновременно заявляя себя христианином) Вам далеко. Вы должны совершенствоваться, тем более ориентир рядом и уверен, всегда готов Вам помочь.
номер сообщения: 8-121-45262

4116

СС

08.02.2011 | 10:55:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
"Прелесть" в данном случае относится к Вашей оценке из ряда вон выходящего деяния - муж развелся с женой. Случай действительно вопиющий, чего уж там.
Что касается всего остального, то это, простите, просто трёп.
номер сообщения: 8-121-45263

4117

Pirron

08.02.2011 | 10:55:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: что укрепляет меня во мнении, что вес Ошанина в культуре выше веса Пастернака. Xотя видимо верно, что поэт Ошанин никакой.

Что вы вообще подразумеваете под культурой, Григорий? Где вы видели такую культуру, где гигант Ошанин снисходительно похлопывает по щеке карлика Пастернака, гений Евтушенко с высоты своего олимпийского величия взирает на мелкого завистника Бродского, в тени титана Винокурова тонет жалкая истеричка Ахматова? Как вы сконструировали такую культуру, в чем ее смысл и предназначение?
номер сообщения: 8-121-45264

4118

СС

08.02.2011 | 10:58:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: Но должен сказать, дорогой СС, что до Вовы17-ого, обьявившем изнасилования и убийства очаровательными шалостями молодости, их неприятие - чёрно-белым вглядом на жизнь, учение Христа - банальностями и пошлостями(одновременно заявляя себя христианином) Вам далеко. Вы должны совершенствоваться, тем более ориентир рядом и уверен, всегда готов Вам помочь.

Вы еще забыли упомянуть Салюки, Анну Каренину, Игоря Кириллова и Катю Деготь. Да, и Бабеля с Лимоновым. Я никого не забыл?
номер сообщения: 8-121-45265

4119

Pirron

08.02.2011 | 11:06:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
Grigoriy: Но должен сказать, дорогой СС, что до Вовы17-ого, обьявившем изнасилования и убийства очаровательными шалостями молодости, их неприятие - чёрно-белым вглядом на жизнь, учение Христа - банальностями и пошлостями(одновременно заявляя себя христианином) Вам далеко. Вы должны совершенствоваться, тем более ориентир рядом и уверен, всегда готов Вам помочь.

Вы еще забыли упомянуть Салюки, Анну Каренину, Игоря Кириллова и Катю Деготь. Да, и Бабеля с Лимоновым. Я никого не забыл?

Все это так, СС, но факт остается фактом: мы не можем убедительно опровергнуть эстетических оценок Григория. Его суждения кажутся дикими, да и являются таковыми, но он их как-то обосновывает, а мы свои обосновать не можем.
номер сообщения: 8-121-45266

4120

СС

08.02.2011 | 11:09:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:Все это так, СС, но факт остается фактом: мы не можем убедительно опровергнуть эстетических оценок Григория. Его суждения кажутся дикими, да и являются таковыми, но он их как-то обосновывает, а мы свои обосновать не можем.

Это, почтенный Пиррон, дает о себе знать отсутствие культуры мышления. Небось образование-то у Вас гуманитарное?
номер сообщения: 8-121-45267

4121

Pirron

08.02.2011 | 11:11:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
Pirron:Все это так, СС, но факт остается фактом: мы не можем убедительно опровергнуть эстетических оценок Григория. Его суждения кажутся дикими, да и являются таковыми, но он их как-то обосновывает, а мы свои обосновать не можем.

Это, почтенный Пиррон, дает о себе знать отсутствие культуры мышления. Небось образование-то у Вас гуманитарное?

Гуманитарней, блин, некуда.
номер сообщения: 8-121-45268

4122

СС

08.02.2011 | 11:13:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:Гуманитарней, блин, некуда.

Ну так и сидите тихо, не выпендривайтесь. Пока не обрушился на Вас праведный гнев.
номер сообщения: 8-121-45269

4123

Grigoriy

08.02.2011 | 11:14:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Grigoriy: что укрепляет меня во мнении, что вес Ошанина в культуре выше веса Пастернака. Xотя видимо верно, что поэт Ошанин никакой.

Что вы вообще подразумеваете под культурой, Григорий? Где вы видели такую культуру, где гигант Ошанин снисходительно похлопывает по щеке карлика Пастернака, гений Евтушенко с высоты своего олимпийского величия взирает на мелкого завистника Бродского, в тени титана Винокурова тонет жалкая истеричка Ахматова? Как вы сконструировали такую культуру, в чем ее смысл и предназначение?


Выдумывать не надо, дорогой друг Пиррон. Ничего подобного я не говорил.
Казалось бы - говорил нечто похожее о Пастернаке и Ошанине - но если только глядеть на слова, игнорируя смысл,что у вас к сожалению обычно). Аудитория песен и их влияние несравненно шире аудитории элитарного поэта Пастернака. потому даже 1/10, которую можно приписать Ошанину в этих песнях - намного перекрывает сделанное Пастернаком.Вот и всё.
А если говорить о смысле и предназначении, то не думаю, что Вы сможете внятно сформулировать свои мысли о смысле и предназначении искусства - и так, что бы из них вытекали нужные Вам следствия о безмерном превосходстве Пастернака над Ошаниным, Ахматовой над Винокуровы, и Бродского над Евтушенко
номер сообщения: 8-121-45270

4124

СС

08.02.2011 | 11:16:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy:... не думаю, что Вы сможете внятно сформулировать свои мысли...

Это, почтенный Пиррон, легкая разминка.
ЗЫ. Пойду-ка я пока в столовую схожу. Мыслить не умею, так хоть поем.
номер сообщения: 8-121-45271

4125

Grigoriy

08.02.2011 | 11:27:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
По поводу личных инсинуаций в мой адрес :-)
1. Я ничего не имею против гуманитарного образования. Оно - если оно есть - ничем не хуже математического, физического или технического. К сожалению, часто под гуманитaрным образованием подразумевают то, что здесь нам частенько демонстрируют Пиррон и салюки - это когда человек выучил много умных слов и имён разнообразных деятелей,а простейшей логики не понимает, и не способен отличить словоблудие от рассуждений и мыслей.
2. Мои мнения ничем не лучше - и не хуже - мнений Пиррона, Харитона, СС или ещё кого(когда это мнения, а не попугайная болтовня, демонстрируемые одним нашим общим другом). Разница в том, что я так и считаю - мои мнения и вкусы - моими личными мнениями и вкусами - (кстати, как я понимаю, и СС), а тт пиррон, Харитон, арт - не мнениями и вкусами, а абсолютом (я, кстати, влез в этот разговор и влез именно так, как влез, именно из-за возмущения и отвращения к тону Харитона).
3. Безусловно, Ахматова более крупный поэт, чем Винокуров, а Пастернак - чем Ошанин. Это определяется не чьим-то личным вкусом, а общественным признанием. А вот насчёт пары Евтушенко-Бродский я не уверен. И мне непонятно, почему Пиррон так непоколебимо уверен, что Бродский выше. Даже среди людей безусловно компетентных в поэзии высокая оценка Бродского отнюдь не общепризнана.
номер сообщения: 8-121-45272

4126

LB


Петербург

08.02.2011 | 11:38:39
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Grigoriy: что укрепляет меня во мнении, что вес Ошанина в культуре выше веса Пастернака. Xотя видимо верно, что поэт Ошанин никакой.

Что вы вообще подразумеваете под культурой, Григорий? Где вы видели такую культуру, где гигант Ошанин снисходительно похлопывает по щеке карлика Пастернака, гений Евтушенко с высоты своего олимпийского величия взирает на мелкого завистника Бродского, в тени титана Винокурова тонет жалкая истеричка Ахматова? Как вы сконструировали такую культуру, в чем ее смысл и предназначение?


Здесь мне бы хотелось поддержать мнение Григория, но, честно говоря, не знаю, как это сделать. Нет ни желания, ни возможности вступать сейчас в культурологические дебаты.
Скажу фигурально: лучше тысячу человек накормить хлебом, чем 10 человек - изысканными яствами.
Во всяком случае, первое не менее нужно и важно, чем второе.
номер сообщения: 8-121-45273

4127

Pirron

08.02.2011 | 11:54:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
Pirron:
Grigoriy: что укрепляет меня во мнении, что вес Ошанина в культуре выше веса Пастернака. Xотя видимо верно, что поэт Ошанин никакой.

Что вы вообще подразумеваете под культурой, Григорий? Где вы видели такую культуру, где гигант Ошанин снисходительно похлопывает по щеке карлика Пастернака, гений Евтушенко с высоты своего олимпийского величия взирает на мелкого завистника Бродского, в тени титана Винокурова тонет жалкая истеричка Ахматова? Как вы сконструировали такую культуру, в чем ее смысл и предназначение?


Здесь мне бы хотелось поддержать мнение Григория, но, честно говоря, не знаю, как это сделать. Нет ни желания, ни возможности вступать сейчас в культурологические дебаты.
Скажу фигурально: лучше тысячу человек накормить хлебом, чем 10 человек - изысканными яствами.
Во всяком случае, первое не менее нужно и важно, чем второе.

А почему вы так уверены, ЛБ, что Игорь Николаев - это хлеб, а Шостакович - этакий крем-брюле? Я так думаю, что именно Шостакович - это хлеб, а Николаев только выдает свою продукцию за пищевые изделия - на самом деле в ней отсутсвуют духовные калории.
номер сообщения: 8-121-45274

4128

Grigoriy

08.02.2011 | 11:57:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Шостакович - безусловно духовный хлеб высшего качества. А вот Пастернак, имхо - пирожные. А вот "Дороги" и "Зачем меня окликнул ты" - хлеб. И даже "А у нас во дворе" и "Бирюсинка"
номер сообщения: 8-121-45275

4129

LB


Петербург

08.02.2011 | 12:11:03
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
А почему вы так уверены, ЛБ, что Игорь Николаев - это хлеб, а Шостакович - этакий крем-брюле? Я так думаю, что именно Шостакович - это хлеб, а Николаев только выдает свою продукцию за пищевые изделия - на самом деле в ней отсутсвуют духовные калории.


Это Вы мне?
Я даже не знаю, кто такой Игорь Николаев.
номер сообщения: 8-121-45276

4130

СС

08.02.2011 | 12:22:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:Скажу фигурально: лучше тысячу человек накормить хлебом, чем 10 человек - изысканными яствами.
Во всяком случае, первое не менее нужно и важно, чем второе.

Вот, из "Анны Карениной":
Он знал, что нельзя было запретить Вронскому баловать живописью; он знал, что он и все дилетанты имели полное право писать, что им угодно, но ему было неприятно. Нельзя запретить человеку сделать себе большую куклу из воска и целовать ее. Но если б этот человек с куклой пришел и сел пред влюбленным и принялся бы ласкать свою куклу, как влюбленный ласкает ту, которую он любит, то влюбленному было бы неприятно. Такое же неприятное чувство испытывал Михайлов при виде живописи Вронского; ему было и смешно, и досадно, и жалко, и оскорбительно.

Это о настоящем художнике и "дилетанте" Вронском.
Но ведь то же самое можно сказать и о настоящем читателе и потребителе масскульта.
номер сообщения: 8-121-45277

4131

Pirron

08.02.2011 | 12:26:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: Шостакович - безусловно духовный хлеб высшего качества. А вот Пастернак, имхо - пирожные. А вот "Дороги" и "Зачем меня окликнул ты" - хлеб. И даже "А у нас во дворе" и "Бирюсинка"

У вас, Григорий, и Шостакович - хлеб,и Аркадий Островский - хлеб, и Иосиф Кобзон - хлеб, и только Пастернак - пирожные. На самом деле Шостакович очень близок Пастернаку: то, что один делал в музыке, другой пытался делать в поэзии. Уровень отклонения от тривиальности у них практически одинаковый. Просто вы к музыке более чутки, чем к поэзии.
номер сообщения: 8-121-45278

4132

Grigoriy

08.02.2011 | 12:26:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Тут какое дело - а с чего Вы решили, что Вы - настоящий читатель? А те, кого Вы определили в "потребители масскульта" - ими и являются?
У Толстого есть куда более чёткие слова по поводу таких ценителей и ими ценимого.
номер сообщения: 8-121-45279

4133

Grigoriy

08.02.2011 | 12:31:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Grigoriy: Шостакович - безусловно духовный хлеб высшего качества. А вот Пастернак, имхо - пирожные. А вот "Дороги" и "Зачем меня окликнул ты" - хлеб. И даже "А у нас во дворе" и "Бирюсинка"

У вас, Григорий, и Шостакович - хлеб,и Аркадий Островский - хлеб, и Иосиф Кобзон - хлеб, и только Пастернак - пирожные. На самом деле Шостакович очень близок Пастернаку: то, что один делал в музыке, другой пытался делать в поэзии. Уровень отклонения от тривиальности у них практически одинаковый. Просто вы к музыке более чутки, чем к поэзии.

Судить об искусстве по "уровню отклонения отт тривиальности" - имхо абсолютный признак полнейшего непонимания искусства и равнодушия к нему.
Не знаю также, с чего Вы мне приписали такое мнение о Кобзоне, котoрогоя считаю певцом очень средненьким. У Островского да, есть прекрасные песни. Мнение же моe о Пастернаке(как и о прочих, за очень редкими исключениями) - ни на что большее чем на личное отношение не претендуют.
номер сообщения: 8-121-45280

4134

СС

08.02.2011 | 12:33:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: Тут какое дело - а с чего Вы решили, что Вы - настоящий читатель? А те, кого Вы определили в "потребители масскульта" - ими и являются?
У Толстого есть куда более чёткие слова по поводу таких ценителей и ими ценимого.

А с чего Вы решили, что Михайлов у Толстого - настоящий художник? А не Вронский? И, кстати, с чего Вы решили, что Толстой - настоящий писатель?
номер сообщения: 8-121-45281

4135

Grigoriy

08.02.2011 | 12:35:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
Grigoriy: Тут какое дело - а с чего Вы решили, что Вы - настоящий читатель? А те, кого Вы определили в "потребители масскульта" - ими и являются?
У Толстого есть куда более чёткие слова по поводу таких ценителей и ими ценимого.

А с чего Вы решили, что Михайлов у Толстого - настоящий художник? А не Вронский? И, кстати, с чего Вы решили, что Толстой - настоящий писатель?

Это не Рио де Жанейро. Это скорее Бендер, требующий предьявить плацкарту.
номер сообщения: 8-121-45282

4136

Pirron

08.02.2011 | 12:39:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy:
Pirron:
Grigoriy: Шостакович - безусловно духовный хлеб высшего качества. А вот Пастернак, имхо - пирожные. А вот "Дороги" и "Зачем меня окликнул ты" - хлеб. И даже "А у нас во дворе" и "Бирюсинка"

У вас, Григорий, и Шостакович - хлеб,и Аркадий Островский - хлеб, и Иосиф Кобзон - хлеб, и только Пастернак - пирожные. На самом деле Шостакович очень близок Пастернаку: то, что один делал в музыке, другой пытался делать в поэзии. Уровень отклонения от тривиальности у них практически одинаковый. Просто вы к музыке более чутки, чем к поэзии.

Судить об искусстве по "уровню отклонения отт тривиальности" - имхо абсолютный признак полнейшего непонимания искусства и равнодушия к нему.
Не знаю также, с чего Вы мне приписали такое мнение о Кобзоне, котoрогоя считаю певцом очень средненьким.

То есть как же, Григорий? Вклад Островского и Кобзона в создание шлягера "А у нас во дворе" - уж никак не меньший, чем вклад Ошанина. А искусство там и начинается, где происходит отклонение от тривиальности. Тривиальальные мысли, тривиальные образы, тривиальные чувства - это и есть три кита, на которых стоит масскультура. Я это просто нутром почувствовал, одновременно читая Карен Роуз и Кафку. Никаких других серьезных отличий между ними нет.Просто Карен Роуз мыслит и чувствует штампами, а Кафка в принципе не в состоянии так мыслить и чувствовать, даже если бы захотел.
номер сообщения: 8-121-45283

4137

СС

08.02.2011 | 12:42:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy:Это не Рио де Жанейро. Это скорее Бендер, требующий предьявить плацкарту.

Вот-вот. Как про Пастернака гадости говорить - так пожалуйста. Не говоря уж о простых юзерах вроде меня или Вовы17. А как что-то не то про Вас - так сразу "инсинуации", Бендер и т.д.
номер сообщения: 8-121-45284

4138

cтарик

08.02.2011 | 13:28:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В защиту Grigoriy

Тут скопом навалились на него-
Я тоже не всегда согласен с ним,
Но он, в отличие от кой-кого,
Не "подкаблучник" и не подхалим!
номер сообщения: 8-121-45285

4139

Pirron

08.02.2011 | 13:46:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
Pirron:
А почему вы так уверены, ЛБ, что Игорь Николаев - это хлеб, а Шостакович - этакий крем-брюле? Я так думаю, что именно Шостакович - это хлеб, а Николаев только выдает свою продукцию за пищевые изделия - на самом деле в ней отсутсвуют духовные калории.


Это Вы мне?
Я даже не знаю, кто такой Игорь Николаев.

Это оттого, ЛБ, что вы хлебу насущному предпочитаете всякие крем-брюле. Вы хлебушко, хлебушко жуйте - Игоря Николаева, Игоря Крутого, Игоря Матвиенко... А не Моцартов всяких с Генделями и Чимарозо.
номер сообщения: 8-121-45286

4140

cтарик

08.02.2011 | 14:23:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Что может быть вкуснее свежеиспечённог деревеского хлеба! И у Игоря Крутого и у Игоря Николаева есть талантливые произведения... Мне, например, нравится кое-что и у Мандельштама и у... Юлии Друниной. Многое зависит у каждого и от воспитания и от свойств характера и от гражданской позиции.
номер сообщения: 8-121-45287

4141

ЛХаритон

08.02.2011 | 14:27:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Старик: В защиту Григория.
------------------------------


Старик Григория спасает,
“J’accuse“ он пишет за него.
Тут Дрейфуса, пожалуй, не хватает.
А с отстальными вроде ничего.

Григория защита вроде Грюнфельда.
Тут нужен мощный IQ Старика,
Золя он наш, ничем не хуже Гумбольта.
Ошанина заменит он спроста.
номер сообщения: 8-121-45288