|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
А вот и ответ:
| Как только закопошились какие-то бредни про отставку Путина - будьте любезны, немедленно старец Фёдор Кузьмич стал беглым императором Александром Палычем. Ахти ж! Да я оказывается пророк. Графологи провели экспертизу! А до этого экспертизы, понятно, не было вовсе никакой! Блуждали все в потёмках, додуматься не могли! Прелестно. |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12191 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-10-12192 |
|
|
|
|
может где и было, но мне понравилось
| Бабр — старорусское обозначение пантеры, тигра, ягуара, заимствованное через посредство тюркских языков из фарси. В якутском языке это слово обозначает амурского тигра |
далее из Вики. на мой взгляд - одна из самых забавных статей в этой энциклопудии
| В официально утверждённом Императрицей Всероссийской Екатериной Второй 26 октября 1790 года гербе Иркутска изображен тигр с соболем в зубах со следующим описанием (дословно): «В серебряном поле щита бегущий тигр, а в роту у него соболь. Сей герб старый». |
При очередном утверждении, уже Александром Вторым, герба Иркутской губернии в Санкт-Петербургскую геральдию пришло «с места» описание герба со словом «бабр» вместо «тигр», что «на сибирском наречии» совершенно одно и то же.Неизвестный чиновник геральдии в описании «исправил» «а» на «о», и получилось «бобр, несущий в зубах соболя». Таковым герб губернии был Высочайше утверждён 5 июля 1878 года. Неточность никто не заметил, поскольку день утверждения герба — 5 июля 1878 года — был уникальным в русской геральдике: царь в Царском Селе одновременно утвердил 46 гербов территорий Российской Империи (35 губернских и 11 областных), то есть более половины гербов всех существовавших на тот момент губерний (83-х)
Следует отметить, что, несмотря на это, художниками никогда не было нарисовано ни одного изображения иркутского герба с бобром. Вместо этого «бабру» в гербе пририсовали большой, похожий на бобровый, хвост и перепончатые задние лапы, создав новое мифическое животное, которое можно условно назвать «геральдическим бабром».
|
Ошибка в одну букву в описании герба была исправлена только при утверждении его в 1997 году, то есть продержалась 119 лет. Но при этом по сей день бабр на официальных гербах Иркутска и Иркутской области представляет собой чёрного зверя, по виду напоминающего куницу с красными глазами, а вовсе не тигра.
Данное обстоятельство является отличительной особенностью символики города и области и особой местной достопримечательностью, делающей Иркутск и Иркутскую область уникальными в истории геральдики.
Также интересно описание городского герба 2011 года: чёрный цвет символизирует «смирение, благоразумие и скромность», а красный — «храбрость, мужество и неустрашимость». Депутат Законодательного собрания области Е. Рульков предложил изменить описание цветов бабра (но не сами цвета), поскольку по описанию выходит, что скромный чёрный бабр держит в зубах храброго красного соболя. |
|
|
|
| номер сообщения: 25-10-12193 |
|
|
|
|
В геральдике много чего есть занятного. Будет немного времени - напишу. Вот, для примера, чтобы не переписывать, из википедии про геральдических львов. Откуда взялись леопарды история умалчивает, но вот на аглицком гербе именно они, а не львы.
Полюбопытствуйте, потом сходу научитесь отличать леопардового льва от львиного леопарда. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12194 |
|
|
|
|
| Расчленённый лев и лев с поноской во рту |
геральдика как точная наука |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12195 |
|
|
|
|
| В какой-то степени да. Лев 17 века отличается от льва 13 века. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12196 |
|
|
|
|
Сенатор Добрынин посоветовал Мединскому не путать архив с кладовкой
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин считает странным публичный призыв министра культуры РФ Владимира Мединского в адрес руководителя Государственного архива РФ Сергея Мироненко «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам».
«Возможно, уважаемый министр сам что-то перепутал, в том числе свою должность и ограничения, связанные с ней, и должность профессионального историка, возглавляющего государственный архив», – заявил сенатор, напомнив, что «руководитель Госархива РФ Сергей Мироненко – известный ученый с большим научным именем».
К тому же парламентарий указал министру культуры, что прямая обязанность главы Госархива «не допускать фальсификации истории и ее мифологизации».
«Именно в этом, кстати, смысл существования Российского государственного архива и находящихся в нем уникальных исторических документов. Архив – это не кладовка, а доктор исторических наук Мироненко – не кладовщик», – заключил Добрынин.
Самое же печальное, по мнению Добрынина, «когда чиновник, отвечающий за культуру в стране, публично пытается воплотить грибоедовскую формулу о том, что "не должно сметь свое суждение иметь".
«Тем более что Российский государственный архив – это, в первую очередь, научное учреждение, а не склад и не бухгалтерия», – напомнил он.
«Если бы перед государством стояла задача просто вести учет документов, то туда директором, наверное, можно было назначить бухгалтера, а не одного из крупнейших ученых страны», – считает парламентарий.
Замглавы комитета Совфеда напомнил Мединскому, который «одновременно и историк, и писатель-беллетрист», что «не каждый доктор исторических наук равен другому доктору исторических наук».
«Все доктора равны перед Богом, но совершенно не все равны перед научным сообществом своим вкладом в науку», – заметил он.
«Поэтому, если он [Мединский] хочет комментировать какие-то исторические документы, может быть, ему самому стоит задуматься о смене профессии, вместо того, чтобы делать публично абсурдные замечания профессионалам», – заключил сенатор.
Справка:
Напомним, ранее глава Госархива Сергей Мироненко высказался о подвиге 28 панфиловцев. Он назвал его "мифом".
В ответ министр культуры Владимир Мединский заявил: "Мы старались никогда не вмешиваться в работу архивов, это непростое дело, которое лучше доверить профессионалам. Но есть вопрос того, чем работники архивов должны заниматься. Тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии", - сказал Мединский сегодня на совещании, посвященном архивному делу. По словам главы ведомства, руководитель российского архива - "это не писатель, не журналист, не борец с историческим фальсификациями".
(c) |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12197 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-10-12198 |
|
|
|
|
| По существу: паук на пауке сидит и пауком погоняет. По форме: Черномырдин на Черномырдине сидит и Черномырдиным погоняет. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12199 |
|
|
|
|
| Часы Пескова тут не обсуждались? :) |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12200 |
|
|
|
|
| Cube2: Часы Пескова тут не обсуждались? :) |
Они хотя бы не пропадают с фото |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12201 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-10-12220 |
|
|
|
|
В спальне бога
| Более двух десятилетий назад, в последний раз закрылись тяжёлые сдвижные двери МЗК - монтажно-заправочного комплекса, отрезав от манящего звёздного неба два орбитальных космических корабля. Есть лёгкая ирония в том, что место рождения тех, кто должен был бороздить космические просторы, стало им усыпальницей и склепом. |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12202 |
|
|
|
|
shcherb: В спальне бога
| Более двух десятилетий назад, в последний раз закрылись тяжёлые сдвижные двери МЗК - монтажно-заправочного комплекса, отрезав от манящего звёздного неба два орбитальных космических корабля. Есть лёгкая ирония в том, что место рождения тех, кто должен был бороздить космические просторы, стало им усыпальницей и склепом. |
|
Спасибо Вам за статью. Много интересных исторических фото
Правда, когда делается вывод Можно сожалеть об утраченном времени и скорбеть о былом величии, но факты остаются выше этого - Россия стремительно теряет статус ведущей космической державы. Вот уже более двадцати лет, страна не производит ничего принципиально нового, продолжая эксплуатировать наследие Советского Союза автор статьи постеснялся сказать, что США за эти два десятилетия вложили в подобные Шаттловские программы гораздо большие деньги и в итоге вообще отказались от них... и используют сейчас почему то те самые наши устаревшие носители, созданные еще в СССР которые оказались самыми надежными и экономичными
и вообще сейчас США не имеют средств доставки людей на МКС кроме российских. И по числу запусков Россия вроде как лидер.
почему автор постеснялся сказать об этом? Видимо он просто стеснительный.
а за фото Вам спасибо!
правда интересно как там на космодроме все выглядит на самом деле.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12203 |
|
|
|
|
у пиндосов ракеты-носители уже есть, пока взрываются при взлете, но перестанут когда-то и тогда нам наступит кердык  |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12204 |
|
|
|
|
masterd: shcherb: В спальне бога
| Более двух десятилетий назад, в последний раз закрылись тяжёлые сдвижные двери МЗК - монтажно-заправочного комплекса, отрезав от манящего звёздного неба два орбитальных космических корабля. Есть лёгкая ирония в том, что место рождения тех, кто должен был бороздить космические просторы, стало им усыпальницей и склепом. |
|
Спасибо Вам за статью. Много интересных исторических фото
Правда, когда делается вывод Можно сожалеть об утраченном времени и скорбеть о былом величии, но факты остаются выше этого - Россия стремительно теряет статус ведущей космической державы. Вот уже более двадцати лет, страна не производит ничего принципиально нового, продолжая эксплуатировать наследие Советского Союза автор статьи постеснялся сказать, что США за эти два десятилетия вложили в подобные Шаттловские программы гораздо большие деньги и в итоге вообще отказались от них... и используют сейчас почему то те самые наши устаревшие носители, созданные еще в СССР которые оказались самыми надежными и экономичными
и вообще сейчас США не имеют средств доставки людей на МКС кроме российских. И по числу запусков Россия вроде как лидер.
почему автор постеснялся сказать об этом? Видимо он просто стеснительный.
а за фото Вам спасибо!
правда интересно как там на космодроме все выглядит на самом деле.
|
Автора интересует советская космическая программа,
а об американской, отработавшей четверть века и закончившейся в музее, а не в мерзости запустения ,беспокоится тов. Маккейн.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12205 |
|
|
|
|
shcherb: Автора интересует советская космическая программа,
а об американской, отработавшей четверть века и закончившейся в музее, а не в мерзости запустения ,беспокоится тов. Маккейн. |
Еще не хватало, чтобы США выкинув огромные деньги на программу Шаттлов, потеряв один из них вместе с экипажем!!! не превратили Шаттлы в мемориальный музей. Надо же как то оправдать многолетнюю ошибку и отмазаться перед налогоплательщиками?
А Россия не теряла людей на Шаттлах, потратила гораздо меньше денег и во время вернулась к обычным многоступенчатым проектам... Не сделали очередной музей из экспериментального и во время брошенного не экономичного проекта? бывает. И цитируемая статья, на фоне остальных более реальных российских проблем, это буря в стакане воды... Тем более, что насколько я понял в Байконуре много подобных сборочных комплексов, в одном эти объекты остались, в другом может и военные объекты секретные остались... какой музей? Нефик там вообще туристам делать - это наверняка закрытая зона. Пусть по Золотому кольцу путешествуют или по Алтаю. В Аркаиме тоже очень интересно.
Лично мне и так в музее космонавтики понравилось... есть что показать (особенно понравилась копия реальной космической станции, куда впускают посетителей, дочку свою туда запускал, она была в восторге - и в Казахстан не надо ехать - все в шаговой доступности от Московского метро)
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12206 |
|
|
|
|
| стоимость программы шаттлов составила примерно одну пятую от стоимости иракской войны |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12207 |
|
|
|
|
masterd: shcherb: Автора интересует советская космическая программа,
а об американской, отработавшей четверть века и закончившейся в музее, а не в мерзости запустения ,беспокоится тов. Маккейн. |
Еще не хватало, чтобы США выкинув огромные деньги на программу Шаттлов, потеряв один из них вместе с экипажем!!! не превратили Шаттлы в мемориальный музей. Надо же как то оправдать многолетнюю ошибку и отмазаться перед налогоплательщиками?
А Россия не теряла людей на Шаттлах, потратила гораздо меньше денег и во время вернулась к обычным многоступенчатым проектам... Не сделали очередной музей из экспериментального и во время брошенного не экономичного проекта? бывает. И цитируемая статья, на фоне остальных более реальных российских проблем, это буря в стакане воды... Тем более, что насколько я понял в Байконуре много подобных сборочных комплексов, в одном эти объекты остались, в другом может и военные объекты секретные остались... какой музей? Нефик там вообще туристам делать - это наверняка закрытая зона. Пусть по Золотому кольцу путешествуют или по Алтаю. В Аркаиме тоже очень интересно.
Лично мне и так в музее космонавтики понравилось... есть что показать (особенно понравилась копия реальной космической станции, куда впускают посетителей, дочку свою туда запускал, она была в восторге - и в Казахстан не надо ехать - все в шаговой доступности от Московского метро)
|
Так в музей в Москве и надо было перевозить, а не бросать на разграбление.
А Шаттлы свое отработали с лихвой (оригинальная программа была запланирована на 15 лет). Выставлены в 3 музеях, и те кто интересуется космонавтикой (как мой сын), скорее поедут туристами в Штаты, чем в Россию. А я забыл, все что ни делается в России делается правильно, надо только читать ваши посты.
П.С. В 2017-19 в США появятся частные коммерческие (пилотируемые и автоматические) носители (они собственно уже в стадии отработки).
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12208 |
|
|
|
|
| saluki: стоимость программы шаттлов составила примерно одну пятую от стоимости иракской войны |
Может, и поменьше. При этом, когда Шаттлы продавали народу конгрессу, обещали стоимость одного запуска 5 миллионов, по итогу получилось как всегда 500. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12209 |
|
|
|
|
| для нужд выделения денег на космос я бы разрешил даже пытки применять к членам конгресса) |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12210 |
|
|
|
|
| Америкосы потеряли не один, а два «Шаттла» из пяти (вместе с двумя экипажами – всего погибло 14 человек). Первый – это «Челленджер», который взорвался 28 января 1986 г., на 73-й секунде полета. Этот запуск я видел по телику, наверное, в записи. Там еще учительница погибла. Второй – это «Колумбия», который потерпел катастрофу 1 февраля 2003 года, за несколько минут до посадки. Там тоже две женщины погибли, из них одна из Индии. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12211 |
|
|
|
|
| shcherb:Так в музей в Москве и надо было перевозить, а не бросать на разграбление. |
Один Буран находится на ВДНХ. Еще один в музее Байконура, один в гороже Королев готовится к установке на специальную площадку на территории РКК «Энергия»... есть экземпляры в НИИХимМаш и ЦАГИ... Один Буран в собственности музея техники в Шпайере (Германия)... еще есть модель кабины в клинической больнице ФМБА... Вам мало? Просто Ваш источник слишком сосредоточился на том, что бы придумать липовую историю о кризисе в Российской космонавтике и ему некогда было наблюдать за тем, что же происходило и происходит на самом деле. 
| shcherb:те кто интересуется космонавтикой (как мой сын), скорее поедут туристами в Штаты, чем в Россию. |
Для того, чтобы съездить в Штаты не нужно искать оправдания в виде заангажированных статей в которых пишут неправду про другие страны. США замечательная страна - в нее можно поехать и без этого. Удачно Вашему сыну съездить 
| shcherb:А я забыл, все что ни делается в России делается правильно, надо только читать ваши посты. |
вот уж нет. В России масса глупостей и подлостей происходили и будут происходить. Просто именно в этом отдельном взятом случае Ваш истоичник сказал неправду. Ну сказал и сказал... бывает. Не переживайте так.
| shcherb: В 2017-19 в США появятся частные коммерческие (пилотируемые и автоматические) носители (они собственно уже в стадии отработки). |
Правильно я понял Вас, что то, что одна из ведущих космических держав минимум на шесть лет!!! вообще осталась без собственных пилотируемых кораблей, это ее огромное технологическое достижение?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12212 |
|
|
|
|
| Я расскажу о некоторых своих впечатлениях,связанных с историей освоения космоса. Где-то осенью 1969 года (видимо, в середине ноября)в "Сокольниках" проходила американская выставка. Сейчас не помню, вся ли она была посвящена высадке американцев на Луне, но, несомненно, эта тема занимала там центральное место. Я тогда учился в Бауманке,на третьем курсе энергомаша. В последний день работы выставки сбежал с лабораторной по гидравлике, что мне впоследствии "боком вышло". Приехал я туда часов в 11, но попасть на выставку удалось только в 16 часов. Народу набралась тьма-тьмущая, в итоге оцепление прорвали, и возникла своеобразная "Ходынка". К счастью, все закончилось благополучно.На выставке демонстрировали лунный камень (под стеклом) и показывали фильм (минут на 20) о высадке астронавтов на Луне. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12213 |
|
|
|
|
Второй интересный случай. В середине апреля 1970 года я проходил по улице Горького и в киоске возле Центрального телеграфа купил свежий номер журнала "Америка". Был он тогда глянцевый, большого формата (потом стал меньше, как-то "скукожился"), стоил, как помнится, 50 коп. (т.е. 10 поездок в метро). Весь номер был посвящен высадке астронавтов на Луне. Множество великолепных, глянцевых фотографий. У меня он сохранился до сих пор, лежит где-то в шкафу на балконе.
В 2013 году по совету одного знакомого я сначала просмотрел в Ленинке, а потом скачал вот эту книгу: Попов А.И. Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера? М., «Вече», 2009. 294 с. Книга достаточно серьезная, в ней автор доказывает, что американцы на Луне не были (да и не могли быть по определению). Так что вот так получается. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12214 |
|
|
|
|
| aleks1949: Второй интересный случай.... автор доказывает, что американцы на Луне не были (да и не могли быть по определению). Так что вот так получается. |
Эта тема уже затерта до дыр. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12215 |
|
|
|
|
| aleks1949: Книга достаточно серьезная, в ней автор доказывает, что американцы на Луне не были (да и не могли быть по определению). Так что вот так получается. |
ага, офигенно получается. хитрые американцы аж весь ссср с его академиями обманули - но Попов, Попов! спас, раскрыл правду-матушку, не забалуешь. |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12216 |
|
|
|
|
| saluki: но Попов, Попов! спас, раскрыл правду-матушку, не забалуешь. |
Если б только один Попов 
|
|
|
| номер сообщения: 25-10-12217 |
|
|
|
|
saluki: | aleks1949: Книга достаточно серьезная, в ней автор доказывает, что американцы на Луне не были (да и не могли быть по определению). Так что вот так получается. |
ага, офигенно получается. хитрые американцы аж весь ссср с его академиями обманули - но Попов, Попов! спас, раскрыл правду-матушку, не забалуешь. |
Против этих разоблачений якобы лунной аферы уже были в сети свои разоблачения. В частности, при фотографировании на луне, звезды обычно не видны (так и есть на большинстве фото, сделанных астронавтами), потому, что если передержать экспозицию, чтобы их показать, то на порядки более освещенная поверхность луны, будет тупо засвечена и кадр испорчен. да и флагшток невозможно поставить так, чтобы не придать ему некий импульс, от которого гибкий флаг будет долго качаться в вакууме из без всякого ветра как раз из за отсутствия сопротивления воздуха которого нет.
А вот если бы астронавты на луне ни разу не были? на всех поддельных фото были бы видны звезды, и флаги бы на лунном видео не качались бы. Кстати, современная оптика установленная на спутниках может буз проблем дать изображения тех мест на луне, где наследили и натоптали американцы... эти следы там будут еще миллионы лет
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12218 |
|
|
|
|
| следы уже увидели китайцы с окололунной орбиты, мастерд |
|
|
| номер сообщения: 25-10-12219 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
