|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"После прочтения сжечь" - хороший фильм. Наверное, не самый лучший фильм Коэнов, но рекомендуется к просмотру однозночно. |
|
|
номер сообщения: 87-1-632 |
|
|
|
vstorone: "После прочтения сжечь" - хороший фильм. Наверное, не самый лучший фильм Коэнов, но рекомендуется к просмотру однозночно. |
куплен, лежит, нет времени посмотреть:-(
предыдущий "Старикам тут не место " - также неплох, хотя скучноват, пмм. |
|
|
номер сообщения: 87-1-633 |
|
|
|
Подборка рецензий на фильм "После прочтения сжечь".
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-634 |
|
|
|
номер сообщения: 87-1-635 |
|
|
|
В который раз пересматриваю "Свой среди чужих, чужой среди своих". Мой самый любимый фильм Михалкова, один из самых любимых фильмов вообще.
И вдруг в голову приходит удивительная мысль. Даже странно, как она не пришла раньше. Но тем не менее.
Вот смотрите. Начальные кадры: гражданская война окончена, герои обнимаются, кричат: "Свобода! Равенство! Братство!" и кто-то, кажется, герой Шакурова исступленно повторяет: "Мир! Мир! Мир... Мир..."
Проходит некоторое время. И мы видим, как эти замечательные люди начинают друг друга съедать живьем. И Шилову уже никто не верит, и мундштук Забелина нашли в камере, где убили Ванюкина, и вообще - мы понимаем, чем это в конце концов кончится: в фильме хеппи-энд, а в жизни, в русской истории 30-х годов XX века - все-таки съедят друг друга и мало кто уцелеет.
Но почему они друг друга едят??? А потому - согласно фильму - что в их ряды пробрался злобный враг под видом рабочего Коновалова или как там его. Это он подбросил мундштук Забелина, это он подгадал изуродовать лицо путейца и подложить труп вместо Шилова, а Шилову вколоть наркотик. Короче, это он натравил этих замечательных людей друг на друга и едва-едва (хеппи-энд!) его коварный план не удался.
Но ведь это же неправда! Ведь это чистейшей воды конформизм! Ну, какой, елки зеленые, "рабочий Коновалов". Что за сказочки про козявочку? Внешние, явные враги - Брылов, остатки белых - предположим, правда, но коварный враг, такой советский Яго, из-за которого замечательные чистые душой доверчивые люди начали друг другу не верить, друг друга подозревать, уже - в фильме! - сажать - это же конформизм.
Представляете себе фильм, в котором "свой среди чужих" - есть, "а чужого среди своих" - нет. Я вот представил - и обалдел. Что же на самом деле снял молодой Михалков? |
|
|
номер сообщения: 87-1-636 |
|
|
|
Рецензирую пару относительно свежих фильмов.
"Квант милосредия" - отстой.
"Особо опасен" ("Wanted") - отстой.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-637 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Рецензирую пару относительно свежих фильмов.
"Квант милосредия" - отстой.
"Особо опасен" ("Wanted") - отстой. |
Наверное, забыли добавить: "После прочтения сжечь" - отстой. |
|
|
номер сообщения: 87-1-638 |
|
|
|
vstorone: Mikhail_Golubev: Рецензирую пару относительно свежих фильмов.
"Квант милосредия" - отстой.
"Особо опасен" ("Wanted") - отстой. |
Наверное, забыли добавить: "После прочтения сжечь" - отстой. |
Нет, об этом более высокого мнения, уже рецензировал выше.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-639 |
|
|
|
Илья Одесский: Что же на самом деле снял молодой Михалков? |
ох, я давно смотрел, надо бы еще раз... |
|
|
номер сообщения: 87-1-640 |
|
|
|
арт.: Илья Одесский: Что же на самом деле снял молодой Михалков? |
ох, я давно смотрел, надо бы еще раз... |
Да, но если выберете время, попробуйте представить себе все то же самое... только без линии "рабочего Никодимова". Со всеми трупами, со всеми, как сказали бы теперь, "разборками", но без шпиёна.
Я представил - у меня челюсть отвисла. Вот люди - голоштанники, неграмотные, выиграли гражданскую войну, предчувствуют свободу, равенство, братство - и мир, мир, мир. И вот те же самые люди спустя 10 лет начинают сжирать друг друга. И никакой "Яго", никакой шпиён в том не виноват. Сами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-641 |
|
|
|
Посмотрел "Мой муж – гений" о Ландау. Интересно. Даже хочется узнать подробнее, как всё было на самом деле. Снято талантливо. Неординарная женская история. Ханжи бесятcя. Физики бесятся. И, не знал даже, - великий физик в 1938 году подписал листовку с призывом к свержению Сталина.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-642 |
|
|
|
Илья Одесский: арт.: Илья Одесский: Что же на самом деле снял молодой Михалков? |
ох, я давно смотрел, надо бы еще раз... |
Да, но если выберете время, попробуйте представить себе все то же самое... только без линии "рабочего Никодимова". Со всеми трупами, со всеми, как сказали бы теперь, "разборками", но без шпиёна.
Я представил - у меня челюсть отвисла. Вот люди - голоштанники, неграмотные, выиграли гражданскую войну, предчувствуют свободу, равенство, братство - и мир, мир, мир. И вот те же самые люди спустя 10 лет начинают сжирать друг друга. И никакой "Яго", никакой шпиён в том не виноват. Сами. |
А "Преступление и наказание" без убийства старушек?! Нет, брат, ты с панталыку не сбивай. Был шпиён, был. |
|
|
номер сообщения: 87-1-643 |
|
|
|
"Элегия" c Беном Кингсли и Пенелопой Круз - достойный фильм
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-644 |
|
|
|
Посмотрел Домового с Хабенским и Машковым в главных ролях. Любопытный детектив с психологическим заворотом. Шикарен Джигарханян.
Слушал по Эху обсуждение нового фильма Балабанова Морфий, якобы экранизация Булгакова. Так для себя и не решил, стоит ли смотреть. Одни - хвалят, другие - ругают. Кто-то из компании рецензентов обмолвился, что Морфий еще более инфернальный, чем Груз 200. Фраза заставляет задуматься...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 87-1-645 |
|
|
|
Vova17: Посмотрел Домового с Хабенским и Машковым в главных ролях. Любопытный детектив с психологическим заворотом. Шикарен Джигарханян. |
Скажите, а вам фильм показался понятными цельным? |
|
|
номер сообщения: 87-1-646 |
|
|
|
saluki: Vova17: Посмотрел Домового с Хабенским и Машковым в главных ролях. Любопытный детектив с психологическим заворотом. Шикарен Джигарханян. |
Скажите, а вам фильм показался понятными цельным? |
Понятным, да. Цельным... не знаю. Психологический заворот там довольно странный. Наемный убийца (Машков) вдруг принял участие в воспитании (показал человеку, что главное в жизни) никчемного писателя (Хабенский). С другой стороны, сам процесс воспитания был согласован с планом киллера ухода на дно. В этом вся занятность фильма и есть.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 87-1-647 |
|
|
|
Vova17: saluki: Vova17: Посмотрел Домового с Хабенским и Машковым в главных ролях. Любопытный детектив с психологическим заворотом. Шикарен Джигарханян. |
Скажите, а вам фильм показался понятными цельным? |
Понятным, да. Цельным... не знаю. Психологический заворот там довольно странный. Наемный убийца (Машков) вдруг принял участие в воспитании (показал человеку, что главное в жизни) никчемного писателя (Хабенский). С другой стороны, сам процесс воспитания был согласован с планом киллера ухода на дно. В этом вся занятность фильма и есть. |
да я знаю о чем он... я на нем работал)
умудрился даже в кадр залезть - та тень, что попрекает хабенского ста рублями)
мне не понравилось. мне показалось что многое не объяснено, и вообще "я бы сделал иначе". в частности, мне показалось что там сюжет непонятен и дыры в нем есть.
но я могу быть и неправ.
поэтому и спрашиваю мнений. |
|
|
номер сообщения: 87-1-648 |
|
|
|
saluki: Vova17: saluki: Vova17: Посмотрел Домового с Хабенским и Машковым в главных ролях. Любопытный детектив с психологическим заворотом. Шикарен Джигарханян. |
Скажите, а вам фильм показался понятными цельным? |
Понятным, да. Цельным... не знаю. Психологический заворот там довольно странный. Наемный убийца (Машков) вдруг принял участие в воспитании (показал человеку, что главное в жизни) никчемного писателя (Хабенский). С другой стороны, сам процесс воспитания был согласован с планом киллера ухода на дно. В этом вся занятность фильма и есть. |
да я знаю о чем он... я на нем работал)
умудрился даже в кадр залезть - та тень, что попрекает хабенского ста рублями)
|
Посмотрю этот момент повнимательней.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 87-1-649 |
|
|
|
Vova17: Посмотрю этот момент повнимательней. |
не стоит того) |
|
|
номер сообщения: 87-1-650 |
|
|
|
номер сообщения: 87-1-651 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: "Элегия" c Беном Кингсли и Пенелопой Круз - достойный фильм
|
Так себе, ИМХО. Из просмотренных мною фильмов этого года можно выделить уже упоминавшийся здесь "После прочтения сжечь", а также "Залечь на дно в Брюгге"("In Bruges") - криминальная комедия с элементами пародии. "Брюгге" понравился даже больше - он сравним с фильмом Коэнов по качеству реализации (каждая мелочь имеет значение, ничего в кадре не происходит просто так), но идея более оригинальная.
Ну, конечно, можно еще отметить такие развлекательные хиты как "Темный рыцарь" и "ВАЛЛ-И", но о них наверно и так все наслышаны. |
|
|
номер сообщения: 87-1-652 |
|
|
|
номер сообщения: 87-1-653 |
|
|
|
Я тоже получил удовольствие от "Залечь на дно в Брюгге". Экслер красиво назвал этот фильм "атмосферным" и мне это определение определенно нравится
Я бы скорее представил японский фильм в таком стиле, если честно...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 87-1-654 |
|
|
|
Посмотрел "Брюгге". Красивый город, оказывается. Играл там как-то в лиге, мало что видел.
Фильм - явно посттарантиновский. Криминальный абсурд. "Криминальное чтиво" в бельгийском варианте. Три английских киллера с суицидальными наклонностями. Главное удовольстве от подобных фильмов - смотришь и радуешься, что с тобой ничего такого не случается. Но мысли есть - нельзя сказать, что полный отстой.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-655 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Посмотрел "Брюгге". Красивый город, оказывается. Играл там как-то в лиге, мало что видел.
Фильм - явно посттарантиновский. Криминальный абсурд. "Криминальное чтиво" в бельгийском варианте. Три английских киллера с суицидальными наклонностями. Главное удовольстве от подобных фильмов - смотришь и радуешься, что с тобой ничего такого не случается. Но мысли есть - нельзя сказать, что полный отстой.
|
В смысле большой глубины я тоже не особенно мыслей заметил... кроме разве что интересной аналогии между побегом от прошлого и побегом из города... Для меня этот фильм как набор образов, а не мыслей, и может быть глубже и не нужно вообще...
Вот относительно Тарантино мысль интересная, я ее обсуждал. Экслер вот здесь высказывается так:
"
В некоторых рецензиях его почему-то сравнивают с тарантиновскими фильмами - мол, тут такие же блестящие диалоги, и это как раз пример того, как Тарантино снимал бы свои произведения, будь он европейцем. Но, на мой взгляд, от Тарантино здесь нет ровным счетом ничего, а отличные диалоги - ну так, вообще-то, они есть далеко не только у Квентина.
"
Мне тоже кажется, что есть большое отличие между абсурдом и кроввым абсурдом. Если уж, я бы сравнивал с Вуди Алленом... Да, у него нет кровавых моментов, но здесь кровавые трагедии не смешные, так что может вообще не сравнивать?
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 87-1-656 |
|
|
|
Стоп, в "Криминальном чтиве" случайный выстрел в машине, и в "Брюгге" случайные жертвы - прямая аналогия. Ну, да в "Брюгге" киллеры реагируют на событие совершенно противоположным образом, в этом, видимо, и прикол по задумке режиссера.
Рецензий Экслера не читаю - отстой, imho.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-657 |
|
|
|
Ну вот, оказывается...
Воскрешение Тарантино
Радуйтесь, поклонники творчества Квентина Тарантино: похоже, у знаменитого режиссёра, последние годы занимающегося непонятно чем, появился достойный последователь, имя которому — Мартин МакДонах, уже заслуживший своими пьесами прозвище «британский Тарантино». Именно он снял отличный фильм «Залечь на дно в Брюгге» (In Bruges), могущий порадовать поклонников остроумных чёрных диалогов. <...> |
http://www.volgograd.ru/theme/info/culture/movie/kino/157850.pub
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 87-1-658 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Стоп, в "Криминальном чтиве" случайный выстрел в машине, и в "Брюгге" случайные жертвы - прямая аналогия. Ну, да в "Брюгге" киллеры реагируют на событие совершенно противоположным образом, в этом, видимо, и прикол по задумке режиссера.
Рецензий Экслера не читаю - отстой, imho.
|
Экслера оставим, но ведь не будет же верно приравнивать все комедии со случайными убийствами к Тарантино. Скажем "Карты, деньги, два ствола" да пародия. Вопрос цинизма. А тут ребята страдают весь фильм. Думаю он просто совсем другой по сути, несмотря на то, что, судя по всему, многие думают иначе.
Если бы меня заставили, то я бы стиль режисера скорее сравнил с Такэси Китано...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 87-1-659 |
|
|
|
предыдущим "британским тарантино" у нас был как раз гай ричи)
ему, бедному, пришлось револьвер снимать, что бы от него отстали с этим сравнением.
теперь нового придумали.
жизнь продолжается)
з.ы. все "воруют" у всех. так было, есть и будет. вопрос не в том, похож он на тарантино или нет и у кого что заимствованно. вопрос в том, нравится ли вам результат) |
|
|
номер сообщения: 87-1-660 |
|
|
|
saluki, +1.
На сравнения с Тарантино обречен любой фильм в жанре криминальной комедии, хотя в случае с "Брюгге" соглашусь с Игорем, что сходство заканчивается диалогами и некоторыми другими внешними атрибутами фильма. Атмосфера, стилистика, настроение фильма совсем не тарантиновские.
Посмотрел на днях упоминавшегося выше "Домового". По-моему, абсолютно второсортный фильм, переполненный штампами, с ужасным сценарием и режиссурой. Может понравиться только если сравнивать его с другими российским поделками, идущими в кинотеатрах. Обрывочно видел первый фильм Оганесяна "Я остаюсь", который показался мне довольно-таки сносным, и я надеялся на творческий рост режиссера, но увы... |
|
|
номер сообщения: 87-1-661 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|