|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| fso:Кубок Мира сейчас, по вашему, не представляет уже сегодня соизмеримый интерес публики, болельщиков с матчем на первенство мира?? |
Не представляет.
| fso: Да, самое главное, вы согласны с Крамником о том, что нокаут - наилучшая система для выявления чемпиона в блиц и рапид? |
Согласен с тем, что "она просто шикарная". |
|
|
| номер сообщения: 175-1-421 |
|
|
|
|
СС: ....
Не представляет. |
Я третій день не можу від відеотрансляції відірватися, а ви щось таке кажете...
Ще 2001-го пам'ятаю коментар Разуваєва... Був інтернет у великій організації - на всіх 64К, але слухав прямі репортажі з ЧС у Москві, паралельно розбираючи позиції на екрані.
Але є любителі смакувати якісь обов'язкові брудні навколоматчеві деталі шестилітньої давності під час свята Шахів.
| Согласен с тем, что "она просто шикарная". |
Прекрасно. А что вы думаете о ней в контексте классики и почему, если есть, разница в мыслях?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-422 |
|
|
|
|
fso: СС: ....
Не представляет. |
Я третій день не можу від відеотрансляції відірватися, а ви щось таке кажете... |
Ну так Вы же спрашивали мое мнение, а не Ваше.
fso:| Согласен с тем, что "она просто шикарная". |
Прекрасно. А что вы думаете о ней в контексте классики и почему, если есть, разница в мыслях? |
В контексте классики, я думаю, она совершенно неприемлима. Почему я так думаю, объяснял Вам неоднократно. Не убедил, как и Вы меня. Зачем снова затевать этот бессмысленный спор, уважаемый fso? |
|
|
| номер сообщения: 175-1-423 |
|
|
|
|
СС: ....
В контексте классики, я думаю, она совершенно неприемлима. Почему я так думаю, объяснял Вам неоднократно. Не убедил, как и Вы меня. Зачем снова затевать этот бессмысленный спор, уважаемый fso? |
А потому, что матчи в тех нокаутах, о которых вы с Крамником высказались, как "шикарные" состояли из 2-х партий. Что на это скажете?
Ведь выходит, что когда начиная с чистого листа (как в активные и блиц), то есть честный выбор, без давления прошлого - какую систему выбирать. И вот побеждает нокаут. Матчи из двух партий.
Вот в чем дело. Получаеться, не повезло классике? Ведь когда-то, да, не было возможности делать качественный плейофф, небыло часов, небыло добавления...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-424 |
|
|
|
|
fso: СС: ....
В контексте классики, я думаю, она совершенно неприемлима. Почему я так думаю, объяснял Вам неоднократно. Не убедил, как и Вы меня. Зачем снова затевать этот бессмысленный спор, уважаемый fso? |
А потому, что матчи в тех нокаутах, о которых вы с Крамником высказались, как "шикарные" состояли из 2-х партий. Что на это скажете? |
На это скажу, что блиц, рапид и классика - разные жанры. И то, что годится для одного, совершенно не обязательно подходит для другого. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-425 |
|
|
|
|
СС: ....
На это скажу, что блиц, рапид и классика - разные жанры. И то, что годится для одного, совершенно не обязательно подходит для другого. |
Тоесть, по-вашему, результат матча из 2х партий в рапид более закономерен и менее лотереен, нежели результат матча из 2-х партий в классику?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-426 |
|
|
|
|
fso: СС: ....
На это скажу, что блиц, рапид и классика - разные жанры. И то, что годится для одного, совершенно не обязательно подходит для другого. |
Тоесть, по-вашему, результат матча из 2х партий в рапид более закономерен и менее лотереен, нежели результат матча из 2-х партий в классику? |
Нет, совсем не более закономерен и так же лотереен. Дело в другом. Рапид и блиц - легкие жанры, не надо к ним относится так уж серьезно. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-427 |
|
|
|
|
Значит, классика - тяжелый жанр и нельзя относится к ней с легкостью? И что вообще означает серьезность отношения к классике? Если проиграл - умирать, или что?
Шахматы - игра.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-428 |
|
|
|
|
| fso: Тоесть, по-вашему, результат матча из 2х партий в рапид более закономерен и менее лотереен, нежели результат матча из 2-х партий в классику? |
нет. но блиц и рапид сами по себе более лотерейны, поэтому лотерейность двух партий, скорее, является достоинством. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-429 |
|
|
|
|
| fso: Значит, классика - тяжелый жанр и нельзя относится к ней с легкостью? |
можно все. но число зрителей, не желающих относиться к классике с легкостью, пока превышает число тех, кто желает. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-430 |
|
|
|
|
saluki:....
можно все. но число зрителей, не желающих относиться к классике с легкостью, пока превышает число тех, кто желает. |
Дааа? А кто посчитал?
Зато по факту количество гроссмейстеров, желающих относиться к классике с легкостью пока превышает число тех, кто не желает.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-431 |
|
|
|
|
| fso: Дааа? А кто посчитал? |
вы сами можете посчитать, какое количество зрителей посещают трансляции матчей за титул, и какое - трансляции, например, этого нокаута. и какая пресса и сколько пишет об этих событиях. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-432 |
|
|
|
|
Да?  Вот спасибо.
Значит ли это, что вы сами подсчитали, утверждая такое?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-433 |
|
|
|
|
fso: Да? Вот спасибо.
Значит ли это, что вы сами подсчитали, утверждая такое? |
нет, это значит, что я слежу за вопросом. и прекрасно помню, что посещаемость всех шахматных сайтов во время матча на первенство мира существенно выше, чем когда либо. это касается и игровых зон, где идут трансляции, и информационных ресурсов.
з.ы. и не забываем про то, что нешахматной прессы намного больше, а она в последние годы и о матчах-то так себе пишет. ну а нокаутах вообще не пишет.
з.з.ы. напоминаю, что парни играют в солнечном хантымансийске. между тем за право провести, прямо скажем, не самый притягательный по именам матч тягались только что Москва и Дели. к вопросу об объективном интересе главных действующих лиц, т.е. спонсоров. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-434 |
|
|
|
|
saluki: fso: Да? Вот спасибо.
Значит ли это, что вы сами подсчитали, утверждая такое? |
нет, это значит, что я слежу за вопросом. .... |
спасибо. Тоже слежу, не знаю что значит ваше "существенно", у меня никакого "существенно" нет. Посчитаете - приходите, говорите.
| з.ы. и не забываем про то, что нешахматной прессы намного больше, а она в последние годы и о матчах-то так себе пишет. ну а нокаутах вообще не пишет. |
это вообще не ориентир, на ноль не делят.
| з.з.ы. напоминаю, что парни играют в солнечном хантымансийске. между тем за право провести, прямо скажем, не самый притягательный по именам матч тягались только что Москва и Дели. к вопросу об объективном интересе главных действующих лиц, т.е. спонсоров. |
Напомню, что Хантымансийску полувтихаря отдали Кубок на много лет вперед. Никаким справедливым тендером не пахло. Нигде такого не видано. Такчто "не туда".
Но зато еще никогда (хотябы в постсоветское время) не было ниодного желающего на много лет вперед спонсировать пуристские матчи на мировое первенство. Как думаете, почему?
Так отож.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-435 |
|
|
|
|
| fso: Но зато еще никогда (хотябы в постсоветское время) не было ниодного желающего на много лет вперед спонсировать пуристские матчи на мировое первенство. Как думаете, почему? |
Потому что у Ханты-Мансийска не спрашивали. А они бы с радостью. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-436 |
|
|
|
|
Верно! 
П.С. Плюс, бардак сложно продать. А нокаут в любом статусе - легко. Потомучто там все ясно, честно и прозрачно и не зависит от персонажей.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-437 |
|
|
|
|
ИГОРЬ ЛЫСЫЙ,
гроссмейстер
Напоследок скажу несколько слов о Кубке Мира. Писать о собственном выступлении желания нет (рана от поражения в 3 круге на Армаггедоне от Домингеса ещё не зажила). Лучше расскажу, чем мне нравятся нокаут-турниры. Во-первых, если находишься в плохой форме, то едешь домой уже через 3 дня. А это, согласитесь, очень гуманно. Во-вторых, каждые 3 дня результаты предыдущей борьбы, по сути, обнуляются. Следовательно, уходят в прошлое и упущенные возможности и нелепые промахи. При любом другом формате шлейф отрицательных эмоций от потерянных в середине турнира 0,5 очка может тянуться до конца турнира. Ну и, в-третьих, каждый продолжающий свой турнирный путь участник борется за итоговую победу! Жаль только, что турниров по нокаут-системе проводится совсем немного.
ДЯКУЮ! 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-438 |
|
|
|
|
| Кто такой Лысый? Никто его толком никогда не знал...Да и не узнают никогда.Флаг вам в руки - болейте за Лысого - он любит нокаут...Чего бы ему не любить нокаут? Пару дней его фамилия где-то мелькала... |
|
|
| номер сообщения: 175-1-439 |
|
|
|
|
Справка (выдана ув. поликопу  ).
Игорь Лысый - очень умный, интеллигентый парень. К тому же самокритичный и ироничный.
__________________
Что не дозволено Зевсу – позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 175-1-440 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 175-1-441 |
|
|
|
|
polikop: Кто такой Лысый? Никто его толком никогда не знал...Да и не узнают никогда.
|
По поводу Бурмакина - это тоже Вы хвалились своим невежеством или кто-то другой ? |
|
|
| номер сообщения: 175-1-442 |
|
|
|
|
| Не,про Бурмакина не я... Да и про Лысого - погорячился,конечно |
|
|
| номер сообщения: 175-1-443 |
|
|
|
|
Вот интересно, почему пуризм и невежество так часто ходят вместе?
Наверное потому, что удобно запомнить одну фамилию за 10 лет и не париться.
Ну, там Фишер, Карпов, Каспаров. Еще пускай Крамник и Ананд. Все, итак мосх закипает, спасибо, больше не надо 
Неужели это и есть настоящие шахматные болельщики?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-444 |
|
|
|
|
fso:
Ну, там Фишер, Карпов, Каспаров. Еще пускай Крамник и Ананд. |
Правильно мыслите!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 175-1-445 |
|
|
|
|
Quantrinas: fso:
Ну, там Фишер, Карпов, Каспаров. Еще пускай Крамник и Ананд. |
Правильно мыслите!
|
Да не мыслю я так, просто озвучил позицию пуристов. Вы тоже наверняка когда-то Сталина, например, цитировали, но я же не говорю, что вы так мыслите, правда?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-446 |
|
|
|
|
ОК. Правильно озвучиваете!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 175-1-447 |
|
|
|
|
| Quantrinas: ОК. Правильно озвучиваете!
|
Конечно, правильно! Стараюсь слышать своих собеседников 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-448 |
|
|
|
|
| polikop: Не,про Бурмакина не я... Да и про Лысого - погорячился,конечно |
Сильные, талантливые гроссмейстеры. Стоит посмотреть их партии - есть там и настоящие шедевры. Не только Карлсены и Ананды горшки обжигают! |
|
|
| номер сообщения: 175-1-449 |
|
|
|
|
это да.
но скажем их обыграть могут и любители.
а вот того же Крамника очень вряд ли... |
|
|
| номер сообщения: 175-1-450 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
