ChessPro online

Кина не убудет!

вернуться в форум

19.05.2009 | 12:12:19

Главная  -  Парк культуры  -  Киноблог

3722

Eagle_2

31.03.2026 | 11:54:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Kazus: Сегодня чуть не опух от просмотра фильмов на одну и ту же тему - исторические баталии. Причем эта тема меня мало интересует, но так уж вышло. День был скучный, погода плохая, так что я начал просмотр еще утром параллельно шахматам.

Началось с того, что выпала к просмотру упоминавшаяся тут недавно «Колонна», 1968 (продолжение «Даков»). Качество видео было ужасным, но мне было интересно что-то вспомнить со времён просмотра этого фильма в кинотеатре. Абсолютный провал в памяти, я даже засомневался смог ли я купить билет, но невзрачный плакат небольшого размера точно помню. В общем, бегло пролистал и ничего не вспомнил.

И тогда от досады или еще от чего, я решил потратить этот день на старые фильмы схожей тематики.

Самый старый, что я вспомнил был «Александр Невский», 1938 года. Кое-что даже было познавательно - немцы играли на каком-то прототипе органа в полевых условиях. За органом сидел музыкант, который лупил по клавишам, а по другую сторону сидел воздуходув, который как на баяне медленно подавал воздух в инструмент. Но музыкант все же играл пальцами, а я потом прочитал, что усилия в те времена должны были быть большими и по клавишам лупили кулаками.

Следующим стал фильм «Суворов», 1940. Этот я посмотрел более подробно, можно даже сказать, что было любопытно вспоминать. Причем не столько его полководческие таланты, сколько его взаимоотношения с царской властью.

Следующей жертвой беглого просмотра стал американский фильм «Тарас Бульба», 1962 года.
Фильм сделан качественно, цветной и, говорят, что это одна из лучших экранизаций, а их было много. Оказывается, при переходе к оседлой жизни чубы срезались, только воины могли их носить. Я этого не знал.

«Ватерлоо», 1970 год. Режиссер Бондарчук, но фильм, скорее, итальянский, чем СССР. А актеры играют хорошо, массовые сцены впечатляют. Но, специалисты, наверное, найдут огрехи.

И наконец немецко-чешский фильм «Сталинград», 1992 год. Он впечатляет не столько массовками, сколько ужасами окопной жизни немцев. Наверное, такой фильм нужно смотреть не бегло, но мне и бегло хватило и я уже, как написал вначале, опух от целого дня просмотра.

Смотрел все доступные фильмы о Наполеоне. В "Ватерлоо" он лучший (Род Стайгер). Красивые мужчины и женщины (на балу). Батальные сцены так же хороши, как в "Войне и мир". Битва показана в основном правильно (недавно читал подробнейшую книгу о ней, где обильно цитируются воспоминания её участников).
номер сообщения: 87-1-4546

3723

Vova17

кмс

31.03.2026 | 15:28:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Kazus:
Самый старый, что я вспомнил был «Александр Невский», 1938 года. Кое-что даже было познавательно - немцы играли на каком-то прототипе органа в полевых условиях.

Самая моя любимая сцена - момент сближения войск. Гениальная музыка Прокофьева, лавина приближающихся рыцарей, небесный простор и невероятный саспенс.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 87-1-4547

3724

Kazus


Maryland

01.04.2026 | 04:21:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сегодня смотрел «Гайдуки», 1966 и «Месть гайдуков», 1968. Первый ч-б, второй цветной. В свое время фильмы могли произвести впечатление на ребёнка и произвели, но сейчас выглядят неубедительно, когда дерутся не стараются, драки чаще всего выглядят, как условные. Побитые персонажи чуток опережают события. Разве что на симпатичных румынок посмотреть в цветном фильме. Всех повешенных мужиков вешали за ноги головой вниз, даже совсем простых пиплов с низким социальным статусом. Находка режиссера, рацпредложение, наверное - так проще снимать и «снимать».
номер сообщения: 87-1-4548