Mikhail_Golubev: редактор ChessBase cудит о популярности своего сайта по Alexa.com - во всяком случае, лет пять назад так было
ChessBase, понятно. В Рунете же, насколько я понял, картина такая. Поскольку Алекса тут мало популярна, то те, кто хотят накрутить ее рейтинг и, следовательно, "опередить" другие сайты Рунета, легко и непринужденно этого добиваются.
Та же самая картина в остальной части мира (у меня шахматный сайт для англоязычных посетителей - Alexa: 183667). Редактор ChessBase и в прошлом году судил о популярности по Alexa.com... а неправ, по-моему!
арт.: готов вам поверить и пожелать всяческой популярности,
но есть сомнения, какой-либо счетчик отсутствует, то есть проверить ваши цифры невозможно:-(
Спасибо, взаимно!
Так это делается просто. Заходите на Alexa.com, вводите сайт, получаете подробный отчет. Тут выше писали, что нужно какие-то кнопки ставить, что-то там себе накручивать. У нас ни тулбаров, ни кнопок не стоит. А проверить статистику может вообще любой пользователь, она не является секретом.
арт.: готов вам поверить и пожелать всяческой популярности,
но есть сомнения, какой-либо счетчик отсутствует, то есть проверить ваши цифры невозможно:-(
Спасибо, взаимно!
Так это делается просто. Заходите на Alexa.com, вводите сайт, получаете подробный отчет. Тут выше писали, что нужно какие-то кнопки ставить, что-то там себе накручивать. У нас ни тулбаров, ни кнопок не стоит. А проверить статистику может вообще любой пользователь, она не является секретом.
Петр, вы прочитайте ссылку, что СС давал,
счетчики я имел ввиду рунетовские, а алекса непонятно что считает
Mikhail_Golubev: редактор ChessBase cудит о популярности своего сайта по Alexa.com - во всяком случае, лет пять назад так было
ChessBase, понятно. В Рунете же, насколько я понял, картина такая. Поскольку Алекса тут мало популярна, то те, кто хотят накрутить ее рейтинг и, следовательно, "опередить" другие сайты Рунета, легко и непринужденно этого добиваются.
И каким способом они этого добиваются?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
Mikhail_Golubev: редактор ChessBase cудит о популярности своего сайта по Alexa.com - во всяком случае, лет пять назад так было
ChessBase, понятно. В Рунете же, насколько я понял, картина такая. Поскольку Алекса тут мало популярна, то те, кто хотят накрутить ее рейтинг и, следовательно, "опередить" другие сайты Рунета, легко и непринужденно этого добиваются.
Mikhail_Golubev: редактор ChessBase cудит о популярности своего сайта по Alexa.com - во всяком случае, лет пять назад так было
ChessBase, понятно. В Рунете же, насколько я понял, картина такая. Поскольку Алекса тут мало популярна, то те, кто хотят накрутить ее рейтинг и, следовательно, "опередить" другие сайты Рунета, легко и непринужденно этого добиваются.
Дорогие друзья вышел в свет новый интернет ресурс по игре в шахматы www.katran4u.com там вы можете не только поиграть в шахматы с достойным соперником но и почитать новости в шахматном мире обрести друзей пообщаться на тему шахмат !!!!!
Оставляйте свои рекомендации по развитию ресурса буду рад выслушать ваше мнения
www.katran4u.com
арт.: а поподробней нельзя, почему вы считаете что неправ?
Извините, что по-английски - мне трудно писать по-русски (можно удалить сообщение без проблем!).
Неправ, бо:
1) Alexa statistics are extremely unreliable. Each person with the toolbar installed represents thousands (or tens of thousands) of people. The majority of users are website owners, so there's massive bias (and not just in Russia, but everywhere).
Just visiting your site yourself has a huge impact, never mind if you actually decided to get other people to do the same (used different computers, IP addresses etc.). It's also dependent on issues which have nothing to do with the actual number of visitors - e.g. if you choose to have your RSS feed only showing a link, rather than full text, you may appear to have hundreds of thousands more visitors (when in reality it's just that the website owners who are the main RSS users have had to click on the link rather than read the article in their reader).
2) I gave the "editor of ChessBase" accurate stats for my site based on Google Analytics (which I have installed). Instead he recommended using Alexa, which makes no sense (I can compare the two statistics and know that at least for a relatively small website Alexa is nonsense). ChessBase must also have accurate stats, so why not quote them instead of referring to unreliable third party statistics?
3) Alexa was being used to argue, essentially, that if something doesn't appear on ChessBase it's barely being read by the chess public. Even if that's true (and I'm not sure it is for the audience I'm interested in), I think it was a rather unpleasant "brute force" argument. If you're going to take Alexa as gospel then the obvious response is: so ChessBase is irrelevant because Chess.com is at least an order of magnitude more popular? I think I may have said something like that to the editor of Chessbase, after which there was less correspondence...
Overall, the simple point is that Alexa stats are highly unreliable. Some advertisers believe them, which makes them important, but otherwise they mainly have entertainment value. The same goes for a ranking of chess sites based on Alexa - there's some correspondence to reality, of course, but it's very limited.
Вчера, судя по сообщениям, несколько тысяч человек попытались высказать свое несогласие с итогами выборов. Было задержано, как сообщили правоохранительные органы, около 300 человек. Среди них - Навальный, Яшин, среди собравшихся заметили химкинскую Жанну дАрк Чирикову... Интересно, но параллельно с этим небезызвестный сенатор Маккейн обратился в твиттере к Путину с угрозой в его адрес и напоминанием об Арабской весне.
Я полагаю, что люди в любой стране имеют право высказывать свое мнение - в том числе и выходом на улицу. Но нюанс заключается в том, что в претензии населения к властям не имеет права вмешиваться никто со стороны. И поэтому люди, которые, скажем так, слегка запятнали себя общением с заказчиками из-за речки, не имеют морального права вытаскивать на свои сомнительные с этой точки зрения мероприятия других.
Вообще, имея опыт в проведении и организации массовых мероприятий на воздухе, могу сказать, что существует ряд весьма жестких условий, которые должны выдвигаться к организаторам таких мероприятий. И если эти условия не соблюдаются - то на эти мероприятия лучше всего просто не ходить. Какие бы там приятные уху и глазу лозунги не выдвигались.
Первое условие - оно же главное. Безопасность. Стихийно или заранее организовано - но в любой толпе должны быть дружинники. Охранники. Отсекающие пьяных, провокаторов, чужих и сомнительных людей. Если потребуется - то и сдающие их на руки полиции. Если вы приходите на мероприятие - и там таковых нет - можете смело разворачиваться и уходить. Это означает, что организаторы либо лохи, либо сознательно намерены подставить людей под дубинки.
Второе условие - это наличие банальных удобств и средств спасения. Любая демонстрация и митинг, которые за два часа загадят окружающие подъезды и скверы мочой, мусором и прочими отходами, вызовет у живущих рядом классовую и вполне справедливую ненависть. Любая толпа - это источник повышенной опасности, и поэтому ситуация с травмами, сердечными приступами и прочими неприятностями всегда вероятна. Уже поэтому организаторы обязаны обеспокоиться либо официальной медициной, либо хотя бы среди своих сторонников найти пару-тройку врачей, снабдив их минимальным набором средств спасения.
Третье условие - контакты с властями и правоохранителями. Даже если ты выступаешь против власти, ты обязан делать всё, чтобы любое мероприятие проходило без жертв - и здесь без договоренностей - хотя бы телефонных - обойтись невозможно.
Поэтому любой бунт, митинг или демонстрация - если, конечно, их целью не является безусловное кровопролитие - это выполнение этих трёх непреложных условий. Те, кто зовут на митинг, но не обеспечивают их выполнение - провокаторы. Лозунги значения не имеют.
Именно поэтому борьба за власть - даже уличная борьба - это всегда соревнование оргструктур. Если протестующие сумеют создать даже на коленке оргструктуру, которая обеспечит выражение их требований - власть будет вынуждена к ним прислушиваться. Если нет - то все предсказуемо закончится вакханалией, и любая власть будет обязана её прекращать - причём любой ценой. И будет вправе.
Причем это касается как заранее спланированных, так и стихийных акций - всегда в любой толпе очень быстро появляются лидеры - и если эти лидеры дружат с головой, они непроизвольно начинают выполнять эти условия. Если, конечно, у них нет другой установки.
Вот, собственно, что можно сказать про вчерашнее выступление. Я почитал и посмотрел видео. И мне кажется, что была обычная провокация. Так дела не делают. Так делают пиар. А люди, которых использовали в качестве массовки - они, конечно, считали иначе. Но массовке никогда не рассказывают сюжет - она его увидит уже в кинотеатре.
__________________________
Странным образом в человеке возможно сочетание лишь 2 из 3 качеств. Либерализм, ум, честность.
К кому обращался Маккейн (Путин пока ещё не президент )? Можно ли рассматривать этот текст как угрозу?
А в целом это блог человека который, скажем так, всего боится. Написал бы незамысловато, мол агенты американского империальзма, на службе ЦРУ, не соблюдают писаные и неписаные правила проведения несанкционированных митингов и демонстраций (есть такие?), подводят участников этих демонстраций под дубинки ОМОНА, с целью совершить провокацию и.т.д.
Так нет, приплел Маккейна, намекнул что они (все или кто-то конкретно?) со стороны (не граждане РФ?), намекнул что мол из-за речки (опять неконкретно), подробно описал как проводить митинги, а потом сказал что смотрел видео и из увиденного понял что проводили неправильно. Ну и скользкий тип!
__________________________
не надо шутить с войной
«В последнее время бесит то, что по долгу службы приходится много выпивать. В вербовке ведь что главное — найти слабые стороны человека. Деньги, бабы, мужики, водка. Надоело ходить в кабак, как на работу. Каждый день обильная выпивка — без нее не разговоришь клиента. Только если по молодости каждодневная алкоголизация организма проходила как-то легко, то теперь печень уже не та. А нужно снова идти в кабак, а с похмелья сесть и написать отчет о том, как прошла встреча. К тому же с такой напряженной работой очень тяжело сохранять верность жене. Мой отдел занимается борьбой с терроризмом. И все питейные заведения, где мы работаем, — арабской направленности. А там восточные красавицы с танцами живота. Пляшут до утра под коньячок и шашлычок. Служба Родине — это, конечно, не обсуждается. Но мы тоже люди, и ничто человеческое нам не чуждо».
НИКОЛАЙ, 33 года, майор:
Коллеги мне устроили суд офицерской чести — попросту говоря, набили морду.
Доброго дня всем.
Совсем недавно открыл свой шахматный сайт - ChessKnigi.Ru. Этот шахматный портал призван повысить и вернуть былой интерес родителей и их детей к шахматам. Никогда еще не было так просто научиться играть в шахматы, как сейчас. Существует огромное количество шахматных пособий, интернет-проектов, где можно сыграть одну-другую партию. Начать обучение шахматам ведь также очень просто. Порой родителям достаточно купить шахматные книги. И тогда первые и последующие уроки шахмат пройдут в веселой игровой форме.
Заходите на портал, комментируйте понравившиеся Вам материалы. Играйте в шахматы.
Спасибо большое за возможность разместить информацию на Вашем портале.
)? Можно ли рассматривать этот текст как угрозу?
