|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Рейтинги Алексы имеют мало отношения к жизни, особенно в русском сегменте интернета. Они основаны по большей части на данных о посещаемых сайтах, которые передаёт на сервер панель инструментов Алексы. У Вас есть хоть один знакомый, у которого установлен "Alexa toolbar"? Создатели антивирусов, включая Windows Defender, классифицируют его в лучшем случае как adware, а в худшем - как spyware. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9751 |
|
|
|
|
| Roger: Рейтинги Алексы имеют мало отношения к жизни, особенно в русском сегменте интернета. Они основаны по большей части на данных о посещаемых сайтах, которые передаёт на сервер панель инструментов Алексы. У Вас есть хоть один знакомый, у которого установлен "Alexa toolbar"? Создатели антивирусов, включая Windows Defender, классифицируют его в лучшем случае как adware, а в худшем - как spyware. |
Тулбар Alexa не стоит практически нигде. Тем не менее, этот рейтинг считается "самым официальным" во всем мире и ранжирует очень даже неплохо, ибо на тулбар не завязан. По крайней мере, при составлении международного рейтинга выбор Alexa напрашивается автоматически. Или мне Chess.com и ChessBase "замерять пульс" по какому-нибудь Яндексу или Мэйл.ру предлагается?  |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9752 |
|
|
|
|
1) Очевидно, что нет единого общедоступного сервиса, позволяющего статистически точно проранжировать шахматные сайты во всем мире.
2) Понятно, что статистика траффиков на Алексе в настоящее время - самый известный общедоступный источник сравнения популярности сайтов. В частности, статистика популярных сайтов в России по Алексе выглядит вполне соответствующей объективной реальности - http://www.alexa.com/topsites/countries/RU
3) Данную тему топикстартер назвал "Самые популярные шахматные сайты", но статистика Алексы дает информацию о сравнительном трафике согласно их собственной методологии, но не дает точных количественных данных о количестве хостов, посетителей, хитов. Некорректно сравнивать в одной таблице шахматный сайты, на которых играют в шахматы онлайн, с новостными сайтами (трафик будет намного больше у игровых зон даже если их посещают на порядок меньше людей чем популярные новостные сайты). Причем у некоторых игровых шахматных серверов трафик идет через сам сайт (как у chess.com), а других крупных серверов трафик идет через отдельно загружаемые приложения (как, например, у "Шахматной Планеты" - скачиваешь приложение на сайте, а для самой игры в онлайне загружаешь только это приложение) и, следовательно, этот трафик не учитывается Алексой в статистике трафика самого сайта.
4) Если провести опрос среди шахматных профессионалов, как часто они посещают сайт chess.com (1-е место в таблице Имчипа, рейтинг Алексы по трафику - 2761) и вообще не указанные в таблице Имчипа сайты playchess.com (рейтинг Алексы по трафику - 464988, в рекламе заявляется о 200000 партиях в онлайне ежедневно) или chessclub.com (Internet Chess Club, рейтинг Алексы по трафику - 146935, в рекламе заявляется о 100000 партиях ежедневно), то 99% опрошенных скажут, что почти ничего сказать про сайт chess.com не могут, но с удовольствием расскажут о том, что сами играют постоянно или сотрудничают на платной основе (как Гата Камский и многие другие шахматные профи) с плейчессом или ICC (про этот сайт в Википедии тут), рейтинги которых согласно той же Алексы "ниже плинтуса" в сравнении с chess.com. Т.е. совершенно очевидно, что в данном случае Алекса вообще не может быть применена для оценки сравнительной популярности указанных шахматных игровых зон. Хотя, безусловно, судя по форуму и другому контенту сайта chess.com этот сайт является одним из самых популярных в мире (про chess.com в Википедии тут говорится, что на этом сайте 3 миллиона участников, что не подтверждается другими объективными источниками информации), но сложно оценить количественно его популярность и сравнить с другими сайтами.
5) Можно привести еще очень много примеров относительной неадекватности сравнительных рейтингов трафиков Алексы в случае оценки популярности шахматных сайтов. В частности, жалкое зрелище представляет форум 4-го по популярности в таблице Имчипа сайта ficgs.com, который также позиционируется как игровая зона в т.ч. игры го. Еще один пример: рейтинг Алексы по трафику сайта "Шахматная планета" (http://chessplanet.ru/) - 1126810, т.е. в списке Имчипа этот сайт будет очень-очень далеко. Хотя очевидно, что "Шахматная планета" является самой популярной на постсоветском пространстве игровой шахматной зоной, в онлайне которого зачастую играют по несколько тысяч человек одновременно.
6) Обобщая вышеизложенное - неправомерно основываясь на трафике ранжировать по популярности шахматные игровые зоны вместе с остальными шахматными сайтами. Наиболее объективным критерием оценки популярности шахматных сайтов является количество уникальных посетителей на общедоступных ресурсах или данные Гугл Аналитикс и других известных инструментов для подсчета статистики сайтов (хотя и эти показатели в некоторых случаях не позволяют сделать объективные выводы).
7) Очевидно, что самые популярные шахматные игровые зоны среди профессиональных шахматистов - ICC и playchess.com, самый популярный новостной шахматный сайт - ChessBase, самый популярный сайт для просмотра шахматных партий в онлайне (помимо игровых зон) - ChessBomb. А в целом составление объективных списков самых популярных шахматных сайтов даже в указанных трех категориях очень длительное и непростое занятие, учитывая огромное количество шахматных сайтов в мире (см. на http://www.worldchesslinks.net/). По некоторым данным в настоящее время в шахматы играют и/или интересуются ими в интернете около 0,5 млрд. людей. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9753 |
|
|
|
|
| IMCheap: Тем не менее, этот рейтинг считается "самым официальным" во всем мире ... |
Кем считается?
| IMCheap: Или мне Chess.com и ChessBase "замерять пульс" по какому-нибудь Яндексу или Мэйл.ру предлагается? |
С chess.com как раз случай очень показательный. Человек, забивший в строке адреса chess, в большинстве браузеров либо будет перенаправлен на chess.com, либо получит его в первой строке поиска.
Неудивительно, что в выборочный список популярности сайтов, который по той же Алексе делала Сьюзан Полгар в апреле прошлого года, она не включила chess.com, хотя сайт тогда уже существовал и имел рейтинг на уровне 4000. Почему? Наверное, Сьюзан может ещё чем то, помимо Алексы, оценить релевантность результатов.
 |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9754 |
|
|
|
|
| Roger: С chess.com как раз случай очень показательный. Человек, забивший в строке адреса chess, в большинстве браузеров либо будет перенаправлен на chess.com, либо получит его в первой строке поиска. |
Тем не менее я также считаю, что сайт chess.com является одним из самых популярных шахматных сайтов в мире, что подтверждается и огромным количеством тем и комментариев на форуме этого сайта - http://www.chess.com/forum/ |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9755 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-9756 |
|
|
|
|
Отличие нашей тройки что мы снятое лично видео, и именно партий постим, а не видеоуроки чессбэйса, из телепередач разных, трансляций, не себя любимого и т.п. Про фрилансера уже отмечал - сомневаюсь что Женя какие то деньги получает. Даже мне хоть пиво то ставят иногда.
Если без флуда - то выдели ли бы Вы, Илья Владиславович, микро-гран
Потемкину в размере тыщи 3 всего. На камеру с HD видео хватило бы  |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9757 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7272 |
|
|
|
|
продолжим обзор перлов из ЖЖ МГ:
| Воспитанные и образованные евреи уезжают, на смену им прибывает невоспитанная и необразованная публика. |
с одной стороны - евреи, а с другой - публика
это как?
это называется разжигание межнациональной розни
за это бы его в демократическом обществе по головке бы не погладили
но всё ж таки мне интересно, кто эта самая публика?
бандеровцы?
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7275 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7280 |
|
|
|
|
Нормально делаешь. А недовольство понятно: написание "статей", клепание сайтов любимый приработок интеллегенции. А ты хочешь это бесплатно сделать. Для яндекса сайт сделан отлично. Жаль что шахматы мало кому интересны. На одних обитают люди, которые скачивают всё подряд, на других предлагают услуги. А "пиратство" это в самом деле для сайта уже лишнее. Сейчас всё на торентах есть бесплатно. Но за желание
риспект. Продолжай и не обращай внимание на критиков--их мотивы я уже объяснил выше. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9758 |
|
|
|
|
adelchess, а слабо открыть статистику посещаемости твоего сайта? А то вдруг она резко выросла, конечно, никто счётчик не крутит, просто сайт резко вырос в аналитическом плане (ну ты же поместил в раздел аналитики? "попробывать", жесть)?
Я не верю в резкие скачки рейтинга и увеличения посещаемости. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9759 |
|
|
|
|
Roger: | IMCheap: Тем не менее, этот рейтинг считается "самым официальным" во всем мире ... |
Кем считается?
| IMCheap: Или мне Chess.com и ChessBase "замерять пульс" по какому-нибудь Яндексу или Мэйл.ру предлагается? |
С chess.com как раз случай очень показательный. Человек, забивший в строке адреса chess, в большинстве браузеров либо будет перенаправлен на chess.com, либо получит его в первой строке поиска.
Неудивительно, что в выборочный список популярности сайтов, который по той же Алексе делала Сьюзан Полгар в апреле прошлого года, она не включила chess.com, хотя сайт тогда уже существовал и имел рейтинг на уровне 4000. Почему? Наверное, Сьюзан может ещё чем то, помимо Алексы, оценить релевантность результатов.
|
Roger, не пишите о том, чего не понимаете.
Alexa - абсолютный лидер в плане рэнкинга сайтов. Нормальные англоязычные обзоры пишутся со ссылкой именно на этот сервис. Конечно, у эстетов/маргиналов в ходу могут быть и другие сайты, но лидерство тут не оспорить.
Самый популярный не значит самый лучший, там это специально указано. Да, отчасти популярность chess.com обусловлена удачным доменом. И что? Да даже если бы сайт никому не нужен был, а траффик бы туда скупался на деньги колумбийских наркоторговцев, то его все равно нужно было бы объявить самым посещаемым.
Выше также прозвучали реплики про популярность у гроссов. Опять же, это не рейтинг элитарных сайтов. Да, неудивительно, что миллионам людей с уровнем 1200 нужно не то, что 2700. Если у кого-нибудь есть желание, то можно провести опрос топ-100 гроссов и составить другой рейтинг. Там действительно ICC и PlayChess будут высоко, а Сhess.com и ChessCube - в хвосте.
Сьюзан вообще не рейтинг шахматных сайтов публиковала, а всего лишь несколько примеров. И цель была очень простая - в очередной раз самоутвердиться и пнуть Chess Queen, сравнив рейтинги ее и Сашиного блогов. Собственно, она могла бы вообще два сайта включить, но тогда бы народ возмутился (мол, некрасиво). А если для массовки указать еще несколько, то все выглядит благопристойно. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9760 |
|
|
|
|
| IMCheap: Нормальные англоязычные обзоры пишутся со ссылкой именно на этот сервис. |
А я дал комментарий для Ваших нормальных русскоязычных читателей.
| IMCheap: И цель была очень простая - в очередной раз самоутвердиться и пнуть Chess Queen, сравнив рейтинги ее и Сашиного блогов. |
Не об этом ли и Ваш коммент у Сьюзан? |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9761 |
|
|
|
|
| Roger: Не об этом ли и Ваш коммент у Сьюзан? |
В той статье С. Полгар Имчип оставил такой коммент:
Peter, 05.04.2010: 568,246 for http://pogonina.com :-)
And Magnus's blog is doing great given how new it is. |
На 22.03.2011 рейтинги Алексы некоторых упомянутых сайтов следующие:
Блог С. Полгар - 211,926
Сайт Н. Погониной - 684,285. Т.е. почти за 1 год популярность этого сайта, активно продвигаемого Имчипом и самой Натальей, согласно Алексе уменьшилась примерно на 116000 позиций.
Блог А. Костенюк - 808,339.
Чтобы подсластить Имчипу горечь от стремительного падения популярности его детища за последний год согласно источнику, на который он сам ссылается, приведем рейтинг Алексы у "Шахматной планеты", на которой систематически одновременно в онлайне играют несколько тысяч шахматистов:
"Шахматная планета" - 1,159,314 |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9762 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7324 |
|
|
|
|
Уважаемые любители шахмат!
Приглашаю вас присоединиться к команде Россия (http://www.chess.com/groups/view/team-russia?ref_id=1285) на сайте chess.com (http://www.chess.com?ref_id=1285)!
В скором времени стартуют новые туры Европейской и Мировой Лиги для нашей команды! Присоединяйтесь для участия в международных соревнованиях и других командных матчах!
Всем удачной игры! |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9763 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7342 |
|
|
|
|
Журналисты скоро станут не нужны.
Компьютеры научились писать лучше журналистов
О создании программы Narrative Science, предназначенной для формирования автоматических отчетов о бейсбольных матчах, было объявлено в прошлом году, тогда же началось и ее практическое применение.
По информации Национального общественного радио (NPR), недавно эта программа подготовила отчет о бейсбольном матче лучшего качества, чем текст, написанный спортивным репортером. |
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-9764 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7383 |
|
|
|
|
Вскоре для сборной России начнутся очередные туры Мировой и Евро Лиг 2011. Также в ближайшее время стартуют тематические матчи по контргамбиту Альбина и другие! Множество разнообразных товарищеских матчей против различных команд, как стран, так и разнородных групп!
Присоединяйтесь для участия в острых и захватывающих шахматных баталиях! |
|
|
| номер сообщения: 92-43-9765 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7385 |
|
|
|
|
Заказуха против Навального
Любопытная история с израильской заказушкой про Навального.
Статья, рассказывающая о том, что российский блогер Александр Навальный является неонацистом, появилась 5 мая в многотиражке «Новости Иерусалима» (суточный траффик — 1555 хитов). Находилась она вот по этому адресу:
http://jerusalem.israelinfo.ru/actual/95 (см. кэш Гугла)
Что побудило автора, который даже не знает, как зовут Алексея Навального, сравнивать его с Гитлером, особо гадать не приходится. Думаю, цена вопроса не превысила 1000 новых израильских шекелей. Я даже представляю себе, кто их занёс.
Легко догадаться, что естественным порядком ни в Иерусалиме, ни в Москве никто бы не заметил этой публикации до скончания времён — но цель её состояла вообще не в этом. Технология "отмывки новости" путём размещения на иностранном ресурсе (ради последующей ссылки на него) придумана задолго до появления Интернета. И по сей день не утратила актуальности.
В российские СМИ вброс пришёл через «Инфокс». Там вышла разоблачительная статья за подписью "Николай Петров" — явно принадлежащая перу того же автора, что и заказуха в приложении к Коммерсанту. Ну, или его соседа по офису.
Из «Инфокса» вброс стремительно разошёлся по совершенно предсказуемым площадкам — тем, где заголовка «Навальный = Гитлер» ждали, как манны небесной. Большими фанатами ресурса jerusalem.israelinfo.ru в одночасье оказались и небезызвестный комиссар НАШИх Александр Ярош, и мистер Паркер, и ресурс PolitOnline, и великое множество других сайтов, СМИ и блогов, специализирующихся на дискредитации «РосПила» и его создателя.
При этом следует отметить, что сразу же после российского вброса редакция IsraelInfo удалила заказуху с собственного сервера — так же, как поступил в аналогичной ситуации Коммерсантъ (правда, израильтяне обошлись без извинений). На «Инфоксе», меж тем, вброс по-прежнему доступен во всей красе. И это, в общем-то, сильно облегчает поиск заказчика.
По моему ощущению, причиной этой нетривиальной атаки на Навального является его несвоевременный интерес к венгерскому особняку на Красной Пресне. Этот особняк был куплен у венгров за 21 миллион долларов и продан правительству РФ за 116 миллионов. На разницу между двумя этими суммами, собственно говоря, и кормится интернет-ресурс, первым отыскавший публикацию в иерусалимской многотиражке. |
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7386 |
|
|
|
|
chich: Любопытная история с израильской заказушкой про Навального.
Статья, рассказывающая о том, что российский блогер Александр Навальный является неонацистом, появилась 5 мая в многотиражке «Новости Иерусалима» (суточный траффик — 1555 хитов). Находилась она вот по этому адресу:
http://jerusalem.israelinfo.ru/actual/95 (см. кэш Гугла)
...
При этом следует отметить, что сразу же после российского вброса редакция IsraelInfo удалила заказуху с собственного сервера — так же, как поступил в аналогичной ситуации Коммерсантъ (правда, израильтяне обошлись без извинений). |
|
Сейчас по ссылке на IsraelInfo висят извинения. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-7387 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 92-43-7639 |
|
|
|
|
Удивительное фото! На что-то похоже... Но без колючек!
Чёрт попутал - с колючками.
___________
Что не дозволено Зевсу – позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 92-43-7640 |
|
|
|
|
Развернулся скандал. Известный блогер Николай Троицкий (не путать с Артемием) выступил в своем ЖЖ против гомосексуалистов.
Эта страна должна погибнуть
Совсем за гранью. По ту сторону добра и зла. Тьфу. Такой цивилизации мне не надо!!!!
В одном из детских садов Швеции не стало ни мальчиков, ни девочек. Детский сад не закрылся - его по-прежнему посещают те же 33 ребенка. Но только теперь у них нет пола - они просто "друзья", передает Associated Press. Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений "он" и "она". По-шведски "он" - han, "она" - hon. Чтобы избежать этих местоимений, воспитатели используют бесполое слово hen. Хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется...
Заведующая Райалин указывает, что ее задача - создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она дает читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как "Белоснежка" или "Дюймовочка".
Это уже не просто педерастия, это классическое совращение малолетних
Эту суку-воспитательницу надо, как минимум, посадить, хотя она заслуживает худшей участи.
Шведы совсем охренели, потеряли последние остатки разума? |
Кто-то стукнул по начальству и журналист был уволен с работы. Работал он в РИА Новости политическим обозревателем.
Событие обсуждалось на Эхе. Большинство журналистов поддерживают Николая, считая, что в свободное время в своем жж человек может высказываться свободно.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-7641 |
|
|
|
|
Я про Кутузова написал уже дважды:
1
2
Там намного более широкий круг вопросов интересных, не только свобода слова.
Про большинство журналистов я бы не сказал - очень многие осудили. Иначе бы не получилось полноценного топ-срача на несколько дней. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-7642 |
|
|
|
|
| Vova17: Событие обсуждалось на Эхе. Большинство журналистов поддерживают Николая, считая, что в свободное время в своем жж человек может высказываться свободно. |
интересно, а с их точки зрения "в свободное время в своем жж" можно призывать к повторению холокоста, например? |
|
|
| номер сообщения: 92-43-7643 |
|
|
|
|
bazar: Я про Кутузова написал уже дважды:
1
2
Там намного более широкий круг вопросов интересных, не только свобода слова.
Про большинство журналистов я бы не сказал - очень многие осудили. Иначе бы не получилось полноценного топ-срача на несколько дней. |
У меня нет особой привычки отслеживать события в жж, как-то не приучился. Просто, этот скандал обсуждался на Эхе в передаче-обзоре жж. В дискуссии Кутузова поддержали авторитетные Варфоломеев и Паркер, которые никогда ни в каком экстремизме замечены не были.
Вот я и решил сам почитать, что же такого Кутузов написал. На него набросились за другой пост, но его я сегодня уже не нашел. Да и лень искать было, процитировал другой.
Могу сказать точно, в такой детсад я бы свою дочку не отдал бы точно. Считаю подобное воспитание сумасшествием.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 92-43-7644 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
