Это я уже насмотрелся. Но откуда оно взялось? В результате ошибки транслитерации или сознательно? На его книге 2015 года еще стоит Вячеслав.
Дядя его называл Слава или Вячеслав, но никогда не Вереслав, Верик или Вера. Если бы он уехал в какую-то страну, где такое имя в ходу, но про его отъезд не могу ничего найти.
ПОДГОТОВКА К ПАРТИИ С ФИШЕРОМ НОСИЛА СЕРЬЕЗНЫЙ ХАРАКТЕР Рассказывает Ратмир Холмов.
- Как у Фишера выиграл? Было это в 65-м году на Кубе, тогда Фишер по телефону играл, ходы его из Нью-Йорка передавали. Играл я ту партию с большим напряжением, понимал, что ежели проиграю, на меня всех собак повесят, всё припомнят — и вечер перед той партией особенно. Отчего? Буфет в гостинице там всю ночь работал, и поднабрался я «Баккарди» как следует, ведь ром этот на Кубе замечательный... Уже совсем поздно было, когда разыскал меня Смыслов. «Пойдем, — говорит, — я тебе вариант покажу, тебе же завтра с Фишером играть». Поднялись мы к нему в номер, и показал он мне в испанской партии новую идею, но я в таком разобранном состоянии был, что Василий Васильевич уверился, что я ничего не запомню...
Сажусь играть на следующий день и думаю: что же ты наделал вчера, с тебя же семь шкур спустят за такое поведение, да еще перед партией с Фишером самим. Вот скажут, сукин сын, напился как сапожник. Сижу, сжавши челюсти и кулаки сжавши, со стула не встаю. От ужаса у меня такой волевой напор пошел. Так можешь себе представить: весь вариант, который ночью смотрели, и случился. И я Фишера сделал!!
А еще черная книжка была известная про Ратмира Холмова.
Ex-World Champion Anatoly Karpov, playing blitz with his trainer Mikhail Podgaets. In the centre is another of his assistants, Igor Zaitsev. USSR, 1987.
Есть в этом жуткая несправедливость.
Человек, обыгрывавший Ботвинника, Таля, Петросяна, Фишера, Бронштейна, Ларсена, Глигорича и других ведущих игроков оказался совершенно забыт.
Сегодня кто-то обыграет Карлсена в онлайн-рапиде, и уже звезда.
А тут почти полное забвение. Не то, что книг про него. Статей нет. Даже сербская Википедия не знает сербского же гроссмейстера Драголюба Яношевича, который в 50ые-70ые был способен обыграть абсолютно любого. Яношевич играл крайне неровно. Его часто подводили нервы, и он не добился больших спортивных успехов. Не выходил в межзональные, и вроде даже не становился чемпионом Югославии - но какой же славный послужной список.
И полное забвение. Несправедливо.
Надо помнить. В этом году исполнилось 100 лет с его рождения.
Драголюб Яношевич (1923-1993)
Блестящему шахматисту, выдающемуся тренеру и очень интересному человеку исполнилось 65.
Псахис явился эдакой сверхновой в самом конце семидесятых. Энергия ключом, блестящая память, чувство динамики, мастерство в защите. Всё было при нём. Лёва - тогда еще конечно просто Лёва, врывается в число лучших шахматистов Союза, а значит и мира. Несмотря на необходимость дальних путешествий из Красноярска, несмотря на то, что в радиусе нескольких тысяч километров не с кем было даже сборы провести.
Псахис выигрывает два чемпионата Союза подряд (второй - вместе с Каспаровым!), входит в мировую десятку по рейтингу, и кажется, что в мировой шахматной элите он надолго.
В советских шахматах почти одновременно появляется эдакая четверка мушкетёров.
Каспаров, Юсупов, Псахис и Долматов.
Несложно сопоставить с персонажами Дюма.
Лёва дрался, потому что дрался. Играл очень ярко, выигрывал много, не боялся никого, а поражения, редкие как острова в архипелаге, компенсировал кучей побед.
Казалось, вот игрок элиты на многие годы вперёд. Старшее великое поколение потихоньку сдавало, а среди сверстников Псахис был в числе явных лидеров.
Увы, не сложилось.
Что было тому причиной? Здоровье - в период взлета Лёву как раз заразили гепатитом С, который чуть не убил его на пороге пятидесятилетия? Отсутствие турниров - Крогиус и ко не давали Псахису сыграть ни в одном супертурнире начала 80ых, отправляя на круговики средней руки в соцстранах? Быстро пришедшее осознание того, что за Каспаровым не угнаться, а остальное не так интересно? Некая вальяжность и быстро появившийся лишний вес?
Не знаю - но Псахис быстро уходит с первых ролей, и хотя он держит стабильно высокий уровень до конца 20го века, Лев уже Борисович потихоньку дрейфует в сторону тренерства.
Благодаря ему Юдит стала Юдит, да и других тренерских успехов было немало.
Мне посчастливилось учиться у него уму-разуму два с половиной года (1994-1996), и я очень много почерпнул из этого общения - как в шахматном, так и в личностном плане. Помню, с каким воодушевлением проделывал неблизкий путь до его квартиры - предвкушая это погружение в мир больших шахмат, хороших книг, интересных мыслей о самом разном. Годы прошли, а эти встречи до сих памятны. И вроде бы разница в возрасте как-то уменьшилась по ощущению - но нет, Лёвой не могу его назвать. Лев Борисыч.
Сменив задор на скепсис, он всё так же остёр на язык. Следит за всем - и общаться с ним всё так же интересно, хоть с годами этого общения становится, увы, всё меньше.
По удивительному совпадению, сегодня, в первый день зимы родились два столпа шахматной мысли - Акиба Кивелевич Рубинштейн и Семён Абрамович Фурман.
Долгие зимы идеально подходили под их основательность, стремление к глубокому анализу, фундаментальному подходу к шахматам.
Рубинштейн достиг вершин как практик - был вторым-третьим игроком мира несколько лет, а на пике не уступал никому, и очень жаль, что его матч с Ласкером так и не состоялся.
Фурман был сильным гроссмейстером, призером чемпионата Союза, входил в топ-30 в мире, но всё же главные заслуги его - в аналитике. Не было теоретика более авторитетного в 50ые-70ые, не было тренера более успешного (все знают про Карпова, но в шестидесятых он несколько лет помогал Корчному, а чуть позже еще и юной Левитиной, дошедшей впоследствии до матча за титул).
Рубинштейн светит до сих пор - он рекордсмен по числу дебютных систем, названных его именем, его технику в ладейных эндшпилях до сих пор считают эталонной. Его, наряду с Корчным и Кересом, считают самым великим из нечемпионов мира.
Фурмана постепенно начинают забывать - хотя его вклад в развитие шахматной мысли очень велик.
Оба были мыслителями, но при этом их нельзя было назвать интеллигентами - это относится кстати к еще одной глыбе - Ефиму Геллеру - и факт этот требует отдельного изучения.
Нынче мало таких людей основательных. Время течёт совершенно иначе. И хотя это называется прогрессом, что-то важное ушло - причем не только из мира шахмат...
Незабвенный Яков Исаевич Нейштадт, совсем молодой Марк Израилевич Дворецкий (сегодня ему бы исполнилось 76), юные Юсупов и Долматов, и колоритнейший (не зря задействованный на большом экране!) Мацукевич.
Наверное 1979 год.
В английском Бристоле прошел традиционный блицтурнир. Выиграл его убедительно - как и десятки подобных турниров - гроссмейстер Аркелл. Но главным героем стал не он, а американский мастер, занявший пятое место с 7.5 из 11.
Почему? Небось какой-то мальчуган в шортах, еле достающий до фигур? Ага. С точностью до наоборот.
Фамилия мастера - Шервин. Джеймс Шервин. То самый, что сражался с Фишером, дважды попадал в тройку в чемпионатах США, участвовал в межзональном-1958 (на фотке как раз в шортах)...
Джеймсу сейчас 90. Позади очень успешная финансовая карьера в больших компаниях. Он давно переселился в Англию, и играет в шахматы в свое удовольствие - будучи главной звездой небольшого шахматного клуба в городке Бат - неподалеку от Лондона. Там он для всех - старина Джим, символ, талисман и до сих пор один из сильнейших игроков.
И вот он садится играть в 90 лет в большом блицтурнире. Пятое место.
Состав конечно не чемпионат Англии, но и не совсем любительский. Верхушка турнира все 2200+. И тут Шервин, который годится в прадеды половине участников.
Ветеран немало играет и онлайн, и вообще вполне себе современен.
Отличный пример. Дай, Джим, на счастье... долгих лет!
Сегодня 52 года назад заканчивается Мемориал Алехина - знаковый турнир.
Сильнейший круговик пятилетия, последний большой успех Штейна - и первый взлёт Карпова.
Состав советских участников впечатляет.
Даже лениво отказывавшегося от всех приглашений чемпиона мира Бориса Спасского уговорили сыграть. И недавнего чемпиона Петросяна. А еще Смыслов, Таль, Корчной, Бронштейн... Из признанных мэтров нет Кереса, Геллера, Полугаевского. Очевидно, что делается ставка на молодых, и наряду с Карповым в составе видим Тукмакова, Балашова и еще молодого свежеиспеченного чемпиона СССР, Савона.
По сравнению с этим грозным списком, иностранный легион не впечатляет. Нет ни Фишера, ни Ларсена, ни недавно блеснувшего в межзональном Хюбнера, ни даже социалистических Портиша и Глигорича. Такое ощущение, что кто-то слишком рьяно выполнял установку продемонстрировать преимущество советских шахмат - после недавних побед Фишера, у советских властей на это есть серьезный запрос. Этим самым упущен шанс провести единственный в истории турнир с шестью чемпионами мира. Впрочем и так, турнир стал одним из трёх, где участвовало пять чемпионов.
Мог бы стать уникальным, но...
Но да, победа Фишера над всеми прославленными и перспективными, да еще на первом большом турнире памяти Алехина - которого решили окончательно переквалифицировать из ренегата в "нашего" - никак не вписывалась в советские реалии. Да и Ларсен, всегда успешно игравший в турнирах со смешанным составом, мог спутать карты Госкомспорту.
В результате лучшими из иностранцев становятся молодой Горт и казалось бы уже пожилой Бирн. Никто не знает, что для американца этот турнир станет отправной точкой совершенно потрясающего пятилетнего периода, в ходе которой он выйдет в претенденты в 1973 и чуть не выйдет вновь в 1976.
И всё же главными героями становятся Штейн и Карпов. С самого начала... А вот и нет. Так пишут штампованные лентяи. Не с самого начала. На старте 2 из 2 набирает Петросян, обыграв при этом Корчного. Но Тигран Вартанычу уже напрягаться не хочется. Не, не так. По-прежнему напрягаться не хочется. Удивительный чемпион, конечно. БОльшую часть карьеры он расписывал или заканчивал короткими ничьими от трети до половины партий в турнире, а в оставшихся набирал столько, что хоть Крамника зови!
Так было и в этом турнире. Ленивая быстрая ничья с Ульманом, крайне пассивная игра и поражение от Смыслова лишают экс-чемпиона лидерства. Он обретает второе дыхание, обыгрывает в принципиальной встрече Спасского, потом еще одна ожидаемая единичка против аутсайдера турнира, югослава Бруно Пармы, и... как отрезало. В восьми последних встречах Петросян сделал восемь ничьих - все до 19го хода.
Штейн и Карпов играют ровней. При этом принято считать, что Штейн выдал феерический турнир. Это не так. Он мастерски обыграл хвост. Парма, Лендьел, Ульман, Георгиу. Все игроки хорошие, но не топовые - хотя за год до этого Ульман вышел в претенденты, чего, как мы знаем, Леониду Захаровичу так, увы, и не удалось.
А еще в сложной, весьма небезошибочной борьбе был повержен Бронштейн. В общем, результат отличный - но если копнуть чуть глубже, не тянущий на лучший в жизни турнир. В последнем туре Штейн, лидирующий в соревновании, идет на крайне рискованную игру черными против Тукмакова. Крайне рискованную, проходит в шаге от поражения, но спасается. Почему он, непривычно надежно проведший 16 туров, так играл?
Видимо связано это с тем, что, Карпов, отстававший на пол-очка, играл белыми против Савона. И вероятно у Штейна были обоснованные опасения по поводу исхода этой партии. Она получилась крайне быстрой - Савон всё отдал и сдался на 22 ходу. А до того Карпов, уже не боявшийся никого из корифеев, одолел того же Лендьела, а еще Горта, Бронштейна и самого Корчного. Ну о Виктор Львовиче мы поговорим отдельно.
Вы знаете, с годами всё больше проникаюсь к нему уважением. Смыслов, Таль, Петросян, Спасский - великие чемпионы. Но смотришь - они во второй половине карьеры - а точнее лет с тридцати пяти - заканчивали расписными/короткими ничьими несколько партий в каждом турнире.
А Виктор Львович - титан. Он занимает в турнире 11-ое место. Одинадцатое! Но при этом выигрывает больше всех партий. Целых шесть. Мне кажется, это своего рода рекорд. Стартует с двух поражений, потом наверстывает, выходит на +2, но 1 из 4 на финише, и в результате 50%. Но каков бойцовский дух! Потому и играл блестяще еще в 70, а отдельные партии на высочайшем уровне мог выдать и в 80.
Но в мемориале Алехина этого не хватило, и успех праздновали более практичные - хоть применять это слово в отношении Штейна очень непривычно.
Вот такой был замечательный турнир. Штейн и Карпов заслуженно победили. Третьим стал Смыслов. Мог бы где-то прибавить и добрать еще пол-очка, но нет.
Звезда Карпова, фактически загоревшаяся тогда, еще долго сияла ярчайшим светом. Штейна, увы, через полтора года не стало. А поколение игроков, родившихся до войны, еще долго, до середины восьмидесятых, задавало тон в мировых шахматах. Но об этом в следующий раз.
К сожалению, с этого турнира не нашел хороших фоток. Если у кого-то вдруг остались в архиве - пожалуйста, поделитесь!
Сегодня 52 года назад заканчивается Мемориал Алехина - знаковый турнир.
К сожалению, с этого турнира не нашел хороших фоток. Если у кого-то вдруг остались в архиве - пожалуйста, поделитесь!
Подтверждаю, что турнир был замечательным, особенно, если учесть, что на нем я собрал коллекцию автографов участников. А вот фотографий нет . Тогда было как-то не принято делать любительские фото во время турнира. А жаль.
Сегодня Александру Генриховичу Белявскому исполняется семьдесят.
Белявский стал чуть ли не единственным мостиком от великих шахматистов прошлого к нынешним звездам.
Воспитанник Карта, юный львовянин во многом делал себя сам.
Выковал характер, настрой, умение бороться до конца - совершенно нехарактерное для шахматистов той эпохи.
По степени бескомпромиссности, я бы даже сравнил Белявского с Корчным - при этом Саша/Александр/Александр Генрихович всегда был предельно корректным и держал марку.
Получив в свое время классическое шахматное образование и почерпнув мудрость у таких столпов как Михаил Ботвинник и Исаак Болеславский, отыграв несметное количество чемпионатов Союза и одержав победу в четырех из них,
он передал знания, понимание, и что самое главное, любовь к шахматам многим сильнейшим молодым гроссмейстерам 21го века.
При этом, сам Александр Генрихович, как всегда подтянутый и элегантный, очень долго оставался в строю как игрок. Топ-5 в лучшие годы, когда Белявский уступал только Каспарову и Карпову, он продолжал работать и биться уже с новым поколением. В 44 года он достиг рекордного рейтинга в 2710, а в 60 - разделил первое место в чемпионате Европы, опередив многих фаворитов, годящихся ему во внуки.
Бескомпромиссный за доской и очень располагающий за её пределами человек,
знающий себе цену, и в то же время, доступный и благожелательный, Белявский уже полвека остается одним из самых уважаемых личностей в шахматах.
Когда говорят про "золотой век шахмат",
про имидж нашей игры - лично у меня сразу возникает образ Белявского. Он идеально подходил для того, чтобы играть на больших сценах, представлять игроков в общении с публикой и организаторами, и вообще олицетворял образ шахматиста высшего класса.
Класс - это пожалуй, главное, в Белявском.
А еще Честь и Достоинство.
С днем рождения, Александр Генрихович!
Via the archive of S. Punte, a photo showing (left to right):
Seated - Anatoly Karpov, Igor Zaitsev & Yuri Balashov.
Standing - Mikhail Tal & Lev Polugaevsky.
Location not indicated. Early 1980s?
And here a photo featuring Polugaevsky, presumably the same period, though unsure too where it was taken. Perhaps Clarin Mar del Plata 1982? Fine impression of some dynamics afterwards anyway!
Война и послевоенные годы оказали огромное влияние - звёзд первой величины не появлялось аж 14 лет - сравните с звездопадом:
Болеславский (1919), Смыслов (1921), Авербах (1922), Бронштейн (1924), Геллер (1925), Тайманов (1926), Петросян (1929), Корчной (1931), Полугаевский и Штейн (1934), Таль (1936), Спасский (1937). И ни одной звезды первой величины вплоть до Карпова (1951) - пожалуй самых больших высот в этом "потерянном" поколении мог добиться Гулько (1947), и он единственный, кто отобрался в претенденты - в 1993, но конфликт с советскими властями привёл к потере самых лучших лет в карьере. Самым сильным представителям поколения - Цешковскому, Тукмакову, Савону, Кузьмину и Балашову, увы не хватило - кому характера и спортивных качеств, а кому таланта. В результате они не смогли потеснить уже далеко не молодых звезд, родившихся до войны, да и на равных конкурировать с лучшими западными игроками не удалось. Кто знает, сколько гениальных шахматистов мир потерял во время войны или в первые послевоенные годы, когда было не до шахмат.
Более того, и поколение 51-65 получилось небогатым на звёзды первой величины.
Да, помимо Карпова и Каспарова можно назвать несколько игроков очень сильных, претендентов, но неслучайно почти все они оказались потеснены поколением Иванчука-Гельфанда и ушли из больших шахмат в возрасте, недавно считавшимся идеальным для игрока. Потому что росли в боях с несильным поколением, да еще в парадигме того ленивого времени, когда расписывать треть партий в турнире было нормой. Поскольку с великим довоенным поколением пересечься в семидесятых-восьмидесятых было почти негде (в чемпионатах Союза из великих регулярно играл только Таль, турниров было мало), то не выработались необходимые качества для жесткой спортивной борьбы. Исключением стал чуть ли не один Белявский. Ну а многие потеряли мотивацию, глядя на огромное преимущество Карпова, а потом Каспарова.
При этом ресурсное преимущество (тренера, потом компьютеры) было гораздо важнее в те времена. Поэтому отрыв только увеличивался. А потом пришли те, кто родился в конце шестидесятых, и оказалось, что в большом спорте нечего делать тем, кто еще недавно почивал на лаврах игрока первой десятки-двадцатки.
И это лишь частично их вина. А частично - беда. Но нет худа без добра - из того поколения, закончившего играть в 30-35, вышло много отличных и очень востребованных тренеров.
Но интересно, насколько всё взаимосвязанно.
И всё же, именно отсутствие (за исключением Карпова) сильной конкуренции в восьмидесятых, это одна из причин, по которой 14 лет Магнуса во главе рейтинг-листа меня впечатляют больше, чем более долгое лидерство Каспарова. Хотя, уйди он непобежденным, может это бы перевесило.
Но как любит говорить сам Гарри Кимыч, история не знает сослагательного наклонения...
Olimpiu Di Lupp A fine photograph from the archives of the Russian State Central Museum of Contemporary History: Mikhail Tal and Lev Polugaevsky conducting a post-mortem analysis for their blockbuster game (15.Bxe6!!) from the final of the 26th USSR championship, Tbilisi, January 1959(X)
Кстати, в теме очень не хватает настоящих болельщиков, вроде Gregoire1. Он мог бы, не задумываясь, заявить: «Да половина участников даже норму гроссмейстера не подтвердила! Что это за публика?»
Via http:chesspro.ru, a photo of the participants & officials at Bugojno, Yugoslavia, May 1982.
Back: Hübner, Timman, Ivanović, Ivkov.Middle: ?, Spassky, Larsen, Polugaevsky, @Kasparov63,?
Front: Ljubojević, Petrosian, Andersson, Kavalek, ?, Gligorić, Najdorf.(X)
Полный список тех кто на фото:
«First row from left : Ljubomir Ljubojević, Tigran Petrosian, Ulf Andersson, Lubomir Kavalek, Władysław Litmanowicz (arbiter), Svetozar Gligorić, Miguel Najdorf.
Middle row: IA Miloš Petronić (arbiter), Boris Spassky, Bent Larsen, Lev Polugaevsky, Garry Kasparov, Dimitrije Bjelica (organizer).
Top row: Robert Hübner (hidden), Jan Timman, Božidar Ivanović, Borislav Ivkov.«(ц)
Мастер Władysław Litmanowicz - главный редактор журнала «Шахы» (1950—1984) и автор многих книг. У меня есть только одна - Litmanowicz Dykteryjki i ciekawostki szachowe
. Тогда было как-то не принято делать любительские фото во время турнира. А жаль.
