|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
thenewone: thenewone: Maks:<...>И наконец, сколько раз высказывались Данаилов и Топалов после матча, какую гору лжи и клеветы вылили?<...>
Maks,
какую гору лжи и клеветы вылили Данаилов и Топалов после матча? В чем соврали, кого наклеветали? Цитат, plz, и если возможно -- побольше, чтоб было за что поспорить конкретно. Ведь этой лжи и клеветы целой горы было, давайте, легко найдете примеры.
Давайте, я подожду тут немножко...
жизнь хороша, жить хорошо |
|
Ну тогда я тоже подожду цитат про травлю великого гения болгарского народа
"На глазах у вас у всех добивают морально ("character assassination") одного из сильнейших шахматистов современности всеми дозволенными и недозволенными средствами"
"Если Топалов выдержит все это, после этого он героем экшна может быть спокойно"
"Что там воскликнул Ян Хус?"
Фу-ты ну-ты, как загибает! Это где ж такие ужасы происходят?
А я меж тем в постах 91 и 99 пару гаечек Вам кинул, наверное, соринка в глаз попала, не заметили. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-476 |
|
|
|
|
Maks, Maks,
не горячитесь, пожалуйста!
Моя гаечка старше (#72, если подзабыли). Ответьте, а то я жду-не дождусь узнать как Топалов с Данаиловым целую гору вылили.
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-25-477 |
|
|
|
|
thenewone: Maks, Maks,
не горячитесь, пожалуйста!
Моя гаечка старше (#72, если подзабыли). Ответьте, а то я жду-не дождусь узнать как Топалов с Данаиловым целую гору вылили.
|
Голубчик, мне кажется, Вам изменяет Ваш могучий интеллект. На Ваш #72 я бросил пробный шар в #91 и поинтересовался, будем ли продолжать. Повторяю для прикидывающихся непонимающими - "Данаилов насчитал 50 визитов Крамника в туалет. Вы признаете, что это ложь?" Если признаете, то подброшу Вам еще фактов, глядишь, искомая гора наберется.
Я вот тут еще раз перечитал найденные мною Ваши высказывания и хочу осторожно спросить: А вы часом не фанат Топалова? Нет? Уверены? То есть все-таки либеральный здравомыслящий человек, ратующий за всеобщую презумпцию? Я так и думал, но по этим фразам на секунду померещилось, что Вашей рукой движет горячее сердце фаната. Наверняка ошибся.
Что ж Вы так переживаете все же? Ну пошумят, расследование назначат, докажут, что Веселин ни в чем не виноват. Ну показалось журналисту, что Сильвио ведет себя подозрительно - так это его журналистский долг сообщить об этом общественности. Нам же так внятно объяснили в свое время, что в матче на первенство мира любая из сторон имеет право подать протест, а сопернику не надо волноваться - компетентные апелляционные люди во всем разберутся. Пусть Сильвио не отмахивается, что это бред и вранье, а подробно объяснит каждый свой жест, и общественность вздохнет с облегчением, не так ли?
И еще одна почти личная просьба. Бросьте Вы манеру обильно цитировать Ваших оппонентов, ничего от себя не добавляя. Скажу Вам по секрету, здешние модераторы уже косятся. Сей контент у них флудом зовется. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-479 |
|
|
|
|
thenewone: | Maks:<...>И наконец, сколько раз высказывались Данаилов и Топалов после матча, какую гору лжи и клеветы вылили? <...> |
Сколько раз? Кого наклеветали? Какую гору лжи вылили?
|
А было бы все-таки хорошо, если бы на эти вопросы ответил не уважаемый Макс, а комиссия ФИДЕ по этике. А то Топалов дал интервью какой-то испанской газете, а теперь утверждает, что вообще не знает, что такое "Испания", "интервью" и "газета". Так он и имя свое скоро позабудет. Причина тут, судя по всему, в переутомлении. Надо помочь человеку, поддержать, дать ему отдохнуть годик-два...  |
|
|
| номер сообщения: 9-25-480 |
|
|
|
|
Maks:
......................................
Нам же так внятно объяснили в свое время, что в матче на первенство мира любая из сторон имеет право подать протест, а сопернику не надо волноваться - компетентные апелляционные люди во всем разберутся. Пусть Сильвио не отмахивается, что это бред и вранье, а подробно объяснит каждый свой жест, и общественность вздохнет с облегчением, не так ли?
.................................... |
"Нам" - это всем, не так ли? К примеру я внял. Не спрашиваю Вы вняли ли. Думаю, что мне ясно. Мне очень нравиться последное предложение: "Пусть Сильвио не отмахивается, что это бред и вранье, а подробно объяснит каждый свой жест, и общественность вздохнет с облегчением, не так ли?". Почему Вам сейчас хочется, а тогда не хотели? Не называется ли это "двойной стандарт"? Иначе: нам можно, вам нельзя. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-481 |
|
|
|
|
на chessbase - довольно высокопарный и унылый ответ Азмайпарашвили Найджелу Шорту и всем-всем-всем.
Мелочно высчитывает Азма, насколько лучше, чем официальный труд функционера ФИДЕ, оплачивается работа Шорта (за комментарии в газету, видимо): вместо того, чтоб порадоваться за Шорта, мол, нашел издание, в котором ему прилично платят. Подготовил иск к Шорту.
Невнятно говорит об ущемлении интересов чемпионов (и в нокаут-турнирах, и приплюсовывает Каспарова с Топаловым, однако забывает Халифмана, у которого, видимо, со статусом все чересчур хорошо). Призывает лучших гроссов играть в отсталых регионах (возможно, имеет в виду Элисту и Ханты-Мансийск, а может, южноамериканскую сельву и тропическую Африку, не знаю), как будто там гарантирована защита от читерства.
Защищает каждое слово, произнесенное его комиссией в Элисте: каждой из 2-х комиссий вынесена за тяжелую рыботу благодарность ФИДЕ, ну а людской и Божий суд его, видимо, не волнует.
Даже хорошие цветные фотографии не делают ответ убедительным и проникновенным. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-482 |
|
|
|
|
| nessy прочитайте, пожалуйста, мой пост #61 и перадресуйте обвинения в двойном стандарте Вашему приятелю Зеньювану. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-483 |
|
|
|
|
[цитата:]nessy: Maks:
......................................
Нам же так внятно объяснили в свое время, что в матче на первенство мира любая из сторон имеет право подать протест, а сопернику не надо волноваться - компетентные апелляционные люди во всем разберутся. Пусть Сильвио не отмахивается, что это бред и вранье, а подробно объяснит каждый свой жест, и общественность вздохнет с облегчением, не так ли?
.................................... |
"Нам" - это всем, не так ли? К примеру я внял. Не спрашиваю Вы вняли ли. Думаю, что мне ясно. Мне очень нравиться последное предложение: "Пусть Сильвио не отмахивается, что это бред и вранье, а подробно объяснит каждый свой жест, и общественность вздохнет с облегчением, не так ли?". Почему Вам сейчас хочется, а тогда не хотели? Не называется ли это "двойной стандарт"? Иначе: нам можно, вам нельзя.[:цитата
Существуют такие понятия, в Болгарии, очевидно, малоизвестные - права человека и приватная сфера. Крамник не обязан никому разъяснять, сколько раз в день и зачем он заходит в свой туалет. Достаточно и того, что представители болгарской делегации - очевидно, профи из спецслужб - провели в его туалете даже больше времени, чем он сам. Они обыскивали его туалет дважды в день и ничего там не нашли, кроме унитаза. И Данаилов не обязан разъяснять, почему и зачем он делает тот или иной жест.Он, в конце концов, этого просто не знает. Необходимо, чтобы нейтральные люди - шахматисты и опять-таки профи из спецслужб - просмотрели несколько тымяч километров видеозаписей с различных турниров и ответили на вопрос, есть ли в этих жестах какая-нибудь закономерность, связанная с шахматами, или ее там нет. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-484 |
|
|
|
|
| vaemsu: Даже хорошие цветные фотографии не делают ответ убедительным и проникновенным. |
А что, неужели синяк, полученный в Кальвии, все еще заметен? |
|
|
| номер сообщения: 9-25-485 |
|
|
|
|
Maks: thenewone: Maks, Maks,
не горячитесь, пожалуйста!
Моя гаечка старше (#72, если подзабыли). Ответьте, а то я жду-не дождусь узнать как Топалов с Данаиловым целую гору вылили.
|
Голубчик, мне кажется, Вам изменяет Ваш могучий интеллект. На Ваш #72 я бросил пробный шар в #91 и поинтересовался, будем ли продолжать. Повторяю для прикидывающихся непонимающими - "Данаилов насчитал 50 визитов Крамника в туалет. Вы признаете, что это ложь?" <...> |
Не туда попали, Maks.
Вы же взрослый человек, сколько же Вам повторять Вашу же цитату,
чтоб Вы поняли что ж точно сказали, бросаясь вот так словами?
Вы же очень точно сказали (не буду цитировать Вас, чтоб не флудить форум), что Данаилов и Топалов после матча горы лжи и клеветы вылили. После матча, Maks.
На мой простенький вопрос про эту гору, Вы упорно не отвечаете, возвращаясь к этим пресловутым 50-и раз. Отбиваете мяч, просто чтоб не ответить.
Перестаньте спрашивать про них, а то отвечу 
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-25-486 |
|
|
|
|
nemez:
.................................
Существуют такие понятия, в Болгарии, очевидно, малоизвестные - права человека и приватная сфера.
.................................
|
Да, что Вы! "Малоизвестные"! Впервые даже слышу. Да мы еще на деревях живем.
Иначе. Почему Данаилов должен объясняться, не имеет значение перед кем, а Крамник нет. Разве что делает Данаилов во время туров не его приватная жизнь. Или нет, потому что вам и в частности Вам, так нравиться? Это что, "единый стандарт"? |
|
|
| номер сообщения: 9-25-487 |
|
|
|
|
nessy: nemez:
.................................
Существуют такие понятия, в Болгарии, очевидно, малоизвестные - права человека и приватная сфера.
.................................
|
Да, что Вы! "Малоизвестные"! Впервые даже слышу. Да мы еще на деревях живем.
Иначе. Почему Данаилов должен объясняться, не имеет значение перед кем, а Крамник нет. Разве что делает Данаилов во время туров не его приватная жизнь. Или нет, потому что вам и в частности Вам, так нравиться? Это что, "единый стандарт"? |
Видно, что немцу единый стандарт, то болгарину двойной :)
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-25-488 |
|
|
|
|
thenewone:
.............
Видно, что немцу единый стандарт, то болгарину двойной :)
|
Вот это стандарт!  |
|
|
| номер сообщения: 9-25-489 |
|
|
|
|
thenewone: Вы же очень точно сказали (не буду цитировать Вас, чтоб не флудить форум), что Данаилов и Топалов после матча горы лжи и клеветы вылили. После матча, Maks.
На мой простенький вопрос про эту гору, Вы упорно не отвечаете, возвращаясь к этим пресловутым 50-и раз. Отбиваете мяч, просто чтоб не ответить.
Перестаньте спрашивать про них, а то отвечу
|
Какой мы, оказывается, внимательный! И полужирным шрифтом нужные нам места выделяем!!
А пост #99, где я говорю "Сейчас, например, он уверяет всех, что Крамнику после Мексики дадут право на матч-реванш, причем это «пока не объявили, но обязательно объявят, мы знаем». (Еще одна гаечка для нашего друга thenewone’a)." - пропустили. А я ведь Вам про него еще раз напоминал. Очень избирательное зрение, восхищаюсь.
Согласен забыть про туалет в Элисте, уговорили. Но с условием, что имена Барского, Морозевича, Касымжанова, Долматова мы тоже не будем упоминать всуе. (nessy как Вам эта идея? - по-моему, разумно, но я не думаю, что Ваш коллега согласится)
И как всегда, немного личного. Глубокоуважаемый thenewone, можно, я теперь в каждом обращенном к Вам послании буду указывать, что "к этим пресловутым 50-и раз" по-русски не говорят, это неграмотно? А то Вы что-то к моей неудачной метафоре, как пиявка, прицепились.
Открою небольшую тайну: не так давно мы тут с приятелями скинулись на тотализатор. Кассу берет тот, кто первым получит от thenewone конкретный ответ на любой вопрос. Я бьюсь, бьюсь, волнуюсь, что меня Pretendent может обскакать, но похоже, напрасно переживаю - запасы словесной воды у человека неиссякаемы. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-490 |
|
|
|
|
nessy: nemez:
.................................
Существуют такие понятия, в Болгарии, очевидно, малоизвестные - права человека и приватная сфера.
.................................
|
Да, что Вы! "Малоизвестные"! Впервые даже слышу. Да мы еще на деревях живем.
Иначе. Почему Данаилов должен объясняться, не имеет значение перед кем, а Крамник нет. Разве что делает Данаилов во время туров не его приватная жизнь. Или нет, потому что вам и в частности Вам, так нравиться? Это что, "единый стандарт"? |
Nessy, вот цитата из моего поста: " и Данаилов не обязан разъяснять, почему и зачем он делает тот или иной жест". Вы читаете этот пост(кстати, довольно короткий) и после этого пишете то, что вы написали.Прочитайте дважды, трижды, прочитайте со словарем. Там есть и ответ на ваши вопросы о стандартах. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-491 |
|
|
|
|
А что, дружище nemez, тяжеловато в такой обстановке спор вести, правда? Давайте, что ли, иногда друг друга подбадривать  |
|
|
| номер сообщения: 9-25-492 |
|
|
|
|
Maks: | vaemsu: Даже хорошие цветные фотографии не делают ответ убедительным и проникновенным. |
А что, неужели синяк, полученный в Кальвии, все еще заметен? |
LOL !!! |
|
|
| номер сообщения: 9-25-493 |
|
|
|
|
| Maks: А что, дружище nemez, тяжеловато в такой обстановке спор вести, правда? Давайте, что ли, иногда друг друга подбадривать |
|
|
|
| номер сообщения: 9-25-494 |
|
|
|
|
nemez: | Maks: А что, дружище nemez, тяжеловато в такой обстановке спор вести, правда? Давайте, что ли, иногда друг друга подбадривать |
|
Дружище НЕМЕЦ, я тоже готов Вас подбодрить. И готов, и на самом деле подбадриваю. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-495 |
|
|
|
|
vaemsu: nemez: | Maks: А что, дружище nemez, тяжеловато в такой обстановке спор вести, правда? Давайте, что ли, иногда друг друга подбадривать |
|
Дружище НЕМЕЦ, я тоже готов Вас подбодрить. И готов, и на самом деле подбадриваю. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-25-496 |
|
|
|
|
Мне, нерусскому, говорить неграмотно по русски как-то естественней, что ли
Давайте на этом остановимся про неграмотность того или другого, а то придется выделять жирным шрифтом, например, и это:
Maks: Какой мы, оказывается, внимательный!
Maks: И полужирным шрифтом нужные нам места выделяем!!
Ну, изловчились мы, горячие фанаты Топалова и Данаилова А в общем это не нужные нам места. Просто надоело повторять, думал, может забыли что сказали, давай подскажу.
Maks: А пост #99, где я говорю "Сейчас, например, он уверяет всех, что Крамнику после Мексики дадут право на матч-реванш, причем это «пока не объявили, но обязательно объявят, мы знаем». (Еще одна гаечка для нашего друга thenewone’a)." - пропустили. А я ведь Вам про него еще раз напоминал. Очень избирательное зрение, восхищаюсь.
А теперь, когда ответили -- спасибо на том, отвечу и я.
Ну Maks, Силвио очень внимательно высказывается, не то что Вы  Он там слово "пока" употребил. Тоесть и его утверждение "пока" ложью объявлено быть не может. Так что -- жду еще камней из той горы лжи и клеветы, которые Данаилов с Топаловым после матча... того... нагромоздили, что ли?
Maks: Согласен забыть про туалет в Элисте, уговорили.
А кто вас уговаривал забыть про туалет? Не я, уж точно. Ну, отвечу Вам про эти пресловутые 50 раз. Не хочется как-то зарываться опять в грязное прошлое, но если уж Вы так добиваетесь ответа...
Дело в том, что Силвио Данаилов никогда не утверждал, что в той-то и той-то партии Крамник 50 раз побывал в туалете. Он утверждал, что это число посещений в среднем за партию. Справка: http://www.worldchess2006.com/download/wcc2006_bulletin_game5.pdf
и нужная цитата:
1. After each move Mr. Kramnik immediately heads
to the rest room and from it directly to the bathroom.
During every game he visited the relaxation room 25
times at the average and the bathroom more than 50
times – the bathroom is the only place without video
surveillance.
at the average, понимаете? Ну, он конечно мог посчитать и поточнее, но, увы, записи были -- почему-то -- неполными. Поэтому эта цифра и приблизительная, выражающая беспокойство по поводу необычного поведения оппонента. Так что, экстраполляция неизбежна в данном случае. Ну а объяснение, данное Хензелем (что Крамник использовал туалет для прогулок), никуда не годится. Впрочем, годится, конечно. Годилось оно только для того чтоб своей несуразностью Данаилова вывести из себя и ситуацию взвинтить до предела.
Maks: Но с условием, что имена Барского, Морозевича, Касымжанова, Долматова мы тоже не будем упоминать всуе. (nessy как Вам эта идея? - по-моему, разумно, но я не думаю, что Ваш коллега согласится)
У вора шапка горит, сказал бы я. Почему их не упоминать? Будем
упоминать если надо, их имена ведь не табу
Maks: Открою небольшую тайну: не так давно мы тут с приятелями скинулись на тотализатор. Кассу берет тот, кто первым получит от thenewone конкретный ответ на любой вопрос. Я бьюсь, бьюсь, волнуюсь, что меня Pretendent может обскакать, но похоже, напрасно переживаю - запасы словесной воды у человека неиссякаемы.
Кто выиграл пари?
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-25-497 |
|
|
|
|
| nemez: Нет, VAEMSU, я имел ввиду Гитлера. Его в России традиционно недооценивают, но он был несравненно более талантливым человеком, чем Геббельс( правда, и значительно более мерзким). Жаль, что это к шахматам не имеет никакого отношения, а то я мог бы многое о нем порассказать... |
Я понял Вас, НЕМЕЦ. Я как-то обоих недооцениваю. Если и будем когда-то говорить о ком-то из них, то разве что офлайново, на пенсии, после энного литра. Короче, не сейчас. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-498 |
|
|
|
|
| Maks: nessy прочитайте, пожалуйста, мой пост #61 и перадресуйте обвинения в двойном стандарте Вашему приятелю Зеньювану. |
Уважаемый Maks,
Снова прочитал. Думаю, что это имели в виду:
| Потом, после 4-го тура, эта помощь прекратилась – вот тут, казалось бы, и должна проявиться несостоятельность Топалова как шахматиста. А он вдруг начинает всё выигрывать! Где тут основания для подозрений и расследований? Полный идиотизм. |
Я согласен. И вдруг:
| Пусть Сильвио не отмахивается, что это бред и вранье, а подробно объяснит каждый свой жест, и общественность вздохнет с облегчением, не так ли? |
Ну, почему же?!
P.S. Увидел на главную, что будете занят с коментариями. Желаю Вам успеха. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-499 |
|
|
|
|
[цитата:]fish: vaemsu
vaemsu, это было в претендентском финале Корчной-Спасский (Белград, 1980?) и получило название "кабинетные шахматы". Но "изобрёл" этот психологический приём не Корчной, а Спасский. Вначале он начал обдумывать свои ходы у демонстрационной доски, а после аппеляции ВК и перемещения доски в недоступное место стал уходить для этого в свою комнату отдыха и выходить из неё только для того, чтобы сделать ход. Новинка против Корчного сработала и привела к временному успеху, но матч выиграл Корчной. |
Спасибо большое, напомнили. Мне казалось, что это связано с Корчным, и впрямь так, однако реципрокно. Конечно, я не утверждаю, что Крамник в какой-то момент выпрыгивал из комнаты отдыха, лишь чтоб сделать ход - и скорей обратно. Этого не было, иначе бы об этом писали независимые авторы.
Я напоминал про околоматчевые нечистоплотные приемы, затевавшиеся, видимо, Батуринским; наверное, с его подачи Карпов вывел из себя Корчного в Багио, отказавшись вдруг пожимать руку. ну и другие мелочи околоматчевой жизни. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-500 |
|
|
|
|
2 thenewone
Я спрошу у Претендента, согласится ли он считать, что пари выиграл я.
Спасибо за ссылку на документ, в котором, кстати, чуть ниже (Вы, наверное, не дошли) написано: "В Апелляционной жалобе число посещений туалетной комнаты г-ном Крамником сильно завышено".
Даже с учетом "at the average" завышено, понимаете? Вот это я и трактую как ложь.
И годилась она только для того чтоб своей несуразностью Крамника вывести из себя и ситуацию взвинтить до предела. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-501 |
|
|
|
|
| nessy честное благородное слово, я никоим образом не считаю, что Данаилов должен объяснять свои жесты. Это был полемический прием, так сказать. Спасибо за добрые пожелания, тяжелые трудовые ночи наступают. Правда, режим для меня более-менее привычный, прорвемся. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-502 |
|
|
|
|
| А интересную цитату привел thenewone. Оказывается , Данаилов не утверждал , что Крамник в течение одной - скажем , второй партии, посетил свой туалет 50 раз. Он утверждал, что Крамник в течение каждой партии посещал свой туалет более(!) 50 раз. Это делает образ Данаилова в моих глазах еще более импозантным. И почему мы, кстати, все считаем версию Хензеля никудышной? Тот единственный посетитель этого форума, который видел это видео собственными глазами, полностью эту версию подтвердил. Эта версия мне кажется вполне естественной. Я сам всегда хожу, когда о чем-нибудь думаю, и в результате посещаю свою кухню несколько тысяч раз в день. Но из этого не следует, что я круглосуточно ем. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-503 |
|
|
|
|
Maks: 2 thenewone
Я спрошу у Претендента, согласится ли он считать, что пари выиграл я.
Спасибо за ссылку на документ, в котором, кстати, чуть ниже (Вы, наверное, не дошли) написано: "В Апелляционной жалобе число посещений туалетной комнаты г-ном Крамником сильно завышено".
Даже с учетом "at the average" завышено, понимаете? Вот это я и трактую как ложь.
И годилась она только для того чтоб своей несуразностью Крамника вывести из себя и ситуацию взвинтить до предела. |
Ну, конечно, сильно завышено... На каких основаниях Апелляционный Комитет этого утверждает? Что значит "сильно завышено"? Насколько сильно? Красное словцо, если не подкреплено фактами. У Силвио -- цифры. У них -- авторитет. Который в ваших же глазах не очень высок.
Неужто двойной стандарт?
PS:
не хотелось поднимать эту тему и копаться в подробностях. Но если уж настаиваете на этом...
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-25-504 |
|
|
|
|
thenewone: Maks: 2 thenewone
Я спрошу у Претендента, согласится ли он считать, что пари выиграл я.
Спасибо за ссылку на документ, в котором, кстати, чуть ниже (Вы, наверное, не дошли) написано: "В Апелляционной жалобе число посещений туалетной комнаты г-ном Крамником сильно завышено".
Даже с учетом "at the average" завышено, понимаете? Вот это я и трактую как ложь.
И годилась она только для того чтоб своей несуразностью Крамника вывести из себя и ситуацию взвинтить до предела. |
Ну, конечно, сильно завышено... На каких основаниях Апелляционный Комитет этого утверждает? Что значит "сильно завышено"? Насколько сильно? Красное словцо, если не подкреплено фактами. У Силвио -- цифры. У них -- авторитет. Который в ваших же глазах не очень высок.
Неужто двойной стандарт?
PS:
не хотелось поднимать эту тему и копаться в подробностях. Но если уж настаиваете на этом...
|
Да, видимо, на основании просмотра видиозаписей. На каком еще основании комиссия, состоящая из дружков Данаилова, может это утверждать? И что означает:" на стороне Силвио цифры"? Если вы скажете, что 1253 раза летали на луну, а я возражу, что эта цифра сильно преувеличена, то из этого ведь не будет следовать, что вы правы: ведь на вашей стороне цифры! |
|
|
| номер сообщения: 9-25-505 |
|
|
|
|
| Кстати, еще один интересный момент из заявления Данаилова. Оказывается, Крамник посетил свою комнату в среднем 25 раз. Еще один дешевый пропагандистский трюк: даже вполне невинную информацию надо провозгласить возмущенным тоном - единомышленники и дураки наверняка поверят, что что-то здесь не так. Если перевести на общечеловеческий язык( с данаиловского), то получается, что Крамник посещал свою комнату отдыха в среднем 10-20 раз. Меньшее число раз ни один шахматист посетить свою комнату отдыха в течение 4-6 -часовой партии просто не в состоянии. Так что Валера,fso и прочие сторонники теории заговора могут, по-моему, отдыхать. |
|
|
| номер сообщения: 9-25-506 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
