СС уже дал ссылку на это интервью Крамника, но я хочу продублировать, может Алексей как-то это прокомментирует.
Хотя, при всем при том, конечно же, осадок у меня остался. Безусловно, Широв оказался стороной потерпевшей, тут нет никаких сомнений. И мне в некоторой степени было неудобно. Да и сейчас я понимаю, что получилось абсолютно нелепо, что проигравший в итоге сыграл матч, а победитель не сыграл. Но тут есть два момента. Во-первых, все-таки, насколько я знаю, Широву предлагался матч с Каспаровым, просто за меньшие деньги. Потому что они не смогли… Рентеро после всего этого закончился, а реально рыночная стоимость матча была, видимо, не такая высокая. Не знаю, по крайней мере, так говорят все. И в итоге, есть версия, что Каспаров все-таки предложил Широву сыграть матч где-то в США, по-моему, за полмиллиона евро или за 600 тысяч долларов. Я, конечно, отлично понимаю и Широва, который отказался, потому что Рентеро ему обещал намного большую сумму. Но Рентеро уже закончился, поэтому надо было сделать тяжелый выбор. Я думаю, что Широв все-таки считал, что найдутся большие деньги, но они не нашлись. В итоге матч на этом и закончился. Вот такая ситуация. Нельзя сказать, что Широву не давали никакой возможности играть. Давали, но только за меньшие деньги. Я честно скажу, что я ничего такого не имею в виду, Алексея совершенно не пытаюсь очернить, но я бы лично согласился на любые условия, чтобы сыграть матч на первенство мира с Каспаровым. И на 600 тысяч долларов на его месте я бы согласился. Но он отказался, это его право, я его отлично понимаю. Но, так или иначе, это был, видимо, его последний шанс сыграть матч. Потому что после этого Каспаров начал раздумывать о других соперниках, и это было очевидно. Плюс, к сожалению, Леша неудачно начал играть в какой-то момент, интерес к матчу начал сникать, и как-то вся эта история стала затираться...
...Конечно, каждый будет сам решать, кто прав, кто виноват. Но я рассказал все факты, и я плохо понимаю, почему в этой ситуации виноват я, а он - жертва. Вот кто жертва в этой ситуации – так это действительно Широв. Это действительно правда. Но, по крайней мере, он играл в турнире в Дортмунде и хоть что-то заработал. Хотя это очень малая компенсация за то, что он потерял. И если перед кем-то мне в этой истории немножко неудобно, - так это перед ним. Но уж точно не перед Каспаровым. Я не нарушил никаких – ни легальных, ни моральных – правил в этой ситуации.
До нового года Алексей сыграет за Испанию еще в двух турнирах, а потом будет защищать цвета Латвии. Именно с 1 января 2012 года у него появится латвийское гражданство.
Дуже радий за Латвію! І за п. Олексія. Думаю, результати Широва після цього підуть вгору.
Іванчук колись казав, що виступати не за свою країну впливає на результати через психологічний стан. негативно, зрозуміло. А колись у Широва в рейтингу було LAT.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
С удивлением обнаружил интереснейшее интервью с Алексеем Шировым, опубликованное пару месяцев назад, и которое я в своё время не заметил. Если кто не видел - очень рекомендую. Там, пожалуй, сразу несколько острых тем для обсуждений. Например, Алексей говорит:
- Последние достижения Карлсена ставлю выше рекордного рейтинга Каспарова (сказано ещё до Лондона)
- Каспаров очень сильно давил на своих конкурентов. Я не думаю, что разница в шахматной подготовке Каспарова и его соперников была настолько принципиальной - просто он имел громадное психологическое преимущество.
- Преимущественное право чемпиона - анахронизм ... мне непонятно, почему мы держимся за старую традицию, согласно которой чемпион мира играет матч за титул без отбора.
В марте 1998-го, по окончании турнира в Линаресе, в котором я занял второе место, опередив Каспарова и Крамника, Луис Рентеро, возглавлявший "Мировой шахматный совет" совместно с Каспаровым, пригласил меня играть матч с Крамником в Казорле (недалеко от Линареса) в мае 1998 года.
После Линареса я поехал в Монако (там я разделил 1-2 места с Крамником, опередив Ананда и других), где во время турнира обсудил с Крамником вопросы, связанные с матчем, и выслал факсом Луису Рентеро подписанный контракт. Позже оригинал контракта был подписан также Луисом Рентеро уже в Казорле.
Мне удалось неплохо подготовиться к матчу (я привлек четырех секундантов и в общей сложности вложил около 50 тысяч Евро в переводе на сегодняшнюю валюту) и в итоге одержать победу над Владимиром Крамником. В соответствии с контрактом, Владимир должен был получить 30 миллионов песет (180 тысяч Евро), из них половину сразу после Казорлы и другую половину в момент матча Каспарова со мной, в котором должно было разыгрываться 300 миллионов песет, с гарантией в 100 миллионов для меня в случае поражения. При этом контракт также предусматривал компенсацию для меня в 30 миллионов песет в случае срыва моего матча с Каспаровым.
Когда закончился мой матч с Крамником, на закрытие приехал представитель правительства Андалусии и заверил, что с моим матчем с Каспаровым всё в порядке, и что он должен состояться осенью в Севилье, были названы конкретные даты. Однако тут возникла первая заморочка - до сих пор не было финальной подписи от президента Андалусии. Мне было обещано, что подпись появится на днях, и я потихоньку начал подготовку к матчу. Некоторые анализы, сделанные летом 1998 года, я успешно использовал в 2012-м. В июле 1998-го я все еще не видел подписи президента Андалусии, но на контракте само собой стояла подпись Рентеро, с которым я был на постоянной телефонной связи. В какой-то момент я заподозрил неладное и потребовал прояснения ситуации. Наконец, в августе Рентеро не выдержал и признался, что матч в Севилье срывается
Помнится, немедленно после матча с Крамником Широв очень неудачно сыграл в Дортмунде в июне, после чего возникли проблемы со спонсорами матча. По крайней мере, так казалось со стороны; может быть, проблемы возникли бы в любом случае, а может и нет. Но я бы добавил этот момент в краткую хронику событий.
Но из всех комментов того времени больше всего запомнилось и понравилось высказывание Любоевича: "Раз уж Каспаров сам все это затеял, то пусть играет хоть на свои!"
А счет у Широва с Каспаровым был провальный...
__________________________
не надо шутить с войной
shcherb:А счет у Широва с Каспаровым был провальный...
Это очень слабый аргумент, как показывает шахматная история.
+16 -0 =15 слабый аргумент?
можно примеров из истории, когда такое бы ничего не значило?
Этот счет за все годы, а не до начала матча Широв-Крамник. Там, кажется, +8. И неплохо бы при этом еще посмотреть, сколько их этих +8 было набрано в борьбе с совсем юным, еще несформировавшимся Шировым.
Ну а после срыва матча у Широва, мне кажется, была вполне понятная депрессия.
shcherb:А счет у Широва с Каспаровым был провальный...
Это очень слабый аргумент, как показывает шахматная история.
+16 -0 =15 слабый аргумент?
можно примеров из истории, когда такое бы ничего не значило?
Этот счет за все годы, а не до начала матча Широв-Крамник. Там, кажется, +8. И неплохо бы при этом еще посмотреть, сколько их этих +8 было набрано в борьбе с совсем юным, еще несформировавшимся Шировым.
Ну а после срыва матча у Широва, мне кажется, была вполне понятная депрессия.
10-0 с 1992 по 2000 годы
__________________________
не надо шутить с войной
СС:И неплохо бы при этом еще посмотреть, сколько их этих +8 было набрано в борьбе с совсем юным, еще несформировавшимся Шировым.
Ну а после срыва матча у Широва, мне кажется, была вполне понятная депрессия.
СС:И неплохо бы при этом еще посмотреть, сколько их этих +8 было набрано в борьбе с совсем юным, еще несформировавшимся Шировым.
Ну а после срыва матча у Широва, мне кажется, была вполне понятная депрессия.
В 1992 Широву было 20, ранее с Каспаровым не играл
__________________________
не надо шутить с войной
shcherb:В 1992 Широву было 20, ранее с Каспаровым не играл
Ну и Вы считаете, что в двадцать лет Широв уже сформировался? Если учесть, что первая победа в крупном международном турнире у него была только в 19997? А на пик достижений вышел в следующем году.
Каспаров - великий шахматист, и в том матче, если бы он состоялся, он был бы фаворитом, это бесспорно. Но считать, что Широв был обречен (счет, рейтинг) было бы неправильно, мне кажется. В конце концов, в 2000 году тоже считалось, что у Крамника нет шансов.
shcherb:В 1992 Широву было 20, ранее с Каспаровым не играл
Ну и Вы считаете, что в двадцать лет Широв уже сформировался? Если учесть, что первая победа в крупном международном турнире у него была только в 19997? А на пик достижений вышел в следующем году.
Каспаров - великий шахматист, и в том матче, если бы он состоялся, он был бы фаворитом, это бесспорно. Но считать, что Широв был обречен (счет, рейтинг) было бы неправильно, мне кажется. В конце концов, в 2000 году тоже считалось, что у Крамника нет шансов.
20 лет в нынешних шахматах это много, вспоминаются Каспаров и Карлсен
__________________________
не надо шутить с войной
shcherb:В 1992 Широву было 20, ранее с Каспаровым не играл
Ну и Вы считаете, что в двадцать лет Широв уже сформировался? Если учесть, что первая победа в крупном международном турнире у него была только в 19997? А на пик достижений вышел в следующем году.
Каспаров - великий шахматист, и в том матче, если бы он состоялся, он был бы фаворитом, это бесспорно. Но считать, что Широв был обречен (счет, рейтинг) было бы неправильно, мне кажется. В конце концов, в 2000 году тоже считалось, что у Крамника нет шансов.
Хороший пример: счет равный в 1992-2000 годах: 8-8, притом что Крамнику в 1992 было 17 лет (сформировался?)
__________________________
не надо шутить с войной
