|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Эдвардс, я согласен, что Топалов более заряжен на борьбу, чем Крамник, и за его партиями в целом наблюдать интереснее. Но кому-то, возможно, роднее стиль Крамника. К тому же это в последние годы Крамник сильно засушил свою игру, а раньше был ого-го какой. Если взять лучшее из творчества Крамника и Топалова, то еще непонятно, кто зрелищней.
Насчет конкретных примеров: Крамник объяснял, что в перспективе оценивал финальную позицию с Раджабовым как худшую для себя. Поэтому вопрос о ничьей, может быть, правильнее адресовать Теймуру. Если такое объяснение не устраивает, то спрошу, почему в том же турнире Топалов белыми согласился на ничью с Мотылевым на 24-м ходу. И если ты такой боевой, то зачем идешь на ничейные варианты - с Ароняном, с Вальехо в прошлом году в Линаресе, с Раджабовым в Вейк-ан-Зее?
А насчет "Вот для вас, например, у Данаилова - "хамская выходка", а у подозревающих Топалова - "обсуждение проблемы". Вот это мне и не нравится" я многократно излагал свою позицию, из уважения к главному фану Веселина изложу еще раз 
Хорошо, предположим, с одной стороны мы имеем "обсуждение проблемы", с другой - "протест". Но в середине мы имеем еще статью на Chesspro, процитированную здесь недавно. И вот это не нравится уже мне. Либо ты в грубой форме, с личными выпадами отвечаешь клеветникам Барскому, Морозевичу, Касымжанову и Долматову, выставляя себя рыцарем шахмат, борцом за их популярность и чистоту имиджа, либо ты пишешь кляузы во время матча на первенство мира (в нашем случае это было сделано в запредельно неприличной форме). А когда и то, и другое вместе - это именно хамская выходка человека, лишенного всяких моральных устоев и заботящегося только о своем кошельке. Это моя точка зрения, не возражаю, если кто-то считает иначе.
Ветка называется "Сараево 2007" |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1518 |
|
|
|
|
Каковы хитрецы. И Макс среди них!
Забываете важное – а кто первый начал? Вот это главное и есть, один выводит другого, другой нервничает и естественно перегибает. А мы будем ругать именно того, кто сначала просто всех вырубал в шахматы, без лишних слов. Правильно, чего уж там... |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1519 |
|
|
|
|
| И это уже было, Игорь. Если б менеджер того, кто всех вырубал в шахматы, своим поведением на чемпионате мира в Аргентине не давал поводов для подозрений, глядишь, и потише было бы в нашем королевстве. Опять же, человек, который в Линаресе громче всех вопит, что Каспаров нарушает правила, во время партии посещая свой номер, вдруг совершенно спокойно позволяет себе разгуливать по сцене в Сан-Луисе. Обвинение в хитрости отметается. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1545 |
|
|
|
|
| Maks: И это уже было, Игорь. Если б менеджер того, кто всех вырубал в шахматы, своим поведением на чемпионате мира в Аргентине не давал поводов для подозрений, глядишь, и потише было бы в нашем королевстве. Опять же, человек, который в Линаресе громче всех вопит, что Каспаров нарушает правила, во время партии посещая свой номер, вдруг совершенно спокойно позволяет себе разгуливать по сцене в Сан-Луисе. Обвинение в хитрости отметается. |
Счет Каспарова с Данаиловым начался не в том турнире. И это их дело, которое никакого отношения к чемпионату мира в Аргентине не имеет – сам Каспаров, если судить по его заявлениям с тех пор, зла на них не держит.
Успех Топалова был оплеван, и совсем не Каспаровым и его сторонниками (и это мягко сказано). Так что хитрость была и, как легко заметить, остается до сих пор. После такого 2005 года человек должен быть счастливейшим из людей, а вместо этого он должен был думать как отбиваться от каких–то "озабоченных судьбой шахмат" деятелей. И после этого трудно остаться "в белом"... хотя Крамник смог бы, кто спорит.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1546 |
|
|
|
|
Ну конечно, конечно, дорогой Игорь! Успех Топалова был оплеван не Каспаровым, а Крамником! Который и должен был в Элисте ответить по полной программе за все высказывания соотечественников. Вы, надеюсь, помните, что Долматов когда-то был тренером Каспарова, а не только сборной России с Крамником во главе. Так что Гарри Кимович тоже в ответе.
А представляете, Данаилов тогда не просто возмущался бы, а написал протест, в котором заявил бы, что Топалов не подаст Каспарову руки, пока тот не предъявит официальное объяснение - что он делал в своей комнате? Может, даже с видеозаписью. Думаете, Каспаров и тогда не держал бы на них зла?
PS Морозевич сегодня выиграл |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1552 |
|
|
|
|
Мне почему-то кажется, что всё началось ещё до Сан-Луиса, и именно с поведения Данаилова.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1547 |
|
|
|
|
Maks: Ну конечно, конечно, дорогой Игорь! Успех Топалова был оплеван не Каспаровым, а Крамником! Который и должен был в Элисте ответить по полной программе за все высказывания соотечественников. Вы, надеюсь, помните, что Долматов когда-то был тренером Каспарова, а не только сборной России с Крамником во главе. Так что Гарри Кимович тоже в ответе.
А представляете, Данаилов тогда не просто возмущался бы, а написал протест, в котором заявил бы, что Топалов не подаст Каспарову руки, пока тот не предъявит официальное объяснение - что он делал в своей комнате? Может, даже с видеозаписью. Думаете, Каспаров и тогда не держал бы на них зла?
PS Морозевич сегодня выиграл |
Долматов был уже каплей, которая затопила верблюда окончательно. Ведь не секрет, что он отличался от других тем, что сказал в слух то, что многие думали (в том числе на этой гостевой).
Вот Вы говорите, что не хитрите. А я говорю, что хитрите в квадрате. Я ведь явно имел в виду, что подозрения и оскорбления Топалова не являлись продолжением конфронтации с Каспаровым. И это явно так, без связи с тем насколько близок был Долматов к Его величеству.
Уж и не напоминая, что реакция большинства сильнейших шахматистов на те подозрения были, мягко говоря, не анти–данаиловские. А теперь вдруг все Каспарова защищать бросились. Уже представляю как в следующем интервью Крамник говорит: "И этот болгарин подозревал нашего многолетнего чемпиона, человека сделавшего так много для России и для меня!". И пустив слезу добавляет: "но жаль, что в политике он все никак не оценит всего того, что сделал любимый русский президент для нашего великого народа". А Морозевич с криком "Да здраствует Россия" начинает мочить сапоги в староиндийском океане.
Я не думаю, опять таки, что стоит по одной мерке оценивать поведение Данаилова и его великих предшественников. Потому что детское "они первые начали" живет и существует. Так же как реакция на Долматова была тоже несколько неадекватной – причем здесь его неуспех со сборной? Это нормально, люди эмоциональные, нервничают и дергаются. Не надо задергивать людей по чем зря.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1548 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Мне почему-то кажется, что всё началось ещё до Сан-Луиса, и именно с поведения Данаилова. |
С ударением на "почему–то".
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1549 |
|
|
|
|
Maks: thenewone: А возле параши ведь не он сидел хехе 
|
Когда поставит другого, мы честно об этом сообщим. А до тех пор пока кто-то еще не изготовил сиквел блокбастера "Туалетные войны", у нас будет один часовой.<...> |
Ну, Maks, интересно, если б вы выбрали первую половину абзаца в качесте цитаты из меня, каков был бы ваш ответ
И, видимо, про блокбастера у вас отношение как у писателей, осуждающих творчество Солженицына, например, с этим творчеством однако не удостоившись ознакомиться. Что поделать...
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1550 |
|
|
|
|
| thenewone: И, видимо, про блокбастера у вас отношение как у писателей, осуждающих творчество Солженицына, например, с этим творчеством однако не удостоившись ознакомиться. Что поделать... |
на аргументы такого рода хорошо в свое время ответил Марк Твен, когда какая-то очередная графоманка возмущалась, что он отправил ей ее книгу обратно, даже не разрезав часть страниц.
"для того, что бы убедиться, что яйцо - тухлое, его не обязательно есть".
в некоторых случаях запаха (ой, простите, названия) вполне достаточно. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1551 |
|
|
|
|
| "Критерий боевитости" - спорите? Какая проблема? Количество результативных партий, процент ничьих... А самый главный критерий - это наше, общественное! мнение: народ не обманешь. Он же видит, у кого горят глаза, кто впивается в доску... Vox populi! |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1520 |
|
|
|
|
Наш читатель thenewone просит прокомментировать его фразу "А возле параши ведь не он сидел хехе". Уважаемый thenewone, выполняем Вашу просьбу.
Извините за некоторую приземленность ответа, но в туалет ходит все человечество, и это нормально. И лишь ничтожно малая часть людей подсчитывает (кто с ошибками, кто без), сколько раз это делают другие. Такое поведение может считаться нормой лишь для лечащего врача, в нашем случае иначе как извращением это не назовешь.
Так что все остается в силе - С.Данаилов назначается ответственным за состояние отхожих мест на всех крупнейших шахматных состязаниях.
За сравнение "Туалетной войны" с творчеством Солженицына жму руку. Смело. Надеюсь, ответ saluki Вас устроил. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1521 |
|
|
|
|
| Solovey: "Критерий боевитости" - спорите? Какая проблема? Количество результативных партий, процент ничьих... А самый главный критерий - это наше, общественное! мнение: народ не обманешь. Он же видит, у кого горят глаза, кто впивается в доску... Vox populi! |
Соловей, обычно с большим интересом читаю ваши посты. Но на этот раз испытал чувство отвращения.
Выражение "самый главный критерий - это наше общественное мнение", не только бессмысленно, но и пошло.
Я не так долго живу на свете, но одну вещь подметить успел. Те, кто говорят: "я думаю", "я считаю", "я готов отстаивать", "мое мнение" и т.п. - как правило, люди приличные. Те же, кто рвя на груди очередную рубаху, вопят: "мы", "мы не позволим", "мы не допустим", "это наше" ("а не ваше"), как правило, люди совершенно нерукопожатные.
Не зная вас лично, тем не менее, бесспорно числил вас среди первых. Мнение человека с никнеймом "Соловей" мне интересно, любое же "наше" мнение я презираю.
Ну, а выражение "народ не обманешь" совсем уж ниже пейджера, как говорится.
Примите и проч. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1522 |
|
|
|
|
Maks: Наш читатель thenewone просит прокомментировать его фразу "А возле параши ведь не он сидел хехе". Уважаемый thenewone, выполняем Вашу просьбу.
Извините за некоторую приземленность ответа, но в туалет ходит все человечество, и это нормально. И лишь ничтожно малая часть людей подсчитывает (кто с ошибками, кто без), сколько раз это делают другие. Такое поведение может считаться нормой лишь для лечащего врача, в нашем случае иначе как извращением это не назовешь.
Так что все остается в силе - С.Данаилов назначается ответственным за состояние отхожих мест на всех крупнейших шахматных состязаниях.
За сравнение "Туалетной войны" с творчеством Солженицына жму руку. Смело. Надеюсь, ответ saluki Вас устроил. |
"кто сидел возле параши", это выражение вы употребили, Maks; я лишь воспользовался вашим блестящим знанием русского языка.
Вы, видимо, один не поняли к чему разгорелся весь сыр-бор в Элисте. Вы, видимо, и до сих пор думаете, что плохой Данаилов Крамнику в туалет запретил ходить. С вашей стороны это, конечно, не извращение, но для профессионала слишком ребячье (если слово неточно, поправьте).
Сравнивать Туалетную войну с творчеством Солженицына и в голову не приходило. Я сравнивал ваше, Maks, отношение к книге Живко Гинчева с отношением рабочих и крестьян, которые творчество Солженицына осуждали, не считая нужным с этим творчеством ознакомиться.
А делать выводы о книге по ее заглавию -- увольте, Maks. Это действительно профессионально, высший класс. Может вы еще и экстрасенсорными способностями отличаетесь?
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1523 |
|
|
|
|
saluki: | thenewone: И, видимо, про блокбастера у вас отношение как у писателей, осуждающих творчество Солженицына, например, с этим творчеством однако не удостоившись ознакомиться. Что поделать... |
на аргументы такого рода хорошо в свое время ответил Марк Твен, когда какая-то очередная графоманка возмущалась, что он отправил ей ее книгу обратно, даже не разрезав часть страниц.
"для того, что бы убедиться, что яйцо - тухлое, его не обязательно есть".
в некоторых случаях запаха (ой, простите, названия) вполне достаточно. |
saluki
к сожаленью цитаты из классиков не заменят ознакомление не только с названием книги.
Еще древние греки знали, что даже если скажешь "воз", воз изо рта не выскочит.
Так что, оставьте в покое Марка Твена, попытайтесь сами отвечать на "аргументы подобного рода".
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1524 |
|
|
|
|
| Мовсесян сыграл вничью с Морозевичем в 9 туре и обеспечил делёж 1 места- ,увы,не с Александром... |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1525 |
|
|
|
|
| Илья Одесский: <...>чувство отвращения<...>бессмысленно<...>пошло<...>я презираю. |
Уважаемый г-н Одесский!
Vox populi - vox dei! 
"Эту песню не задушишь, не убьешь!" 
No passaran!
Venceremos!
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1526 |
|
|
|
|
thenewone: | Илья Одесский: <...>чувство отвращения<...>бессмысленно<...>пошло<...>я презираю. |
Уважаемый г-н Одесский!
Vox populi - vox dei!
"Эту песню не задушишь, не убьешь!"
No passaran!
Venceremos!
|
Цікаве спостереження, але по суті Одеський правий. Мені особисто теж не подобається, коли хтось розписується за народ.
Та в даному випадку зі Солов'єм це не розпис, а просто констатація факту, що є люди, які бачать в очах(не казатимемо чиїх) вогонь! :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1527 |
|
|
|
|
| thenewone: к сожаленью цитаты из классиков не заменят ознакомление не только с названием книги. |
я не ем то, что съедобным не выглядит, и не испытываю возбуждения при слове "туалет". так что желтая пресса и впредь будет обходится без моего внимания. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1528 |
|
|
|
|
saluki: | thenewone: к сожаленью цитаты из классиков не заменят ознакомление не только с названием книги. |
я не ем то, что съедобным не выглядит, и не испытываю возбуждения при слове "туалет". так что желтая пресса и впредь будет обходится без моего внимания. |
Дивно, Салюкі, дуже дивно це чути... Адже ви не обходилися без коментарів подій того матчу, а значить ви вже влізли в це питання по вуха. І тому небажання читання тої книжки не означає, що ви зостанетесь vstorone(ви вже наїлися тухлими туалетними яйцями), а просто що не хочете ознайомитися з думками і фактами, викладеними в тій книжці про питання, які вас цікавлять(інакше б ви не коментували туалетні події). Не більше і не менше.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1529 |
|
|
|
|
fso. есть люди, которым нравится желтая пресса и ее "примочки", вроде громких и крикливых названий, а так же пиара в виде золоченых толчков. есть люди, которым это не нравится.
я, например, избегаю желтой прессы потому, что тексты обычно написаны плохо, а информация - искажена. я не утверждаю, что в данной конкретной книге все именно так - я лишь утверждаю, что использую такие "слоганы", ребята лишаются ряда читателей - например, меня.
что до того, что меня и так уже накормили тухлятиной - верно, я не ожидал такого поворота от матча на первенство мира, и потому испытываю здоровое презрение к людям, обманувшим меня в моих ожиданиях. что, опять же, читателей им не добавляет; но они правы, тиражи такие заглавия повышают, так что думаю и без моих 5 копеек проживут...
з.ы. если вдруг Данаилов и Ко. переквалифицируются в издатели - я буду двумя руками за. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1530 |
|
|
|
|
saluki: fso. есть люди, которым нравится желтая пресса и ее "примочки", вроде громких и крикливых названий, а так же пиара в виде золоченых толчков. есть люди, которым это не нравится.
я, например, избегаю желтой прессы потому, что тексты обычно написаны плохо, а информация - искажена. я не утверждаю, что в данной конкретной книге все именно так - я лишь утверждаю, что использую такие "слоганы", ребята лишаются ряда читателей - например, меня.
что до того, что меня и так уже накормили тухлятиной - верно, я не ожидал такого поворота от матча на первенство мира, и потому испытываю здоровое презрение к людям, обманувшим меня в моих ожиданиях. что, опять же, читателей им не добавляет; но они правы, тиражи такие заглавия повышают, так что думаю и без моих 5 копеек проживут...
|
Все зрозуміло :). Імхо - здорова, нормальна позиція, дякую.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1531 |
|
|
|
|
2 thenewone
Все никак не успокоитесь, мой дорогой оппонент. Давайте про матч не будем вспоминать: некогда, надоело. У Вас свое понимание, у меня свое. Вот только что-то мне не кажется, что я со своим пониманием в одиночестве.
А вот Ваша манера додумывать за собеседника опять во всей красе вылезает. Позвольте по стенке размазать.
Я сказал всего лишь: "А до тех пор пока кто-то еще не изготовил сиквел блокбастера "Туалетные войны", у нас будет один часовой".
В ответ: "И, видимо, про блокбастера у вас отношение как у писателей, осуждающих творчество Солженицына, например, с этим творчеством однако не удостоившись ознакомиться".
Из Википедии: "С начала XXI века блокбастерами иногда стали называть популярные и высокодоходные произведения в литературе, и вообще в поп-культуре".
Ну и где же Вы тут нашли "осуждение"? Я просто констатировал факт, что книга г-на Гинчева имеет огромный успех (Вы же не станете отрицать?), для этого вовсе необязательно ее читать. И поскольку книга на эту тему в шахматном мире уникальна, то естественно назначить господ, досконально знающих предмет, ответственными за то самое, за что я их назначил. Не хотите одного Данаилова - пусть Гинчев тоже будет. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1532 |
|
|
|
|
Maks: 2 thenewone
Все никак не успокоитесь, мой дорогой оппонент. Давайте про матч не будем вспоминать: некогда, надоело. У Вас свое понимание, у меня свое. Вот только что-то мне не кажется, что я со своим пониманием в одиночестве.
А вот Ваша манера додумывать за собеседника опять во всей красе вылезает. Позвольте по стенке размазать.
Я сказал всего лишь: "А до тех пор пока кто-то еще не изготовил сиквел блокбастера "Туалетные войны", у нас будет один часовой".
В ответ: "И, видимо, про блокбастера у вас отношение как у писателей, осуждающих творчество Солженицына, например, с этим творчеством однако не удостоившись ознакомиться".
Из Википиедии: "С начала XXI века блокбастерами иногда стали называть популярные и высокодоходные произведения в литературе, и вообще в поп-культуре".
Ну и где же Вы тут нашли "осуждение"? Я просто констатировал факт, что книга г-на Гинчева имеет огромный успех (Вы же не станете отрицать?), для этого вовсе необязательно ее читать. И поскольку книга на эту тему в шахматном мире уникальна, то естественно назначить господ, досконально знающих предмет, ответственными за то самое, за что я их назначил. Не хотите одного Данаилова - пусть Гинчев тоже будет. |
Maks, признаю за вами способность писать остроумно, не отвечая на вопросы, заданные вам, и переводя дискуссию в новые плоскости.
Про успех "Туалетной войны" не слышал, можете поделиться информацией, буду рад.
И, скажите мне, что в ней уникального? Будет интересно, если вы мне объясните это, не читая книгу. Включите экстрасенсорные способности, Maks, я постепенно убеждаюсь, что они у вас несомненно наблюдаются.
И сам по себе случай в Элисте был сиквелом. Данаилов ходил по стопам великого игрока. Угадайте кто это вместе с Данаиловым будеть сидеть возле параши В.К.
И напоследок -- Maks, увы, приходиться додумывать поскольку от вас ответов на поставленные вопросы не дождаться. Вот спорим тут с одним другом, ответите ли вы, или все так же искуссно будете уползать от темы разговора.
PS:
Поздравления Морозевичу за сегодняшнюю партию. Боец!
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1533 |
|
|
|
|
thenewone солнце мое, чем больше с Вами общаюсь, тем больше Вы мне нравитесь. С другом, оказывается, спорите, отвечу ли я на вопросы. Ну так задайте их, дорогуша! Раз уж я Вам бесплатно даю уроки блестящего русского языка, то давайте немного пунктуации поучимся. Если Вы хотите задать вопрос - поставьте в конце предложения вопросительный знак. Перечитайте адресованные мне Ваши сообщения в этой ветке и скажите - где вопросы?
Я вижу вот это: "Может вы еще и экстрасенсорными способностями отличаетесь?" Честно говоря, считал это неумной риторикой, ну так и быть - "Нет, не отличаюсь". Что еще? С натяжкой вот это: "Ну, Maks, интересно, если б вы выбрали первую половину абзаца в качесте цитаты из меня, каков был бы ваш ответ". Так прочтите еще раз пост 49.
И еще теперь Вы спрашиваете, что в книге уникального. Название! Название, голубчик. Так и передайте другу. И вовсе необязательно читать ее от корки до корки, чтобы это заявить. Первый раз в истории в названии книги, посвященной шахматам, присутствует слово "туалет". Это понятно или опять додумывать будете? Еще вопросы? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1534 |
|
|
|
|
thenewone:
Про успех "Туалетной войны" не слышал, можете поделиться информацией, буду рад. |
Набрал в Яндексе (Вы тоже можете это сделать) "Топалов вручил книгу Туалетная война", мне вывалили кучу ссылок. Например, такую.
http://www.sportreport.ru/content/view/19759/7/
"10 бесплатных книг "Туалетная война" с автографом Веселина Топалова получили сегодня посетители книжного магазина "Сиела" в болгарской столице София. Книга, которая уже в продаже и которую корреспондент СпортРепорт получил с автографом, рассказывает историю скандального матча за мировой титул по шахматам между Веселином Топаловым и Владимиром Крамником в Элисте.
19-ый чемпион мира лично представил произведение своего менеджера Живко Гинчева. Гостем № 1 на презентации был главный исполнительный директор "М-Тел" (компания-генеральный спонсор Топалова и на шахматном супертурнире) Йозеф Винацер. Выпуск уже третьего тиража начнется через неделю в болгарской столице".
Конец цитаты
Либо Вы мне сообщите, что это неправда (Пловдив все-таки ближе к Софии, чем Москва, может, наши СМИ сочиняют), либо я не понимаю - три тиража, по-моему, очень неплохо.
На ChessPro в репортаже Юрия Васильева сообщается
http://www.chesspro.ru/_events/2007/sofia1.html
Топалов подарил президенту книгу "Туалетная война" и миниатюрный макет… унитаза.
Фото прилагается.
Я выполнил Вашу просьбу, уважаемый оппонент? Не будете потом говорить, что я не поделился информацией? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1535 |
|
|
|
|
Илья Одесский: Те, кто говорят: "я думаю", "я считаю", "я готов отстаивать", "мое мнение" и т.п. - как правило, люди приличные. Те же, кто рвя на груди очередную рубаху, вопят: "мы", "мы не позволим", "мы не допустим", "это наше" ("а не ваше"), как правило, люди совершенно нерукопожатные.
Ну, а выражение "народ не обманешь" совсем уж ниже пейджера, как говорится. |
Илья, отлично сказано! Присоединяюсь!
Попытки Вас приземлить цитатками неубедительны. ИМХО, да и по-всякому неубедительны. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1536 |
|
|
|
|
| Maks:"10 бесплатных книг "Туалетная война" с автографом Веселина Топалова получили сегодня посетители книжного магазина "Сиела" в болгарской столице София. |
Ну надо Топе чем-то ручки занять до следующего розыгрыша ЧМ, а заодно донести до соотечественников нехитрую мысль - кто на самом деле сильнейший шахматист и чемпион мира, есссно. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1537 |
|
|
|
|
vaemsu: Илья Одесский: Те, кто говорят: "я думаю", "я считаю", "я готов отстаивать", "мое мнение" и т.п. - как правило, люди приличные. Те же, кто рвя на груди очередную рубаху, вопят: "мы", "мы не позволим", "мы не допустим", "это наше" ("а не ваше"), как правило, люди совершенно нерукопожатные.
Ну, а выражение "народ не обманешь" совсем уж ниже пейджера, как говорится. |
Илья, отлично сказано! Присоединяюсь!
Попытки Вас приземлить цитатками неубедительны. ИМХО, да и по-всякому неубедительны. |
Илья! Нет, не так! Искренне многоуважаемый Илья - еще как! - за анализы и журналистику! Ну что Вы так рассердились и прямо в таком, абсолютно не Вашем тоне. Во-первых, я не так уж и серьезно про "общественное мнение" - только что смайлики не ставлю: sapienti sat. А, во-вторых, Вы так же кипите, когда читаете, например, drauwnic? Иногда ведь "общественное мнение" не с потолка берется - журналисты его хлестко выражают, а иногда формируют - и оно принимается, потому что верное и всесильное.
И что уж такого страшного в том факте, что в таблицах против блестящего журналиста Сало Флора были одни половинки - не хватало у него чувства "упоения в бою", которое у Таля, у Каспарова, у Топалова, у Карпова - да,тоже. Он своими улыбочками разряжался, когда вставал. А как за доской сидел! И я видел, что ногой тряс не раз - нервничал, чтобы победить. И Боевитые - больше нужны шахматам,спонсорам!!!. Они рвутся играть и играть - в свое ДЕЛО. Очень сожалею, что Вас огорчил. Давайте пожелаем друг другу и обществу в целом больше толерантности и обнаруживать долю юмора и без помощи смайликов. А то я тут читал про Алехина. Вспомнил, что Эйве сказал Котову, что "Алехин был нервный". Вы похожи на Алехина, дорогой Илья. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1538 |
|
|
|
|
Илья Одесский: | Solovey: "Критерий боевитости" - спорите? Какая проблема? Количество результативных партий, процент ничьих... А самый главный критерий - это наше, общественное! мнение: народ не обманешь. Он же видит, у кого горят глаза, кто впивается в доску... Vox populi! |
Соловей, обычно с большим интересом читаю ваши посты. Но на этот раз испытал чувство отвращения. |
Илья, обычно, с большим интересом читаю ваши посты и материалы. Но на это раз испытал чувство отвращения.
Чем вам насолил Соловей?
Человек высказал свое мнение. Возможно, высказал бегло, эмоционально, находясь под влиянием законов инета. Возможно, что после ваших аргументированных возражений он изменил бы свое мнение. Если он не прав, приведите другие аргументы.
Но вы предпочли публично декларировать отвращение (иными словами оскорбить), ухватившись рукаим за шероховотость слога.
Илья, считаю, что вы погорячились. Понимаю, что мое мнение значит для вас не больше, чем килька без картофеля и без соуса.
И все же это не хорошо. По моему ничтожному мнению. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-1539 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
