|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отвратительная статья Данаилова в разделе "Мнение"
разнузданное хамство и убогий провинциализм |
|
|
|
|
chich: отвратительная статья Данаилова в разделе "Мнение"
разнузданное хамство и убогий провинциализм |
чич ну ты что, серьезно? :)
проснулся, значит :)
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
номер сообщения: 9-19-306 |
|
|
|
saluki: Edwards:
Сильвио работает.
(Пока некоторые морализируют) |
конечно работает. то, что половину любителей шахмат тошнит от одного его имени - это, очевидно, потребовало вагон работы.
|
Тошнит тех, кто болел за Крамника. И тех, кому промыли мозги крамникоидной пропагандой.
А меня, например, тошнит от тех, кто поливает грязью человека реально приносящего пользу шахматам. Делами. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1431 |
|
|
|
Edwards: Тошнит тех, кто болел за Крамника. И тех, кому промыли мозги крамникоидной пропагандой.
А меня, например, тошнит от тех, кто поливает грязью человека реально приносящего пользу шахматам. Делами. |
дада, тоилетгейт - это прям тааакая польза шахматам, аж ужас. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1432 |
|
|
|
Обидно, что в русскоязычном интернете после матча в Элисте стало хорошим тоном отзываться плохо о Данаилове. А ведь человек действительно работает. И работает на благо шахмат и самих шахматистов, между прочим. И сами профессионалы это понимают, но далеко не все хотят работать, выкладываться до конца(куда легче, особенно, когда нет настроения, сделать быструю ничейку). Поэтому и придумывают байки, что шахматы это высокое исскуство и тому подобное, просто не желая вкалывать. Вот и создают они Данаилову нехороший имидж. Хотя будущее шахмат за такими людьми. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1433 |
|
|
|
не только в русскоязычном, уверяю.
и еще - "трудолюбивый", "деятельный" и "мерзавец" - никак не взаимоисключающие понятия. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1434 |
|
|
|
saluki: не только в русскоязычном, уверяю.
и еще - "трудолюбивый", "деятельный" и "мерзавец" - никак не взаимоисключающие понятия. |
///////////////
Якщо говоримо про турнір в Софії, то якщо він вам подобається, то логічно сказати "молодець Данаїлов", ///////////
|
|
|
номер сообщения: 9-19-1435 |
|
|
|
Кто Данаилов? Блестящий менеджер. Не моралист. Но менеджер. Менеджер! Кто увидел Топалова и поднял его талант на уровень Чемпиона мира. И вообще привнес в шахматы бескомпромиссную борьбу, а значит, и шахматы поднял. И гонорары. Эх, мы - дешевые моралисты... Это я говорю, который думает, что есть роль Данаилова в срыве матча Пономарева с Каспаровым... Как менеджер, тоже, возможно, был прав: подыграл политикам (приходится!), сохранил Поно от провала (так я думаю- ИМХО), способствовал восхождению Топалова, который стал великим шахматистом. Итак, Современный и Менеджер, господа моралисты. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1436 |
|
|
|
Solovey: Кто Данаилов? Блестящий менеджер.
-для Топалова, бесспорно
... И вообще привнес в шахматы бескомпромиссную борьбу, а значит, и шахматы поднял. И гонорары.
-Как и где это проявляется, кроме софийского турнира?
... сохранил Поно от провала (так я думаю- ИМХО), способствовал восхождению Топалова, который стал великим шахматистом.
-не уверен, что Руслан с Вами согласился, а восхождению Топалова срыв того матча поспособствовал несомненно, но не Шахматам.
Итак, Современный и Менеджер, господа моралисты. |
-от таких, по-моему, больше вреда, чем пользы |
|
|
номер сообщения: 9-19-1439 |
|
|
|
мадам Оже тоже для кого-то что-то сделала, только шахматы при этом в унитазы не ополаскивала.
fso, я не призываю его стрелять или сожать в тюрьму. боюсь что по моим меркам это верх возможной толерантности ;) |
|
|
номер сообщения: 9-19-1440 |
|
|
|
saluki: мадам Оже тоже для кого-то что-то сделала, только шахматы при этом в унитазы не ополаскивала.
fso, я не призываю его стрелять или сожать в тюрьму. боюсь что по моим меркам это верх возможной толерантности ;) |
Ну, якщо так, тоді супер.
А мадам Оже дуже непослідовна. Це називається "мах на сонце - ляп на землю". Які грандіозні плани, які гроші, потім - 1 суперклуб, а потім - пшик
Один супертурнір в Софії перекриває всі ті досягнення Ожех з головою.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 9-19-1441 |
|
|
|
Прошу прощения, а вот такой дурацкий вопрос. Если помните, у Дани при объявлении "итогов" пятой партии был на физиономии фингал. Так вот, о его происхождении что-нибудь известно? Я как-то упустил тогда из виду это обсуждение (если оно было), а ведь любопытно же...
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
номер сообщения: 9-19-1442 |
|
|
|
а вы попробуйте спросить у него самого. Не спеша так, вразвалочку, подойтите и с улыбочкой поинтересуйтесь:"Даня, а что за фингал у тебя после пятой партии на физиономии нарисовался?". "No comment", - ответит Сильвио и одним фингалом станет больше. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1443 |
|
|
|
арт.: а вы попробуйте спросить у него самого. Не спеша так, вразвалочку, подойтите и с улыбочкой поинтересуйтесь:"Даня, а что за фингал у тебя после пятой партии на физиономии нарисовался?". "No comment", - ответит Сильвио и одним фингалом станет больше.
|
а что, Даня - реальный пацан? может и с правой засадить?
на моей памяти это второй такой успешный менеджер
первый был Рустам Камский
интересно, а Топу он бьёт?
говорят, если бьёт - значит, любит
|
|
|
номер сообщения: 9-19-1446 |
|
|
|
конечно, реальный, по полгода чепуху не читает и тем более не комментирует. No comment - и баста. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1447 |
|
|
|
Cофийские правила - похоже, что они нравятся только организаторам, а профессионалы от них не в восторге…
- Это естественно, ведь им приходится больше работать за те же деньги. Но когда-то надо становиться настоящими профессионалами. Надо играть до конца, надо надевать аккуратный костюм и чистую рубашку, надо приходить на партию в вычищенных туфлях, а не в кроссовках и в футболке, надо общаться с прессой после игры. Сплошные "надо". А раньше ничего не надо было. Получай деньги, делай 15-20 ходов и иди, отдыхай. Но вечно так продолжаться не могло. Надо или становиться профессионалами, или играть в любительских турнирах...Пятнадцать лет назад я говорил, что Топалов станет чемпионом мира, мне смеялись в лицо. Сейчас не смеются. Говорил, что шахматисты должны стать настоящими профессионалами, каких мы видим в теннисе. И удалось создать такой турнир, где играют по настоящим профессиональным правилам и общаются с прессой, как это делают теннисисты в профессиональных турнирах. Сейчас главная цель - "Большой шлем". Это очень важно. И это будет сделано.
|
Кто скажет что он не прав??
__________________________
Так давно изучал русский ... |
|
|
номер сообщения: 9-19-1458 |
|
|
|
cтарик: Морозевич-Тимофеев-ничья на 8 ходу!В Софии Моро рисковал проиграть четвёртую партию белыми... |
8 ходов !!!
Заплатит ли спонсор за этой... как сказать... игрой?
Невольно вспоминаются слова Данаилова:
http://chesspro.ru/opinion/danailov.shtml
"Но после третьего тура в Сан-Луисе по имиджу гениального творца, бесстрашного рыцаря и ромaнтика шахмат мг Морозевича был нанесён чувствительный удар. Читатель сразу спросит: как это возможно?? Рассказываю в подробностях.
В третьем(!) туре Сан-Луиса наш герой, играя белыми(!) фигурами, предложил Топалову разойтись миром на 11-ом(!) (нет, это не ошибка - на одиннадцатом!) ходу. Естественно, он получил немедленный отказ и в дальнейшем бесславно проиграл. И всё бы шло нормально, но большой наш грех состоял в том, что мы рассказали российской прессе об этом, поскольку считаем этот поступок некорректным. Такое предложение означает или трусость, или желание потрепать нервы оппоненту, но и то, и другое не делает чести нашему "герою". Внезапно все российские болельщики узнали, что гений шахмат, претендент на мировую корону, их герой г-н Морозевич оказался обычным трусом. Такого удара он пережить не смог … и решил отомстить. "
__________________________
Так давно изучал русский ... |
|
|
номер сообщения: 9-19-1503 |
|
|
|
Хорошо бы узнать мнение г-на Данаилова по поводу партии Топалов - Аронян, Линарес 2007.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5 9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0-0 12.0-0 Rc8 13.e4 c5 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 16.cxb6 Nxb6 17.Re1 cxb3 18.Qxb3 Nd7N [18...Rxc3 19.Qxc3 Bf6 20.Qa5 Bxa1 21.Rxa1 Nc8 22.Qxa6 Qxd2 23.Rb1± Khalifman-Anisimov, Tomsk 2006.] 19.Ne4 Nc5 20.Nxc5 Ничья по предложению белых.
Знает ли об этом поединке болгарская пресса?
Я отношусь к величайшему менеджеру лучше многих, но все же считаю, что он уже заслужил свое место в истории - возле параши. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1504 |
|
|
|
номер сообщения: 9-19-1505 |
|
|
|
Морозевич, конечно, не заслужил этого, при его отдачи. Но все же нельзя не признать, что Морозевич действительно стоял за слухами против Топалова. И на видео, где Топалов получает свой кубок, отчетливо видно, как Касымджанов и Морозевич невежливо хихикают и шепчутся. Даже смелости не хватило стоять за своими подозрениями. И в этом смысле Данаилов все правильно сказал.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 9-19-1506 |
|
|
|
Maks: Хорошо бы узнать мнение г-на Данаилова по поводу партии Топалов - Аронян, Линарес 2007.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5 9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0-0 12.0-0 Rc8 13.e4 c5 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 16.cxb6 Nxb6 17.Re1 cxb3 18.Qxb3 Nd7N [18...Rxc3 19.Qxc3 Bf6 20.Qa5 Bxa1 21.Rxa1 Nc8 22.Qxa6 Qxd2 23.Rb1± Khalifman-Anisimov, Tomsk 2006.] 19.Ne4 Nc5 20.Nxc5 Ничья по предложению белых.
Знает ли об этом поединке болгарская пресса?
Я отношусь к величайшему менеджеру лучше многих, но все же считаю, что он уже заслужил свое место в истории - возле параши. |
Maks,
ну полегче если можно
Величайший менеджер он и есть величайший менеджер :) История рассудит :)
А возле параши ведь не он сидел хехе :) Неровен час история там другого поставит
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
номер сообщения: 9-19-1507 |
|
|
|
A nu ruki! Ruki ot protiwnikow Danailowa! Daesch Fair play! |
|
|
номер сообщения: 9-19-1508 |
|
|
|
thenewone: ну полегче если можно
Величайший менеджер он и есть величайший менеджер :) История рассудит :)
А возле параши ведь не он сидел хехе :) Неровен час история там другого поставит |
полегче никак нельзя. легендарный "протест о сортире" у меня всю дорогу только одну ассоциацию вызывал - был в фильме "trainspoting" такой кадр, с иваном макгрегором, ныряющем в "худший туалет шотландии"...
и там его место. ныне и присно во веки вечныя... |
|
|
номер сообщения: 9-19-1509 |
|
|
|
Воистину так.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
номер сообщения: 9-19-1510 |
|
|
|
thenewone: Неровен час история там другого поставит
|
Когда поставит другого, мы честно об этом сообщим. А до тех пор пока кто-то еще не изготовил сиквел блокбастера "Туалетные войны", у нас будет один часовой.
PS Того факта, что софийский турнир великолепен, не отрицаю. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1511 |
|
|
|
Maks: thenewone: Неровен час история там другого поставит
|
Когда поставит другого, мы честно об этом сообщим. А до тех пор пока кто-то еще не изготовил сиквел блокбастера "Туалетные войны", у нас будет один часовой.
PS Того факта, что софийский турнир великолепен, не отрицаю. |
Так не отрицайте и того факта, что у болгар были все основания подавать протест.
Чёрт! Опять двадцать пять Звиняюсь за оффтоп. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1512 |
|
|
|
Эдвардс, для протеста, может, и имелись основания, но это был не протест, а хамская выходка. И в сотый раз повторяю, если Данаилову можно подавать протест в Элисте, то не надо болтать об "обвинениях великого шахматиста в читерстве". Просто обсуждали проблему.
А как все-таки насчет партии Топалов - Аронян? Не рановато ли на ничью согласился? Болельщиков, понимаешь, обманул. Неужели поражение от трусливого Морозевича настолько деморализовало неустрашимого бойца? |
|
|
номер сообщения: 9-19-1513 |
|
|
|
Molodza Maks! tak im i nado... |
|
|
номер сообщения: 9-19-1514 |
|
|
|
Maks: И в сотый раз повторяю, если Данаилову можно подавать протест в Элисте, то не надо болтать об \"обвинениях великого шахматиста в читерстве\". Просто обсуждали проблему. |
Не знаю, я лично, никогда особо не морализировал на эту тему. Морализируют в основном топаловофобы.
Вот для вас, например, у Данаилова - \"хамская выходка\", а у подозревающих Топалова - \"обсуждение проблемы\". Вот это мне и не нравится.
А как все-таки насчет партии Топалов - Аронян? Не рановато ли на ничью согласился? Болельщиков, понимаешь, обманул. Неужели поражение от трусливого Морозевича настолько деморализовало неустрашимого бойца? |
На правах пресс-секретаря Данаилова выскажусь:
Вот фактически (после неизбежного 20...Bxc5) финальная позиция из партии Топа-Аронян:
Вам понятно, мне понятно, Топе понятно, всем понятно, что тут трудно завязать борьбу. Симметричная структура, пешек мало, фигурная активность - одинаковая, нет у белых и минимального перевеса. Возможные оставшиеся "по софийским правилам" ходы - для проформы.
Важно то, что болельщиков здесь Топалов на самом деле не разочаровал.
А вот финальная (29-й ход белых) позиция из партии Крамник-Раджабов (Вейк-07):
Вам понятно, мне понятно, Крамнику понятно, всем понятно, что борьбы тут ещё вагон.
Важно то, что болельщиков здесь Крамник на самом деле разочаровал.
Так что, Maks:, не скатывайтесь в формализм. Понятно, что Топалов играет в более боевые шахматы, чем Крамник. Это моя территория , мой аргумент, и не надо его дискредитировать некорректными примерами.
Или вы не согласны? Нет, ну, в самом деле, вне дискуссионного запала, вы всерьёз будете утверждать, что Топалов и Крамник сравнимы по боевитости? |
|
|
номер сообщения: 9-19-1515 |
|
|
|
А что, собственно, считать критерием боевитости? Если количество пожертвованных фигур и пешек, то уместнее, на мой взгляд, назвать этот критерий "зрелищностью", но никак не боевитостью. Так, Карпов конца 70-х - начала 80-х играл не слишком зрелищно, фигуры и пешки утаивал, но в боевитости ему трудно отказать. Молотил всех в мелкий винегрет.
А если критерий - количество партий, сыгранных вничью до -надцатого хода, то это вопрос не дискуссионный. Залезть в базу да и посмотреть, у кого таких ничьих больше.
Только на фига такой критерий вообще нужен?
Хотя вопрос адресовался не мне, так что и принимать во внимание ответ необязательно. |
|
|
номер сообщения: 9-19-1516 |
|
|
|
Илья Одесский: А если критерий - количество партий, сыгранных вничью до -надцатого хода, то это вопрос не дискуссионный. Залезть в базу да и посмотреть, у кого таких ничьих больше.
Только на фига такой критерий вообще нужен? |
Я думаю именно об этом и речь и мне тоже не ясно о чем здесь спорить. Наверное о том "на фига такой критерий нужен". Есть мнение, что далеко не все великие шахматисты заслуживают той любви, которую получают, в большинстве случаев, по национальному принципу. И на вопрос происхождения такой позиции выдвигается "ни на фига не нужный" критерий. Зрителей такие герои отталкивают. Во всяком случае тех, кто не измучен вопросом величия родины.
И в качестве п.с.... относительно "зрелищности". Будучи человеком, который признавался в любви Сутовского и Мамедьярова. И вы, скажем прямо, не какой–нибудь любитель. У которого эти эмоции еще более обострены. И что здесь еще добавить? Компенсировать это могут только великие результаты...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 9-19-1517 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|