|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Да не надо так расстраиваться. Все еще, может быть, будет хорошо. Даже очень хорошо. Небо в алмазах. Местами. Со временем. Возможно, даже при нас.
Злюсь на себя, что я так расстроил человека. Ни за что, ни про что. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10597 |
|
|
|
|
Shaq:
Так может вообще от такой безнадеги нужно забить болт на шахматы
|
Прекрасная мысль! Рекомендую.  |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10598 |
|
|
|
|
Как сделать шахматы более зрелищными?
Давайте рассуждать по аналогии.
Как сделать более зрелищным исполнение симфонии Малера? Так, чтобы народ валом повалил. Чтобы было не так, как теперь - скукотища жуткая, смотреть не на что - многие даже глаза закрывают...
Могу предложить следующее.
1. Сократить время исполнения до 15-20 минут. Чтобы оркестранты не сидели без дела, дожидаясь знака дирижера, а играли все сразу и в ускоренном темпе.
2. Добавить подтанцовку, фигурное катание...
3. Обязательно цветомузыку. Или большой экран (лучше 3д), на котором показывать эротические картинки, или фильмы из жизни животных - публика это любит.
4. Чтобы музыканты не отлынивали (подобно шахматистам, делающим быстрые ничьи) от работы, за которую им деньги платят, ввести в оркестр специальных людей с колотушками. Это развлечет публику и повысит содержательность игры.
Что еще? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10599 |
|
|
|
|
t1982: manowar:
Я профессиональный рекламист. Шахматы не являются рекламной площадкой и не станут никогда, поверьте мне. Это надо принять как факт. Если вы видите рекламу спонсора на шахматных соревнованиях, это вовсе не означает, что спонсор рассчитывает, что эта реклама окупится. |
Верить можно только в Бога. Всё остальное лучше знать наверняка. Объясните почему шахматы не могут быть рекламной площадкой. Чем они хуже покера? Чем они хуже скучнейшего тенниса? Скучнейшего гольфа? Скучнейшего бильярда? (скучные в контексте показа по ТВ) |
Вы вообще представляете себе механизм окупаемости рекламных затрат? Компания платит деньги за рекламу на соревнованиях, чтобы зрители увидели ее логотип и купили потом ее товар. Должно быть много зрителей, чтобы затраты окупились. Сколько зрителей приходит на шахматные соревнования? Сколько зрителей видят их по телевизору? Ответ - очень мало. В этом - отличие от покера, тенниса и даже снукера - той разновидности бильярда, которую мы видим по ТВ. Кстати "скучнейшие" они для вас, но не для меня и не для множества телезрителей. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10600 |
|
|
|
|
LB: Как сделать шахматы более зрелищными?
Давайте рассуждать по аналогии.
Как сделать более зрелищным исполнение симфонии Малера? Так, чтобы народ валом повалил. Чтобы было не так, как теперь - скукотища жуткая, смотреть не на что - многие даже глаза закрывают...
Могу предложить следующее.
1. Сократить время исполнения до 15-20 минут. Чтобы оркестранты не сидели без дела, дожидаясь знака дирижера, а играли все сразу и в ускоренном темпе.
2. Добавить подтанцовку, фигурное катание...
3. Обязательно цветомузыку. Или большой экран (лучше 3д), на котором показывать эротические картинки, или фильмы из жизни животных - публика это любит.
4. Чтобы музыканты не отлынивали (подобно шахматистам, делающим быстрые ничьи) от работы, за которую им деньги платят, ввести в оркестр специальных людей с колотушками. Это развлечет публику и повысит содержательность игры.
Что еще? |
LB,5+! Фактически закрыли шахматно-развлекательную тему.
А МОДА, чёрт возьми!
А что никто не откликнулся на моё предложение сделать ШАХМАТЫ ИМЕННО ЭЛИТАРНЫМИ и ПОТОМУ МОДНЫМИ? Чтоб показываться на шахматном турнире было ПРЕСТИЖНО. Рекламисты, да приведите на турнир и посадите в первых рядах Шванценнегера, Джоли, Портман, Мадонну, Рональдо... Да хоть заплатите им за это. Покажите их по ТВ в тот момент, когда они выписывают чек на детские шахматы.
В гроссмейстерской игре всё равно никто, кроме, мастеров и кандидатов не будет разбираться, а ходить на турниры будут, потому что будет модно. Потому что тогда и давать деньги будет МОДНО... |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10601 |
|
|
|
|
Solovey: Рекламисты, да приведите на турнир и посадите в первых рядах Шванценнегера, Джоли, Портман, Мадонну, Рональдо... Покажите их по ТВ в тот момент, когда они выписывают чек на детские шахматы |
наклоновшись над чеками в глубоких декольте. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10602 |
|
|
|
|
Sargis, я серьёзно. Я глубоко верю в стадный инстикт народных масс.
МОДА!
Да будь я и негром преклонных годов,
Не читавшим Нимцовича книжки,
Я выложил б чек свой только за то,
Что Шахматы - стало ПРЕСТИЖНЫМ. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10603 |
|
|
|
|
Solovey:
Я выложил б чек свой только за то,
Что Шахматы - стало ПРЕСТИЖНЫМ. |
а ваучер вложили бы, почтенный Соловей?
|
|
|
| номер сообщения: 9-19-10604 |
|
|
|
|
БЕСКОРЫСТИЕ
Ради и если Престижной игры
Да я б хоть Чубайсом сам стал.
Я ваучер каждый скупил б за грощи,
Вложил - и Игру б развивал.
А был чтоб престиж в самом деле,
Тогда б без унынья и лени
Медведев и Пу<тин> за партию б сели,
Как лежит за партию Ленин. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10605 |
|
|
|
|
Solovey:
Я ваучер каждый скупил б за грощи,
Вложил - и Игру б развивал.
|
лучше так:
я ваучер каждый скупил б за грощи,
вложил б - и игру развивал б
|
|
|
| номер сообщения: 9-19-10607 |
|
|
|
|
| Solovey: Sargis, я серьёзно. Я глубоко верю в стадный инстикт народных масс. |
Я верю каждому Вашему слову. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10608 |
|
|
|
|
| chich: вложил б - и игру развивал б |
б - это междометие, его нужно выделять запятыми. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10610 |
|
|
|
|
СС: | LB:Но я не против футбольной системы - 1 очко за ничью, 3 - за победу. |
Тогда, помимо всего прочего, Вы должны быть готовы к тому, что в турнирной таблице шахматист, набравший -2 (+4 -6 =0 ), обойдет шахматиста, набравшего 50% (+1 -1 =8). И встанет вровень с набравшим +1 (+1 =9). |
Вот о чём и речь, плохая система. И договорняки провоцирует. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10616 |
|
|
|
|
t1982: manowar:
Абсолютно согласен. Система 3-1-0 может применяться в круговых турнирах высокого уровня, но совершенно непригодна для повсеместного внедрения. Элитные гроссмейстеры мараться не станут, тем более на глазах у зрителей со всего мира. Но в круговиках пониже классом и швейцарках количество сплавов будет зашкаливать. |
Честность не зависит от системы подсчета очков - это раз.
Сплав можно приравнять к допингу в других видах спорта. За доказанный сплав лишать права выступать в турнирах N лет. Это два. |
А как доказать "сплав"? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10617 |
|
|
|
|
manowar: t1982: manowar:
Я профессиональный рекламист. Шахматы не являются рекламной площадкой и не станут никогда, поверьте мне. Это надо принять как факт. Если вы видите рекламу спонсора на шахматных соревнованиях, это вовсе не означает, что спонсор рассчитывает, что эта реклама окупится. |
Верить можно только в Бога. Всё остальное лучше знать наверняка. Объясните почему шахматы не могут быть рекламной площадкой. Чем они хуже покера? Чем они хуже скучнейшего тенниса? Скучнейшего гольфа? Скучнейшего бильярда? (скучные в контексте показа по ТВ) |
Вы вообще представляете себе механизм окупаемости рекламных затрат? Компания платит деньги за рекламу на соревнованиях, чтобы зрители увидели ее логотип и купили потом ее товар. Должно быть много зрителей, чтобы затраты окупились. Сколько зрителей приходит на шахматные соревнования? Сколько зрителей видят их по телевизору? Ответ - очень мало. В этом - отличие от покера, тенниса и даже снукера - той разновидности бильярда, которую мы видим по ТВ. Кстати "скучнейшие" они для вас, но не для меня и не для множества телезрителей. |
Может использовать для этого интернет? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10618 |
|
|
|
|
Кстати, хотел ещё сказать, что сейчас основные зрители шахмат - именно в интернете. И 7-часовой формат очень удобен, например, партия начинается в 2 часа дня, я на работе начинаю посматривать за партиями, как разыгрывается дебют, миттельшпиль, а, приехав домой часов в 7, могу досмотреть интереснгые концовки.
А сайты, транслирующие партии, например, обязать давать рекламу спонсора турнира (если это можно технически и юридически проконтролировать каким-либо образом). В результате, люди по всему миру через интернет будут видеть рекламу компании, вкладывающей деньги в шахматы. А людей, смотрящих шахматы по всему миру (не на одном отдельно взятом сайте), думаю, очень немало.  |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10619 |
|
|
|
|
| MaxML: И 7-часовой формат очень удобен, например, партия начинается в 2 часа дня, я на работе начинаю посматривать за партиями, как разыгрывается дебют, миттельшпиль, а, приехав домой часов в 7, могу досмотреть интереснгые концовки. |
Отлично!
Тогда уж пусть в 9 утра начинают, с перерывом на обед, с понедельника по пятницу. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10620 |
|
|
|
|
MaxML:
А как доказать "сплав"? |
А как доказывают дачу взятки?
Если, положим, "А" дает взятку "В", то "С", заинтересованный в поимке А может предпринять ответные действия.
Так же и "В" бывают разные. Бывают полные "Б", а бывают очень даже хорошие и честные люди.
Да и вообще не стоит так зацикливаться на теме сплавов. Сплавы и сейчас есть, при классической системе подсчета очков. Что ж в истерику впадать будь-то от изменения системы подлецов станет больше? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10621 |
|
|
|
|
manowar:
Вы вообще представляете себе механизм окупаемости рекламных затрат? Компания платит деньги за рекламу на соревнованиях, чтобы зрители увидели ее логотип и купили потом ее товар. Должно быть много зрителей, чтобы затраты окупились. Сколько зрителей приходит на шахматные соревнования? Сколько зрителей видят их по телевизору? Ответ - очень мало. |
Ну во-первых, я думал Вы, как специалист по рекламе откроете мне какую-то тайну, а Вы рассказали схему, которую знает каждый школьник.
И так как эту схему я знаю, то знаю, что (как уже отметил чуть выше МахМL) шахматы транслируются в основном в интернете о чем Вы либо не знаете, либо, что скорее всего, специально не упомянули.
Интернет-аудитория очень велика - это раз.
На шахматные порталы не заходят случайные люди поэтому рекламщики изначально нацелившись на целевую аудиторию могут создавать более "адресную" и хорошую рекламу - это два.
Соотношение затраты/окупаемость для интернет рекламы выше (об этом Вы, наверное, тоже знаете) и потому интернет реклама более выгодна для заказчика - это три.
Так что, резюмируя, могу сказать, что Ваши доводы слабы |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10622 |
|
|
|
|
Roger: | MaxML: И 7-часовой формат очень удобен, например, партия начинается в 2 часа дня, я на работе начинаю посматривать за партиями, как разыгрывается дебют, миттельшпиль, а, приехав домой часов в 7, могу досмотреть интереснгые концовки. |
Отлично!
Тогда уж пусть в 9 утра начинают, с перерывом на обед, с понедельника по пятницу. |
Шахматисты устанут, нельзя.
Вообще, 2 часа на 40 ходов, плюс 1 час на следующие 20, плюс по 30 мин с добавлением 30 сек на каждый ход на оставшуюся часть партии - считаю идеальным вариантом для классических турниров и первенства мира. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10623 |
|
|
|
|
MaxML:....
Вообще, 2 часа на 40 ходов, плюс 1 час на следующие 20, плюс по 30 мин с добавлением 30 сек на каждый ход на оставшуюся часть партии - считаю идеальным вариантом для классических турниров и первенства мира. |
Ідеальним? А що таке "ідеальний контроль"? Особисто мені (а я далеко не найстарший і не найнемічніший фізично шахіст) дуже тяжко відсидіти більші за 4-годинні контролі. Чисто фізично. А цілий турнір відіграти (9-10 днів), так то взагалі нагрузка така, що ах.
В турнірах довгих контролів фізична (а не шахова) перевага грає мало не вирішальну роль. На початку Корчной впевнено переграв Каруану. А під кінець робив нічийки з 2400 і програв Вальєхо, прогавивши виграний хід, який би він знайшов 100% на початку турніру.
Такщо питання ідеального контролю залишається відкритим.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10625 |
|
|
|
|
t1982: manowar:
Вы вообще представляете себе механизм окупаемости рекламных затрат? Компания платит деньги за рекламу на соревнованиях, чтобы зрители увидели ее логотип и купили потом ее товар. Должно быть много зрителей, чтобы затраты окупились. Сколько зрителей приходит на шахматные соревнования? Сколько зрителей видят их по телевизору? Ответ - очень мало. |
Ну во-первых, я думал Вы, как специалист по рекламе откроете мне какую-то тайну, а Вы рассказали схему, которую знает каждый школьник.
И так как эту схему я знаю, то знаю, что (как уже отметил чуть выше МахМL) шахматы транслируются в основном в интернете о чем Вы либо не знаете, либо, что скорее всего, специально не упомянули.
Интернет-аудитория очень велика - это раз.
На шахматные порталы не заходят случайные люди поэтому рекламщики изначально нацелившись на целевую аудиторию могут создавать более "адресную" и хорошую рекламу - это два.
Соотношение затраты/окупаемость для интернет рекламы выше (об этом Вы, наверное, тоже знаете) и потому интернет реклама более выгодна для заказчика - это три.
Так что, резюмируя, могу сказать, что Ваши доводы слабы |
Вы помните, в каком формате идет трансляция?
Ок, засунули туда логотип спонсора. Запретили трансляции в других местах вроде Чессбейса и, кстати, Чесспро.
Сколько людей придет на официальный сайт? Сколько стоят их просмотры рекламы?
Полагаю, что на оплату услуг программистов, работающих над оффсайтом, может не хватить.
И кому из рекламодателей интересна целевая аудитория любителей шахмат - тот еще вопрос. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10626 |
|
|
|
|
fso: MaxML:....
Вообще, 2 часа на 40 ходов, плюс 1 час на следующие 20, плюс по 30 мин с добавлением 30 сек на каждый ход на оставшуюся часть партии - считаю идеальным вариантом для классических турниров и первенства мира. |
Ідеальним? А що таке "ідеальний контроль"? Особисто мені (а я далеко не найстарший і не найнемічніший фізично шахіст) дуже тяжко відсидіти більші за 4-годинні контролі. Чисто фізично. А цілий турнір відіграти (9-10 днів), так то взагалі нагрузка така, що ах.
В турнірах довгих контролів фізична (а не шахова) перевага грає мало не вирішальну роль. На початку Корчной впевнено переграв Каруану. А під кінець робив нічийки з 2400 і програв Вальєхо, прогавивши виграний хід, який би він знайшов 100% на початку турніру.
Такщо питання ідеального контролю залишається відкритим.
|
Да, но у Корчного такой возраст, что ему и 4 часа - это чувствительно.
Я скажу, что мы с Вами, любители, у нас есть другой род занятий, но шахматисты-профессионалы плотно занимаются физической подготовкой. Так же можно вспомнить продолжительность матчей до 90-х, да и турниров тоже, например, Цюриха-1953. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10628 |
|
|
|
|
manowar: t1982: manowar:
Вы вообще представляете себе механизм окупаемости рекламных затрат? Компания платит деньги за рекламу на соревнованиях, чтобы зрители увидели ее логотип и купили потом ее товар. Должно быть много зрителей, чтобы затраты окупились. Сколько зрителей приходит на шахматные соревнования? Сколько зрителей видят их по телевизору? Ответ - очень мало. |
Ну во-первых, я думал Вы, как специалист по рекламе откроете мне какую-то тайну, а Вы рассказали схему, которую знает каждый школьник.
И так как эту схему я знаю, то знаю, что (как уже отметил чуть выше МахМL) шахматы транслируются в основном в интернете о чем Вы либо не знаете, либо, что скорее всего, специально не упомянули.
Интернет-аудитория очень велика - это раз.
На шахматные порталы не заходят случайные люди поэтому рекламщики изначально нацелившись на целевую аудиторию могут создавать более "адресную" и хорошую рекламу - это два.
Соотношение затраты/окупаемость для интернет рекламы выше (об этом Вы, наверное, тоже знаете) и потому интернет реклама более выгодна для заказчика - это три.
Так что, резюмируя, могу сказать, что Ваши доводы слабы |
Вы помните, в каком формате идет трансляция?
Ок, засунули туда логотип спонсора. Запретили трансляции в других местах вроде Чессбейса и, кстати, Чесспро.
Сколько людей придет на официальный сайт? Сколько стоят их просмотры рекламы?
Полагаю, что на оплату услуг программистов, работающих над оффсайтом, может не хватить.
И кому из рекламодателей интересна целевая аудитория любителей шахмат - тот еще вопрос. |
А если повесить рекламу спонсора турнира в трансляции на том же ЧессПро и других сайтах? То есть, хотите транслировать без оплаты - пожалуйста, только повесьте логотип спонсора. Может быть такое? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10629 |
|
|
|
|
| MaxML: А если повесить рекламу спонсора турнира в трансляции на том же ЧессПро и других сайтах? То есть, хотите транслировать без оплаты - пожалуйста, только повесьте логотип спонсора. Может быть такое? |
Может, но это решение технической проблемы, а не глобальной. Глобальная заключается в том, что если измерять эффективность рекламы в шахматной интернет-трансляции и сравнивать, за какие деньги можно разместить аналогичную по эффективности рекламу (то есть, определить тем самым конкурентоспособную, справедливую цену этой рекламы), то выяснится, что она стоит очень мало. Плюс целевая аудитория не только немногочисленна, но и чрезвычайно расссеяна географически, что также снижает интерес рекламодателей.
Насколько мне известно, глава чесспро, арт., по роду основной своей деятельности тоже рекламист - успешный, со связями и с богатыми клиентами. Но на сайте чесспро редко появляется баннерная реклама, а рекламы в онлайн-трансляциях (которые идут с комментариями!) я что-то не припомню. И этот факт кое-что иллюстрирует, как мне кажется. Пусть Артур поправит меня, если я ошибаюсь. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10630 |
|
|
|
|
manowar:
Вы помните, в каком формате идет трансляция?
Ок, засунули туда логотип спонсора. Запретили трансляции в других местах вроде Чессбейса и, кстати, Чесспро.
Сколько людей придет на официальный сайт? Сколько стоят их просмотры рекламы?
Полагаю, что на оплату услуг программистов, работающих над оффсайтом, может не хватить.
И кому из рекламодателей интересна целевая аудитория любителей шахмат - тот еще вопрос. |
Как уже указывал MaxML, указание логотипов спонсоров можно сделать обязательным для сайтов, которые собираются транслировать партию онлайн. Технические и юридические вопросы все решаемы. Главное - концепция. Проблемы-то не в возможностях, а в наших головах.
Кому из рекламодателей? Во-первых, производителей чисто шахматной продукции великое множество. Номенклатуры - гора.
Во-вторых, не шахматной, а спортивной - тоже сопутствующая целевая аудитория (чем реклама кроссовок на шахматном портале хуже, чем по ТВ?).
В-третьих, да вы хоть гляньте на лидера нашего шахматного движения, Магнуса Карлсена. Ему уже сейчас платят деньги за рекламу одежды. Тоесть, рекламщики в шахматах тоже заинтересованы. И рекламщики не шахматных товаров. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10631 |
|
|
|
|
manowar:
Может, но это решение технической проблемы, а не глобальной. Глобальная заключается в том, что если измерять эффективность рекламы в шахматной интернет-трансляции и сравнивать, за какие деньги можно разместить аналогичную по эффективности рекламу (то есть, определить тем самым конкурентоспособную, справедливую цену этой рекламы), то выяснится, что она стоит очень мало. Плюс целевая аудитория не только немногочисленна, но и чрезвычайно расссеяна географически, что также снижает интерес рекламодателей.
Насколько мне известно, глава чесспро, арт., по роду основной своей деятельности тоже рекламист - успешный, со связями и с богатыми клиентами. Но на сайте чесспро редко появляется баннерная реклама, а рекламы в онлайн-трансляциях (которые идут с комментариями!) я что-то не припомню. И этот факт кое-что иллюстрирует, как мне кажется. Пусть Артур поправит меня, если я ошибаюсь. |
Ну не надо о малочисленности целевой аудитории. Посыл изначально неверный.
Это как говорить о малочисленности аудитории, покупающей мерседес представительского класса. Аудитория сверхмалочисленна, а рекламу показывают и показывают по ТВ.
Пользующихся шахматным (да ведь и не только шахматным) товаром людей и организаций значительно больше. Больше, чем бобслеистов 
Мнение уважаемого Арт.-а без сомнения интересно. А так же интересно мнение Павла Дурова (одного из владельцев "Вконтакте" - одного из популярнейших русскоязычных сайтов) почему они не размещают рекламу на своих страницах.
Интересно что иллюстрирует факт отказа от показа рекламы на сайте Вконтакте, обладающей огромнейшей аудиторией? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10632 |
|
|
|
|
t1982: Как уже указывал MaxML, указание логотипов спонсоров можно сделать обязательным для сайтов, которые собираются транслировать партию онлайн. Технические и юридические вопросы все решаемы. Главное - концепция. Проблемы-то не в возможностях, а в наших головах.
Кому из рекламодателей? Во-первых, производителей чисто шахматной продукции великое множество. Номенклатуры - гора.
Во-вторых, не шахматной, а спортивной - тоже сопутствующая целевая аудитория (чем реклама кроссовок на шахматном портале хуже, чем по ТВ?).
В-третьих, да вы хоть гляньте на лидера нашего шахматного движения, Магнуса Карлсена. Ему уже сейчас платят деньги за рекламу одежды. Тоесть, рекламщики в шахматах тоже заинтересованы. И рекламщики не шахматных товаров. |
Как вы себе представляете рекламные бюджеты "производителей шахматной продукции"? Шахматная продукция - это что вообще такое?
У вас, кстати, есть чессбейс и рыбка? Вы за них платили?
Приводя пример с Карлсеном, вы путаете теплое с мягким. |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10633 |
|
|
|
|
t1982: Ну не надо о малочисленности целевой аудитории. Посыл изначально неверный.
Это как говорить о малочисленности аудитории, покупающей мерседес представительского класса. Аудитория сверхмалочисленна, а рекламу показывают и показывают по ТВ.
Пользующихся шахматным (да ведь и не только шахматным) товаром людей и организаций значительно больше. Больше, чем бобслеистов
Мнение уважаемого Арт.-а без сомнения интересно. А так же интересно мнение Павла Дурова (одного из владельцев "Вконтакте" - одного из популярнейших русскоязычных сайтов) почему они не размещают рекламу на своих страницах.
Интересно что иллюстрирует факт отказа от показа рекламы на сайте Вконтакте, обладающей огромнейшей аудиторией? |
Реклама Вконтакте.
Про оценку численности аудитории не буду даже спорить. Это только вам кажется, что нас много. Цифры говорят иное.
Артур, если не трудно: сколько составляет среднее и сколько - максимальное количество просмотров онлайна на чесспро от уникальных пользователей? |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10634 |
|
|
|
|
manowar:
Как вы себе представляете рекламные бюджеты "производителей шахматной продукции"? Шахматная продукция - это что вообще такое?
У вас, кстати, есть чессбейс и рыбка? Вы за них платили?
Приводя пример с Карлсеном, вы путаете теплое с мягким. |
У меня есть лицензионные фритз10 и чессасистант 7 (вроде) выпуск.
Доски, часы, шахматная литература, обучающие программы (в том числе и видеолекции).
Так же не надо забывать, что шахматисты прежде всего люди и всё человеческое нам не чуждо. Мы что-то кушаем, во что-то одеваемся, на чем-то все ездим.
Если сделать реально интересные шахматные показы и привлечь большую публику, то деньги пойдут.
П.С. пример с Карлсеном, конечно, не из той оперы, но всё же показателен в двух аспектах:
1) Шахматисты (и вместе с ними шахматы) для рекламщиков интересны
2) Шахматистам можно продавать не только шахматы |
|
|
| номер сообщения: 9-19-10635 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
