И в тот же день еще одну, не такую красивую и сложную, зато реально осуществленную в партии.
Тут скорее интересна не сама партия - а способ получить сицилианскую позицию после 1.d4
В жанре моей личной критики ФИДЕ в частности и шахматного соебщества в целом желаю набросить пару провокационных постов сомнительной (для многих отрицательной) моральной ценности. Буду рад если кто захочет аргументированно меня переубедить.
Мы десятилетиями терпим (и щитаем нормой) поборы ФИДЕ за звания и обсчет рейтингов. И полную продажность делегатов на конгрессах. И теми же самыми руками соебщество осуждает (и иногда даже наказывает) покупку-продажу партий, рейтингов и званий самими шахматистами. То есть ФИДЕ за чужие рейтинги и звания бабло гребет - а шахматистам свои собственные продавать-покупать фу бяка преступление против закона и морали.
Я вижу в етом полную аналогию грабиловке государства - с одновременным осуждением уклоняющихся от грабежа (неуплатой налогов например).
Лично я - не осуждаю никаких попыток наобмануть систему тотального грабежа. Когда-то осуждал вместе со всеми. И когда мог в 90-е купить гроссмейстерское звание баксов за 200, не больше - не купил из ложной гордости. И всю жизнь платил все расходы (на многие тыщи), на которых гросс бы сэкономил. Ради самурайской гордости, как герой любимого фильма "Сеппуку". И как тот герой - лучше б я продал свой меч и засунул гордость в жопу, но кормил бы на те деньги детей или даже проиграл бы их в азартные игры.
Но осуждающих я не осуждаю тоже - по себе знаю как невыносимо трудно вступаться за "подлецов и преступников" против мейнстримной добропорядочности.
Сделал нарошно одну из самых больших глупостей в своей жизни - записался на чемпионат мира среди ветеранов от 50-ти. Даже зарегиться в покерный турнир по тыще баксов (заведомо не по банкроллу) и усраться в первой сдаче - не так глупо, ибо есть надежда и шансы на выигрыш. Даже оддать тыщу баксов цыганке не так глупо - ибо у того кто оддает - тоже есть надежда (хотя шансов как мы понимаем нет). А тут одно сплошное попадалово - без шансов и без надежды.
Зато в етом есть высшая справедливость и сермяжная правда - я всегда был безразличен к разнообразным шахматным гетто, будь то ветераны, женщины, дети или профессиональные соебщества. Всегда щитал и говорил, что настоящие шахматы - для всех, а чемпионаты подъездов среди кого-то - отстой. Ни копейки не заплатил добровольно ни в ACP, ни куда-либо еще, не занимался благотворительностью, и даже против ФИДЕ особо не протестовал, и для Илюмжинова находил (пусть и с трудом) теплые слова благодарности. И я всегда выступал за любительсткий спорт - без призов, только за медальки. Так что получаю лично именно то что сам заслужил всей предыдущей жизнью.
И етот пост - не пересмотр моих взглядов и даже не жалоба - а так, поныть и поклянчить.
Итак, расходы - 70+80 евро турнирный взнос и регисрационный сбор ФИДЕ (наша любимая матерь нашей генс уна сумус регулярно грабит мужчин, женщин и детей - ветераны разумеется не должны быть исключением). 13*70=910евро проживание в обязательной гостинице (без которого не допускают к участию) - об етой форме грабежа много лет подробно все понаписали, и то что воз и ныне там - очень наглядное свидетельство еффективности как ФИДЕ так и прочих организаций - ето вечно как борьба с коррупцией в РФ, хотя и не столь доходно. Но ссуть одна. Плюс дорога, которую не оплачивают даже привилегированным пенсионерам, первой тройке победителей прошлого года. И 300евро нужно отправлять за два месяца - и они не возвращаются в случае неприезда, что дает чиноте дополнительный доход за счет заболевших и умерших.
И за ето вот все - 1й приз 1200. То есть заведомо не позволяющий отбить расходы даже победителю. Спасибо, что живой, и спасибо что не заставляют платить (хотя вот победителю обещают присвоить гросса, а за присвоение званий вроде ФИДЕ таки платить заставляет).
Понятно, что сильным шахматистам такие условия унизительны - поетому приедут только те кому совсем близко до Праги (турнир в Марьянских Лазнах) и ловцы покемонов титулов вроде меня. Понятно, что вес такого "чемпионского титула" мизерный и позорище для ФИДЕ. Понятно что чиновники хочут пить и кушать. И все же, все же...Зато отбора нету (чемпионаты России от 50-ти не проводятся, у нас етот возраст за возраст не щитают).
Теперь я побуду немножко Бабченко и напишу свои реквизиты для кто сколько сможыд (но не забывайте что сам я никогда никому не подавал, так что не фак что заслуживаю доброго отношения)
4154 8220 5175 1736 Альфа (долларовая)
4276 2600 1814 4179 Сбер (рублевая)
Z315980831447 и R214189841165 и E322718552456 вебмани
bazar-wokzal@yandex.ru скрилл и яндекс-деньги
905-077-8784 телефон
bazarw PS
Пошлем ветерана на чемпионат! Ну или просто пошлем, как получиццо.
Обережний герой: А вы уже послали деньги этим варварам?
Ага, 300 евро предоплаты - ибо после 30сентября еще дороже. И вот еще мыслей по поводу.
Миша Красенков сення напомнил, что основной неубиенный аргумент ФИДЕ о неотменимой необходимости грабить детей и ветеранов на оплату дорогих (сравнительно, понятно что не для всех) отелей, примерно таков - "Вы что? А представляете если ветеран умрет?" (подразумевается что если он умрет в навязанном ему дорогом отеле - ответственности на оргах не будет).
И на меня нахлынули воспоминания. В моем лице в ветеранский возраст вступает поколение шахматистов, впервые вырвавшихся за границу СССР в гласность и перестройуу - нищие и веселые времена. Мы зарабатывали на проживание/питание торговлей чем попало на польских и югославских рынках, носили на себе по шесть рюкзаков и сумок (ибо вынужденно економили на носильщиках), спали где попало (на вокзалах часто) и ели что попало. Ето мы готовили супы из консервов кипятильником в унитазах, жрали доширак и роллтон. Нас обирали таможенники, грабили и били рэкетиры, проводники высаживали в голую степь. Некоторых убивали. И разумеется мы економили на гостиницах (и на еде, и на всем остальном) как могли. С тех пор очень многое изменилось, и мы, и время, и реальность.
И я не буду разумеется говорить за все поколение - я скажу лично за себя.
Если я умру за доской, я ето переживу - такая смерть для шахматиста почетная, как для викинга с мечом в руке. А вот если я помру, и мои 300евро предоплаты за турнир останутся чиновникам - нет, такого мне не пережить.
выход, николай, у вас один-организовать ветеранский турнир в кемерово,засандалить мстительный взнос, расселить их в палатках в лесочке на берегу томи у правой гавани, выиграть у оставшихся в живых турнир и оставшуюся жисть наслаждаться славой...
Женский чемпионат в Иране
Потенциально очень вкусный повод для скандалов разного плана, и все они уже начались, правда в основном англоязычные (в моей ленте Конек-Горбунок первым по русски написал, но кратко и односторонне).
1. Во-первых разумеется важно понимать, что выбор места проведения чемпионата чреват скандалами довольно часто - только что в Баку не приехали армяне, много куда не приежжали израильтяне, в США не пустили югослава и ты ды и ты пы. То есть проблема шире и не вчера возникла, она только повод для большинства спеть свою любимую песню (а они у всех разные).
2. Сюзан Полгар справедливо напомнила, что Ананд играл в Тегеране - с какой вдруг стати женщинам нельзя?
3. Женские шахматы вообще - ето добровольное гетто. С одной стороны гетто - им платят намного меньше чем мужчинам. (мачо-теннисисты люто завидуют такой справедливости - у них давно женщинам в угоду феминизму платят столько же - а играют они так же слабее как в шахматы). С другой стороны добровольное - на самом деле дискриминация обратная, ибо женщины могут брать мужские призы, а наоборот - нельзя.
4. Теперь конкретно про хиджаб - он разумеется не сам по себе ненавистен, а как часть дресс-кода, который навязывается давным-давно и мужчинам тоже. Очевидная граница по-моему проходит по оплате - если она устраивает, на дресс-код можно соглашаться. Если нет - слать его нафиг и требовать справедливой оплаты, на то и профсоюзы. Увы, шахматисты люди психологически от профсоюзов далекие, и на практике многих оплата устраивает, а кого нет - оказываются в меньшинстве, неспособном защитить свои права.
5. У меня все-таки страшно мужская лента - кроме Сюзан в пересказе Сутовского, я ваще не слышу голосов женщин-шахматисток - а решать-то им. И все мужские споры о вечном без учета мнения самих шахматисток -пустые. Особенно идея сорвать чемпионат бойкотом, никак не возместив женщинам (за права которых якобы борются к бойкоту призывающие) потерянные деньги.
если это чемп. мира , а не частный турнир - то любое вторжение в личное пространство неприемлемо.
признав это - можно дальше рассуждать. Конечно, в данном случае, пмм, степень "вторжения" минимальна и многим к лицу).. и вроде каждый волен сам решать, но это чемп. мира и если есть несогласные, то .. см. первый тезис)
арт.: если это чемп. мира , а не частный турнир - то любое вторжение в личное пространство неприемлемо.
признав это - можно дальше рассуждать. Конечно, в данном случае, пмм, степень "вторжения" минимальна и многим к лицу).. и вроде каждый волен сам решать, но это чемп. мира и если есть несогласные, то .. см. первый тезис)
Безусловно да - но с мужским дресс-кодом про пиджаки и галстуки было ровно такое же вторжение в личное пространство. На Уимблдоне было десятилетиями еще жестче - когда заставляли играть только в белом. И оправданий у такого вторжения каждый раз множество, и многие из них достаточно серьезны. Поэтому ИМХО с тем вторжением можно мириться, когда за него платят (и можно отказаться от дресс-кода вместе с деньгами, за него положенными). И все возмущение тогда сводится к недостаточной оплате, что уже решаемо.
bazar: 5. У меня все-таки страшно мужская лента - кроме Сюзан в пересказе Сутовского, я ваще не слышу голосов женщин-шахматисток - а решать-то им.
Нази Паикидзе в твиттере выразила разочарование тем фактом, что по многим причинам не сможет принять участия в первом Кубке мира, на участие в котором она завоевала право.
Я могу попутать ибо не англоязычный, мне показалось что пойнт Полгар в том что женщины сами решат играть им или нет, не мужчинам им указывать где и на каких условиях играть и что щитать достойным-недостойным. И ету мысль я поддерживаю.
Да так же как и сейчас - как к свинству организаторов и сотрудничающей с ними ФИДЕ (наверняка в их соглашении есть и пункты, позволяющие организаторам вводить свои ограничения - глупо было бы не предусмотреть).
Но я бы как еврей оставил за собой право носить желтую звезду если меня устроит предложенная сумма и остальные условия. И разумеется другие евреи и неевреи могут щитать иначе - главное чтоб за меня никто не решал без моего согласия.
bazar: 5. У меня все-таки страшно мужская лента - кроме Сюзан в пересказе Сутовского, я ваще не слышу голосов женщин-шахматисток - а решать-то им.
Нази Паикидзе в твиттере выразила разочарование тем фактом, что по многим причинам не сможет принять участия в первом Кубке мира, на участие в котором она завоевала право.
А вот ето уже реально грустно :(. И мне очень хотелось чтобы ето было наконец оспорено в каком-то суде, с соответствующими компенсациями. И сама ФИДЕ как минимум обязана допустить ее в следующий без отбора (как было с Велимировичем).
Once again: если это просто турнир - организатор может ввести такие (свинские) правила, а игроки свободны решать, устраивают их деньги, которые он за это платит,иди нет. Заплатит кто-то 10 миллионов зв то, чтобы Костенюк с Хоу дрались голыми в грязи, устроит их это - пусть дерутся.
Но на чемпионате мира никаких дополнительных ограничений,кроме прописанных в правилах ФИДЕ быть не должно.
Кстати, напоминаю,что Уимблдон - не чемпионат мира, а турнир,проводимый уже почти 150 лет английским лаун-теннисным клубом.И он может настаивать на дресс-коде, который был всегда.Другое дело, что его можно убедить от него отказаться - что и было сделано.
А на чемпионате - какие компенсации? о чем вы? Заплатить денег, чтобы отказалась от своего права бороться за титул? Не айс.
ОК, а сколько человек, по-вашему, должны выступить против? Одной мало? две? пять? 10? Или нужен 51%?
Однако на прямой вопрос: – "В случае, если договориться не получится, вы готовы, подобно Нази Пайкидзе, бойкотировать турнир?"-она произнесла очень много слов,но так и не ответила.
Покорила фраза
Загвоздка получилась в том, что соревноваться только в России невозможно
Например, после каждой партии по вечерам я бегаю. Мне это необходимо, чтобы снять стресс и подготовиться к следующей игре. В Иране женщине одной пойти бегать на улицу невозможно. Теоретически к моим услугам тренажерный зал гостиницы, но во время Гран-при оказалось, что если там находился хоть один мужчина, женщин внутрь уже не пускают.
Илюмжинову не впервой поощрять варварство.
__________________________
не надо шутить с войной
Сьюзен Полгар (венгерская, затем американская шахматистка, восьмая чемпионка мира с 1996 до 1999 года), заслуженный тренер ФИДЕ, пыталась заставить Паикидзе замолчать, сказав ей, чтобы та держала свое мнение подальше от Twitter и не связывала его с ФИДЕ и WOM.
Паикидзе ответила, сказав: "Я уже сделала это. Благодаря Twitter этот вопрос получил широкую огласку".
"Не правильная позиция оскорблять меня и членов @WOMChess, когда мы пытаемся помочь вам", - ответила Полгар на комментарии Паикидзе.
"Ничего из того, что я сказала, не было личным оскорблением кого-либо", - ответила молодая чемпионка мира по шахматам, не проявляя никакого страха.
__________________________
не надо шутить с войной
1. e4 e6 2. d3 c5 3. g3 Nc6 4. Bg2 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 7. Qd2 Rb8 8. a4 a6
9. h4 h5 10. Nh3 Nge7 11. O-O b5 12. axb5 axb5 13. f4 Nd4 14. Nd1 O-O 15.
Ndf2 b4 16. Rad1 b3 17. c3 Nc2
По дебюту у белых не просто ничего нет - проги рисуют черным почти лишнюю пешку. Пора начинать атаку на короля
18. g4 hxg4 19. Nxg4 e5?! (В порядке черные после 19... f5)
20. f5! gxf5 21. Nh6+ Kh8 22. Qe2!! (ферзь на h5 неуязвим для черных фигур и ставит мат на h7 с поддержкой коня h3-g5, ответ черных единственный) f6 23. Nxf5 Nxf5 24. exf5 Qe8 25. Bc1 Теперь конь с2, опоздавший меняться на слона, производит жалкое впечатление. А больше он ничего не производит. Qf7 Тут мне казалось, что выиграно как угодно, например убрать короля на h2 и зайти ладьями по же, но увидев навес двух фигур устоять не смог) 26. Be4 d5 27.Ng5 fxg5 28. hxg5 (даже в етой позиции проги не сразу понимают насколько черным плохо - потому что варианты не форсированные). Rd8 29. g6 Qf6 30. Qh5+ Kg8 31. Bg5 dxe4 32. Bxf6 Bxf6 33.Qh7+ Kf8 34. Qf7# 1-0
В общем, вся эта атака смогла состояться только потому, что чёрные вовремя (на 24 ходу) не разменяли слона. Было бы полное равенство. А вот если бы 19... f5, то да, белым туговато.
Ukrfan: В общем, вся эта атака смогла состояться только потому, что чёрные вовремя (на 24 ходу) не разменяли слона. Было бы полное равенство. А вот если бы 19... f5, то да, белым туговато.
Есть сомнения и в полном равенстве и в "туговато". В случае размена на е3 проги просто не сразу видят медленный план залезания ладьями по же, а после 19...f5 сильно переоценивают двух слонов и далеко продвинутую (но ничего не дающую) пешку в3. А у белых есть поле g5 реально важное и перспективы атаки h4-h5. Но сложно и там и там, нет уверенности. Мне кажется более важным момент взятия на f5 - конем плохо, нужно было слоном, а коня е7 сохранить - тогда нет перегрузки ферзя на d5 и h5 и еще можно жить.
Типовой низкопробный прием - броский заголовок начисто не соответствует содержанию заметки. Для меня пока самое удивительное в этой истории то, что открытый протест заявила одна шахматистка-участница, а шахматисты-мужчины и люди, вообще не имеющие большого отношения к шахматам, подняли гвалт.
Примерно так. Пусть они хотя бы громко заявят, что не хотят там играть. Согласно Эмилю Сутовскому, в частных беседах подавляющее большинство не выразило готовности резко протестовать.
Нази Паикидзе выступала на Олимпиаде в Баку, постила всякие позитивные высказывания и фотки в соцсетях и ее, кажется, ничуть не волновало, что пять армянских шахматисток туда поехать не смогли. И вся остальная общественность как-то спокойно отнеслась к тому, что трехкратные олимпийские чемпионы лишились возможности бороться за титул.
