Ukrfan: Вот из-за такой хни многие не терпят евреев. Я-то, с моей одесской закалкой, знаю, что, во-первых, это всего лишь безобидное бахвальство, а, во-вторых, любой народ имеет право на своих... гм... не самых умных людей. Но даже меня иногда подбешивает.
Сотни чемпионов мира но шахматам.
Сотни, Карл.
Очередной хамский высер от Ukrfanа. Вы, милейший, в своём репертуаре. Где вы увидели сотни чемпионов мира по шахматам или читать по-русски разучились? Беситесь дальше, ежели нормально общаться не умеете...
P.S. Насчёт ума. Как говорила моя покойная матушка, у вас в голове меньше, чем у меня в пятке...
Кстати, вот интересный момент. Я довольно давно не играл блиц онлайн, как-то не было желания. Но сейчас, когда настоящих шахмат нет, играю, чтобы окончательно не утратить элементарные навыки. И вот что интересно: на lichess я постоянно получаю сообщения: "вы проиграли читеру, столько-то пунктов рейтинга возвращено". При том, что я никогда ни на кого не жаловался - зачем? Рейтинг этот мне ни к чему, игра не на деньги идёт - можно и с компом иногда потренироваться, какая разница?
На карлсеновском chess24 я не получил такого сообщения ни разу. Хотя понятно, что читеров там множество (и отнюдь не умных, кому нужно умно читерить за бесплатно?), это и по ходу партии часто заметно. Ну, когда соперник играет в стабильном ритме, думает над очевидными ходами столько же, сколько над сложной тактикой, вместо надёжных выигрывающих продолжений выбирает конкретные, и всё срастается - в общем, понятно.
То есть создаётся впечатление, что чемпиону мира на это в принципе наплевать. Ну да, в его кругах читерить вряд ли кто станет - даже если вероятность разоблачения примерно такая же, как умереть от коронавируса, для элиты это чрезмерно большой риск. А до шахмат чуть ниже уровнем ему дела нет. И действительно, не припомню, чтобы Карлсен вообще когда-либо высказывался по проблеме читерства - онлайн или оффлайн, неважно. Хотя это вопрос жизни и смерти шахмат.
Jacob08: Eight new players will also participate: Wesley So, Alexander Grischuk, Sergey Karjakin, Levon Aronian, Wei Yi, Daniil Dubov, Jan-Krzysztof Duda, and Yu Yangyi.
Всё-таки Чемпион Мира пригласил бывшего Претендента. В общем, до того матча они считались друзьями. И в молодости как-то раз в Москве вместе ходили на дискотеки... Что тут скажешь?...
Благородный король у нас!
Kris il: Всё-таки Чемпион Мира пригласил бывшего Претендента. В общем, до того матча они считались друзьями. И в молодости как-то раз в Москве вместе ходили на дискотеки... Что тут скажешь?...
Благородный король у нас!
чемпион пригласил еще и парня, задавшего ему худшую в карьере взбучку, с которым его вроде не связывают решительно никакие отношения.
Evgeny Gleizerov: Кстати, вот интересный момент. Я довольно давно не играл блиц онлайн, как-то не было желания. Но сейчас, когда настоящих шахмат нет, играю, чтобы окончательно не утратить элементарные навыки. И вот что интересно: на lichess я постоянно получаю сообщения: "вы проиграли читеру, столько-то пунктов рейтинга возвращено". При том, что я никогда ни на кого не жаловался - зачем? Рейтинг этот мне ни к чему, игра не на деньги идёт - можно и с компом иногда потренироваться, какая разница?
просто тибальд - маньячелло) личес на 90% сделан в одно лицо, и это лицо очень неровно дышит к читерам. античит по-моему включается каждый раз, когда кто-то просит комп. анализ партии (и абсолютно каждый может попросить оценку любой). если читер ловится, все его партии отменяются, и рейт возвращается пострадавшим.
На карлсеновском chess24 я не получил такого сообщения ни разу. Хотя понятно, что читеров там множество (и отнюдь не умных, кому нужно умно читерить за бесплатно?), это и по ходу партии часто заметно. Ну, когда соперник играет в стабильном ритме, думает над очевидными ходами столько же, сколько над сложной тактикой, вместо надёжных выигрывающих продолжений выбирает конкретные, и всё срастается - в общем, понятно.
на чесс24 точно есть свой античит. я не знаю, как часто его включают - но я уверен, что пойманых банят тихо, а рейтинг не возвращают больше нигде, кроме как на личесс. там вообще много своих приколов: его делает под свой вкус чел, у которого рейт не 3100, а 1700.
То есть создаётся впечатление, что чемпиону мира на это в принципе наплевать. Ну да, в его кругах читерить вряд ли кто станет - даже если вероятность разоблачения примерно такая же, как умереть от коронавируса, для элиты это чрезмерно большой риск. А до шахмат чуть ниже уровнем ему дела нет. И действительно, не припомню, чтобы Карлсен вообще когда-либо высказывался по проблеме читерства - онлайн или оффлайн, неважно. Хотя это вопрос жизни и смерти шахмат.
"Страшно далеки они от народа..."
чемпион мира играет на личесс. как и наверное вообще все комментаторы чесс24, собственно. они не могут не быть в курсе всего, на личесс происходящего, и считать их далекими от народа очень странно. куда уж ближе)
saluki: чемпион мира играет на личесс. как и наверное вообще все комментаторы чесс24, собственно. они не могут не быть в курсе всего, на личесс происходящего, и считать их далекими от народа очень странно. куда уж ближе)
Да я не про личесс, кого это волнует. Я про настоящие шахматы.
VicS: Там получалось сотни знаменитых евреев-шахматистов.
201 - минимальное вроде число для "сотен"? - не получается ни там, ни тут. действительно знаменитых и десятков 5 будет сложно набрать, думаю.
Наверное все-таки 200? Почему 201?
Непонятно, какое отношение имеет Стейниц (умер в 1900) к улицам в Израиле (предположу, что называют со времен мандата, т.е. 1918). Особенно учитывая, что руководителями Ишува (сионистами) еврейский мир за пределами Израиля часто игнорировался вместе с его культурными проявлениями (идиш и др.)
рейтинг не возвращают больше нигде, кроме как на личесс
Клевета, на chess.com возвращают.
Мы обнаружили, что один или несколько ваших противников в недавних партиях нарушили наши правила честной игры. В качестве компенсации потенциально несправедливой потери рейтинга, мы изменили следующие ваши рейтинги:
Мы обнаружили, что один или несколько ваших противников в недавних партиях нарушили наши правила честной игры. В качестве компенсации потенциально несправедливой потери рейтинга, мы изменили следующие ваши рейтинги:
рейтинг не возвращают больше нигде, кроме как на личесс
Клевета, на chess.com возвращают.
Мы обнаружили, что один или несколько ваших противников в недавних партиях нарушили наши правила честной игры. В качестве компенсации потенциально несправедливой потери рейтинга, мы изменили следующие ваши рейтинги:
При таких средствах, привлечённых в онлайн, осталось только ввести онлайн-рейтинги, как замышляет ФИДЕ - и всё, шахматы кончились, остался только адванс.
рейтинг не возвращают больше нигде, кроме как на личесс
Клевета, на chess.com возвращают.
Мы обнаружили, что один или несколько ваших противников в недавних партиях нарушили наши правила честной игры. В качестве компенсации потенциально несправедливой потери рейтинга, мы изменили следующие ваши рейтинги:
Это ещё один пример (см."Моя первая партия будучи чемпионом мира."), где Магнус разбирает одну из памятных партий прошлого, причём ключевые моменты и на этот раз анализировались в обзоре ЧессПро – см. пятый тур Qatar Masters 24/12-2015, так что опять есть возможность для любопытных сравнений реакции комментатора (ntakos?) и некоторые мысли чемпиона по ходу партии. Речь идёт о совершенно головоломной встрече Карлсен-Ли Чао.
https://chesspro.ru/details/qatar_masters15_5
Вспоминаю, что в те времена среди некоторых, возможно не из числа самых осведомлённых форумчан, всё ещё бытовало поверие, что панацея от бед в борьбе с норвежцем является недостаточная бдительность, позволяющая ему годами побеждать исключительно за счёт его феноменальной техники выжимания воды из камня. И вот якобы поэтому следует постоянно стремиться к созданию головоломных иррациональных позиций, где Карлсен возможно поплывёт. Ох, если бы всё было так просто.)
О том, как уверенно и хладнокровно чемпион навигирует в такого рода позициях как раз и демонстрируется в этом видеоанализе.
Если бы Карлсен терялся в иррациональных позициях - это бы было слишком просто. )
Читал статью Петросяна о матче с Ботвинником, он как раз описывал как все говорили, что у Ботвинника с тактикой проблемы, но когда Петросян подверг детальному анализу творчество ММ, оказалось, что когда соперники "бросались" на Ботвинника, тот чаще всего их наказывал.
И потому на матч была выбрана совершенно другая стратегия, стратегия осторожности.
Так вот, Магнус не был бы Чемпионом, если бы играл какие-то позиции плохо или даже не очень хорошо.
Просто в иррациональных позициях, иногда, некоторые игроки могут его обхитрить. Там просто велика цена ошибки, и даже Карлсен может, хотя и редко, допустить грубую ошибку.
MaxML: Так вот, Магнус не был бы Чемпионом, если бы играл какие-то позиции плохо или даже не очень хорошо. Просто в иррациональных позициях, иногда, некоторые игроки могут его обхитрить. Там просто велика цена ошибки, и даже Карлсен может, хотя и редко, допустить грубую ошибку.
Talking about Magnus Carlsen's play, Caruana hinted at his deep knowledge of the opponent's strengths and weaknesses: "In some positions you can't compete with him. Certain pawn structures he just plays like a machine. There are certain openings where I say, ‘I just can't do that.’ But OK, certain positions he's not as comfortable with. Just like any player, he can also play unconfidently."
Красиво сделано.
)
