В пятый раз из музея современного искусства города Мухозвонска похищают картину "Черный квадрат" Казимира Малевича.
И вот уже в пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить живописное полотно.
Сторожу главное не ошибиться и не восстановить другую (не украденную еще) картину Малевича "Черный круг".
Pirron: выдать свою грубую бездарную мазню за картину великого Малевича?
Ничего себе. Это ж небось из Википедии картина, репродукция того самого квадрата. Вспомнил отрывок из "Капитана Блада":
-- Я никогда не был в этой армии. Ни один свидетель не показал этого и, осмеливаюсь утверждать, не покажет. Я не сочувствовал целям восстания и считал эту авантюру сумасшествием. С вашего разрешения, хочу спросить у вас: что мог делать я, католик, в армии протестантов?
-- Католик? -- мрачно переспросил судья, взглянув на него. -- Ты --
хныкающий ханжа-протестант! Должен сказать тебе, молодой человек, что я носом чую протестанта за сорок миль.
-- В таком случае, удивляюсь, почему вы, обладая столь чувствительным
носом, не можете узнать католика на расстоянии четырех шагов.
Вы, Женя, жалкий маляр, а никакой не искусствовед. В картине Малевича работает концепция, чистая концепция, без ремесленных завитушек и выкрутасов. Концепция эта, смею сказать, гениальна, и выражена оптимальным образом. После того, как найдены и концепция, и способ ее выражения, выразить ее может и дворник. Но найти эту концепцию, найти наилучший способ ее выражения, может только гений. В жалкой мазне Чича этой концепции нет. Это кич, а не искусство.
Pirron: В картине Малевича работает концепция, чистая концепция, без ремесленных завитушек и выкрутасов. Концепция эта, смею сказать, гениальна, и выражена оптимальным образом. После того, как найдены и концепция, и способ ее выражения, выразить ее может и дворник. Но найти эту концепцию, найти наилучший способ ее выражения, может только гений. В жалкой мазне Чича этой концепции нет. Это кич, а не искусство.
Ну, и какова концепция сия?
И чем своим чорным (как в ж*пе) квадратищем Чич хуже дворника?
Впрочем, объясню. Картина Чича вообще не воспринимается как эстетический объект. Это просто черное квадратное пятно на мониторе. Картина же дворника, вывешенная в знаменитом музее, сразу же приглашает зрителя именно к эстетическому созерцанию - что является необходимым условием для понимания концепции.Дворник честно восстанавливает оригинал, не привнося в него никаких своих идей. Чич же подло пытается исказить идею картины, превратив ее в хохму, в пародию на саму себя. Вот чем Чич хуже дворника.
Pirron: Картина Чича вообще не воспринимается как эстетический объект. Это просто черное квадратное пятно на мониторе. Картина же дворника, вывешенная в знаменитом музее, сразу же приглашает зрителя именно к эстетическому созерцанию - что является необходимым условием для понимания концепции.
А какая разница (между Чичем у монитира и дворником в знаменитом музее)? И в чем заключается эта ху**ая концепция в конце концоф?
Pirron: Дворник честно восстанавливает оригинал, не привнося в него никаких своих идей. Чич же подло пытается исказить идею картины, превратив ее в хохму, в пародию на саму себя. Вот чем Чич хуже дворника.
bazar: Я кстате видел в Третьяковке того Малевича.
Квадрат Чича более черный и более аккуратный. Так что идеи Малевича он лучше передает, чем оригинал.
bazar: Я кстате видел в Третьяковке того Малевича.
Квадрат Чича более черный и более аккуратный. Так что идеи Малевича он лучше передает, чем оригинал.
потому что чич использовал принципиально новый,можно сказать новаторский метод,до которого бедолага малевич ни в жисть не допетрил бы:
paint -
шаг 1.многоугольник
шаг 2.заливка черным.
bazar: Я кстате видел в Третьяковке того Малевича.
Квадрат Чича более черный и более аккуратный. Так что идеи Малевича он лучше передает, чем оригинал.
потому что чич использовал новый,новаторский метод,до которого бедолага малевич ни в жисть не допетрил бы:
paint -
шаг 1.многоугольник
шаг 2.заливка черным.
в этой вашей третьяковке, между прочим, есть картина "За туалетом"
я думал, баба присела
Почитатель: В живописи понимаю ещё меньше, чем Чич. То есть, грубо говоря, ничего не понимаю. Но Серебрякова очень нравится, этот автопортрет, в частности.
что значит ещё меньше?
а у Серебряковой принцип народности не отражён
подписала "за туалетом", значит, отвечай за базар
