|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| СС: Того, что книги и "толстые" журналы стали меньше покупать. |
С распространением электронных читалок покупка бумажных книг неизбежно упадёт. В конце концов, покупать будут только хорошо иллюстрированные альбомы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2852 |
|
|
|
|
| Vova17: С распространением электронных читалок покупка бумажных книг неизбежно упадёт. В конце концов, покупать будут только хорошо иллюстрированные альбомы. |
Да, упадет, скорее всего. Но и дороговизна книг тоже существенный фактор.
Что касается "в конце концов", то трудно сказать, как оно будет лет через пятьдесят. Мне все же кажется, что и книги будут издаваться. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2853 |
|
|
|
|
Michael_S: Из сравнительно больших вещей прочитанных в последние месяцы наилучшее впечатление произвело "Наследство разоренных" Киран Десаи.
Ну, то есть, если не считать проглоченной по наущению Старого Семена абсолютно блестящей Чеховской "Скучной истории", которую я каким-то образом до сих пор не удосуживался прочесть. |
Честно говоря, не припомню такого наущения. И как-то смешно звучит - дескать, Чехова прочел, СС посоветовал. А так бы ни в жисть. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2854 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-13-2855 |
|
|
|
|
СС: Michael_S:
Ну, то есть, если не считать проглоченной по наущению Старого Семена абсолютно блестящей Чеховской "Скучной истории", которую я каким-то образом до сих пор не удосуживался прочесть. |
Честно говоря, не припомню такого наущения. |
Не впрямую, Семен, не впрямую.
Вы цитировали "Скучную историю", мне нравились цитаты. Вот и решил прочитать целиком.
| СС: И как-то смешно звучит - дескать, Чехова прочел, СС посоветовал. А так бы ни в жисть. |
А почему смешно? Думаете, я здесь один такой необразованый?
Кстати, мне кажется, и Чич, хотя доцент, взялся за Чехова поглубже не без Вашего благотворного влияния. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2856 |
|
|
|
|
| Чич,похоже,поглубже взялся за Слепакова |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2857 |
|
|
|
|
jenya: | СС: Того, что книги и "толстые" журналы стали меньше покупать. |
А я покупаю как и раньше, а все равно не читаю ни фига окромя форума. Пожалуй, последнее, что я прочел был рассказ Толстой, который мы обсуждали (поэзия не в счет). |
Даже "Корову" Платонова прочесть не удосужились?
А вот салюки прочел. И назвал Литературой. На мой взгляд, хотя и верно, но слишком пафосно. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2858 |
|
|
|
|
Michael_S: | СС: И как-то смешно звучит - дескать, Чехова прочел, СС посоветовал. А так бы ни в жисть. |
А почему смешно? Думаете, я здесь один такой необразованый?
Кстати, мне кажется, и Чич, хотя доцент, взялся за Чехова поглубже не без Вашего благотворного влияния. |
А вот тут я не уверен. Думаю, Старый Семен всегда любил Толстого, писал в стол романы. А под влиянием Чича перешел на чеховско-довлатовский жанр зарисовок из жизни. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2859 |
|
|
|
|
Michael_S: Даже "Корову" Платонова прочесть не удосужились?
А вот салюки прочел. И назвал Литераторой. На мой взгляд, хотя и верно, но слишком пафосно. |
Честно скажу, хотел. Но пока не собрался. И сейчас, не отходя от экрана, не могу - впереди лекция. А потом идем в гости праздновать. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2860 |
|
|
|
|
| Michael_S:Вы цитировали "Скучную историю", мне нравились цитаты. Вот и решил прочитать целиком. |
Кстати говоря, был телеспектакль 1968 года с совершенно потрясающим Борисом Бабочкиным в роли профессора. Не знаю правда, можно ли его где-то посмотреть в онлайне. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2861 |
|
|
|
|
ProLog:
Памук получил премию за то же, за что и в свое время Горбачев. Фактически ни за что, на волне коньюнктуры. |
Интересуюсь, читал ли кто-нибудь из почтенных присутствующих вышеупомянутого? Согласен ли с вышеприведенной оценкой?
Я, признаться, из Нобелевских лауреатов по литературе мало кого читал, а из лауреатов нынешнего века - совсем никого. Но если бы надумал - то скорей всего именно Памука. А тут Пролог говорит, что фуфло...
Кстати, вышепохваленая мною Киран Десаи это и есть "индийская подружка" с которой, по мнению Пролога, Памук в данный момент прохлаждается в Гоа. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2875 |
|
|
|
|
| Я вот сейчас читаю немецкий учебник под названием "Введение в теорию литературы". И что вы думаете? Вот уже на протяжении полсотни страниц автор знакомит меня с основами марксизма: диалектика, материализм, производственные силы и отношения, базис и надстройка, Маркс об искусстве, Меринг о Лессинге... Я как будто перенесся в детство золотое. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2876 |
|
|
|
|
| Pirron: Я вот сейчас читаю немецкий учебник под названием "Введение в теорию литературы". |
Зачем? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2877 |
|
|
|
|
в последние годы читаю Википедию
неплохо продвинулся
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2878 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: в последние годы читаю Википедию
|
вслух? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2879 |
|
|
|
|
| Есть люди, которые пишут в стол, а есть такие, которые читают в стол. На тех и других держится этот стол - вернее, литература. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2880 |
|
|
|
|
Michael_S: | Pirron: Я вот сейчас читаю немецкий учебник под названием "Введение в теорию литературы". |
Зачем? |
Просто стало интересно, чему учат немецких студентов. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2881 |
|
|
|
|
| Pirron: диалектика, материализм, производственные силы и отношения, базис и надстройка, Маркс об искусстве, Меринг о Лессинге... Я как будто перенесся в детство золотое. |
Не хрена себе золотое... |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2882 |
|
|
|
|
Последнее время читал только детективы,
(краснея). 
Если здесь найдётся ещё один как я ,то советую:
Жертва подозреваемого Х- Кэйго Хигасино
Тысяча глаз ночи- Корнелл Вулрич
Чудовище должно умереть- Николас Блейк |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2883 |
|
|
|
|
| Я тоже недавно прочитал один детектив. Купил в продуктовом магазине - "Сущность" Арно Штроделя. На протяжении почти всего романа автор искусно создает такую картину: психопат-следователь, повинуясь каким-то своим темным подсознательным импульсам, преследует свою жертву - психиатра со сложным характером, но незаурядным умом. С помощью манипуляции вещественными доказательствами следователю удается засадить психиатра на двенадцать лет в тюрьму.И даже после освобождения психиатра, чья невиновность становится уже для всех очевидна, следователь тупо продолжает верить свою правоту и пытается вновь упечь свою жетрву за решетку. Читатель уже начинает ненавидеть этого придурка и сладострастно ожидает его разоблачения.И вдруг в конце романа выясняется, что следователь был совершенно прав, что он безошибочно вычислил опасного маньяка-убийцу и не поддался на все его дьявольские хитрости.Читать все это занимательно, определенно для создания такого текста требуется фантазия и кое-какие литературные способности.Но перечитывать такой текст множество раз, как Бунина или Чехова, абсолютно немыслимо. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2884 |
|
|
|
|
Сейчас читаю мемуары Вальтера Шелленберга (Лабиринт). Похоже, местами бывший шеф врет, как Григорий сивый мерин, но дело не в этом.
Теперь мне стало окончательно ясно, что "17 мгновений весны" Ю.Семенова построены на беспардонном использовании мемуаров Шелленберга. Плагиатом это назвать нельзя, но степень заимствования достаточно высока.
Вот такую литературу, представляющую собой переделанные мемуары фашистской морды, подсовывали советским людям. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2885 |
|
|
|
|
Неужели у Шеленберга тоже есть Штирлиц?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2886 |
|
|
|
|
| Vova17: Неужели у Шеленберга тоже есть Штирлиц? |
Штирлица как такового пока нет, но я еще до конца не дочитал.
Отдельные эпизоды, по-моему, Семеновым просто списаны. Списана фраза про то, что разведчик должен уметь ждать. Списана фраза про счастливую случайность в работе разведки.
В общем, такое ощущение, что Шелленберг сначала насмотрелся фильма "17 мгновений весны", а уж потом отписал свои мемуары  |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2887 |
|
|
|
|
С большим удовольствием прочитал несколько пьес Тома Стоппарда. Если кто заинтересуется, то можно начать с "После Магритта" - она самая короткая  |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2888 |
|
|
|
|
Пьесы не читал, зато смотрел фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Ничего так. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2889 |
|
|
|
|
Кто читал Защиту Лужина ? Не смогли добраться до середины  - стало скучно. Что не так - в самом деле скучно, или мы что то недопоняли ?  |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2890 |
|
|
|
|
| BP: Кто читал Защиту Лужина ? Не смогли добраться до середины - стало скучно. Что не так - в самом деле скучно, или мы что то недопоняли ? |
Вероятно, Вы читали как Григорий - механически, не видя за лесом из слов сути произведения. Так можно дочитаться до того, что Анна Каренина - похотливая сучка, а Д'Артаньян - лицо, совершившее изнасилование. И пусть кто-нибудь опровергнет эти маленькие выводы. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2891 |
|
|
|
|
| BP: Кто читал Защиту Лужина ? Не смогли добраться до середины - стало скучно. Что не так - в самом деле скучно, или мы что то недопоняли ? |
Что значит "в самом деле"? Вам скучно, кому-то другому нет. Нормальное явление. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2892 |
|
|
|
|
| Pirron: Я тоже недавно прочитал один детектив. Купил в продуктовом магазине - "Сущность" Арно Штроделя. |
Уважаемый Пиррон, не покупайте книги в продуктовых магазинах. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2894 |
|
|
|
|
Maks: | BP: Кто читал Защиту Лужина ? Не смогли добраться до середины - стало скучно. Что не так - в самом деле скучно, или мы что то недопоняли ? |
Что значит "в самом деле"? Вам скучно, кому-то другому нет. Нормальное явление. |
Видимо, Вы правы- не наш формат. Лолита то на одном дыхании прочлась, думали, и другие книжки такие же. Но вот не пошло, хотя пытались себя заставить дочитать до конца, но так и не смогли. А как стилист он мастер, что не говори. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-2895 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
