Таким образом, борьба с читерством с помощью «алгоритмов» приведёт к многочисленным дисквалификациям читеров-любителей (при этом неизбежно будут и «ложные срабатывания»), что послужит лишь дымовой завесой для читеров-профессионалов.
В то же время весь "ум" данного читера состоит лишь в том, что он не играл по первой линии - что и сделало его невидимым для прославленных алгоритмов. Технически же читерство, как и у Раусиса, осуществлялось примитивнейшим образом, через сортирный телефонизм. И при должном физическом контроле оба были бы разоблачёны после первой же жалобы.
Мой старый приятель Артур Коган - большой молодец! "Никто не даст нам избавленья..."
BillyBones: Еще раз про умные очки напомнить? Подобное подобным. ИИ на основе движения зрачков наверняка отличит рутинное изучение позиции от приема подсказки.
Глаза бегают.
Слыхали такое?
Возможно, нечто подобное МК и уловил.
Подобное подобным) в онлайне
Нейросеть помогает незаметно смотреть в шпаргалку
MAXINE — нейросеть, которая фокусирует ваши глаза в реальном времени на камеру. При включеной видеосвязи ваши глаза всегда будут смотреть строго в камеру, даже если вы будете смотреть в этот момент вовсе не на неё.
Почитатель: Очень старый читер, очень хитрый (умный) читер, а попался по-глупому. В турнире, даже не обсчитываемом!
Строго говоря, он не "пойман". Он просто отказался пройти процедуру "metal detector body scan". А почему судья настоятельно предлагал ему пройти эту процедуру - неизвестно.
Некоторые подробности (немного) в обстоятельном отчете П.Доггерса.
Информация про телефон в туалете содержится в сообщении Когана.
Она также есть, например, в этой статье, с дисклеймером (в гуглопереводе):
Chief referee Ramón García Pérez did not want to describe in detail what happened in the tournament toilet when asked by this site: “I have to choose my words carefully now.”
Я бы предположил, что кто-то всё же его видел в туалете с телефоном, но (наслушавшись страстей по Асаубаевой и Ниманну) не хочет ходить по судам, и арбитр отказывается обсуждать эту тему по тем же причинам, тем более что для дисквалификации отказа от досмотра достаточно. Доггерс тоже видимо не хочет рисковать, озвучивая слухи.
Ещё интересно, что он в турнире играл хуже своего рейтинга, особенно в первых турах, и к моменту отказа от досмотра уже потерял шансы войти в призы.
Э-э, нет. Наличие телефона не является основанием даже для вылета из турнира, а только для зачёта поражения в текущей партии - если выполнено требование судьи о предъявлении телефона к досмотру и ничего криминального с точки зрения читерства на нём не обнаружено. Забывчивость большего наказания не заслуживает. Если же не выполнено, то это, по-моему, приравнивается к признанию в читерстве - точно так же, как отказ от освидетельствования на алкоголь означает признание в его употреблении. Я знаю про недавний случай с наушниками, но это, по-моему, беспрецедентный судейский эксцесс.
Другое дело, что уличённые читеры, к сожалению, дисквалифицируются далеко не всегда.
Evgeny Gleizerov: Э-э, нет. Наличие телефона не является основанием даже для вылета из турнира, а только для зачёта поражения в текущей партии - если выполнено требование судьи о предъявлении телефона к досмотру и ничего криминального с точки зрения читерства на нём не обнаружено. Забывчивость большего наказания не заслуживает. Если же не выполнено, то это, по-моему, приравнивается к признанию в читерстве - точно так же, как отказ от освидетельствования на алкоголь означает признание в его употреблении.
В данном случае судья, похоже, не требовал предъявить телефон - может быть он сам и не видел телефона, а был свидетель, не факт, что он рассказал о телефоне до того, как Докс ушёл, и свидетель не видел на телефоне явного шахматного контекста.
Надеюсь, он будет дисквалифицирован. Отказ от сканирования равносилен обнаружению девайса и даже хуже, потому что телефон, например, можно просто забыть сдать. Пора кончать с гнилым либерализмом (в данном случае без кавычек) в отношении уличённых читеров.
Ну и цена знаменитым алгоритмам великого Ригана тут тоже видна со всей наглядностью.
Я бы подождал с выводами до того, как прояснятся обстоятельства отказа от проверки и истории с телефоном.
В правилах этого опена записана возможность выборочного сканирования в течение игры, но там же записана и обязательная проверка на металлодетекторе на входе. Может он конечно в банане Фарадея носит свой телефон, как Ниманн - шарики.
От проверки на допинг - вполне могу. Допинг в шахматах бесполезен, и данная процедура является не чем иным, как бюрократическим издевательством - примерно как проверять на допинг участников конкурса пианистов. Для некоторых людей это вполне достаточное основание.
На самом деле препараты стимулирующие сознание существуют, они как и любой допинг в итогде вредны, но всегда есть шанс, что кто то рискнет и употребит в решающей партии. Поэтому проверка на допинг в шахматы высших достижений это не то, против чего стоит протестовать профессиональным шахматистам.
Боюсь им придется смириться что проверки на допинг, осообенно лидеров турниров будут все чаще.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Магнус Карлсен заплатил другому гроссмейстеру за то, чтобы он кричал с трибун «Мошенник Ганс»?
В продолжающейся судебной саге Ганса Ниманна команда Ниманна сегодня во второй раз внесла поправки в свою жалобу, на этот раз довольно существенные ( PDF ). Среди изменений добавление этого нового фактического утверждения:
125. В злонамеренной клеветнической кампании Карлсена против Ниманна Карлсен дошел до того, что заплатил Арьяну Тари 300 евро за то, чтобы он кричал с трибун «Уксе Ханс» по-норвежски «Мошенник Ганс» на церемонии закрытия Клубного европейского кубка 9 октября. 2022, в котором приняли участие многие из самых выдающихся шахматистов мира и услышали многие его поклонники.
126. Вскоре после этого вся норвежская шахматная команда, включая Карлсена, была замечена публично скандировавшей «Уксе Ганс» в барах и на улицах австрийского города, где проходил клубный кубок Европы. Любой разумный слушатель этих утверждений интерпретировал бы их как повторение ложного обвинения Карлсена в том, что Ниман обманул, когда победил Карлсена на Кубке Синкфилда.
Another wild accusation by Niemann's lawyers, is that Radjabov has been "repeatedly boycotted for allegedly cheating". I consider myself pretty well informed, but I've never heard about this.
