|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Вообще вроде бы понятно, что читеров нет, их сожрал читероед. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133779 |
|
|
|
|
Читеры конечно есть, и если не засорять эфир белым шумом, то мы наверное даже сможем расслышать их подсказки.
- Пух!.. - закричал Пятачок, дрожа от волнения. - Ты разве знаешь дорогу?
- Нет, - сказал Пух, - но у меня в буфете двенадцать горшков с медом, и они уже очень давно зовут меня. Я не мог как следует их расслышать, потому что Кролик все время тараторил, но если все, кроме этих двенадцати горшков, будут молчать, то я думаю, Пятачок, я узнаю, откуда они меня зовут. Идем! |
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-133780 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Это знаменитый в девяностых летний Берлин-опен, вероятно? Я там играл не раз, могу заверить, что 17-е место в этом турнире выдающимся результатом не являлось и было вполне посильно среднему советскому мастеру. Если этот турнир был на рубеже 80-90-х, то понятно, что международные рейтинги советских шахматистов (кроме элитных, регулярно игравших за рубежом) тогда были крайне занижены и никак не отражали их практическую силу. |
Почти, осенний, за несколько дней до падения Стены закончился. Впереди меня встали Владимиров (9 очков), Епишин-Калиничев-Кнаак-Надырханов-Стуруа (8,5), по допам меня обошли Свешников, Тишбирек, Злочевский, Кочиев, Марьясин, Салимов, Топалов, Дыдышко, Барковский, я 16й в дележе 7-17
Ты прав, ничего особенного для среднего совецкого мастера - вот только мастером я тогда ещё не был (стал через два года).
В звании мастера самым крутым моим успехом был мемориал Петрова 1994 в Питере - я там обыграл Ибрагимова и Полуляхова, проиграл Звягинцеву, обыграл Геллера и Харитонова, проиграл Гольдину, обыграл Ионова и ничьи с Маланюком и Красенковым. А поставь я Михаилу мат в 3 хода (или хотя бы не выпусти я его на ничью в лёгком эндшпиле Ф+3 пешки против двух ладей голых - и был бы вторым после Загребельного впереди всех перечисленных и не только их (а на старте естественно был во второй половине таблицы. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133781 |
|
|
|
|
Roger: Читеры конечно есть, и если не засорять эфир белым шумом, то мы наверное даже сможем расслышать их подсказки.
|
Конкретно вы точно не сможете, туговаты на ухо. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133782 |
|
|
|
|
| все одно лучше, чем голоса в голове |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133783 |
|
|
|
|
всё одно лучше, чем решать, кто читер, а кто нет, по мановению медиа и пиар-агентств.
Лучше уж, ей-богу, голоса в голове, у них хотя бы нет коммерческого интереса. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133786 |
|
|
|
|
bazar: | Evgeny Gleizerov: Это знаменитый в девяностых летний Берлин-опен, вероятно? Я там играл не раз, могу заверить, что 17-е место в этом турнире выдающимся результатом не являлось и было вполне посильно среднему советскому мастеру. Если этот турнир был на рубеже 80-90-х, то понятно, что международные рейтинги советских шахматистов (кроме элитных, регулярно игравших за рубежом) тогда были крайне занижены и никак не отражали их практическую силу. |
Почти, осенний, за несколько дней до падения Стены закончился. Впереди меня встали Владимиров (9 очков), Епишин-Калиничев-Кнаак-Надырханов-Стуруа (8,5), по допам меня обошли Свешников, Тишбирек, Злочевский, Кочиев, Марьясин, Салимов, Топалов, Дыдышко, Барковский, я 16й в дележе 7-17
Ты прав, ничего особенного для среднего совецкого мастера - вот только мастером я тогда ещё не был (стал через два года).
В звании мастера самым крутым моим успехом был мемориал Петрова 1994 в Питере - я там обыграл Ибрагимова и Полуляхова, проиграл Звягинцеву, обыграл Геллера и Харитонова, проиграл Гольдину, обыграл Ионова и ничьи с Маланюком и Красенковым. А поставь я Михаилу мат в 3 хода (или хотя бы не выпусти я его на ничью в лёгком эндшпиле Ф+3 пешки против двух ладей голых - и был бы вторым после Загребельного впереди всех перечисленных и не только их (а на старте естественно был во второй половине таблицы. |
Наверное, вторым после Звягинцева: 1-5 Звягинцев, Эльвест, Акопян, Серпер, Свидлер 6,5, 6-15 Маланюк, Гольдин, Красенков, Ваулин, Рублевский, Загребельный, Рыскин, Желнин, Зарубин, Н. Власов 6, 16-26 Асеев, Харитонов, Глейзеров... 5,5 |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133787 |
|
|
|
|
Если бы у бабушки были яйца...
А против Карпова в Линаресе бы не зевали в равных позициях, он бы вообще с +1 закончил, чё. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133788 |
|
|
|
|
| Вы чего-то совсем распоясались, уважаемый. Человек просто вспомнил своё выступление в турнире вне читерского контекста. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133789 |
|
|
|
|
| оскорблениями и насмешками спорят с врагами |
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-133790 |
|
|
|
|
Eagle_2: bazar: | Evgeny Gleizerov: Это знаменитый в девяностых летний Берлин-опен, вероятно? Я там играл не раз, могу заверить, что 17-е место в этом турнире выдающимся результатом не являлось и было вполне посильно среднему советскому мастеру. Если этот турнир был на рубеже 80-90-х, то понятно, что международные рейтинги советских шахматистов (кроме элитных, регулярно игравших за рубежом) тогда были крайне занижены и никак не отражали их практическую силу. |
Почти, осенний, за несколько дней до падения Стены закончился. Впереди меня встали Владимиров (9 очков), Епишин-Калиничев-Кнаак-Надырханов-Стуруа (8,5), по допам меня обошли Свешников, Тишбирек, Злочевский, Кочиев, Марьясин, Салимов, Топалов, Дыдышко, Барковский, я 16й в дележе 7-17
Ты прав, ничего особенного для среднего совецкого мастера - вот только мастером я тогда ещё не был (стал через два года).
В звании мастера самым крутым моим успехом был мемориал Петрова 1994 в Питере - я там обыграл Ибрагимова и Полуляхова, проиграл Звягинцеву, обыграл Геллера и Харитонова, проиграл Гольдину, обыграл Ионова и ничьи с Маланюком и Красенковым. А поставь я Михаилу мат в 3 хода (или хотя бы не выпусти я его на ничью в лёгком эндшпиле Ф+3 пешки против двух ладей голых - и был бы вторым после Загребельного впереди всех перечисленных и не только их (а на старте естественно был во второй половине таблицы. |
Наверное, вторым после Звягинцева: 1-5 Звягинцев, Эльвест, Акопян, Серпер, Свидлер 6,5, 6-15 Маланюк, Гольдин, Красенков, Ваулин, Рублевский, Загребельный, Рыскин, Желнин, Зарубин, Н. Власов 6, 16-26 Асеев, Харитонов, Глейзеров... 5,5 |
Возможно, память подводит всё чаще |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133792 |
|
|
|
|
Переиграл сегодня Крамник Народицкого, но выпустил, в эндшпиле не посмотрел куда ДН пошёл - ничья.
А легко выигрывалось вроде. А ДН быстро пешку схватил, мгновенно, рефлексы помогли. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133793 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-134264 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-133973 |
|
|
|
|
Крамник = Волков
Интересно на чем жалуется Крамник? Сам себе затащил в окончание , где оценил игру в силе разрядника.
Сам надел штаны, почесал репу и заорал: - Читер , читер меня обыграл! |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134265 |
|
|
|
|
| О, какая богатый лексикон! И какой суперкласс в шахматах, позволяющий оценивать уровень игры экс-чемпиона мира! И особенно - какой непроходимый интеллект! |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134266 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: всё одно лучше, чем решать, кто читер, а кто нет, по мановению медиа и пиар-агентств.
Лучше уж, ей-богу, голоса в голове, у них хотя бы нет коммерческого интереса. |
 |
|
|
| номер сообщения: 8-575-133977 |
|
|
|
|
| Кое-какой класс у Лачезаря есть, особенно в окончаниях. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134267 |
|
|
|
|
| vvtb: Я когда то заинтересовался, кто же этот Гольцев, который на равных играет с топами.( в смысле 30 процентов) Так оказалось что топы у Крамника это те у кого то ли 2900+ то ли 3000+ на Чесском, а не те кого мы под этим понимаем. |
Не хочется будить демонов, и оживлять тему, но сейчас от нечего делать впервые открыл видео Крамника про Гальченко и прокрутил до статистики. Топы у него рейтинг Чесскома 2899+.  На данную минуту таких топов 290. Ну это если например МахМЛ вдруг действительно захочет разобраться (хочется ведь верить в хорошее), а не спорить. На равных с топами в числе 20-30 ( что действительно очень странно), и на равных с "топами" в числе 290 сильно разные вещи. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134005 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-134268 |
|
|
|
|
Вот это я называю троллинг.
Ответственный троллинг :)) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134269 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-134270 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-134271 |
|
|
|
|
Не понял, почему никто не дал ссылки на огромное интервью Крамника
Небольшой фрагмент
...
Сейчас вместе с небольшой группой я разрабатываю новую античитерскую систему. Она основана на очень тонкой математике и некоторых других новых технологиях, которые я пока не готов раскрыть.
Но даже прямо сейчас, на основании уже проведенной нами работы, можно в течение года построить мощнейшую digital-систему, которая будет вылавливать 99% читеров.
– Как это работает?
– Если проанализировать все данные, игроков можно поделить на три категории. Первая – люди, которые играют честно. По ним нет никаких статистических аномалий, нет оснований что-то подозревать. Эта группа наименьшая по численности.
Вторая группа – переходная. Есть подозрения, но определенно сказать сложно, нужно наблюдать дальше. Большинство игроков относятся как раз сюда.
И третья – есть абсолютная, стопроцентная уверенность, что перед нами читер. Никаких других раскладов в принципе быть не может. Сюда входят процентов 10 игроков. Их я бы забанил прямо сейчас, без разговоров. |
|
|
|
| номер сообщения: 8-575-134055 |
|
|
|
|
| Я принципиально не показал у нас. Это не украшает экс-чемпиона мира. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134099 |
|
|
|
|
В корне неверный подход. Конкретно к данному фрагменту отношение может быть любым (немало с вами несогласных), но это прямая речь Крамника, а не чей-то пересказ, который может быть неточным.
И интервью не только о борьбе Крамника с читерством, о многом другом тоже. Странно вообще не давать ссылки, экс-чемпионы мира на дороге не валяются. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134077 |
|
|
|
|
Любопытно, чем же оно его не украшает. Собственно, большинство мыслей, касающихся проблемы читерства, я здесь высказывал совершенно независимо, и даже в близких формулировках (просто потому, что это элементарные, очевиднейшие всякому, кто в теме, вещи). По-моему, интервью прекрасное, спасибо коллеге Почитателю!
Я, впрочем, понимаю, что болельщикам неприятно читать про шахматный мир плохое. Но что же поделаешь? Когда-то покойный брат, страстный футбольный болельщик, рассказывал мне, что большинство болельщиков радуются победе своей команды, даже если знают, что матч договорный. Тогда меня это поразило, но сейчас я стал постарше и утратил многие иллюзии, к сожалению.
С чем я не согласен? Я не верю, что некая "digital-система" способна определять читерство с высочайшей точностью, и уж тем более банить на подобном основании без лицензирования на основании независимых экспертиз недопустимо, иначе мы скатываемся к тому же "чесскому". Точнее, банить на частной платформе допустимо, недопустимо принимать некие санкции на уровне ФИДЕ или национальных федераций. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134078 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Я, впрочем, понимаю, что болельщикам неприятно читать про шахматный мир плохое. Но что же поделаешь? |
1) Честных игроков меньше 10%? Читать про шахматный мир такое неприятно, думаю, не только болельщикам, но и самим честным игрокам. (Возможно, по-вашему - таковы реалии жизни, и вам лично читать приятно (что Крамник эти реалии понимает так же, как вы).
2) Примерно 10% - стопроцентные читеры, и их следует банить без раговоров - по показаниям тонкой математики (которая не получила "аппрува" ни от одного математика...)
А, вы добавили. Я как раз хотел выразить сомнение в том, что и вам читать про такое так уж "приятно".
Из болельщиков на нашем форуме приятно одному Viz'у (если я в нём не ошибаюсь), кому ещё - не знаю.
3) Больше 80% игроков подозрительны. Здесь Крамник выражается "осторожно": за ними "нужно наблюдать дальше". Явно не говорит, что "нужно открыто обсуждать", хотя действует именно в этом "направлении".
И это то самое направление, которое вы лично считаете правильным и необходимым. Открыто обсуждать подозрения. В адрес 80 процентов игроков?!
Некоторым т.н."болельщикам" это доставит большое удовольствие (уже доставляет). Но далеко не всем.
И далеко не все честные игроки из числа этих 80 процентов "обсуждаемых" отнесутся "с пониманием".
* * *
Давно вертится на языке один вопрос к вам. (Здесь он, правда, оффтоп - но уж заодно спрошу). Что было бы в шахматном мире, если бы о Раусисе не поговаривали в кулуарах, а открыто обсуждали его феноменальную статистику? Как вы себе представляете обстановку неизбежного противостояния двух лагерей?
(ещё неизвестно, какой лагерь выглядел бы авторитетнее по именам, но "аргументы" и тех и других представить себе нетрудно). |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134079 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: Я принципиально не показал у нас. Это не украшает экс-чемпиона мира. |
Цензура, прям! Спасибо! ) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134080 |
|
|
|
|
а многие мне не верили когда после самого первого ролика Крамника я говорил что он подозревает 90% всех игроков...
про Раусиса в фб были открытые обсуждения до разоблачения. Его защищали кроме меня и учеников такие люди как Широв и Халифман. Ну не то чтобы защищали - а скептически относились к подозрениям
ибо знаем мы цену етим подозрениям, хотя и слепая курица иногда попадает в зерно |
|
|
| номер сообщения: 8-575-134081 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
